Иностранец, № 2, 2003

Юрий Солдатов. Статья. Угроза клерикального большевизма. Стр. 7   *

К атаке православных и исламских священнослужителей на Льва Пономаре­ва и Евгения Ихлова, требующих возбу­дить дело по факту издания учебника Ал­лы Бородиной «Основы православной культуры» (см. № 1(454), с. 9), присоеди­нился лидер российских пятидесятников - председатель объединенного союза хрис­тиан веры евангельской (РОСХВЕ) Сер­гей Ряховский. Он тоже написал генпроку­рору. Правда, в отличие от иерея Стеняева и муфтия Салмана, Ряховский не тре­бует посадить правозащитников, а лишь выражает «обеспокоенность».

Тем не менее глава одного из направ­лений российского протестантизма факти­чески солидаризируется со Стеняевым и Салманом, расценивая действия правоза­щитников как «начало антирелигиозной кампании, вызванной ксенофобскими мо­тивами ее организаторов, хотя и прикры­ваемой рассуждениями о правах челове­ка». Между тем Пономарев и Ихлов требу­ют возбудить дело именно потому, что, по их мнению, ксенофобским является как раз учебник Бородиной, где школьников спрашивают: «Почему иудеи распяли Христа и не могут принять Царствия Не­бесного?» Но председатель РОСХВЕ, ока­зывается, не видит в этом ничего оскорби­тельного для «сегодняшних приверженцев иудаизма». По его мнению, «из того фак­та, что почти 2000 лет назад часть иудеев действительно распяла Христа и не приня­ла Его учения, и из разъяснения этого факта абсолютно не следует, что факт та­кого разъяснения есть возбуждение враж­ды к сегодняшним иудеям». В итоге г-н Ря­ховский делает вывод: «Пономарев и Их­лов подвергают нападкам не столько учеб­ник, сколько само христианство».

Ряховский написал также письмо ми­нистру образования РФ, где говорится: «РОСХВЕ, признавая важность религиоз­но-культурологического образования в светской школе, не возражает против пре­подавания православной культуры в госу­дарственных и муниципальных образова­тельных учреждениях при условии добровольности выбора учебного курса правос­лавной культуры». Правда, несмотря на столь трогательную солидарность с могу­щественной РПЦ, все-таки есть момент, тревожащий Ряховского: он просит «мак­симально» смягчить раздел «Ереси» учебного курса, «чтобы не провоцировать разделения учащихся по конфессиональ­ному признаку».

Как бы то ни было, органы прокурату­ры не остались равнодушными к консоли­дированным жалобам на правозащитни­ков, которые, как пророчат духовные пас­тыри, вот-вот бросятся сбрасывать кресты с церквей, сжигать Библию и громить ме­чети. 21 января движение «За права чело­века» получило вторичный отказ Остан­кинской прокуратуры на требование воз­будить дело по факту издания и распрос­транения в школах учебника Бородиной. Мотивировка отказа основана на той же консультации НИИ Проблем укреплении законности и правопорядка генпрокуратуры (напомним: признанной Мещанским райсудом неквалифицированной).

Общероссийское движение «За права человека» выразило «огромную озабо­ченность проявлениями клерикального большевизма, откровенной травлей про­тивников клерикализма» и «грубо клевет­ническими и оскорбительными» заявле­ниями в их адрес. К числу проявлений «клерикального большевизма» правоза­щитники также относят «фактическое оп­равдание руководством отдела внешних связей РПЦ» недавнего погрома в Центре им. Сахарова. Они отмечают, что «особые отношения министерства образования с РПЦ уже дали возможность для клери­кальной и ксенофобной пропаганды в школе». Правозащитники призывают «за­щитить принцип светского государства и светского образования, остановить рас­пространение религиозного национализма» и подчеркивают, что «торжество клерикального большевизма может быть для нашей страны такой же трагедией, как и приход к власти коммунистов».