27.11.2003

Михаил Трепашкин - человек, который раскрыл тайну московских взрывов 1999 года

Информация подготовлена Фондом Гражданских свобод 

Михаил Трепашкин – московский адвокат, арестованный по сфабрикованному обвинению накануне суда, где он планировал предъявить сенсационные доказательства причастности российских спецслужб в организации взрывов жилых домов в сентябре 1999 года.

Обстоятельства ареста

1. Михаил Трепашкин, адвокат из Москвы, был арестован 22 октября 2003 г. по обвинению в незаконном хранении оружия после того, как в его машине был обнаружен пистолет. Сам он утверждает, что пистолет был подброшен. Когда автомобиль Трепашкина остановила ГАИ, на обочине уже ждала группа захвата. Они открыто швырнули в машину сверток. В нем оказался пистолет, который исчез несколько лет назад, во время налета боевиков на федеральное учреждение в Чечне.

2. Трепашкин давно находился в конфликте с российскими спецслужбами. В прошлом он сам работал следователем, но в 1996 году его уволили из органов после того, как он отказался покрыть случай коррупции среди высших чинов ФСБ. В 1998 году он принял участие в знаменитой пресс-конференции, на которой прозвучали обвинения ФСБ в повальной коррупции и организации бессудных казней. На момент ареста Трепашкин уже находился под следствием по другому обвинению по линии ФСБ - в разглашении государственной тайны. Крайне маловероятно, что юрист, который знает, что ФСБ ведет против него следствие, и что он находится под наблюдением, станет возить с собой незарегистрированное оружие.

3. В действительности Трепашкина арестовали для того, чтобы предотвратить его выступление в важном судебном процессе, ибо власть боялась, что он предъявит серьезные улики, которые представляют собой политическую угрозу президенту Путину.

Дело о взрывах

4. Суд, который начался через неделю после ареста Трепашкина, рассматривает дело по обвинению двух российских мусульман в организации взрывов трех жилых домов в сентябре 1999 года. В результате терактов погибло около 300 человек. Взрывы были приписаны чеченским сепаратистам и послужили поводом для второй чеченской войны. Они помогли Владимиру Путину победить на президентских выборах 2000 года.

5. На суде Трепашкин должен был представлять интересы сестер Алены и Татьяны Морозовых, чья мать погибла в результате взрыва 9 сентября 1999 года. В настоящее время Морозовы проживают в США, Татьяна замужем за американским гражданином, а Алена ждёт решения о политическом убежище. По российским законам жертвы преступления имеют право в уголовном деле вносить ходатайства, вызывать и подвергать перекрестному допросу свидетелей.

6. По указаниям своих клиентов г-н Трепашкин собирался озвучить в суде версию о причастности к терактам 1999 года российских спецслужб, в частности, ФСБ. Подобного рода обвинения уже звучали и в прессе, и в политических кругах. Вкратце их содержание сводится к тому, что чеченцы к этим терактам могут быть и не причастны, и что на самом деле они могли быть организованы ФСБ, с целью склонить общественность поддержать войну. Почти половина населения России считает, что ФСБ могла организовать взрывы. В недавнем обращении к Сенату США сенатор Джон Мак Кейн заявил, что «остаются веские основания подозревать ФСБ в причастности к организации этих терактов».

7. Основным аргументом в пользу версии о причастности ФСБ до недавнего времени были события 23 сентября 1999 года, когда после третьего теракта, милиция обезвредила взрывное устройство в подвале одного из многоэтажных домов г. Рязани. Подозреваемых в организации взрыва сначала задержали, а потом отпустили, поскольку они предъявили удостоверения сотрудников ФСБ. Власти объяснили весь инцидент неудачно задуманными учениями по «гражданской обороне». Связь между «учениями» в Рязани и терактами так и осталась недоказанной. Однако г-н Трепашкин занимался самостоятельным расследованием взрывов в Москве и обнаружил новые улики, которые говорят о причастности ФСБ.

8. Процесс по делу о взрывах, который начался 31 октября, проходит за закрытыми дверями, «по соображениям государственной безопасности». Два обвиняемых по делу, Адам Деккушев и Юсуф Крымшамхалов, обвиняются в перевозке взрывчатки. Один из них отрицает все предъявленные ему обвинения, другой частично признает свою вину, однако утверждает, что об истинном предназначении взрывчатки ничего не знал. Судья по данному делу, Марина Комарова, ранее участвовала в процессах по делам, инициированным ФСБ, таких как известные «шпионские» дела, вызвавшие озабоченность международной общественности из-за их очевидной политической мотивировки.

9. Большинство других жертв по данному делу либо вообще не представлены в суде, либо дали подписку о неразглашении. Сестры Морозовы ее дать отказались. Таким образом, г-н Трепашкин был бы единственным, независимым наблюдателем на судебном заседании, закрытом от остального мира.

10. Человека, которого обвинение cчитает главным организатором взрывов 1999 года, зовут Ачемез Гочияев. Он все еще на свободе, и, по слухам, укрывается в Панкисском ущелье, хотя грузинское правительство это и отрицает. Обвинение против Гочияева построено на том, что он якобы арендовал подвалы в домах, куда были уcтановлены взрывные устройства.

11. Политические ставки на процессе по делу о московских взрывах крайне высоки. Если оба обвиняемых будут признаны виновными, а само судебное разбирательство - объективным, то теория о вине чеченцев будет доказана, а версия о причастности ФСБ – развенчана.

Новые улики

12. Новые доказательства, обнаруженные Трепашкиным, свидетельствуют о том, что за чеченцами, которых позже обвинили в организации взрывов, стояли агенты ФСБ. После ареста Трепашкина газета «Московские новости» опубликовала часть этих доказательств, поскольку репортер газеты Игорь Корольков успел с ним побеседовать. Трепашкин сообщил Королькову имя арендодателя подвала в доме, где проживала Морозова: Марк Блюменфельд. Трепашкин сообщил, что Блюменфельд опознал в арендаторе подвала другого человека, нежели того, которого считают главным подозреваемым.

13. После ареста Трепашкина Корольков связался с Блюменфельдом. Хозяин подвала сообщил журналисту под запись на пленку, о том, что на фотороботе преступника, составленном правоохранительными органами с его слов, фигурирует не Ачемез Гочияев. Первый фоторобот впоследствии исчез из дела, и, по словам Блюменфельда, сотрудники ФСБ вынудили его опознать Гочияева, которого он никогда ранее не видел, по фотографии.

14. В газете «Московские новости» говорится, что Трепашкин опознал человека, которого и он сам, и ряд других свидетелей видели на первом фотороботе. Им оказался некто Владимир Михайлович Романович, тайный агент ФСБ, который специализировался на внедрении в чеченские группировки и который спустя несколько месяцев после взрывов погиб на Кипре, попав там под машину. Трепашкин сталкивался с Романовичем шесть лет назад, когда еще работал в ФСБ. По словам Трепашкина, в 1996 году Романович был арестован в Москве как член чеченской ОПГ, которая занималась вымогательством и контрабандой оружия в Чечню, однако был вскоре отпущен после вмешательства высших чинов ФСБ. Именно тогда Трепашкину сообщили, что Романович работает на ФСБ.

15. Из отчетов Трепашкина своим клиенткам следует, что он также собирал информацию о Татьяне Королевой, которая зарегистрировала компанию, арендовавшую подвалы для закладки бомб, от лица террористов, действовавших по поддельному паспорту. По сообщениям прессы того периода Королеву задержали в промежутке между первым и вторым взрывами, но затем отпустили по непонятным причинам. Позже в прессе появились сведения со ссылкой на источники в правоохранительных органах, что Королева якобы была любовницей Гочияева и бежала вместе с ним в Чечню (http://somnenie.narod.ru/bl/podozr/lubovniza.html). Тем не менее, Трепашкину удалось установить, что Королева никуда не уезжала и все годы после взрывов продолжала работать в Москве, причем ею были зарегистрированы десятки компаний.

Версия Гочияева

16. Эти доказательства существования «другого человека», арендовавшего подвалы, подтверждают рассказ самого Ачемеза Гочияева - главного подозреваемого, который до сих пор находится на свободе. В июле 2002 года Гочияев прислал из своего убежища письменное заявление и видеозапись Юрию Фельштинскому, российскому историку, проживающему в Бостоне, и Александру Литвиненко, бывшему сотруднику ФСБ, проживающему в Лондоне, которые ранее написали книгу о взрывах 1999 года.

16. Гочияев утверждает, что от имени его компании были арендованы четыре подвала в Москве, однако арендовал их не он сам, а его партнер, который, как он считает, был связан с ФСБ. Имени этого партнера он не сообщил. Гочияев заявляет, что ничего не знал о взрывных устройствах. Он сказал, что после второго взрыва, когда понял, что его подставили, он бежал.

17. Гочияев также заявил, что именно он предупредил власти о двух других бомбах, которые были обнаружены в Москве спустя несколько часов после второго взрыва. Власти так и не смогли объяснить, откуда им стало известно о точном местонахождении этих двух взрывных устройств. (Подробности на сайте http://eng.terror99.ru/documents/?103.txt).

Связь Трепашкина с убитым депутатом

18. Трепашкин начал свое расследование по просьбе ныне покойного Сергея Юшенкова, депутата Госдумы, который поддерживал версию о причастности ФСБ и призывал провести парламентское расследование «учений» в Рязани. В апреле 2002 года Юшенков ездил в Вашингтон, где встречался с представителями Госдепартамента и членами Сенатской Комиссии по международным отношениям пытаясь заинтересовать США обстоятельствами прихода к власти Владимира Путина. В ходе этого визита Юшенков встретился с Аленой Морозовой и порекомендовал сестрам нанять Трепашкина в качестве их адвоката в Москве.

19. После того, как в июне 2002 года было опубликовано письмо Гочияева, Юшенков обратился к Трепашкину с просьбой расследовать это дело от имени Общественной комиссии по расследованию взрывов 1999 года, председателем которой, совместно с другим депутатом Думы, Сергеем Ковалевым, он являлся. Те доказательства, которые Трепашкин планировал обнародовать на суде от имени сестер Морозовых, были получены именно в результате этого расследования.

20. Как только Трепашкин стал работать с Юшенковым, в ФСБ против него немедленно завели уголовное дело по обвинению в разглашении секретных сведений. В его квартире был проведен обыск, а самого его допрашивала военная прокуратура. Тогда же Юшенков, будучи депутатом Госдумы, официально запросил прокуратуру предоставить ему информацию по делу Трепашкина, благодаря чему, скорее всего, Трепашкину и удалось избежать ареста.

21. 17 апреля 2003 года Юшенков был убит. 3 июля другой член Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов, Юрий Щекочихин, умер, предположительно в результате отравления. Юшенков и Щекочихин были основной движущей силой Комиссии. После их гибели Комиссия фактически прекратила свою деятельность.

Защита Трепашкина

22. В поддержку Михаила Трепашкина выступили правозащитники. С поручительствами отпустить его на свободу под свою личную ответственность (в чем было отказано) выступили такие известные общественные деятели как депутат Госдумы Сергей Ковалев, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, адвокат и правозащитница Карина Москаленко.

23. Международная комиссия юристов в Женеве выступила с протестом по поводу ареста Трепашкина, назвав его «пародией на власть закона». (http://www.icj.org/news.php3?id_article=3165&lang=en).

24. В письме от 4 ноября группа бывших политических узников, среди них Елена Боннэр и Владимир Буковский, обратилась к организации Amnesty International с призывом признать Трепашкина политзаключенным.

Перспективы судебного разбирательства по делу о взрывах

25. Поскольку Трепашкин выведен из игры, нет объективной независимой информации о том, что происходит в зале суда. Как только Татьяна Морозова узнала об аресте Трепашкина, она обратилась к судье с телеграммой, в которой ходатайствовала вызвать Блюменфельда, Фельштинского, Королькова и Трепашкина в качестве свидетелей по делу о взрывах, а также рассмотреть обстоятельства ареста Трепашкина как препятствия отправлению правосудия. Ответа из суда она не получила. 

Прилагаем текст телеграммы Татьяны Морозовой лично судье Комаровой М. А. 

Обращаю внимание суда на вчерашнюю публикацию в Московских новостях журналиста Игоря Королькова. Заявления под запись Марка Блюменфельда арендодателя подвала дома по улице Гурьянова, что съёмщиком был не Ачимез Гочияев, а другое лицо, и что в оперативном деле и на следствии фигурировало два разных фоторобота, один аутентичный, а другой поддельный, а также информации М. А. Трепашкина что истинным съёмщиком подвала был Владимир Романович, вероятно связанный с ФСБ. Эта информация подтверждает объяснения Гочияева, полученные Юрием Фельштинским и Александром Литвиненко, что помещение арендовал не Гочияев, а его партнёр, вероятно связанный с ФСБ, переданные в общественную комиссии по взрывам домов депутата Госдумы С. А. Ковалева.

В виду вышесказанного прошу допросить в ходе данного разбирательства следующих свидетелей:

1. Марка Блюменфельда об обстоятельствах сдачи подвала по ул. Гурьянова в аренду

2. Михаила Трепашкина, опознавшего в арендаторе подвала Владимира Романовича, по его словам связанного с ФСБ

3. Юрия Фельштинского, имевшего контакт с Гочияевым, и получившего его письменные объяснения

4. Сергея Ковалёва, председателя общественной комиссии

5. Льва Левинсона, секретаря комиссии Ковалёва

6. Журналиста МН Игоря Королькова

Прошу также приобщить к уголовному делу следующие вещественные доказательства:

1. Первый и второй фотороботы арендатора подвала по ул. Гурьянова, распространённые правоохранительными органами в СМИ

2. Аудиозапись интервью Марка Блюменфельда МН

3. Собственноручные письменные объяснения и видеозапись Ачемеза Гочияева, имеющиеся в распоряжении Юрия Фельштинского

4. Фотографии Гочияева и акт их экспертизы, имеющихся в распоряжении Александра Литвиненко

Повторно прошу рассмотреть обстоятельства ареста моего адвоката М. А. Трепашкина как препятствия отправлению правосудия. 

Дополнительная информация:

Елена Липцер, адвокат Трепашкина +7-926-207-3253

Aлекс Гольдфарб, Фонд Гражданских Свобод +1-917-250-2956

Tатьяна и Алена Морозовы (обращаться к Алексу Гольдфарбу)

Tатьяна Трепашкина, жена 365-1072, 8-916-202-0927

Юрий Фельштинский, человек, который общался с Гочияевым +1-617-489-6190 

Информация получена от Фонда Гражданских свобод

New York, NY 10019, 152 W 57 St., 26 floor,

тел. 8101(212)-397-2974

Обращение Уполномоченного по правам человека в Московской области, в связи с поступлением жалоб с просьбой о пересмотре судебных постановлений по гражданским делам судов общей юрисдикции. 

С 1-го февраля этого года вступил в силу новый Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации. По новому Кодексу судебные постановления (судебные приказы, решения и определения суда) могут быть обжалованы в течение года со дня их вступления в силу. Ранее право обжалования сроком не ограничивалось.

Что касается судебных постановлений, вступивших в силу до принятия нового Кодекса, то Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 20 января 2003 года было дано разъяснение о том, что годичный срок обжалования судебных постановлений, вступивших в силу до 1 февраля 2003 года, следует отсчитывать, начиная с 1 февраля 2003 года.

Порядок обжалования также изменился. Если раньше требовалось обращаться к прокурору или в вышестоящий суд и соответствующее должностное лицо могло внести протест на судебный акт, то теперь право обжалования имеют лица, участвовавшие в деле или те лица, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным постановлением. Они могут подать надзорную жалобу в суд надзорной инстанции. Судом надзорной инстанции для обжалования постановлений районных судов Московской области является Президиум Московского областного суда. Генеральный прокурор и прокурор субъекта Российской Федерации вправе вносить надзорное представление, если в деле участвовал прокурор.

Я обращаю внимание всех, кто не согласен с судебными постановлениями, вступившими в силу до 1 февраля 2003 года, что до окончания срока на обжалование остается около двух месяцев – до 31-го января 2004 г.

При подаче надзорной жалобы к ней необходимо прилагать заверенные копии всех судебных постановлений, вынесенных по делу. На их получение может уйти много времени. Так что следует поторопиться.

Обращение Уполномоченного по правам человека в Московской области  к должностным лицам прокуратуры и суда с просьбой о проверке судебных постановлений утратило смысл, поэтому обратившимся ко мне с подобными просьбами не следует откладывать самостоятельное обжалование судебных актов. 

Информация получена от Уполномоченного по правам человека в Московской области

Тел. 726-05-75 - С.Б. Крыжов

Пресс офис «Международной Амнистии» награждён престижной премией FPA 

Ассоциация зарубежной прессы (Foreign Press Association – FPA) назвала Пресс офис «Международной Амнистии» пресс офисом года.

Решение о присвоении Пресс офису «Международной Амнистии» звания пресс офиса года было принято голосованием журналистов-членов FPA и озвучено во время специальной церемонии во вторник. Среди почётных гостей, выступивших на церемонии, были рок-звезда Боно и принц Эдвард, эрл Уэссекса. Среди прочих кандидатов на получение этой премии были подразделения по работе с прессой ООН, Королевского института объединённых вооружённых сил, Королевского института международных отношений, Института стратегических исследований и компании «Бритиш телеком».

"Начало «Международной Амнистии» положило обращение Питера Бененсона в газету «Обзервер» с просьбой поведать миру о судьбе двух португальских студентов, брошенных в тюрьму за то, что они произнесли тост за свободу. С тех пор работа с прессой была в центре наших нашей работы, направленной на то, чтобы голоса жертв нарушений прав человека во всём мире были услышаны", - отметил Пресс офис «Международной Амнистии».

Награды были также вручены Джону Симпсону из «Би-Би-Си» за телерепортаж года о «дружественном огоне» в Ираке и Хансу Бликсу, бывшему главе UNMOVIC (Комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке) как лучшему «коммуникатору» года – за его умение донести мысль до аудитории.

FPA – это старейшая в своём роде пресс-ассоциация в мире. Её задача как независимой организации – обеспечивать работающих в Великобритании иностранных корреспондентов и приезжих репортёров важной информацией, контактами, необходимыми средствами и услугами с тем, чтобы они могли плодотворно выполнять свои профессиональные обязанности и сотрудничать с коллегами. 

Тел. в Лондоне: +44 20 7413 5566, e-mail: spm111@yandex.ru - Лидия Аройо

Тел. в Москве: (095) 291 2904, (095) 364 2401 (моб.) - Денис Кривошеев

29 ноября 2003 г. в Воронеже по инициативе региональных отделений движения «Демократическая Россия» и партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» открывается первая в России памятная доска Галины Старовойтовой.

Установка памятной доски в нашем городе – дань памяти воронежских друзей и соратников лидеру демократического движения, выдающемуся политику, ученому, правозащитнику, - и сигнал федеральным, петербургским, московским властям о выполнении Указа первого Президента России об увековечивании памяти Галины Васильевны на государственном уровне. (Печально сознавать, что даже к пятой годовщине со дня гибели депутата Государственной Думы, советника Президента так и не установлены мемориальные доски в обеих российских столицах).

Памятная доска будет установлена на доме № 32 по ул. Театральной, напротив гостиницы «Россия», в которой останавливалась Галина Старовойтова во время своего визита в Воронеж 24-25 февраля 1998 года незадолго до злодейского убийства.

Торжественное открытие доски с участием общественности состоится 29 ноября в 11 часов. 

Информация получена от Воронежского областного отделения Движения «Демократическая Россия»

Тел.: (0732) 56-97-93, 51-97-88

Открытое обращение Общероссийского движения "За права человека" к Председателю  Центральной избирательной комиссии РФ Вешнякову А.А. 

Уважаемый Александр Альбертович!

Мы обращаемся к Вам, поскольку, по нашему мнению, в области предвыборной агитации сложилась совершенно скандальная ситуация. Государственные СМИ совершено непропорционально освещают действия лидеров одних избирательных объединений, как правило, поддерживающих политику руководства страны или непосредственно ассоциирующих себя с этим руководством.

С другой стороны, комментаторы и обозреватели государственных СМИ, в том числе, в рамках информационных блоков, ведут слабо замаскированную агитацию против последовательно оппозиционных избирательных объединений.

Одновременно в рамках агитации, как, например, в транслируемом НТВ ролике избирательного блока "Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости" под видом риторических «вопросов Зюганову» содержатся оскорбительные выпады против КПРФ.

При этом избранная форма «вопросов» и формально не связанные с агитацией комментарии на государственных телеканалах серьезно затрудняют возможность для обеспечения законного права избирательных объединений на содержательный ответ оппонентам в том же формате и объеме.

Мы полагаем, что все это является существенным нарушением духа и буквы избирательного законодательства и установленных международным правом стандартов условий для свободного волеизъявления граждан России.

Мы призываем Вас, и ЦИК РФ в Вашем лице немедленно выступить с выражением правовой оценки происходящих злоупотреблений и обеспечить законность и справедливость провидений предвыборной кампании.   

Информация получена от ОД «За права человека»

Новости Пермского регионального правозащитного центра

от 25 ноября 2003 г. 

ОБЛАДМИНИСТРАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГАЗЕТЫ ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА И ГРАЖДАНСКОЙ ПАЛАТЫ "ЛИЧНОЕ ДЕЛО".

В течение трех лет газета распространяется бесплатно в общественных организациях, социальных учреждениях, административных зданиях г. Перми, рассылается по библиотекам. По словам вахтеров областной администрации, им поступил приказ, запрещающий распространять газету правозащитников. Можно предположить, что причиной стала опубликованная в ноябрьском номере "Личного дела" статья от первого лица Игоря Аверкиева "Путинская Россия - время жлобов": "Да, с Путиным в страну пришло время государственной шпаны, просвещенных гопников, высокопоставленных жлобов..." 

ТЕХНОЛОГИИ ПРОРЫВА В ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

28 ноября Открытое Партнерство «Пермская Ассамблея» и Пермская гражданская палата проводят презентационный семинар «Гражданское общество: семь технологий прорыва».

На семинаре будут представлены следующие гражданские технологии: гражданская экспертиза; гражданские переговоры; гражданский контроль; гражданские экспедиции; гражданская кооперация; гражданские дискуссии; гражданский заказ.

Технологии и пермский опыт их реализации представят: председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев и директор Общества развития предпринимательских инициатив Светлана Маковецкая.

Каждому участнику семинара будут предложены методические материалы по представленным технологиям. Участие в семинаре бесплатное.

Семинар состоится с 14.00 до 17.00 в Библиотечно-информационном центре по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 14 (Культурно-деловой центр), 1 этаж. 

В ПЕРМИ ВЫИГРАНО ВТОРОЕ ДЕЛО ПРОТИВ «ЛУКОЙЛА»

20 ноября вынесено решение по делу семьи Кольцовых, предъявившей иск к «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукту» о компенсации морального вреда вследствие аварии на нефтепродуктопроводе в пос. Юго-Камский в апреле 2002 г.

Напомним: Валентина и Надежда Кольцовы (последняя выступает также в интересах своей несовершеннолетней  дочери) испытывали во время чрезвычайной ситуации в Юго-Камском крайние неудобства: Надежде приходилось прерывать учебу в Перми, чтобы обеспечивать семью водой для бытовых и хозяйственных нужд. Детский сад закрыли, Валентина по состоянию здоровья не могла сидеть с внучкой, поэтому Надежда была вынуждена ежедневно брать малолетнюю дочь Таню с собой на лекции в областной центр.

В пользу каждой из истиц – Валентине и Надежде Кольцовым взыскано по 4 тысячи рублей, в пользу маленькой Тани «ЛУКОЙЛ» должен заплатить 2 тысячи в качестве компенсации за моральный ущерб. 

ВИНА КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ АРХИВОВ УСТАНОВЛЕНА

24 ноября 2003 года Ленинский районный суд г. Перми поставил свою точку в трудовом споре бывшего директора Госархива Светланы Шереметьевой с Комитетом по делам архивов Пермской области.

Светлана Шереметьева была уволена с должности директора Госархива Пермской области по распоряжению областного комитета по делам архивов. Шереметьева подала иск о восстановлении ее на работе.

Пермский районный суд вел процесс восемь месяцев. Несмотря на старания ответчиков затянуть процесс,

дело было выиграно, а исковые требования Шереметьевой удовлетворены – она была восстановлена в должности  директора Госархива Пермской области (ГАПО) и ей возмещен моральный ущерб.

Юрист Пермской гражданской палаты Сергей Трутнев считает, что «все-таки дело не закончено, начинается процесс исполнения решения суда. Пока оно не будет приведено в исполнение, мы будем участвовать в восстановлении трудовых прав нашей подзащитной. Последнее осложняется изменением юридического статуса архива - ответчик незаконными распоряжениями в отношении Шереметьевой поставил себя в двусмысленное положение, когда необходимо исполнить решение в условиях уже совершившейся реорганизации архива» 

ПЕРМСКИЕ ЖЕНЩИНЫ-ЗАКЛЮЧЕННЫЕ, ПОПАВШИЕ НА СТРОГИЙ РЕЖИМ, РЕДКО ВИДЯТ РОДСТВЕННИКОВ

Перевести в место отбывания наказания, расположенное поближе к дому – вот о чем просят женщины-заключенные.

Группа юристов Пермского регионального правозащитного центра посетили женскую колонию строгого режима N 31. Создана она буквально недавно вместо колонии для несовершеннолетних. Заметим, что в России всего три колонии строгого режима для женщин. Две из них расположены в Перми и Пермской области, третья находится в Псковской области. Для осужденных это означает, что свидания с родственниками будут крайне редки, так как добираться до Урала далеко и слишком накладно.

Для сотрудников администрации колонии сотрудники ПРПЦ прочитали лекцию о правах человека, для осужденных по вопросам помилования и условно-досрочного освобождения, юристы провели юридические консультаций для тех и других по социально-трудовым, уголовным и другим вопросам.

Визитеры ознакомились, насколько соблюдаются права человека, и соответствует ли положение заключенных международным стандартам. Посетили медико-санитарную часть, столовую, провели беседы с осужденными. Выяснилось, что женщин неплохо кормят, осужденные отмечали корректность в поведении персонала. Однако в этой колонии есть типичные для исправительных учреждений проблемы, например: хроническая нехватка канцелярских принадлежностей.

Для женщин-заключенных Правозащитным центром передана гуманитарная помощь на сумму около 2 тысяч рублей: конверты, бумага для писем, ручки, художественная литература, моющие средства (мыло, стиральный порошок, средства гигиены).   

В двух словах:

- 25 ноября состоялось очередное заседание по делу жительницы Перми Н., предъявившей иск по поводу  нарушения ее трудовых прав предприятию «Горкоммунтепло». Интересы истицы  представляет юрист ПГП Сергей Владимирович Трутнев.

26 ноября состоится заседание по делу семьи Мальцевых против «Уралгазсервиса», пострадавших при взрыве газа. Часть иска, рассматриваемого судом ранее, была выделена в отдельное производство, в частности по оплате виновником аварии санаторно-курортного лечения членов семьи. Интересы истицы  представляет юрист ПРПЦ Оксана Георгиевна Борисенко.

26 ноября директор ПРПЦ С. Исаев в рамках курса «Права человека в исправительных учреждениях» для сотрудников ГУИН Пермской области  читает лекцию на тему «Запрещение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания».

25 ноября сотрудники ПРПЦ в качестве общественных контролеров в рамках эксперимента по организации общественного контроля в интернатных, социально-реабилитационных учреждениях и домах ребенка посетили детский дом N 14. 

Информация получена от Пермского регионального правозащитного центра

тел. (3422) 901-304, e-mail: spm111@yandex.ru, http://www.prpc.ru/

Итоги митинга за прекращения незаконного строительства элитного жилья в Сокольниках 

Московское отделение партии "ЯБЛОКО" приняло 27 ноября 2003 года участие в митинге возле управы района "Сокольники", выражая протест против строительства элитных домов внутри существующей застройки. Непосредственным поводом для акции стало начало строительства элитного дома над веткой Сокольнической линии метрополитена, которое грозит разрушить инженерные конструкции метро. Кроме того, появились сведения о намерении возвести в Сокольниках еще несколько элитных жилых комплексов.

Несколько сотен человек, жителей Сокольников, активистов "ЯБЛОКА", организации "Наш дом - Сокольники" и Комитета за гражданские права собрались в полдень возле здания управы района. Лозунгами митинга были "Сохраним Сокольники!", "Остановим незаконное строительство!", "Нет произволу городских властей!", "Сюсько - в отставку!" (Владимир Сюсько, глава управы района "Сокольники" - пресс-служба).

В митинге принял участие заместитель председателя партии "ЯБЛОКО", депутат Государственной Думы Сергей Митрохин.

Власти района пытались оказать противодействие проведению митинга, к месту его проведения была стянута милиция. Выступления ораторов глушились милицейскими сиренами.

"Районные власти отгораживаются от жителей, используя с этой целью милицию", - заявил, выступая перед собравшимися С. Митрохин. По мнению депутата, "управа района сознательно распродает землю элитным застройщикам, вытесняет жителей из их собственных дворов, детей - с детских площадок".

В резолюции митинга собравшиеся потребовали прекратить незаконное строительство и предоставить жителям право решающего голоса при принятии решений о новом строительстве в Сокольниках в будущем. 

Дополнительная информация:

(095) 292 1315, 292 6395, spm111@yandex.ru - пресс-секретарь С.С.Митрохина Константин Дорохин 

Информация получена от пресс-службы "ЯБЛОКА"

Международная организация «Репортеры без границ» обеспокоена репрессиями, жертвой которых стал корреспондент туркменского бюро радио «Свобода» в Ашхабаде Сапармурат Овезбердиев. На протяжении нескольких месяцев этот журналист несколько раз незаконно задерживался представителями правоохранительных органов, его били, накачивали наркотиками. За ним незаконно установлена слежка.

«Репортеры без границ» обратились к президенту Туркмении Сапармурату Ниязову с просьбой сделать все, что в его власти, чтобы преследования журналиста были прекращены, и чтобы он мог осуществлять свою профессиональную деятельность, не опасаясь физической расправы или административных репрессий. «Став членом ОБСЕ, Туркменистан подписал обязательства соблюдать свободу прессы. Но в реальности, Туркменистан – одна из стран Европы, где созданы самые невыносимые условия для работы журналистов».

По нашей информации, 14 ноября 2003 года Сапармурат Овезбердиев был насильно привезен на кладбище Ашхабада. Там двое неизвестных, по-видимому, представители секретных служб, жестоко избили его и бросили на обочине дороги. Избивая журналиста, они говорили ему: «Ты уже всем надоел. Мы от тебя избавимся».

11 сентября 2003 года Овезбердиев был задержан офицерами министерства национальной безопасности на три дня. Во время незаконного ареста его накачивали наркотиками, избивали и угрожали ему, что посадят его на 20 лет, как предателя родины.

Сапармарут Овезбердиев ведет на радио «Свобода» две передачи «Vox Pop» и «Открытый микрофон». В этой передаче слушатели говорят о нарушениях прав человека, выступают эксперты и представители международных правозащитных организаций. Сотрудники туркменского министерства национальной безопасности несколько раз требовали закрытия этих передач. 

Информация получена от RSF- "Репортеры без границ" - Международный Секретариат

Контакты: 5, rue Geoffroy-Marie 75009 Paris France

Tél :(8 10 331) 44 83 84 84

Fax : (8 10 331) 45 23 11 51

E-mail : spm111@yandex.ru

Web : www.rsf.org

www.press-freedom.org