Инициативная группа

«ОБЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ»

Архив пресс-релизов Региональной общественной организаций «Центр общественной информации»

 

25.06.2004 

23 июня с. г. Инициативная группа "Общее действие" приняла обращение к российскому гражданскому обществу - с призывом объединиться во имя защиты гражданских и социальных прав. Просим поставить текст на сайт для возможного сбора подписей на Вашем сайте

Контакты «Общего действия»: тел.  (095)923-4401, факс (095) 917-26-53,

эл. адрес: samodurov@sakharov-senter.ru;  http://www.odgroup.narod.ru/

 

О ЗАЩИТЕ ОСНОВНЫХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Обращение Инициативной группы «Общее действие»

к  гражданскому обществу Российской Федерации

 Мы полностью поддерживаем проведение 1 июля  Всероссийской акции протеста против нарушения социальных прав и гарантий, и заявляем о вхождении в Комитет Единых протестных действий.

Мы призываем российское гражданское общество к консолидация - для защиты гражданских, политических, социальных и экономических прав.

Новые законодательные инициативы правительства практически ликвидируют в нашей стране одно из важнейших положений  конституционного строя - «социальное государство».

Мы хотели бы напомнить, что статья 7 Конституции РФ гласит:

«1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».

       Все эти важнейшие конституционные обязательства государства  перечеркивается тем пакетом «непопулярных мер», принятие которых буквально поставлено на поток.  

Правительство подготовило беспрецедентное по своим масштабам наступление на социальные права граждан России. В Госдуму внесен постыдный законопроект о ликвидации льгот, положенных ветеранам, жертвам политических   репрессий,   жертвам   чернобыльской   катастрофы, многим другим социально незащищенным категориям граждан. Недавно в первом чтении принят "Жилищный Кодекс", дающий право выселять граждан из их домов и квартир, в т.ч. в трущобы или вовсе - без предоставления жилья, а также отменяющий контроль органов опеки над сделками с жильем, затрагивающими права несовершеннолетних. Одновременно готовиться резкое  увеличение платы  за жилье и коммунальные услуги, что коснется свыше 30 миллионов наших сограждан. При этом не обеспечивается ни реальной конкуренции услуг в сфере ЖКХ, ни общественного контроля за целевым использованием новых прибылей, получаемых ведомствами-монополистами. 

Все эти антисоциальные действия властей нарушают права и законные интересы почти всего населения нашей страны. Миллионы людей: ветеранов труда, работников тыла военных лет, жертвы Чернобыля, множество пострадавших от репрессий тоталитарного режима, проведшие многие годы в сталинских лагерях, люди, отдавшие десятилетия своей жизни труду в суровых условиях Севера, могут быть лишены льгот либо вообще без реальной замены их на денежные выплаты, либо денежные выплаты будут таковыми, что очевидным образом не компенсирует отмененные льготы. Льгот лишают военнослужащих (даже у солдат отбирают бесплатный проезд), милиционеров и членов их семей.

Множество хронических  больных, включая ВИЧ-инфицированных и имеющих нарушения психики, теряют надежды на получение необходимых лекарств. Вместо необходимого увеличения 70-рублевых детских пособий – готовится их ликвидация. Мошенническая пенсионная реформа лишает два поколения шансов на мало-мальски приличную пенсию.

Предлагаемая «монетизация» льгот – это отказ от самых неинфляционных, самых «защищенных» от скачков цен механизмов социального обеспечения.  Предлагаемая правительством, так называемая, денежная компенсация льгот – это лишь красивое название запоздалой компенсации инфляционного обесценивания пенсий, пособий и зарплат бюджетников. При этом, известно, что инфляция разгоняется именно невозможностью для российской экономики переварить поток нефтедолларов, и нынешняя варварская «экономия» на пенсионерах и льготниках никак не может рассматриваться в качестве эффективных антиинфляционных мер.

Еще одним следствием принятие правительственных законопроектов станет необходимость старым и тяжело больным людям вновь обивать пороги чиновников. Вот такое новое издевательство бюрократии над теми, кто пожертвовал собой для страны!.

       В довершении картины разгрома последних социальный гарантий - последняя ведомственная инициатива в этом ряду – «сокращение» значительной части государственной медицинской инфраструктуры под предлогом реформы здравоохранения. Известно, что система оказания необходимой медицинской помощи, пусть и самой элементарной, но часто жизненно необходиой, которая уцелела и была доступна для населения даже в периоды многолетнего экономического спада и вынесла удары жестоких финансовых кризисов, теперь фактически сбрасывается как балласт. Реально это создает непосредственную угрозу самому праву на жизнь для многих миллионов людей. Очевидно, что сломать широкую сеть небольших больниц и амбулаторий можно быстро, но ее неизбежное восстановление, которое начнется, когда выявятся катастрофические последствия  «реформы» здравоохранения, потребует длительного времени, огромных трудов и средств.

Все это происходит на фоне того, что депрессивные регионы, и в, первую очередь, сельскую местность все сильней охватывает социально-экономическая деградация. Закрываются сельские школы и амбулатории.

В результате мы видим, что в нашей стране происходит  широкомасштабное нарушения гражданских и социальных прав, которое затрагивает миллионы наших сограждан, более  того, напрямую угрожает буквальным вымиранием отдельных местностей в ближайшие десятилетия.

При этом, сейчас в России самая благоприятная экономическая ситуация за последние 15 лет. Нет никаких политических или финансовых причин, препятствующих государству в реальной борьбе с бедностью, реальной поддержке учреждений медицины и образования, пусть даже и на том незавидном уровне, на котором они находятся сегодня. Перечеркиваются все законодательные гарантии защиты социальных статей бюджета!

Нелепая фискальная политика сводится, по сути, к стремлению лишить наиболее бедных последних крох гарантированного социального обеспечения, буквально, последних копеек, создает предпосылки для нового резкого спада производства, поскольку резко ограничивает спрос именно той категории населения, которая традиционно ориентированна именно на отечественные товары и «серый» рынок хозяйственных услуг.

Необходимо подчеркнуть, что происходящее сегодня совершенно логично вытекает из общественно-политических процессов последних четырех лет, в первую очередь, стремительного роста военно-полицейских статей, вызванное, в том числе, упорным отказом от мирного политического урегулирования в Чечне.

 

Поэтому мы призываем к объединению усилий по защите гражданских, политических, социальных и экономических прав, к проведению широкой кампании акций протеста.  

Л.М.Алексеева,

Председатель Московской Хельсинкской Группы,

Президент Международной Хельсинкской Федерации;

 

М.Г. Арутюнов, Президент Международной правозащитной ассамблеи;

А.В. Бабушкин, Общественный Комитет «За гражданские права»;

Е.Г. Боннэр, Фонд Андрея Сахарова;

М.Н. Ланда, правозащитник;

П. Башкиров, правозащитник;

Л.В. Вахнина, правозащитник;

Л.И. Графова, Международное движение «Форум переселенческих народов»;

С.А. Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»;

С.А Ковалев, В.М. Гефтер, Л.С. Левинсон, Институт прав человека;

Л.А. Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека»;

Ю.В. Самодуров, Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова,

 и.о. координатора «Общего действия»;

 

С.Е. Сорокин, Движение против насилия;

А.П. Ткаченко,  Русский Пен-центр;

Э.И. Черный, Коалиция «Экология и  права человека»;

А.В. Яблоков, Центр экологической политики России;
Г.П. Якунин, Комитет в защиту свободы совести

 

 

 

29 июня 2004 г. с 11-00 по 15-00 в Интернет-зале Центрального Дома журналиста (Никитский бульвар, д. 8 а, м. "Арбатская") пройдет первое заседание  "Общественных слушаний в связи с процессами Ходорковского-Лебедева и Пичугина".

 

Тема заседания: «Дело «ЮКОСа» и общественно-политическая ситуация в России».
 
 Заседание ведет Общественная комиссия в составе:
Л.А. Алексеева, Президент Международной Хельсинкской Федерации; Председатель Московской Хельсинкской группы;
С.А. Ковалев, Председатель Международного общества "Мемориал", Президент Института прав человека;
Ю.А. Рыжов, академик РАН.
 
Ответственный секретарь Слушаний: Л.А. Пономарев (т. (095)203-50-10).
 
В качестве экспертов приглашены: Гудков Лев Дмитриевич; Крыштановская Ольга Викторовна; Латынина Юлия Леонидовна; Левада Юрий Александрович; Надеждин Борис Борисович, Орешкин Дмитрий Борисович; Пионтковский Андрей Андреевич; Шендерович Виктор Анатольевич; Яковенко Игорь Александрович и др. видные политологи, общественные и политические деятели, которые ответят на вопросы Комиссии.
 

Общественные слушания организованы собранием представителей правозащитного сообщества - Инициативной группой "Общее действие". 
 
Цели Общественных слушаний в связи с процессами Ходорковского-Лебедева и Пичугина:

  -  изучить истоки и побудительные мотивы возникновения "дела ЮКОСа", его влияние на политические, социальные и экономические процессы в стране;

  провести анализ нарушения норм российского и международного права в отношении фигурантов дела НК «ЮКОС» и их защитников в процессе следствия;

предоставить СМИ и общественности наибольшие возможности для наблюдения за ходом судебного процесса.


Дело "ЮКОСа" стало одним из ярчайших общественно-политических событий современной России. Оно в любом случае существенно влияет на политические, общественные и экономические процессы в стране. Слушания призваны выяснить отдельные обстоятельства дела и его оценить его влияние на ситуацию в России и мире.

   
Аккредитация на месте.

 

 

 

25.06.2004, Тюмень

Тюменское региональное отделение Общероссийского движения «За права человека» и Тюменская областная ассоциация профсоюзных организаций промышленности протестуют против антисоциальной политики Госдумы.

 

 

Тюменцы!

На нас обрушился целый поток «непопулярных мер»:

·                               В Госдуму внесен постыдный законопроект о ликвидации льгот, положенных ветеранам, жертвам политических репрессий,  жертвам чернобыльской катастрофы, многим другим социально незащищенным категориям граждан.

·                               В первом чтении принят "Жилищный кодекс", дающий право выселять граждан из их домов и квартир, в т.ч. в трущобы или вовсе - без предоставления жилья, а также отменяющий контроль органов опеки над сделками с жильем, затрагивающими права несовершеннолетних.

·                               Одновременно готовиться резкое  увеличение платы  за жилье и коммунальные услуги, что коснется свыше 30 миллионов наших сограждан. При этом не обеспечивается ни реальной конкуренции услуг в сфере ЖКХ, ни общественного контроля за целевым использованием сверхприбылей, получаемых ведомствами-монополистами.

·                               Льгот лишают военнослужащих (даже у солдат отбирают бесплатный проезд), милиционеров и членов их семей.

·                               Множество хронических  больных, включая ВИЧ-инфицированных и имеющих нарушения психики, теряют надежды на получение необходимых лекарств. Вместо необходимого увеличения 70-рублевых детских пособий – готовится их ликвидация.

·                               Мошенническая пенсионная реформа лишает два поколения шансов на мало-мальски приличную пенсию.

·                               В довершении картины разгрома последних социальный гарантий - «оптимизация» медицинской, образовательной и культурной сферах..

·                               Предлагаемая правительством, так называемая, денежная компенсация льгот – это лишь красивое название запоздалой компенсации инфляционного обесценивания пенсий, пособий и зарплат бюджетников.

·                               Еще одним следствием принятие правительственных законопроектов станет необходимость старым и тяжело больным людям вновь обивать пороги чиновников. Вот такое новое издевательство бюрократии над теми, кто жертвовал собой для страны!

В результате мы видим, что в нашей стране идут широкомасштабные нарушения гражданских и социальных прав. Они затрагивает миллионы наших сограждан. Они напрямую угрожают вырождением населения, причем в течение самой благоприятной экономической ситуации за последние 15 лет.

Свободные профсоюзы и правозащитники, ветераны и люди деятельного возраста, гражданские активисты и люди, никогда ранее не интересовавшиеся политикой, коммунисты и демократы – все слои общества объединились во имя жизни в России, несмотря на несовпадение позиций по разным вопросам, мы сегодня выступаем единым фронтом

 

Мы призываем всех граждан Тюмени осознать опасность и выйти на акцию протеста

 

01 июля 2004 г. в 12 часов дня состоится ПИКЕТ у здания администрации области ПРОТИВ авантюризма и коррупции – ЗА сохранение социальных гарантий и льгот!

 

Тюменская областная ассоциация профсоюзных организаций промышленности

Тюменское региональное отделение Общероссийского движения «За права человека»

 

 

Обращение к депутатам Тюменской областной Думы

31 мая 2004 года Правительство РФ внесло в Государственную Думу РФ законопроект (рег. № 58338-4) "О внесении изменений в законодательные акты РФ в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".

Если этот законопроект будет принят, миллионы людей: ветеранов труда, работников тыла военных лет, жертв политических репрессий, жертв Чернобыля будут лишены льгот либо вообще, либо с денежными выплатами, очевидным образом не компенсирующими отмену льгот.

Большинство фактически отменяемых законопроектом льгот - это социальные права, которыми граждане России пользовались заслуженно и по справедливости, причем эти  льготы на несколько раз были уже оплачены. Все, что сегодня составляет могущество региона и страны, создано руками старшего поколения. А льготы не смогут восстановить подорванное здоровье или компенсировать лишения этого поколения тружеников. Льготы – это, по большей части, признание нравственного долга государства перед определенными категориями граждан России, такой же как долг перед родителями.

Представляется примитивной и безнравственной агиткампания в поддержку законопроекта, в которой муссируется один единственный довод – в сельской местности люди не пользуются льготами на оплату проезда или услуг связи. Зачем натравливать селян против горожан, сталкивать лбами собственников частных строений с обитателями многоэтажных домов?

Почему бы не предусмотреть каждому гражданину, которому положены льготы, возможность выбора формы социальной поддержки: одним - в виде льгот, другим – в  виде выплат. Главное - чтобы установленный ранее размер социальной поддержки не был уменьшен независимо от формы предоставления поддержки и от источников бюджетного финансирования. Вот базовый принцип, которого следует придерживаться, как того требует Конституция РФ!

Если Правительство не в состоянии додумать такие простые вещи – это не может не тревожить общество. А полагаться на экспертный уровень нынешнего состава Государственной Думы не приходится. Только что мы были свидетелями, как Госдума проголосовала за негодный законопроект о митингах, который впоследствии был отозван Президентом и Правительством под давлением общественности, - а потом та же Дума с тем же единодушием проголосовала за совершенно иной законопроект.

Вот почему мы призываем Вас, господа депутаты, теснее работать с общественными организациями, региональными общественно-политическими структурами, не представленными в парламенте. Мы не видим иного способа «охранения» нашего высшего законодательного органа от повторения отмены решений.

Мы призываем Вас направить телеграмму Президенту России и в Правительство с предложением отозвать законопроект как крайне неподготовленный, дискредитирующий федеральную власть и провоцирующий рост в России социальной напряженности.

Мы просим осознать, что в стране возникла совершенно новая политическая ситуация, когда регионы, само общество должно защищать и себя, и престиж страны, постоянно контролируя законотворческую деятельность Правительства и предупреждая опасные решения Государственной Думы.

 

В.В. Постников, Тюменское региональное отделение движения «За права человека»,

А.А. Фомин, самодеятельная региональная организация - движение «ЭКОзащита»,

В.Л. Холодов, Тюменская областная ассоциация первичных профсоюзных организаций промышленности,

В.П. Мальков, председатель Тюменского городского Совета ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, председатель общественного пенсионного фонда,

А.М. Селезнева, депутат Тюменской городской Думы, председатель совета ТОС микрорайона Тура в г. Тюмени,

Д.М. Бобонич, член Союза художников России

В.А. Никулина, сопредседатель общества «Т юменский «Мемориал»

М.В. Киселев, заместитель председателя регионального отделения Российской экологической партии «Зеленые»

 

 

г. Назрань, Республика Ингушетия, 24.06.2004

Чеченские беженцы подвергаются издевательствам и пыткам

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ № 602

 

РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ

 

SOS! ЧЕЧЕНСКИЕ БЕЖЕНЦЫ ПОДВЕРГАЮТСЯ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАМ И ПЫТКАМ

23 июня 2004 года, на следующий день после позавчерашних трагических событий в Ингушетии,  с  15 часов до 20 часов в селении Альтиево, Назрановского района, где расположено компактное место проживания чеченских беженцев, сотрудниками силовых структур проведена «зачистка» среди мирных, ни в чем не повинных, людей.

Как нам стало известно, в результате проведенного спецмероприятия без законных на то оснований было похищено более 50 человек - т в основном, мужчины в возрасте от 15 до 35-40 лет и старше. Впоследствии, пожилые люди, а также прооперированные были отпущены, но на этот час под незаконной стражей остались 34 человека. Отметим, что эти же люди во время проведения многочисленных предыдущих спецопераций не раз подвергались подобным действиям, хотя ни к одному из предшествующих терактов они отношения не имели.

По словам очевидцев, вооруженные люди в масках и без масок приехали на 15 автомашинах «газель», «УАЗ», «Нива» с государственными номерами шестого и седьмого регионов. Они врывались к вынужденным переселенцам и, вытаскивая мужчин на улицу, оскорбляли и издевались над ними.  Заставляя раздеваться их до гола, они избивали мужчин, таская их в грязи под проливным дождем. Также военные глумились над беззащитными женщинами и детьми, избивая их прикладами и оскорбляя нецензурными выражениями.

Одна их женщин, Дарсигова Молтхан, ингушка по национальности, сделала попытку пресечения похищения своего сына Якуба, 1986 года рождения, и чуть было не поплатилась своей жизнью. Женщина начала возмущаться противозаконными действиями сотрудников МВД, ГОВД и спецслужб, в ответ на это один из них пригрозил расстрелом. Но Дарсигова и не думала успокаиваться, в итоге сотрудник произвел выстрел. В результате чего пуля попала в его коллегу, которого доставили с огнестрельным ранением в больницу. Военные потребовали от чеченских беженцев «убраться» в течение двух дней, в противном случае, угрожали силовой расправой, а именно, грозили взорвать их.

На момент проведения данного спецмероприятия в МТФ Альтиево выехали представители ПЦ «Мемориал» и ОРЧД, в числе которых был журналист-фотограф, сотрудник ОРЧД, Заур Харипов и Тимур Акиев, представитель ПЦ «Мемориал». Заур Харипов сообщил нам о том, сотрудники МВД незаконно конфисковали  его фотоаппарат во время съемки женщины, которая билась в истерике. Отметим, что на этой пленке имелись также кадры, снятые 23 июня 2004 года в различных местах, где проводились подобные спецмероприятия. Заметим, что военные применили силу в отношении правозащитников, а также подвергли унизительному обыску представителей  ПЦ «Мемориал» и ОРЧД.

Комендант МТФ Альтиево Исаева Раиса рассказала, что военные в ходе обыска якобы обнаружили  три гранаты в мешке с упакованной камуфляжной формой среди товара, привезенного из Турции Юсуповой Любой. Кстати, сегодня  подобная камуфляжная форма свободно реализуется на любом рынке или магазинах специальной одежды. Военные потребовали от Исаевой Раисы подтвердить данный факт обнаружения, несмотря на то, что данный товар уже прошел проверку в аэропорту и не был даже распакован. Однако комендант отказалась выполнить требование.

Исаева Раиса обратилась за помощью в Миграционную службу, но заместитель руководителя МС Республики Ингушетия Ахмед Томов заявил, что не в состоянии оказать какое-либо содействие чеченским беженцам, так как в противном случае, он лишится места работы. На вопрос коменданта МТФ Альтиево: «Что нам делать? Уехать?» он лишь ответил утвердительно.

               Кроме того, жители МТФ Альтиево сообщили о том, что представители «Ингушэнерго» и «Ингушгаз» обрезав провода и перекрыв газовые трубы, лишили чеченских беженцев доступа к электроэнергии и газоснабжению.

Жители мест компактного проживания вынужденных переселенцев из Чечни обращаются в правозащитные организации с просьбой о помощи. Также чеченские женщины обращались за медицинской помощью, однако никто не откликнулся на этот зов.

               Подобная  критическая ситуация складывается и в других местах временного проживания вынужденных переселенцев из Чеченской Республики, расположенных на территории Ингушетии.

Так, в районе 19 часов часть вооруженной группы, участвовавшая в «зачистке» в МТФ Альтиево отправилась в другое место компактного проживания чеченских беженцев, расположенное на территории «ЛогоВАЗа».

По словам жителей данного МКП, силовики и сотрудники правоохранительных органов, которые были в полной военной экипировке, врывались в помещения, где проживают вынужденные переселенцы, оскорбляли, унижали и избивали мирных людей, взламывали замки на закрытых комнатах, где живут беженцы, отсутствовавшие в тот момент. Военные  жестоко избили молодого парнишку лет 15. Они предъявили ультиматум, требуя от беженцев покинуть территорию Ингушетии в течение двух дней. Более того, была сделана попытка похитить двух мужчин, но, к счастью, для последних все завершилось благополучно.

               По имеющейся у нас информации, из МТФ 2, расположенном в станице Троицкая, Сунженского района  похищены 28 человек, а также из СМУ 4 станицы Орджоникидзевской, Сунженского района задержаны 16 человек из числа чеченских беженцев. Также похищены  чеченские вынужденные переселенцы,  временно проживающие в Центр – КАМАЗе.

На данный момент к нам поступают сведения о том, что имеются свидетели, которые слышали крики и стоны задержанных людей из МТФ Альтиево, доносящиеся со стороны здания МВД.

Властные структуры были полностью проинформированы о существующем положении, в котором оказались чеченские беженцы, однако они не предпринимают никаких действий, направленных на пресечение правонарушений в отношении мирных людей.

Пресс-релиз подготовлен и выпущен при поддержке Национального фонда в поддержку демократии (The National Endowment for Democracy)

пресс-служба

Регионального общественного движения

«Чеченский комитет национального спасения»

 

24 июня с.г. в 14 часов в Московском Арбитражном суде (ул. Новобасманная,

10, зал 551, судья Воронова) пройдет первое заседание

по иску Центробанка о принудительной ликвидации Содбизнесбанка.

Инициативная группа вкладчиков  Содбизнесбанка выдвигает претензии к ЦБР, обвиняя его в

действиях, нарушивших права и законные интересы рядовых вкладчиков

Инициативная группа - контактное лицо - Кесслер Сергей Юрьевич (128-93-24)

Материалы, посвящённые проблемам, связанным с Содбизнесбанком, можно найти

на основных сайтах

http://dom.bankir.ru/showthread.php?p=1003743#post1003743

http://pozorcb.narod.ru/

 

 

В среду, 23 июня, в 15 часов, в Независимом пресс-центре (Тверской

бульвар,

20) пресс-конференция:

«Москва становится полигоном Госнаркоконтроля: преследования врачей и

ветеринаров»

Аккредитация на месте

Участвуют:

Черноусов Евгений Арсеньевич, адвокат

Пономарев  Лев Александрович, исполнительный директор Общероссийского

общественного движения «За права человека»

врачи:

Корябина Валентина Ивановна,

Корябин Анатолий Дмитриевич,

Нестеренко Валентина Васильевна,

Николай Анатольевич Трухин;

ветеринары:

Галимов Камиль Нуриманович

Середа Сергей Владимирович

 

Уже полгода идут процессы по обвинению ветеринаров. Поскольку

общественность поднялась на защиту и ветеринаров, и животных, которым

требуется эффективное обезболивание, то сотрудники Госнаркоконтроля

переключились на "человеческие" клиники в поисках незаконных психотропных

веществ. Фабрикуются дела, за их прекращение откровенно вымогают взятки.

Новая массивная силовая структура - Госнаркоконтроль стремится создать

картину "широкой борьбы с наркопотреблением". В различных регионах страны

ждут исхода дел, возбужденных Госнаркоконтролем в Москве, а московская

прокуратура настаивает на обвинениях врачей и ветеринаров... В этой связи

Движение "За права человека" обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с

жалобой на действия прокуратуры г. Москвы.

Началом событий, повлекших за собой необоснованные преследования медиков,

стало создание  Государственного Комитета Российской Федерации по контролю

за оборотом наркотических средств и психотропных веществ" (Указ Президента

Российской Федерации В. В. Путина  № 624 от 6 июня 2003 года). Общая

численность нового силового ведомства составила 40 тысяч человек

(Центральный аппарат ведомства - 2000 тысячи человек). Ранее в МВД

аналогичной работой занималось около 8 тысяч человек, а центральный

аппарат составлял 200 человек.

Предварительно изучения необходимости создания Комитета в количестве 40

тысяч  не проводилось. Президент России или Председатель Правительства РФ

по этому вопросу не  высказывались. В настоящее время данная

правоохранительная структура называется Федеральная служба Российской Федерации по контролю

за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В связи с президентским Указом большая доля из числа   расследуемых

уголовных дел о наркотических средствах,  психотропных и сильнодействующих

веществах в настоящее время находятся в производстве следователей

Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом

наркотических средств и психотропных веществ.

После создания  названного сорокатысячного правоохранительного органа, по

своей сути дублирующего деятельность по борьбе с незаконным оборотом

наркотиков   МВД РФ,  для большинства населения России уже не является

секретом то,  что в течение указанного короткого промежутка времени

показатели работы названной Федеральной Службы  искусственного завышаются

с помощью следователей, являющихся своего рода «палочкой – выручалочкой»

которые делают это путем  необоснованного   завышения обвинения 

обвиняемым. Возбуждаются любые мелочные уголовные дела, связанные с наркотиками. Это

делается с одной целью -  сохранить неизменной численность личного

состава.

Особенно это заметно в г. Москве, поскольку именно здесь делается попытка

«обкатать»  провокационные  методы работы, создать судебную практику

привлечения к уголовной ответственности якобы за сбыт наркотиков и

психотропных веществ ветеринарных врачей и врачей и эту  порочную практику

затем перенести в свои аналогичные подразделения по всей России.

Примечательно то, что нарушения прав и свобод людей гуманных профессий

происходит не без ведома  начальника Управления Федеральной службы

Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и

психотропных веществ генерал-майора полиции А. А. Чуваева,  начальника

следственного управления данного подразделения Федеральной службы, а также

руководителей оперативных служб,   поскольку жителям Москвы становится

ясным такое рвение сотрудников. Дело в том, что от количества возбужденных и

расследуемых уголовных дел зависит будущее многочисленной армии

контролеров за наркотиками и психотропными веществами, уютно расположившихся на деньги

налогоплательщиков в г. Москве в  зданиях ликвидированной за ненадобностью

налоговой полиции.

За время функционирования указанной  силовой структуры  в г. Москве

оперативными сотрудниками  при поддержке  руководства была создана  схема,

по которой  ветеринарные врачи и врачи  становились в одночасье 

сбытчиками наркотических средств и психотропных веществ.

Содержание этой схемы таково. Ветеринарных врачей и врачей оперативные

сотрудники обманным путем под видом оказания помощи животным и больным

людям заманивали  в непонятно кому принадлежащие квартиры и свои служебные

помещения, где без судебных решений с существенными нарушениями

уголовно-процессуального законодательства при попытке сделать инъекцию

животному или человеку врачам объявлялось, «Всем стоять - проводится

оперативный эксперимент», после чего врачи  задерживались, затем

возбуждались уголовные дела за совершение якобы сбыта наркотиков,

психотропных или сильнодействующих веществ. Кроме того, врачам

предъявлялись обвинения  в сбыте наркотиков и психотропных веществ  в

крупных и особо крупных размерах по  причине возникших  трудностей,

связанных с  своевременным переоформлением   лицензий.

Непонятно с какой целью незаконно привлекались ветеринарные врачи  г.

Москвы за сбыт наркотиков и психотропных веществ, если за  период борьбы с

врачами сотрудниками этого московского подразделения не выявлено ни одного

оптового сбытчика кетамина и не перекрыт не один канал поставки данного

психотропного вещества в Москву.  Слышатся  только ничем не подтвержденные высказывания

о якобы существующей наркомафии.

Подтверждением незаконных и необоснованных обвинений ветеринарных врачей и

врачей в сбыте наркотиков и психотропных веществ являются разваливающиеся

в судах уголовные дела. В частности, представитель государственного

обвинения после семи месяцев предварительного следствия и судебного разбирательства

вынуждена была снять в ходе судебного следствия в Кузьминском районном

суде г. Москвы обвинение ветеринарному врачу Садоведову К. П. в совершении им

сбыта психотропного вещества кетамина.   Кузьминским районным судом 18 мая

2004 года в отношении Садоведова уголовное дело прекращено за отсутствием

в деянии состава преступления.

Эта борьба с ветеринарными врачами и врачами  в Москве происходит  в

течение более восьми месяцев под «надзором» прокуратуры г. Москвы. Причем,

незаконно с согласия прокуроров и санкциями судом в отношении ветеринарных врачей

осуществляется дорогостоящее оперативно-розыскное мероприятие,  с

необоснованным вторжением в личную жизнь -  прослушивание телефонных

разговоров. Без судебных решений проводятся  многочасовые обыски служебных

помещений, а также личные обыски врачей, незаконные задержания. В

частности, ветеринарный врач Дука А. Г.   более суток, в том числе в ночное время, 

без составления протокола задержания находился в служебном кабинете Службы ЦАО

г. Москвы. Однако за это должностное преступление  никто из сотрудников до

настоящего времени не наказан.

В  связи с массированной борьбой сотрудников данного ведомства с

московскими врачами становятся понятными  высказывания начальника Федеральной службы

Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и

психотропных веществ В. Черкесова, который,  отвечая на вопрос

корреспондента журнала «Политбюро» об основных  задачах  Федеральной

Службы, сообщил: «Непосредственная борьба с организованной преступностью в сфере

наркобизнеса. Причем не с мелкими сбытчиками, не с бытовыми наркоманами.

До последнего времени вне воздействия правоохранительной системы страны

находилось  ключевое звено наркопреступности – организованные криминальные

с труктуры, которые формируют и контролируют наркотрафики, оптовые базы,

легализуют незаконно добытые средства» (Журнал «Политбюро» 20.10 – 26.10

2003 № 39 (50), с. 12).

В связи с чем остается только констатировать,  что, если врачей и

ветеринарных врачей привлекают к уголовной ответственности, то они,

согласно

высказывания Черкесова, как раз и есть  организованная наркопреступность

Отсюда вывод: в г. Москве сотрудниками указанного правоохранительного

органа

уже  выявлено и изобличено «ключевое звено наркопреступности» – это

ветеринарные и человеческие врачи. Осталось немного для полной победы над

наркомафией в масштабах всей страны -  сотрудникам других регионов

повсеместно  установить и изобличить аналогичные  звенья ветеринарных

врачей

и врачей в остальной части России.

 

 

Победа орловских правозащитников
В конфликте орловской юстиции с правозащитниками облсуд расставил точки над i

Дмитрий Краюхин, Фотоархив Hro.orgДва с лишним месяца назад, 2 апреля 2004 года, директор Института Общественных Проблем "Единая Европа" Дмитрий Краюхин, зайдя в редакцию одной из орловских газет, прочитал только что полученный пресс-релиз Управления министерства юстиции России по Орловской области о приостановке деятельности возглавляемой им правозащитной организации.

Через несколько дней информация о якобы допущенных нарушениях со стороны "Единой Европы" прошла по радио, в "Орловской правде", в региональной программе "Вестей".

А еще неделей позже пресс-служба Управления Минюста разослала в СМИ и разместила на своем сайте новую информацию, направленную не только против Института, но и против его руководителя. "Правозащитник или нарушитель?" "Правозащитники не в ладах с законом". "Известный в области правозащитник проявил себя как злостный нарушитель действующего законодательства".

Много ли общественных организаций удостаивались такого внимания? Даже регистрация и последующая ликвидация все тем же Управлением юстиции экстремистских организаций Орловщины не вызывала столь мощной пропагандистской кампании.

При этом из текста распоряжения о приостановке деятельности Института "Единая Европа" понять - в чем конкретно заключается вина правозащитников - было невозможно, обвинения носили общий, неконкретный характер.

Дескать, нарушил Институт статью 53 Жилищного кодекса РСФСР и статью 21 Федерального закона "Об общественных объединениях... И - все, без каких-либо уточнений.

При этом, статья 53-я ЖК регулирует взаимоотношения граждан-физических лиц, а юридические лица (в частности, общественные объединения), если пользоваться сухим юридическим языком, "не являются субъектом и объектом данных правоотношений".

Еще более странным были выдвинутые в адрес "Единой Европы" обвинения "по 21-й статье": эта норма закона регулирует действия... самого Управления Минюста!

Надо отметить, что даже распоряжение о приостановке своей деятельности правозащитной организации удалось получить с большим трудом через три недели после подписания документа: чиновники-юристы утверждали, что представление текста распоряжения о приостановке деятельности не является обязательным.

Впрочем, "наезды" на "Единую Европу" начались не только что: еще в августе 2002 года старший прокурор Орловской облпрокуратуры М.Александров требовал "направить в прокуратуру области перечень заявлений, направлявшихся в 2001-2002 годах ... в какие-либо правоохранительные органы области".

При этом направленный правозащитникам-антифашистам запрос мотивировался проведением проверки "исполнения законодательства, направленного на противодействие проявлениям фашизма и иных форм экстремизма".

Формальным поводом для претензий на этот раз стало то, что, по мнению орловского Управления Минюста, "институт зарегистрирован по домашнему адресу без учета всех необходимых правил" (текст приводится по размещенному в сети Internet пресс-релизу, в распоряжении о приостановке, как уже говорилось, нарушения не конкретизированы).

Скажем честно, выполнить эти требования можно было в течение одной недели. Но кто мог гарантировать, что еще через месяц не появятся новые столь же необоснованные претензии?

И, главное, почему правозащитники должны плясать под дудку нарушающих закон госчиновников?

Тем более, что к незаконным "игрищам" быстренько подключилась еще одна структура: Средне-Русское террриториальное управление ликвидируемого Министерства печати России потребовало "сдать на хранение" свидетельство о регистрации бюллетеня "Civilis Societas - Гражданское общество", учредителем которого является ИОП "Единая Европа".

Вообще-то такая мера, как сдача на хранение свидетельства о регистрации СМИ, вообще не предусмотрена законодательством - но разве такая мелочь может остановить чиновника, стремящегося "отметиться" в ситуации вокруг "Единой Европы"!..

И организация, годами защищавшая права граждан Орловщины, решила бороться за свои права. Отстаивать свои интересы "Единая Европа" доверила хорошо известному в Орле правозащитнику Алексею Брунелевскому.

Был инициирован целый ряд судебных разбирательств в интересах как ИОП "Единая Европа", так и упоминаемого в рассылке Управления юстиции директора Института Дмитрия Краюхина.

Надо отметить, что первое дело правозащитникам выиграть не удалось. Впрочем, они его и не проиграли: просто Заводской районный суд Орла признал, что Институт "Единая Европа"... вообще не имеет права на обжалование в суде незаконных действий государственных служащих и органов власти!

А дела по иску Д.Краюхина о защите чести, достоинства и деловой репутации к Управлению Минюста и по иску теруправления МТПР о приостановке выпуска бюллетеня "Civilis Societas - Гражданское общество" были приостановлены до разрешения главного дела - о правомерности действий минюстовских чиновников.

Судья Орловского областного суда Любовь Семионкина, которой досталось это дело, является одной из опытнейших судей Орловщины. И рассмотрение по заявлению ИОП "Единая Европа" она вела скрупулезно, тщательно исследуя каждое обстоятельство.

В ходе судебного разбирательстве не только не было выявлено реальных нарушений со стороны правозащитников - напротив, Алексей Брунелевский говорил о том, что практически каждое действие орловской юстиции было незаконно.

С нарушением федерального законодательства и утвержденных Минюстом правил проводилась проверка, направлялись предупреждения, подписывались документы... Впрочем - и это также нашло подтверждение в суде - не всегда местные минюстовцы столь формально относится к своим обязанностям.

Например, Орловское общество "Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы", не прошедшее перерегистрацию в давнем 1999-м году, не только не ликвидировано, ему даже не направлялось предупреждения и представления.

Без особого труда была зарегистрирована другая общественная организация правозащитной, судя по Уставу, направленности - и это не удивительно, ведь в ее членах значится сам замначальника Управления юстиции, курирующий деятельность по регистрации.

Решение, принятое судьей облсуда, было достаточно строгим: Орловский областной суд признал незаконным не только распоряжение о приостановке деятельности Института Общественных Проблем "Единая Европа", но и два предшествующих распоряжению документа - предупреждение и представление, направлявшиеся в адрес правозащитной организации.

А заодно - взыскал с Управления в пользу "Единой Европы" десять рублей госпошлины, оплаченных при обращении в суд... Итак, мы победили.

Но это - не только наша победа. Еще в первые отчаянные дни, когда ситуация вообще была не ясна (у нас не было на руках даже распоряжения о приостановке деятельности организации), в пресс-релизе "Мы не прогнемся!" от 6.04.04 писалось о поддержке, которая шла нам от наших друзей, коллег, партнеров.

Не скроем, благодаря этому конфликту в ряде случаев мы стали лучше понимать отношение к нам. Нам предлагали помощь люди, на чью поддержку мы даже рассчитывать не могли - и наглухо закрывались те, кого мы считали лучшими друзьями...

Мы хотим выразить благодарность Президенту Международной Хельсинкской Федерациии Людмиле Алексеевой и всей Московской Хельсинкской Группе. Мы благодарим Международную сеть - Молодежное правозащитное движение и лично Андрея Юрова. Огромное спасибо Льву Пономареву и возглавляемому им общероссийскому Движению "За права человека", Межрегиональной Правозащитной сети (Сергей Смирнов и Андрей Блинушов).

А как важна была для нас помощь друзей-журналистов из "Орловского меридиана" (Геннадий Годлевский), "МК в Орле" (Али Наибов), из московского Центра правовой поддержки "Справедливость" (Виктор Куприянов).

Спасибо нашим друзьям из Владимира и Краснодара, Москвы и Тюмени, поддержавших нас в эти сложные для нас дни.

Спасибо Вам всем - без Вас нам было бы намного сложней. Вместе - мы сила!

Подробнее:
Краюхин Дмитрий Александрович,
Каткова Вероника Вячеславовна,
Тел: (0862) 76-46-86
E-mail: unitedeurope@fromru.com

 

 

Москва, 22 июня с. г. - по информации Международного движения "Форум переселенческих организаций" (Л.И Графова, т.208-8802, ф.208-9462; grafova@migrant.ru) депутат К.Затулин направляет Президенту РФ В. Путину обращение общественных деятелей и правозащитников в связи с ситуации в Туркменистане. Приводим текст этого обращения:

 

Россия не может быть равнодушна к нарушению  прав

соотечественников в Республике Туркменистан

 Обращение к Президенту Российской Федерации В.В.Путину

Уважаемый Владимир Владимирович! 

Мы вынуждены обратиться к Вам в связи с новыми грубыми нарушениями гражданских и социальных прав в Туркменистане. В прошлом году ряд наших соотечественников лишились своих квартир - на основании того, что они «иностранцы», т.е. имеют российское гражданство. Многие из них были вынуждены отказаться от российского гражданства. Теперь по воле президента Ниязова, специалисты, получившие высшее образование вне Туркменистана, преимущественно в России, фактически лишены права работать по профессии. Это можно расценить как очередной оскорбительный выпад против нашей страны.

Мы сожалеем, что правительство Российской Федерации так и не заключило с Туркменистаном соглашения о взаимном признании дипломов. Между тем, во всем мире именно предоставление образования выходцам из других стран рассматривается как главный фактор укрепления межгосударственных и межкультурных связей.

Два года назад мир узнал о решении президента Ниязова ликвидировать оперный театр и филармонию. Тем самым были лишены работы деятели искусства, получившие музыкальное и хореографическое образование также преимущественно в России, многие из которых являются российскими гражданами. Тогда же были запрещены иностранные, то есть главным образом российские, газеты. Совсем недавно был закрыт русский драматический театр в Ашхабаде, а здание театра – снесено.

Мы убеждены, что Россия не может оставаться молчаливым свидетелем грубейших и массовых нарушений прав соотечественников в Туркменистане.

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы являетесь гарантом Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой наша страна «гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами». Мы призываем Вас как можно скорее вмешаться в ситуацию с нашими соотечественниками в Туркменистане. Ведь уже Конгресс США и Совет Европы выразили свою обеспокоенность о положении русского и русскоязычного населения в  этой Республике. 

Нам представляется, что в сложившейся ситуации Российской Федерации следует:

1.     Денонсировать соглашение от 1993 года, согласно которому российские соотечественники, выезжающие из Туркменистана в Россию, являются добровольными переселенцами.

2.     Принять меры, чтобы официальные представители российской исполнительной и законодательной власти во время визитов в Туркменистан воздерживались от заявлений, которые могут расцениваться как поддержка диктаторского режима.

3.     Обеспечить жилье и трудоустройство с учетом специальности тем российским гражданам, кто покинет Туркменистан из-за гонений, обеспечить им организованный переезд в Россию.

4.     Студентам из Туркменистана, обучающимся в российских высших и средних специальных учебных заведениях, предоставить стипендии, места в общежитиях и возможность будущего трудоустройства в России.

 

Просим Вас рассмотреть эти предложения.

Затулин Константин, депутат Государственной Думы Федерального Собрания, директор Института стран СНГ

Бобров Евгений,  Правозащитная организация  "Восход"

Власова Татьяна, Московское купеческое общество

Графова Лидия, председатель Исполкома "Форума переселенческих организаций"  

Доновская Надежда, Псковское региональное общественное движение «Вече»  

Достовалов Венедикт, Псковское региональное общественное движение «Вече»  

Котляр Татьяна, Депутат Законодательного Собрания Калужской области

Куренков Виктор,  Председатель  Совета  Тульского правозащитного центра

Мосеева-Элье Любовь, сопредседатель ВООСМ "Воротынск-переселенец" (Калуга)

Мадьяров Валерий, председатель организации беженцев и вынужденных переселенцев «Содействие», г.Владимир

Пантелеев Борис, Комитет помощи заключенным

Пономарев Лев, исполнительный директор

Общероссийского движения «За права человека»

Поносов Борис,  Региональный Общественный Центр помощи Беженцам и вынужденным переселенцам "Надежда", юрист сети Миграция и Право.

Смитницкая Ольга, руководитель регионального общественного фонда поддержки беженцев и вынужденных переселенцев «Дом»,  г.Калининград

Ткаченко Александр, Русский ПЕН-центр

Чернова Лариса, Автономная некоммерческая организация

«Центр социальной и информационной поддержки «Исток»

Черный Эрнст, Коалиция «Экология и права человека» 

Яблоков Алексей, Центр экологической  политики России

 

Москва, 21.06.2004

Памяти Николая Гиренко

Заявление Общероссийского общественного движения «За права человека»и Движения «Демократическая Россия»

 

Мы снова вынуждены писать эти страшные слова: «пуля наемного убийцы сразила видного общественного деятеля, убежденного демократа и антифашиста». С сентября 1990 года – с убийства протоиерея отца Александра Меня – в нашей стране все продолжается «день открытых убийств». Депутаты, журналисты… Ученый-этнограф, старый «деморосс». В отличие от многих, с огромным риском, несмотря на угрозы,  совмещал науку с четкой и однозначной гражданской позицией. Приходил  в суды и четко доказывал: эта публикация – нацистская, это политическая программа – фашизм в чистом виде.   Николай Михайлович, как бы возвращал нас на десятилетия назад – когда лучшие представители европейской интеллигенции выходили на передний край борьбы с расизмом и фашизмом. Итог - пуля со смещенным центром тяжести (оружие профессионала). Французским антифашистам приходил конверт с пластитом.

Прокуратура, которая неуклюже преследует сотрудников Музея имени Андрея Сахарова, «за разжигание национальной и религиозной вражды», конечно, обещает найти убийц. Может быть, через три-четыре года киллера-исполнителя и поймают. Но вряд ли сядет на скамью подсудимых тот, кто отдал изначальный «преступный приказ». Мода такая наступила: отпускать палачей, убийц и погромщиков.  Но эта мода – не случайна. В стране десятки тысяч правых экстремистов, хорошо организованных, даже в суды приходящих с повязками, эмблемами, «очень напоминающими свастику». Но это общая беда развитых стран. Вот активная помощь экстремистам со стороны если не силовых структур, то «тайных клубов» в них  - это печальный вчерашний день западных демократий. Но в демократических обществах ультраправые популисты и полуфашисты окружены стеной презрения, ругаемая на все корки «политкорректность» не позволяет исподтишка дуть на угольки ксенофобии… У нас, напротив, шовинизма, расизм, ксенофобия – почетны и респектабельны. Повсеместное указание на происхождение (разумеется, если не «коренной») правонарушителей в криминальных хрониках. Еле-еле завуалированные оскорбления чужих верований и этнических обычаев в публицистике. Глубокомысленные рассуждения представителей закона: «не будем забывать об этнической преступности». Даже в ходе предвыборной кампании лидеры парламентских партий и блоков позволяют себе откровенно черносотенные лозунги. Все барьеры приличий – давно отброшены… И лишь немногие ученые соглашаются выступить в судах против неонацизма и расизма. Дубинки  турмовиков и эсесовские пули не сгинули вместе с Третьим Райхом. Прокуратура и спецслужбы не будут стараться, пока не поймут –  «коричневые» презираемы российским обществом. Они не начнут заниматься этой проблемой всерьез, как с угрозой для страны, пока молчит или отделывается невнятными заявлениями государственная власть: Президент, Парламент, министры… Российское общество не поверит в борьбу интеллигенции с ксенофобией – пока кавказофобия не будет встречать со стороны лидеров общественного мнения такого же отпора, как и антисемитизм.

Мы ждем реакции Владимира Путина гаранта Конституции на очередное убийство антифашиста в нашей стране 

Приносим свои соболезнования родным и друзьям Николая Михайловича Гиренко.

Лев Пономарев,

Исполнительный директор ООД «За права человека»,

Сопредседатель Движения «Демократическая Россия»

Г.П.Якунин,

Сопредседатель Движения «Демократическая Россия»

 

"ЯБЛОКО" ГОТОВИТСЯ К ВЫБОРАМ В МОСКОВСКУЮ ДУМУ И МЭРА МОСКВЫ

20 июня состоялось Общее отчетно-перевыборное собрание Московского

регионального отделения Российской демократической партии "ЯБЛОКО" (МРО РДП

"ЯБЛОКО").

Были рассмотрены вопросы: о приеме в члены РДП "ЯБЛОКО" и регистрация

членов партии, о структуре руководящих и контрольно-ревизионных органов

Московского регионального отделения РДП "ЯБЛОКО" и об Общественном совете

Московского "ЯБЛОКА".

Выступивший на собрании лидер партии Г.А. Явлинский заявил, что главной

задачей Московского регионального "ЯБЛОКА" является защита прав и свобод

москвичей.

Г.А. Явлинский определил главную задачу столичного отделения партии: победа

"ЯБЛОКА" на выборах в Мосгордуме. "Главная задача, которая стоит перед

организацией - это выборы 2005 года. Мы твердо намерены расширить нашу

фракцию в Мосгордуме. Однако для этого необходимо проделать огромную

работу", - заявил Г.А. Явлинский. По его словам партия также примет участие

в выборах мэра г. Москвы.

На выборах председателя Московского "ЯБЛОКА" были выставлены две

кандидатуры: Галина Хованская (депутат ГосДумы от "ЯБЛОКА") и Сергей

Митрохин (зампред "ЯБЛОКА"). Избранный в ходе демократического голосования

Председателем Московского "ЯБЛОКА" Сергей Митрохин считает, что

"московскому отделению партии для участия в предстоящих выборах в

Мосгордуму уже сегодня необходимо начать работу по определению кандидатов

по одномандатным округам и партийному списку".

Заместителями председателя Московского "ЯБЛОКА" были выбраны: правозащитник

Андрей Бабушкин, депутат МГД Евгений Бунимович, руководитель аппарата

Московского "ЯБЛОКА" Алексей Навальный, депутат МГД Вера Степаненко.

На собрании было принято политическое заявление МРО РДП "ЯБЛОКО" "О

произволе правоохранительных органов в Москве". "Мы призываем всех

москвичей - рядовых граждан, сотрудников милиции и прокуратуры,

представителей власти и активистов правозащитных организаций объединить

свои усилия в борьбе с произволом, беззаконием и беспределом со стороны

правоохранительных органов, добиться того, чтобы органы милиции вернули

себе уважение и доверие граждан", - говорится в заявлении.

Сергей КАЗАКОВ

Пресс-служба Московского "ЯБЛОКА"

ТЕЛ.: (095) 780 30 14

      (095) 780 30 10

 

ФАКС: (095) 780 30 14

      (095) 780 30 12

ICQ: 284394390

INTERNET: http://www.moscow.yabloko.ru/

          http://www.yabloko.ru/

E-MAIL: kazakov@yabloko.ru

 

 

 О ЗАПРЕТЕ ПРОВЕДЕНИЯ 23 ИЮНЯ

 ПИКЕТА НАПРОТИВ МЭРИИ НА ТВЕРСКОЙ

 

23 июня инициативной группой жителей центра Москвы был заявлен пикет у памятника Юрию Долгорукому, напротив резиденции Правительства Москвы на Тверской, 13.

Жители не скрывали, что выйдут с разоблачительными лозунгами, с желанием вручить возмущенное коллективное обращение в руки чиновникам.

 

В проведении митинга на этом месте жителям было отказано Префектурой ЦАО, которая по издевательским предлогом заботы о служебной автостоянки Мэрии, назначила пикет на Новопушкинском сквере (у «Макдонольдса» на Пушкинской пл.). Решение Префекта Байдакова будет оспорено в суде.

 

Причиной акции протеста стало то, что с 1999 г. участок на пересечении Малой Дмитровки и Садового кольца выделен в аренду образовательному учреждению «Школа телевизионного мастерства под руководством В.В.Познера» под строительство школьного и административного зданий. Сейчас здесь заложен торгово-офисный комплекс на 1300 сотрудников с подземной двухэтажной парковкой, магазинами и ресторанами, которому В.Познер готов дать свое имя.

 Все это в 12-ти метрах вдоль фасада жилого дома 24 М.Дмитровка.

 

Инвестор ООО «ПСФ Крост», Правительство Москвы и Школа Познера получат соответственно 70, 20 и 10 процентов построенного. Опекая интересы В.Познера, Правительство Москвы с 1999 года выпустило три распоряжения о строительстве, инвестконтракт между данными сторонами также однажды уже продлен. В июне 2004г. истекают установленные мэром сроки строительства, инвестконтракта и аренды земли. РЕШИТСЯ ЛИ Правительство Москвы ПРОДЛИТЬ ИХ ПРИ ВСЕХ ДОПУЩЕННЫХ нарушениях ЗАКОНА И ПРАВ ГРАЖДАН?!

 Действия инвестора «ПСФ Крост» на стройплощадке до утверждения проекта, в нарушение его, несмотря на запреты госорганов надзора и инспекции, фальсификацию согласований, вмешательство Управы и ОВД - убедили жителей в особом покровительстве Правительства Москвы этой стройке. Федеральный лицензионный центр 14 апреля 2004г. за грубейшие нарушения приостановил действие лицензии «ПСФ Крост».

 18 апреля и 15 мая жители выходили на санкционированные митинги у дома 24 и стройплощадки против незаконного строительства. Благодарим независимую прессу за объективные публикации, депутатов Мосгордумы и Госдумы за обращения в защиту прав жителей, Э.Панфилову и В.Лукина за внимание к этой проблеме. Глухи к ней только московские власти.

 

Координатор инициативной группы Ирина Анистратова

 

Конт .тел. и факс 209-71-87 с 10-16 час, вечером 381-38-32, 209-78-36

 

 

Предложения по проведению общественных акций

ВМЕСТЕ  Пресс-релиз

«26 июня – Международный день в поддержку жертв пыток»

 

24 июня в 13.30 в Пресс-центре Института развития прессы (по адресу: Тверской бульвар 20, стр.1, 2 этаж) состоится пресс-конференция:

 

«День защиты жертв пыток – ситуация в России». 

26 июня правозащитные организации России проводят общественную кампанию в поддержку жертв пыток. На пресс-конференции будет представлена информация о ситуации в России и региональные дела о пытках и жестокому обращению в отношении граждан России.

 

В пресс-конференции примут участие представители правозащитных организаций:

Андрей Бабушкин «Комитет за гражданские права», Сергей Шимоволос, Юля Антонова, Ольга Шепелева – Сеть НПО против пыток, НРОО «Комитет против пыток», Лев Пономарев, «Движения за права человека», Валерий Борщов «Фонд Социальное партнерство».

 

Для информации: 26 июня резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН объявлен Международным днем в поддержку жертв пыток.

В этот день более чем в 100 странах мира проходят различные акции, связанные с протестом против практики применения пыток и жестокости при отправлении правосудия и обеспечения правопорядка.

Для России проблема пыток имеет особую актуальность: масштабы применения насилия чрезмерны, а защита потерпевших – не эффективна.

С 2000 г. каждый год, в этот день – 26 июня более чем 10 правозащитными организациями России проводятся акции, посвященные Международному дню в поддержку жертв пыток.

Основной темой кампании в России является проблемы безнаказанности виновных и незащищенности жертв пыток. Кампания направлена на консолидацию гражданской позиции нетерпимого отношения к пыткам, на поддержку реформы правоприменительной практики и законодательства.

 

 

Конт. тел. (8095–478-08-47, 8312–33-14-04)

 

Москва, 21 июня 2004 г. - Информационное агенство "За права человека", -

обвиняемые по делу "Сахаровского центра" обратились с открытыми письмами к

читателям "Новой газеты", а также с обращением, объясняющим факт своего

демарша. Приводим эти тексты полностью:

 

УВЕДОМЛЕНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

 

"НОВАЯ ГАЗЕТА" в № 49 (17.06.04-20.06.04) опубликовала несколько 

материалов о ситуации вокруг выставки "Осторожно, религия!".

В одном  из материалов под названием "Грибыть или не быть, вот в чем

..." обозреватель "Новой" Елена Дьякова позволила себе  сообщить

читателям, со ссылкой на имеющуюся на сайте музея фотографию   работы художника и

поэта Анны Альчук, ложные и намеренно и резко задевающие личность Анны Альчук

сведения о происхождении и смысле ее работы, экспонировавшейся на выставке

 "Осторожно, религия!".  Художник Анна Альчук, одна из обвиняемых по

возбужденному в связи с выставкой уголовному делу  и сотрудники музея и

центра имени Андрея Сахарова, ответственные за проведение данной выставки,

обратились в редакцию  "Новой газеты" с требованием, чтобы Елена Дьякова,

извинилась на страницах "Новой газеты" за публикацию ложных и порочащих

Анну в  глазах читателей и коллег сведений о ее работе.    К сожалению,

редакция газета проигнорировала эту справедливую просьбу, и

  сегодня, в очередном номере "Новой" (№ 43, 21.06.04-23.06.04) каких-либо

оъяснений и извинений за упомянутую некрасивую и неизвестно для чего

понадобившуюся газете публикацию в "Новой газете" нет. В связи с этим,

желая опровергнуть ложь сотрудника "Новой газеты",

 мы помещаем на сайте музея и центра имени Андрея Сахарова и посылаем

в другие СМИ посланые нами ранее в редакцию "Новой" открытое письмо Анны

Альчук и письмо сотрудников музея. Мы решили сделать эту историю

достоянием гласности потому, что  всегда относились и относимся к "Новой газете" как

к одной из немногих газет с заслуженно демократической репутацией. Именно

поэтому просшедшее   глубоко нас задело. Мы полагаем, что  редакция "Новой

газеты" обязана беречь перед читателями также и репутацию тех лиц, судеб

которых она  касается на своих страницах.

 Ю.В.Самодуров, директор музея и центра имени Андрея Сахарова

Л.В.Василовская, руководитель выставочной группы музея и центра

 21 июня 2004 г.

 

 

В редакцию «Новой газеты»

 

 

Открытое письмо Анны Альчук в редакцию «Новой газеты»

Открыто выступая против погрома выставки «Осторожно, религия», я

допускала, что в ответ могу столкнуться со злобной клеветой и ложью, однако я не

предполагала, что эта клевета будет исходить от газеты, известной своим

демократичным подходом,  ко многим проблемам нашего общества.

Обозреватель «Новой газеты» Елена Дьякова может не разбираться в

новаторской поэзии – в конечном счете,  эта поэзия предназначена для небольшого круга

знатоков и ценителей (всех, кто переживает по поводу чужой известности,

хочу заверить, что на роль Льва Николаевича Толстого я никогда не

претендовала), – но она не имеет права клеветать на меня и порочить мое

имя. Мне не понятно, откуда обозреватель «Новой газеты» взяла информацию о том,

что в моей работе использованы шесть фотографий моих родных, которые я,

якобы, отвинтила от надгробий???

Я уже говорила в интервью, что нашла свой объект около 14 лет назад при

переезде на новую квартиру. Это был оргалитовый щит с пятью керамическими

фотографиями, на котором были изображены три женщины и два мужчины. Что

это за люди, никому не известно, были ли они к тому времени мертвы или живы,

также не известно. Этот щит был сделан явно с рекламной целью, так как


фотографии были разной конфигурации и с разным оформлением. Меня, прежде

всего, интересовала в этом объекте эстетика советского фотоателье: как

были сделаны эти фотографии, чем украшены, до какой степени применялась ретушь.

Незадолго до открытия выставки я написала к своему объекту текст, в

котором ставилась проблема смерти и спасения. На одной из фотографий женщины был

крест, вероятно, это означало, что она была крещеная. Мной ставился

вопрос, спасутся ли люди, изображенные на других фотографиях, если предположить,

что они некрещеные. Незадолго до этого у меня умерла близкая родственница,

очень хороший человек, всегда всем бескорыстно помогавшая. Она не была крещеной,

поэтому этот вопрос меня искренне волновал.

Я считаю, что,  написав, будто я использовала фотографии своих умерших

родственников, Елена Дьякова меня оклеветала. Тем более не этично

прибегать

к клевете по поводу работы, которая была конфискована прокуратурой и

является вещественным доказательством против меня.

 

Я требую публичных извинений от обозревателя «Новой газеты» Елены Дьяковой

. Анна Альчук (по паспорту Михальчук)

 

 

 

В редакцию «Новой газеты»

Мы разделяем позицию и требование Анны Альчук и со своей стороны хотим

выразить «Новой газете» свое удивление  и недоумение.

Елена Дъякова представила в своей статье «Грибыть или не быть, вот в чем…»

работу А.Альчук, предельно  исказив ее смысл и происхождение, сославшись

при этом на сайт музея, где фото работы А.Альчук  помещено среди других фото

экспонатов выставки «Осторожно, религия!». Журналист может

интерпретировать художественное произведение как угодно. Но неприлично  свое личное

неприятие современного искусства переносить на личность художника. И подло

клеветать, когда Анна Альчук находится под судом. Это равноценно доносу.

Мы всегда относились к «Новой газете» как к одной их немногих газет с

заслуженно демократической репутацией. Поэтому  нам непонятна  и вызывает

сожаление точка зрения редакции   на процесс против организаторов выставки

«Осторожно, религия!» как на «первый в России судебный процесс в  защиту

национального и религиозного достоинства русских».

Неужели «Новая газета» разделяет позицию ультранационалистических и

клерикальных группировок?

Если газета не опубликует извинение перед Анной Альчук, мы направим это

письмо и письмо А.Альчук в СМИ.

Юрий Самодуров, директор Музея и общественного центра

 имени Андрея Сахарова

Людмила Василовская,

руководитель выставочной группы Музея

 

 

 

Назрань, Республика Ингушетия, 21 июня 2004 г. - Информационное агенство

"За права человека", -

Общественное движение "Чеченский комитет национального спасения" выпустило

заявление о готовящихся выборах президента Чечни и о путях урегулирования

чеченского кризиса.

Приводим этот текст полностью:

 

ПРЕДСТОЯЩИЕ «ВЫБОРЫ» – ЛИШЬ ПОВТОРЕНИЕ ПРЕЖНЕЙ СХЕМЫ

(ЗАЯВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ «ЧЕЧЕНСКИЙ КОМИТЕТ

НАЦИОНАЛЬНОГО СПАСЕНИЯ)

Решением так называемой избирательной комиссии Чеченской Республики во

главе с А-К. Арсахановым определен день проведения новых президентских выборов.

Итак, 29 августа 2004 года, вне зависимости от того, голосовали они или

нет, чеченцы узнают, какого они избрали «Президента». Несомненно, в СМИ вновь

будет объявлено о высоком уровне явки граждан к избирательным урнам.

И снова народу ничего не остается, кроме как смириться с волевым решением

свыше. К сожалению, мало кого в этой ситуации собственно волнует воля

чеченцев. Правда, пока еще не известно, кого Кремль захочет увидеть в

качестве преемника Кадырова. Как бы то ни было, но на уровне подковерной

дипломатии, как в Грозном, так и в Москве, в преддверии вышеуказанной

кампании уже начался предвыборный марафон.

Тем не менее, драматические события 9 мая 2004 года заставляют всерьез

сомневаться в целесообразности такого политического хода. Действительно, в

результате состоявшегося на стадионе «Динамо» в Грозном взрыва Чеченская

Республика вновь обретает искусственно навязанный ей негативный ореол,

превратившись в ареал распространения террористической опасности.

И снова в проблеме о стабилизации обстановки в регионе появляется огромный

знак вопроса. Так ли все безоблачно здесь? Видимо, организаторы теракта

достигли своей цели. Здесь можно лишь строить предположения относительно

авторов (заказчиков и исполнителей) указанного злодеяния, но совершенно

ясным становится тот факт, что по команде извне в Чеченской Республике

действуют силы, кровно заинтересованные в продолжении и эскалации

вооруженного конфликта, и что представители этой «партии войны» отнюдь не

являются агентами пресловутой «Аль-Каиды». Нет сомнений, что продолжение

так называемой контртеррористической операции («КТО») в Чеченской Республике

сулит определенным лицам политические и финансовые выгоды.

По ходу здесь преследуются корпоративные интересы, идущие вразрез с

настоящей борьбой с терроризмом. Официальная контртеррористическая

кампания является источником дохода и превосходным стартом для военной карьеры. И в

таких условиях, объявив об окончании «КТО», вряд ли некоторые руководители

силовых ведомств России захотят утратить источник собственного

благополучия.

В условиях закрытости, фактической информационной блокады и отсутствия

элементарного контроля над обстановкой в Чеченской Республике и вокруг

нее, крайне трудно обличить истинных виновников продолжения этой трагедии.

Подобные мысли появляются на фоне обращения президента Чеченской

Республики Ичкерия Аслана Масхадова, который резко осудил убийство чеченских граждан

на стадионе «Динамо», и тем самым подтвердил непричастность к этому

преступлению бойцов Чеченского Сопротивления. В этой связи напрашивается

вывод о том, что мощное взрывное устройство под трибуной могли заложить

лишь те, кто полностью контролирует обстановку в Грозном. Дальнейшие

комментарии здесь излишни.

Таким образом, получается своеобразная патовая ситуация, когда ни одна из

сторон не признает своей причастности к взрыву. И мы вновь оказываемся

перед фактом, что никакие выборы не приведут к избавлению от страданий, пока не

будет разрешена главная проблема.

Во-первых, необходим политический диалог с противостоящей стороной

конфликта, и, во-вторых, следует рассмотреть компромиссный план,

предложенный администрацией президента ЧРИ Аслана Масхадова об

установлении временной власти под патронажем ООН.

Так как именно с вводом в Чеченскую Республику международного

миротворческого контингента ООН, как стороны незаинтересованной в

эскалации вооруженного противостояния, можно прекратить бессмысленную череду убийств

и издевательств. Что бы ни говорили всевозможные генералы и политики,

сторонники силового подхода, нет никакой альтернативы мирному разрешению

чеченской трагедии, которая приобрела поистине всероссийский масштаб.

Намеченные на 29 августа 2004 года выборы – лишь повторение схемы образца

5 октября 2003 года. Необходим принципиально новый подход к радикальному

разрешению проблемы и прекращению многовековой войны на священной

чеченской земле.

Руслан Бадалов, председатель

Регионального Общественного Движения

«Чеченский Комитет Национального Спасения»

21 июня 2004 года                          г. Назрань, Республика

Ингушетия

 

 

 

Hosted by uCoz