24.12.2003

ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ПОСЛЕ «ВЫБОРОВ» 

«Зачистка» в Сунженском районе

5 декабря 2003 года в Серноводске проведена адресная зачистка. Российские военнослужащие на БТРах и автомашинах «УАЗ», как выяснилось, искали на улице имени Куталова дом № 30, принадлежащий Шахиду Ибрагимову, который стал причиной столь пристального внимания из-за того, что сын Шахида – Айнди Ибрагимов оказался женат на сестре убитого «федералами» в перестрелке некоего Абдул-Сабура. 

15 декабря 2003 года неподалеку от станицы Петропавловская Грозненского района обнаружено обезображенное тело со следами огнестрельных ранений. Им оказался 50-летний глава администрации села Алхан-Кала Нурди Эльмурзаев, который был похищен неизвестным российским воинским подразделением 9 декабря 2003 года. 

Настоящей драмой обернулась находка семилетней девочки 16 декабря 2003 г. в станице Калиновская Наурского района Чеченской Республики. Через указанный населенный пункт пролегает трасса, по которой часто разъезжает автотранспорт с российскими военнослужащими.

Асет (имя девочки) обнаружила зажигалку на обочине дороги, и страшная находка взорвалась в руках ребенка. В результате девочка лишилась обеих рук и сильно поврежден левый глаз. В тяжелом состоянии она была доставлена в больницу, где ей была оказана неотложная медицинская помощь. 

РЕСПУБЛИКА  ИНГУШЕТИЯ 

18 декабря 2003 года во второй половине дня в центре города Карабулак Сунженского района неизвестными лицами похищен Муцольгов Башир Адамович, 1975 года рождения. К молодому человеку подъехали две автомашины («Нива» и «Жигули»). Его затолкали в одну из машин, и увезли по трассе по направлению к городу Назрань.

Известно, что на посту ГИББД похитители предъявили удостоверение сотрудников Регионального оперативного штаба (РОШ), но выяснить имена похитителей так и не удалось. О местонахождении Башира родственникам пока ничего не известно. 

ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ПОСЛЕ «ВЫБОРОВ» 

Операция под кодовым названием «Джамаат», о которой в своем телевизионном выступлении заявил официальный представитель Регионального Оперативного штаба (РОШ) по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе полковник Илья Шабалкин, обернулась новой волной тотальной охоты на гражданское население. На улицах Грозного и в ряде сел республики представители силовых структур без разъяснений причин, не представляясь, задерживали транспорт и устраивали обыск, причем документы проверялись даже у женщин.

25 ноября 2003 года.

Из собственного дома в селении Катыр-Юрт Ачхой-Мартановского района был похищен сорокалетний Хамзат Мержоев. Он заступился за престарелого отца, за что был избит и увезен в неизвестном направлении сотрудниками одного из российских силовых ведомств, и больше никто из родных его не видел.

Попытки родственников выяснить судьбу Хамзата не увенчались успехом. Представители прокуратуры Ачхой-Мартановского района появились не сразу, и ограничились выездом и формальным осмотром места происшествия.

«Счастливый» финал

25 ноября 2003 года.

В результате «адресной зачистки» на улице Ленина, в принадлежащем Усману Кадырову частном домовладении представителями российского силового ведомства (предположительно, УФСБ РФ) были задержаны хозяин и его шурин (брат жены), который приехал в гости, и на другое утро собирался в Назрань.

В предрассветное время оба были вывезены похитителями на автомашине «УАЗ». Видимо, заблудившись по дороге, злоумышленники, угрожая физической расправой, потребовали от Кадырова, чтобы тот указал им дорогу к центру населенного пункта.

Уже выехав на федеральную трассу Ростов-Баку, по дороге по направлению к райцентру Ачхой-Мартан, представители российской силовой структуры выбросили на окраине села шурина Кадырова со связанными скотчем руками и ногами. Он был освобожден на другой день российскими саперами, которые вели осмотр дороги на наличие заложенных здесь взрывных устройств. А сам Усман Кадыров был освобожден из здания Ачхой-Мартановского ФСБ уже во второй половине дня.

Сломав ворота, сотрудники российских силовых структур вломились в частное, домовладение Коврнукаевых в Катыр-Юрте, и захватили двух братьев Казбека и Аслана. Их впоследствии освободили в Ачхой-Мартане из здания УФСБ.

В то же утро в другой части села были похищены братья Якуб и Адам Тазуркаевы, 1973 и 1980 года рождения. Старший из братьев был выброшен похитителями на улице Садовая, а Якуб вместе с остальными задержанными в то утро был доставлен в УФСБ, откуда впоследствии также был освобожден. 

ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ПОСЛЕ «ВЫБОРОВ» 

Комментируя гибель двух подростков Хабуева Ислама Расуловича, 1988 года рождения, и Муталиева Янарса Баудиновича, 1989 года рождения, подорвавшихся на мине в селе Пригородное Грозненского района, небезызвестный Илья Шабалкин запустил в СМИ «дезу» о том, что они подорвались на взрывном устройстве, которое сработало в момент его установки. Подобные утверждения воспринимаются родными погибших детей, как кощунственные и циничные, потому что совершенно не соответствуют действительности.

7 декабря 2003 года Ислам и Янарс отпросились у родителей, так как собирались купить камеру для велосипеда. И в после полуденное время неподалеку от села прогремел мощный взрыв, на который мало кто обратил внимание. Но уже к вечеру родственники исчезших подростков всерьез забеспокоились, но в этот день обнаружить пропавших детей не удалось. На другое утро, жители села Пригородное на месте взрыва обнаружили мертвые тела обоих мальчиков.

Поняв, что ребята набрели на заминированное поле, родственники погибших обратились за помощью к российским военным, дислоцированным по соседству, однако те категорически отказались принять участие в этом деле, после чего люди самостоятельно, рискуя жизнью, унесли тела погибших с места происшествия.

На месте гибели Хабуева и Муталиева начинаются сопки и лесополоса, которые граничат с Грозным, и в самом начале нынешней военной кампании российскими военнослужащими здесь были установлены мины для затрудненного доступа «боевиков». При этом не было предпринято каких-либо мер, чтобы обезопасить местное население: ни устного предупреждения, ни соответствующих табличек, читаемых днем.  

8 декабря 2003 года примерно в 19 часов вечера к пункту временного размещения чеченских беженцев по улице Кирова в Ленинском районе чеченской столицы на трех автомашинах «УАЗ» и нескольких легковых автомобилях модели «ВАЗ-21099» подъехала большая группа российских военнослужащих в масках. Обезоружив и избив охранника, они ворвались в здание ПВР, согнали жителей на втором этаже, собрав их в кучу, и заставив сесть на корточки с руками за голову. Тех, кто не подчинялся, сразу же били прикладами автоматов, сбивая с ног, не разбирая мужчин и женщин.

Прежде чем покинуть место своего бесчинства, нападавшие уже не скрывали, что среди них есть этнические чеченцы.   

В пресс-релизе № 453 от 28 ноября сообщалось об убийстве на одной из нефтескважин (ЦСБ) с целью завладеть автоматическим оружием двух сотрудников Вневедомственной охраны Октябрьского района Грозного.

Пресс-служба РОД «ЧКНС» удалось выяснить имя одного из погибших. Им оказался 21-летний житель селения Мартан-чу Урус-Мартановского района – Адаев Шамиль Шапаевич. 

Информация получена от ОД «Чеченский комитет национального спасения»

Тел. в Назрани: 8-(8732)-222-400, 8-(8732)-260-144-Руслан Бадалов

23 декабря 2003 года 

ОРЛОВСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК СОЗДАЕТ ПРЕЦЕДЕНТ

Как и ожидалось, официального опубликования предусмотренных законом сведений об итогах голосования в Орловской области не произошло. Правда, на первой полосе "Орловской правды" за 23 декабря опубликованы сведения об итогах голосования по области, но данные о голосовании по каждому району и участку облизбирком публиковать не спешит. Впрочем, и "областная" информация отнюдь не полна - из нее, к примеру, невозможно узнать сколько же орловцев проголосовало "на дому".

Вообще-то, сведения о результатах голосования по избирательным участкам, как того требует закон, на Орловщине не публиковали ни разу: даже официальная информация об итогах прошедших два года назад выборах Губернатора Орловской области до сих пор не обнародована!

Создать прецедент решил член облизбиркома с правом совещательного голоса Дмитрий Краюхин, руководитель орловской правозащитной организации. Утром 23 декабря он подал в суд жалобу на бездействие облизбиркома, уклоняющегося от официального опубликования итогов думских выборов.

А спустя несколько часов им было получено Определение о возврате жалобы, поданной неделю назад. Судья Орловского облсуда сочла, что в качестве первой инстанции данное дело должен рассматривать не областной, а районный суд. Ну, а облсуд будет рассматривать дело в качестве кассационной инстанции. Т.е. жалоба на действия областной избирательной комиссии будет анализироваться только орловскими судьями, в Верховный Суд России дело попадет не скоро (если, конечно, попадет вообще). Свое решение судья мотивировала просто: это жалоба не на решение комиссии, а на действия должностных лиц, отказывающих в предоставлении предусмотренной законом информации.

Однако правозащитник решил настоять на своем. Проанализировав избирательное законодательство, он пришел к выводу, что предоставление либо отказ в предоставлении информации членам избиркома не входит в должностные обязанности председателя избирательной комиссии либо в обязанности кого-либо из сотрудников аппарата. А раз так - то жалоба должна быть рассмотрена в областном, а в случае отказа - в Верховном Суде. 

Информация получена от Института общественных проблем

"Единая Европа" (г. Орел)

Тел. (086-2) 76-46-86, e-mail: spm111@yandex.ru

На днях за отсутствием состава преступления было закрыто уголовное дело, возбужденное в 2002 г. Иркутским ФСБ по факту распространения общественной организацией «Байкальская экологическая волна» карт радиационного загрязнения территории вокруг Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК).

Очередной шпионский скандал ровно год назад начался неожиданным обыском в офисе «Байкальской экологической волны». Сотрудники ФСБ изъяли якобы «секретные карты», ряд документов и системные блоки компьютеров. Работа организации была парализована на месяц.

Действия сотрудников Управления ФСБ по Иркутской области получили широкую огласку не только в России, но и в других странах. В результате, свалить все на экологов не вышло, и ФСБ сосредоточило свое внимание на научно-техническом предприятии «Сосновгеос», совместно с которым «Байкальская экологическая волна» готовила отчет о радиационном загрязнении Иркутской области.

В том деле было много неожиданного и странного. В частности, так до сих пор и неизвестно, почему ФСБ решилась на возбуждение уголовного дела через несколько месяцев после того, как отчет с «секретными материалами» был разослан в Иркутскую областную администрацию, Госатомнадзор, Санэпиднадзор и специализированное предприятие «Радон»… Не меньше вопросов вызывал и тот факт, что обыск оказался «приурочен» как раз к тому моменту, когда «Байкальская экологическая волна» проводила общественную экологическую экспертизу документации по проекту строительства магистрального нефтепровода «Ангарск–Дацин» (компания ЮКОС). К счастью, общественную экологическую экспертизу удалось завершить вовремя.

Надо отметить и тот факт, что действия ФСБ оказались подкреплены многочисленными публикациями в средствах массовой информации, где «Байкальскую экологическую волну» и другие экологические организации обвиняли в «подрывных действиях» и в чуть ли не ведении целенаправленного шпионажа в интересах других государств.

Действия ФСБ нанесли «Байкальской экологической волне» значительный ущерб. Были сорваны сроки выполняемых проектов, нарушен ритм работы. И вот теперь, когда иркутское дело о «шпионах-экологах» лопнуло, настала пора спросить: кто виноват или что виновато в раздувании этого заведомо пустого скандала?

Очевидно, что ответа на этот вопрос не будет. Вспомним громкие «шпионские скандалы», связанные с именами Александра Никитина, Григория Пасько, Джошуа Хэндлера, Владимира Сойфера и многих других. Кто хотя бы извинился перед оклеветанными людьми?

Так что остается лишь ждать нового шпионского скандала – в России экологов пока еще много. 

За дополнительной информацией обращайтесь:

Москва – 257-41-16/18/22 – Евгений Усов, Елена Суровикина.

Иркутск – (3952)-52-58-69, 52-58-70 – Марина Рихванова, Юлия Жилина 

Дополнительная информация. 

ФСБ засекречивает экологическую информацию

22 ноября 2002 года, во второй половине дня в помещении общественной природоохранной организации «Байкальская экологическая волна» (БЭВ) группа сотрудников ФСБ провела обыск. В результате обыска были изъяты схемы радиоактивного загрязнения общедоступной территории в окрестностях Ангарского электролизного химического комбината, а также все жесткие диски с компьютеров «Байкальской волны». Несколько часов сотрудников «Байкальской экологической волны» не выпускали из офиса; они были лишены доступа к телефонам, факсу. Средства связи по-прежнему отключены.

В приемной регионального подразделения ФСБ ситуацию прокомментировать отказались, сославшись на пресс-службу. Сотрудники пресс-службы на рабочем месте отсутствовали. Отказавшийся представиться дежурный Центра общественных связей ФСБ РФ в Москве также отказался прокомментировать ситуацию и просил не ссылаться на ФСБ РФ.

Формальной причиной обыска стало то, что «Байкальская волна» официально заключила договор с научным предприятием «Сосновгеос» на создание серии карт радиоактивного загрязнения воды и почвы в окрестностях Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК). Данные карты были выполнены в масштабе 1:20000 и 10 месяцев назад направлены в Иркутскую областную администрацию, Госатомнадзор, Санэпиднадзор и специализированное предприятие «Радон». Теперь «Байкальской экологической волне» пытаются «инкриминировать» распространение секретной топоосновы. Изъятие жестких дисков не имело смысла, так как электронных версий карт на этих дисках нет. Информация о расположении цехов завода и даже данные о точных границах его территории на картах также отсутствовали.

Так как создание и рассылка карты в государственные структуры проходили 10 месяцев назад, сегодняшний обыск и изъятие оборудования весьма вероятно имеют и другие причины. Деятельность «Байкальской экологической волны» затрагивает интересы серьезных коммерческих структур. Использование крупными коммерческими структурами государственных силовых служб для отстаивания своих финансовых интересов, к сожалению, стало далеко не редким явлением в нашей повседневной жизни. В данном случае обыск, проведенный в помещениях «Байкальской экологической волны», совпал со временем проведения общественной экологической экспертизы по поводу строительства нефтепровода компанией «ЮКОС» через территорию Тункинского национального парка. «Байкальская экологическая волна» является одним из лидеров общественного движения против этого строительства.

Информация для редактора.

Ангарский электролизный химический комбинат (АЭХК), г. Ангарск, Иркутская обл. Согласно Ядерной Энциклопедии (Москва, 1996), данный завод занимается изготовлением гексафторида урана и разделением изотопов урана.

Неправительственная общественная организация «Байкальская экологическая волна» создана в 1990 году. Основная ее задача – объединение различных слоев общества для решения экологических проблем Байкальского региона. «Байкальская экологическая волна» проводит исследования по экологической тематике. Активисты «Байкальской волны» - за счет образования и информирования населения, организации широкого обсуждения проблем - добиваются решения экологических проблем региона и участия общественности в процессе принятия решений в области природопользования. 

Информация  получена от Гринпис России

тел.: 257-41-16/18/22

Власти отказываются амнистировать журналиста и защитника свободы прессы 

22 декабря 2003 года представитель узбекской пенитенциарной службы Михаил Гуревич заявил, что из-за тяжести, предъявленных ему обвинений, журналист Руслан Шарипов не сможет воспользоваться амнистией, объявленной президентом Исламом Каримовым 1 декабря.

Руслан Шарипов, журналист и правозащитник, был арестован 26 мая 2003 года. 25 ноября он стал лауреатом премии Золотое перо Свободы 2004 года, присуждаемой каждый год международной ассоциацией журналистов (AMJ) «за мужественное сопротивление репрессиям, которым он подвергался при режиме президента Ислама Каримова».

«Репортеры без границ» считают, что обвинения, выдвинутые против диссидента Руслана Шарипова преследуют лишь одну цель: заставить его замолчать. Отказывая ему в амнистии, узбекские власти в очередной раз демонстрируют свое презрительное отношение к свободе слова», - заявил генеральный секретарь организации Роббер Менар.- «Как только Руслан Шарипов принялся защищать своих коллег и обличать цензуру, царящую в Узбекистане, власть сделала все, чтобы принудить его к молчанию, применив против него физические и психологические пытки, а также, лишив его свободы. Судьба Руслана Шарипова – символична. Она демонстрирует репрессии, с которыми сталкиваются сегодня узбекские журналисты», - добавляет Робер Менар.

25 сентября 2003 года этот журналист и правозащитник был осужден аппеляционным судом на четыре года лишения свободы за гомосексуализм (статья 120) и за сексуальную связь с несовершеннолетним (статья 128). Бывший председатель организации, защищающей свободу прессы (Союза журналистов Узбекистана) и корреспондент агентства Прима, 25-летний Руслан Шарипов был арестован 26 мая 2003 года. 8 августа 2003 он признал себя виновным, попросил помилования у президента Каримова и повинился за все критические статьи, которые он писал, а также отказался от адвоката. 5 сентября 2003 в письме на имя генерального секретаря ООН Кофи Аннана, он объяснил, что был вынужден дать признательные показания и просить о помиловании после пыток, которые к нему применили в заключении.

Руслан Шарипов, который никогда не скрывал свою бисексуальность, утверждает, что не знаком с теми, кого представляют, как жертв его «сексуальных домогательств». Их задержали 26 мая и держали в заключении три или четыре дня. По словам защиты Руслана Шарипова, подростки были сильно избиты, и полиция угрожала им, убеждая их предстать перед судом. Процесс по делу журналиста несколько раз откладывался из-за неявки несовершеннолетних «потерпевших».

На протяжении многих лет Руслан Шарппов неоднократно подвергался серьезному давлению и репрессиям со стороны узбекских властей, которые требовали от него прекратить правозащитную деятельность и отказаться от критических публикаций в адрес властей. 

Информация получена от RSF- "Репортеры без границ" - Международный Секретариат

Контакты: 5, rue Geoffroy-Marie 75009 Paris France

Tél :(8 10 331) 44 83 84 84

Fax : (8 10 331) 45 23 11 51

E-mail : spm111@yandex.ru

Web : www.rsf.org

www.press-freedom.org

Сообщение из Ингушетии 

18 декабря 2003 г. в городе Карабулак возле своего дома неизвестными лицами в камуфляжной форме и масках был похищен Башир Адамович Муцольгов 1975 г. р.

По сообщению родственников Муцольгова, похитители скрылись на двух машинах, государственные регистрационные номера которых почти не были видны. Одна из легковых машин - белая "Нива" с затонированными стеклами имела номер 26 региона. Марку второй машины и ее номер установить не удалось, известно только, что она - синего цвета. На выезде из города преступники были остановлены сотрудниками милиции, где ими были предъявлены пропуска РОШ (регионального оперативного штаба). Затем похитители направились по трассе Ростов - Баку в Чеченскую Республику. 

Сообщения из Чеченской Республики 

17 декабря 2003 г. в селе Сержень-Юрт Шалинского района Чеченской Республики представителями российских силовых структур и местной милиции был задержан Аюба Бай-Алиевич Бедигов 1980 г.р., проживавший по адресу: ул. Асламбека Шерипова, 98. Сразу же после задержания Бедигов был доставлен в РОВД города Шали, где находится до настоящего момента.

По свидетельству односельчан Бедиговых, их семья сильно пострадала во время военных действий 1999 г. Тогда в результате ракетно-бомбового обстрела села Сержень-Юрт дом Бедиговых был полностью разрушен, и почти все члены их семьи получили серьезные ранения, а один - погиб. С тех пор отец Аюба Бай-Али и дед Им-Али нуждаются в постоянной медицинской помощи. Чтобы прокормить семью, Аюба, работал на стройках, а также занимался заготовкой дров.

18 декабря 2003 г. в станице Ассиновская Сунженского района Чеченской Республики был освобожден Селим Асуев, проживавший по ул. Асуева, 34. По словам родственников Селима, он был задержан две недели назад предположительно сотрудниками ФСБ.

Серьезные повреждения на теле освобожденного Асуева и переломы нескольких ребер свидетельствуют о том, что все это время он подвергался жестоким избиениям.

17 декабря 2003 г. в станице Ассиновская сотрудниками Ачхой-Мартановской комендатуры были арестованы два местных жителя, одним из которых оказался Беслан Мачиев. Он уже ранее задерживался сотрудниками этой комендатуры. Личность второго задержанного установить не удалось.

К делу об освобождении жителей станицы Ассиновская был подключен глава местной администрации. Однако, до сих пор задержанные остаются в комендатуре Ачхой-Мартановского района.

В ночь с 20 на 21 декабря 2003 г. в селе Ачхой-Мартан Чеченской Республики российские военные в масках и камуфляжной форме ворвались в дом Таки Идиевой, проживающей по ул. Набережная. Они потребовали от хозяйки дома выдать им ее внука Идиева Р., якобы связанного с участниками бандформирований. После обыска, не обнаружив нужного им человека, вооруженные лица скрылись в неизвестном направлении, жестоко избив восьмидесятилетнюю женщину. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

Уважаемые господа, товарищи, друзья!

Жители планеты Земля, народы мира, граждане всех стран и государств, современники

по третьему тысячелетию! 

Мы приветствуем и поздравляем всех Вас с наступающим 2004 годом! 

Что бы ни происходило вокруг, мы все вместе осознаем потребность в неуклонном движении к объединению в Единое Мировое Сообщество. Глобализация – это не поглощение одной единственной культурой всего мирового пространства, а полифонический диалог культур, позволяющий понять и принять «другого» и «иного», сохранив свои собственные исконные ценности. Подтверждение этому – небывалый рост за прошлый год членов и партнеров региональной общественной организации Содействия Миру и Сотрудничеству «За Единое Мировое Сообщество» (РООСМС ЕМС). Успешность нашего сотрудничества основывается на понятных каждому человеку принципах симбиоза:

- принятия каждого человека таким, как он есть в настоящее время;

- уверенности в том, что в каждом имеется потребность во взаимопонимании и желание совершенствоваться; 

- кооперации и объединения структур, на условиях профессиональной поддержки;

- сотрудничества, при котором каждый выполняет то, что он может делать лучше других.

Единое Мировое Сообщество – это единственная закономерная логичная цель развития цивилизации.

Зачатки будущего Единого Мирового Сообщества лежат в настоящем.

Наши новогодние обращения:

Мы обращаемся к Вам – ищите вокруг Вас единомышленников в стремлении к Единому Мировому Сообществу!

Мы обращаемся к Вам – поддерживайте друг друга в защите и реализации прав и свобод, ответственности человека перед Сообществом!

Нужно объединять свои усилия в деле социально-экономического развития локальных территорий всего мира и повышении качества жизни всего населения.

Мы обращаемся к Вам – будьте открыты для сотрудничества с другими ведомствами, общественностью и бизнесом!

Не замыкайтесь в своей области или отрасли.

Мы обращаемся к деловым кругам, предпринимателям и бизнесменам – на вас лежит тяжелое бремя ведения хозяйства, развития промышленности, производства товаров и оказания услуг.

Не забывайте, что, в конечном счете, вы работаете для человека и блага всего человечества. РООСМС ЕМС требует социально ответственного бизнеса!

Мы обращаемся к Главам Государств - от сотрудничества лидеров во многом зависит потребность народов к объединению в Единое Мировое Сообщество.

Единственно верным считаем взаимопонимание и сотрудничество между всеми участниками необратимого процесса в становления Единого Мирового Сообщества, и будем направлять все свои силы, знания и возможности на достижение этой благой цели. 

С Новым годом! 

Информация получена от общественной организации «За Единое Мировое Сообщество»

Тел. 89032959815(моб.) – Анна Астахова, 89017910795(моб.) – Александр Кременецкий

Решение суда оставить под стражей Михаила Ходорковского еще на 3 месяца (с учетом таких «процессуальных» причин, как наличие загранпаспорта и состояния за границей), очевидно, свидетельствует об коренной ошибке политологов, утверждавших, что нашей страной правит «коллективный Путин».

На самом деле страной правит «коллективный Устинов». Ведь Президент Путин недвусмысленно заявил на встрече с правозащитниками, что считает: Ходорковского можно освободить. Еще раньше Владимир Путин заявлял, что обвиняемые за экономические преступления не должны содержаться под стражей до приговора. Более того, именно Президент подписал поправки в законодательство ограничившие основания для досудебного лишения свободы. Кстати, эти поправки были инициированы его Администрацией. Таким образом, Путин, которому приписывают формирование режима личной власти все делал для того, чтобы освободить Михаила Ходорковского, а также Платона Лебедева или Михаила Трепашкина. За их содержание под стражей выступает только Генеральная прокуратура. Именно прокуратура настаивает на заключении в тюрьму. Именно представители руководства Генеральной прокуратуры теоретически обосновали аресты олигархов: увели все активы, обрушили социальную сферу – нисколько не смущаясь той реакцией, которую их скандальные выступления вызвали среди российских бизнесменов и западных политиков. Таким образом, совершенно ясно, отныне вся полнота реальной власти в России оказалась в руках прокуратуры, а политическое руководство – только конституционная декорация. 

Если перейти на более строгий тон, то решение Басманного райсуда показало – власть вновь выбрала наиболее жестокий и бесцеремонный вариант из всех возможных. Ведь арест Ходорковского уже решил основные политтехнологические задачи Кремля: подбросить режиму популярность, нейтрализовать бизнес-сообщество в разгар выборов, дискредитировать либералов и коммунистов. В результате получен абсолютный контроль над Госдумой и демократов буквально отшвырнули во внесистемную оппозицию. В этих условиях Кремль мог сделать шаг навстречу униженным и разъяренным либералам. Но этот «мягкий» вариант не был использован. Понятно, что режим, который держит Ходорковского в тюрьме, причем, явно из чистого мучительства, не может рассчитывать на то, что хоть один уважающий себя либерал согласится сотрудничать с Кремлем. 23 декабря Кремль утратил шанс на диалог с демократами. Видимо, причиной этого – явная слабость, нерешительность и расколы в либеральном лагере.

Только объединение всех сторонников свободы и демократии в России в единый фронт заставит власти снова считаться с ними.

Пока же, не встречая сопротивления, «коллективный Устинов» подобно танку, утюжит гражданское общество. Гражданское общество просто обязано немедленно консолидироваться и остановить маховик политических репрессий. Наша страна не может позволить себе нового цикла авторитаризма, сменяемого новыми революционными судоргами. 

“Демократическая Россия”

Информация получена от Общероссийского движения «Демократическая Россия»

Тел. 202-22-24

Заявление известного правозащитника и эксперта Института прав человека Льва Левинсона в связи с выдвижением вместо единого кандидата от "Демократических сил" - единого кандидата от оппозиции. 

СПС и "Яблоко" выдвинут, может быть, единого кандидата на предстоящих президентских выборах, или же, что вероятнее, не договорятся ни о чем. Эта старая история, представлявшая некоторый интерес перед выборами в Думу, к концу 2003 года потеряла какую-либо актуальность. И хотя выборы сфальсифицированы (в чем мало сомнений), партии, оставленные за бортом, проигравшие в глазах электората, заявив о президентских амбициях, обречены - будь то в объединенном или разъединенном раскладе - удостовериться в собственном бессилии и окончательном поражении. В сравнении с "народным любимцем" кандидат от "демократических сил", имеющих сегодня на двоих шесть нестойких парламентских мандатов, обречен на унизительный провал - уже без подтасовок и обрезания процентов. Имея в перспективе, при избрании следующей Думы, 7-процентный барьер, нельзя будет говорить и о каких-либо шансах на будущее и для СПС, и для "Яблока", дважды опозоренных на федеральных выборах, равно как не будет перспектив для их кандидатов в округах.

В происшедшем 7 декабря провале виноваты сами эти партии и их фракции в уходящей Государственной Думе. Владея сначала думской, затем всероссийской агитационной трибунами они не показали себя твердой, последовательной и бескомпромиссной оппозицией нынешнему режиму. Они не выступали против Путина, против его правительства, против централизации и вертикализации власти. Не ставя целью разбирать здесь конформизм СПС и "Яблока" (достаточно назвать невнятную, попросту - трусливую позицию по войне в Чечне), посмеем утверждать, что их расшаркивание перед Кремлем предопределило поведение миллионов избирателей, прежде всего - не пришедших на выборы или голосовавших против всех.

В Государственную Думу четвертого созыва допущена одна оппозиционная партия - КПРФ. Конечно, известна управляемость и этой оппозиции, во многом контролируемой кукловодами Старой площади. И все же нельзя не признать, что коммунисты выступали в третьей Думе по большинству вопросов намного решительнее, противостояли президентским и правительственным инициативам куда последовательнее.

Здесь нет нужды анализировать и расписывать КПРФ. Очевидно одно: другой парламентской оппозиции сегодня в России нет. Эта партия ослаблена, но она сильнее и "партийнее" СПС и "Яблока" вместе взятых. А поскольку угроза гражданскому обществу, свободе, демократии, правам человека и опасность тоталитаризма исходят сегодня от того, что условно называется "Путин", объединение на платформе твердой и безоговорочной оппозиционности нынешнему режиму значимее всех идеологических расхождений.

Необходим объединенный кандидат от левой и правой оппозиции.

Необходим укрупненный кандидат. Необходимо показать, что оппозиция способна собрать внушительное, пусть и уступающее Путину, число голосов - при всех манипуляциях и приписках. Необходимо осознать общую угрозу, общую беду России и продемонстрировать народу это осознание. Граждане, увидев, что даже непримиримые противники объединяются - как объединились 60 лет назад союзники против фашизма, - прочувствуют и поймут серьезность ситуации, важность момента.

Нет никаких сомнений, что это должен быть кандидат от КПРФ.

О кандидатуре можно вести дискуссию. Для дела лучше, наверное, если это будет не Зюганов. Кто? Это второй по очередности и второстепенный вопрос. Первый и главный: единый антипутинский фронт. Единый антипутинский кандидат от КПРФ, СПС и "Яблока". Наверное, и от других, примкнувших к ним и объединенных в оппозицию, движений и партий.

Здесь также нет необходимости объяснять, чем плох нынешний режим. Именуемый "путинским", он не находится, как представляется, в принципиальной зависимости от личности Владимира Владимировича. Выступление против Путина - тем более выступление объединенной оппозиции - не должно базироваться, конечно, на биографии нынешнего президента, его прошлом полковника или подполковника госбезопасности. Будь он в прошлом даже шефом КГБ, будь сидельцем и диссидентом - не имеет значения. Принципиальны характеристики того политического момента, в котором мы существуем. Значим процесс приватизации и "цементизации" власти, символом которых оказался случайный, по сути, человек.

Согласятся ли коммунисты на такое предложение? Это их дело. Но, скорее всего, согласятся. Ведь союзники будут иметь возможность разъяснять гражданам, во имя каких целей объединяются они сегодня, равно как и то, что такое объединение не означает ни для коммунистов, ни для демократов предательства собственных идеалов.

Ради чего необходимо идти на объединение? Ради того хотя бы, чтобы помочь тому же Путину не стать символом тоталитаризма. 

Информация получена от Института прав человека

Тел. 923-34-66, 923-45-16 – Лев Левинсон

E-mail: spm111@yandex.ru

26 декабря 2003 года в 11.00 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, 2 этаж состоится пресс-конференция "Сутягин: процесс неоправданно затягивается, ученый пятый год продолжает сидеть в тюрьме без решения суда" ("Хьюман Райтс Вотч" обратилась с открытым письмом к правительствам стран Европейского Союза с просьбой поднять этот вопрос на встречах с российским правительством). 

В пресс-конференции участвуют:

Алексеева Людмила Михайловна, председатель Московской Хельсинкской группы,

Петров Александр Борисович, заместитель директора московского представительства "Хьюман Райтс Вотч",

Черный Эрнст Исаакович, Общественный комитет защиты ученых,

Васильцов Владимир, адвокат Сутягина,

Подвиг Павел, эксперт в области разоружения. 

Справки по телефонам:

232-28-91, 229-3192

ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ПОСЛЕ «ВЫБОРОВ» 

12 декабря 2003 года, между 3 и 4 часами ночи российскими военнослужащими похищен и увезен из собственного дома в сторону райцентра Ачхой-Мартан житель села Самашки Шамаев Хаважи Умархаджиевич, 1970 года рождения, проживающий по адресу: Самашки, улица имени Кирова, дом № 3.

Известно, что во время активных боевых действий в ходе обеих кампаний он проживал в одном из регионов России, и, следовательно, никогда не воевал. О местонахождении и судьбе похищенного пока ничего не известно. 

РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ 

11 декабря 2003 года на улице имени Орджоникидзе в Малгобеке, в многоэтажном доме, в послеполуденное время произошла перестрелка, в результате которой погиб случайный прохожий – житель Малгобека Картоев Бекхан Билянович, 1953 года рождения, который подъехал на личной автомашине, чтобы забрать из детского сада свою малолетнюю девочку.

Ранение в ногу получил другой местный житель – Цечоев Магомед Илезович.

В ходе очередной «спецоперации» нанесен также материальный ущерб: помимо повреждений, нанесенных подъезду здания, пули задели также близлежащую среднюю школу № 3.

Как удалось выяснить, сотрудники УФСБ РФ по Чеченской Республики и представители Службы Безопасности Кадырова, имеющие при себе удостоверения сотрудников Регионального Оперативного штаба (РОШ), планировали задержать жителя Чеченской Республики, проживавшего в одной из квартир дома.

Эта спецоперация обернулась стрельбой из огнестрельного оружия, так как Абукар Темирсултанов (имя задерживаемого) оказал ожесточенное сопротивление. С обеих сторон, помимо автоматического оружия и пистолетов, применялись гранаты. В результате при попытке бегства Темирсултанов был задержан, и вывезен в Чечню.

В настоящее дело уголовное дело, возбужденное прокуратурой Республики Ингушетия против спецслужб Чеченской Республики, повинных в гибели мирных граждан, приостановлено, так как Кадыров вступился за своих подчиненных. 

Информация получена от ОД «Чеченский комитет национального спасения»

Тел. в Назрани: 8-(8732)-222-400, 8-(8732)-260-144-Руслан Бадалов

Тема Круглого стола, проведённого московским благотворительным фондом «Сострадание» и Правозащитным Союзом Республики Карелия «Подготовка к реализации Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» на федеральном, региональном и местном уровнях» привлекла внимание представителей многих заинтересованных организаций Карелии. В работе Круглого стола приняли участие представители Министерства труда и социального развития России, а также руководители региональных органов Минтруда по вопросам занятости населения из Ленинградской, Московской, Мурманской и Псковской областей. Коалиция общественных организаций «За демократическую альтернативную гражданскую службу», помимо организаторов, была представлена также директором «Независимого института регионального развития» (г. Владимир) Алексеем Андриановым и координатором комиссии по закону «Об АГС» Комитета по законодательству Государственной Думы третьего созыва, экспертом «Института прав человека» Львом Левинсоном.

Участие в Круглом столе и представителей региональных органов исполнительной власти Республики Карелия, и Минтруда РФ, и Коалиции общественных организаций, не было случайным. Решение о проведении совместного Круглого стола в Петрозаводске было принято на заседании Рабочей Группы по вопросам альтернативной гражданской службы при Минтруда России, состоявшимся 17 ноября 2003 года. В рамках, обсуждавшейся на Рабочей Группе программы по подготовке к реализации федерального закона «Об АГС», в 2004 году запланировано проведение серии подобных совместных мероприятий. Состоявшийся Круглый стол стал первым из них.

Финансовую поддержку проведению Круглого стола оказал Институт Открытое Общество (фонд Сороса).

Место проведения Круглого стола также было избрано не случайно. С этого начали свои доклады и заместитель руководителя Департамента труда и занятости Минтруда России Владимир Жарков, и начальника отдела «АГС» того же департамента Алексей Вовченко, и эксперт Коалиции Лев Левинсон. Карелия, как считают московские эксперты, в наибольшей степени продвинулась по пути подготовки к введению АГС. Это касается как межрегиональных Круглых столов по АГС, проводимых в Петрозаводске с 1999 года, так и недавних, первых в России, инициатив республики по внесению изменений в Федеральный закон «Об АГС».

На Круглом столе председательствовали вице-премьер Правительства Карелии Валерий Бойнич и секретарь Коалиции «За демократическую АГС» Сергей Кривенко.

Основное внимание на Круглом столе было уделено рассмотрению механизма реализации  Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе», вступающего в силу с 1 января 2004 года и принятых в его развитие подзаконных актов на уровне региона. Как понимать определённые нормы, как координировать деятельность федеральных, региональных и местных органов власти по организации альтернативной службы? В решении этих вопросов задействован целый ряд государственных органов, поэтому необходимость собраться за одним столом всем заинтересованным структурам, понималась как на республиканском, так и на федеральном уровнях.

Как выяснилось на Круглом столе, отдельные и достаточно принципиальные проблемы, связанные с введением АГС понимаются в Москве и в регионах по - разному. В частности, это касается решения вопроса о порядке направления каждого конкретного гражданина на определённое рабочее место для прохождения АГС - о политике составления плана направления граждан на АГС. Министерство труда и социального развития РФ предполагает создать электронную систему направления граждан на АГС, которая будет делать это путём случайного выбора. В Карелии же к этой инициативе относятся несколько скептически – можно ли таким путём подобрать оптимальное рабочее место, учтя потребности определённого региона, работодателя и персональные, в том числе профессиональные и психологические качества конкретного гражданина?

Многие участники говорили о затратности заложенного в законе принципа прохождения гражданами АГС вне места их жительства, который в значительной степени затруднит реализацию закона и, по сути, снизит социальную значимость АГС до минимума.

Интерес у участников вызвало посещение Республиканской психиатрической больницы в посёлке Матросы, расположенного в 30 км от г. Петрозаводска. Главный врач больницы Виктор Злуникин, примерив на себя роль работодателя для алтернативнослужащих, нашёл, что практическая реализация норм по АГС, вызовет множество вопросов. В частности, как оценивать психологическую способность гражданина, желающего проходить АГС, на пригодность к тяжелой работе с пациентами психиатрической больницы. (Главный врач заметил, что кадровый отсев работников, не способных к такой работе составляет свыше 40 %.) Было отмечено, что необходимость психологического отбора несовместима с предлагаемым принципом «электронного распределения» рабочих мест на федеральном уровне.

По результатам Круглого стола будут разработаны рекомендации по применению норм законодательства, регулирующих организацию АГС, которые станут предметом обсуждения на круглых столах представителей власти и общественных организаций, которые пройдут в течение 2004 года в 15 регионах России. 

Дополнительная информация:

Пальцев Игорь Евгеньевич, Табаков Сергей Николаевич,

(Правозащитный Союз Республики Карелия, (8142) 78-43-08) 

Информация получена от Фонда «Сострадание»

Тел. (095)-771-0203 - Кривенко Сергей Владимирович

E-mail: spm111@yandex.ru

Фондом "Народная Ассамблея" при участии сетевых гражданских организаций разработаны методические рекомендации для локальных НКО по содействию гражданам в получении гарантированных законодательством социальных благ, для чего была обобщена практика работы в этой сфере.

В процессе исследований были выявлены типичные административные барьеры, проанализированы причины возникновения барьеров и пути их устранения, изложен опыт защиты прав и интересов подопечных групп граждан.

Уникальность разработки состоит в том, что материал изложен таким образом, чтобы инструментарий работы стал понятен и доступен "непрофильным" НКО, так как во многих городах попросту не имеется достаточного количества активно действующих НКО, занимающихся содействием разным группам граждан, и тем, кто есть, приходится иметь дело с самой разной аудиторией. Иными словами, она призвана помочь, например, обществам потребителей освоить защиту социальных гарантий для репрессированных и их семей, правозащитникам - защиту прав в области доступа к медицинской помощи и т.д.

Кроме того, подготовлены рекомендации общего характера. Это сделано для того, чтобы представить концептуальный комплексный подход к проблеме бедности, адекватное о ней представление, в т.ч. развенчать ложные стереотипы представлений о бедности, препятствующие эффективной с ней работе, а также сформулировать рекомендации об оптимальных путях реформирования системы государственной социальной защиты, которая до сих пор существует в "советской" конструкции.

Результаты исследований опубликованы в виде изданной под совместными брендами "Народной Ассамблеи" и организаций, участвовавших в соответствующих разработках, серии тематических брошюр. Пока что брошюры (их количество естественно небезгранично) можно заказать и получить бесплатно в Фонде "Народная Ассамблея" (тел. (095) 298-3279) 

Информация получена от Института Национального проекта "Общественный договор"

тел. 298-30-92 - Олег Комаровский

E-mail: spm111@yandex.ru