22.12.2003

Заявление участников собрания демократической общественности по поводу президентских выборов 

Беспрецедентное давление и запугивание избирателей, манипуляция общественным мнением, цензура, отсутствие независимых СМИ - все это делает невозможным свободный и разумный выбор.

Как показали парламентские выборы 7 декабря, сегодня в России невозможны ни честное проведение избирательной кампании, ни честный подсчет голосов.

В этих условиях выборы Президента неизбежно окажутся фарсом, в котором не должны участвовать здравомыслящие и порядочные люди.

Поэтому остается единственный выход: неучастие в предстоящих выборах без выбора - бойкот или голосование "против всех".

Это станет протестом против реставрации тоталитаризма, раскулачивания собственников, войны в Чечне и подавления свободы слова.

Мы будем считать любого, кто выставит свою кандидатуру якобы от всего демократического движения, участником политики Кремля по имитации выборов. 

Б.Е. Немцов, Б.Б. Надеждин, А.Н. Котюсов, Д.И. Катаев, депутат Московской городской Думы ("Союз правых сил");

Б.А. Денисенко, В.И. Лысенко (Республиканская партия России);

В.Н. Подопригора (Демократическая партия России);

А.Н. Шепель (Конфедерация труда России);

М.Б. Кислюк, Ю.Н. Миловидов ("ПРОФЦЕНТР - центр поддержки профсоюзов");

Л.А. Пономарев, Е.В. Ихлов (Движение "Демократическая Россия");

И.А. Харичев (Российская конституционно-демократическая партия);

В.И. Новодворская, Н.П. Мовчан, Э.И. Александрова ("Демократический союз");

Э. И. Черный (Центр экологической политики России);

К.Н. Боровой (Партия Экономической свободы);

Ю.В. Самодуров (Музей и общественный центр имени А. Сахарова);

А.Г. Каретникова (Антивоенный Клуб);

И.М. Клямкин (Фонд "Либеральная миссия");

И.П. Луньков ("ЯБЛОКО");

Л.Н. Баткин, проф. РГГУ;

Д.А. Бродский, А.А. Налетов (Комитет Антивоенных Действий);

А.К. Захаров, ответственный секретарь Всероссийского Демократического Совещания.

Обращение поддержала Е.Г. Боннэр (Фонд Андрея Сахарова). 

Информация получена от Музея и центра имени Андрея Сахарова

тел.(095) 9234115,9234401; факс:9172653

e-mail: spm111@yandex.ru website:www.sakharov-center.ru

Министерство природных ресурсов не успокоится, пока не разорит заповедники и национальные парки 

16 декабря 2003 года Министерство природных ресурсов разослало по всем заповедникам и национальным паркам России приказ, который определяет, какие заместители должны быть у директора заповедника и национального парка и с кем должны согласовываться их кандидатуры. Приказ "О внесении изменений в штатные расписания национальных парков и государственных природных заповедников" подписан министром природных ресурсов В.Г. Артюховым, и вступил в силу с момента его подписания.

Казалось бы, ничего особенного: штатное расписание организаций, входящих в систему министерства, - это внутреннее дело министерства. Однако его можно составить таким образом, что подведомственные структуры будут просто неспособны выполнять свои функции, или, наоборот, будут выполнять не те функции, ради которых они создавались. Именно это и было сделано приказом министра.

Так, в каждый заповедник и национальный парк, обладающий лесами (а таких у нас большинство), должен быть назначен заместитель директора, отвечающий за определение объемов рубок ухода, санитарных и прочих рубок в пределах охраняемой территории исключительно с согласованием МПР. Такой же порядок согласования утверждается и для других заместителей (например, заместитель директора по экологическому образованию должен будет согласовываться с заместителем министра, курирующим вопросы финансово-экономического блока).

"Учитывая желание министерства, и в частности его лесной службы, ликвидировать заповедники и национальные парки, легко представить, что согласовываться будут наиболее удобные для министерства кандидатуры, готовые максимально способствовать рубкам заповедных лесов", - говорит координатор лесной программы Гринпис России Алексей Ярошенко. Недавняя "ошибка" министерства с телеграммой о нецелесообразности заповедников и национальных парков является прекрасным подтверждением намерений МПР.

Фактически, министерство создает ситуацию, при которой отвечать за работу заповедника формально будет по-прежнему его директор, но все важнейшие вопросы будут курировать его замы - ставленники министерства. Любой неудобный для министерского начальства директор заповедника может быть легко поставлен в такие условия, когда он просто не сможет руководить организацией и, в конце концов, будет легко снят.

С учетом позиции министерства, новый приказ представляет реальную угрозу существованию большинства заповедников и национальных парков.  

Информация  получена от Гринпис России

тел.: 257-41-16/18/22

Заявление директора Центра миротворческих и правозащитных действий Алеткина Германа Николаевича в связи с уголовным преследованием волонтера ЦМПД. 

18 декабря 2003 года против волонтера Центра миротворческих и правозащитных действий Владислава Шубина прокуратурой Авиастроительного района г. Казани в лице старшего следователя прокуратуры И.А. Самитова было возбуждено уголовное дело по ст. 328 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от призыва на воинскую службу).

Владислав Шубин с 2002 года, при поддержке ЦМПД, добивается замены военной службы на альтернативную гражданскую в соответствии со ст. 59 ч.3 Конституции Российской Федерации. О своем праве он аккуратно, каждый призыв информировал Призывную комиссию Авиастроительного района г. Казани. И получал ответ, что убеждений у него Призывная комиссия не обнаружила в виде визитов работников военкомата к нему домой желающих препроводить "уклониста" в армию. Обжалование действий Призывной комиссии во время призыва весны 2002 года в районный суд и Верховный суд Республики Татарстан результата не дали. К сожалению, эта общая тенденция, когда человеку, имеющему не религиозные, а антивоенные убеждения отказывают в праве на замену военной службы на альтернативную гражданскую, несмотря на то, что в Конституции такое право присутствует.

Летом 2002 года Государственная Дума после многолетних проволочек, наконец, приняла закон об альтернативной гражданской службе. Он вступает в силу с 1 января 2004 года. Мы надеялись, что дело в июне 2002 г. когда судья Окуловского районного суда Новгородской области приговорил "альтернативщика" Андрея Доценко к 1 году колонии будет последним подобным делом. Тогда в прессе поднялся большой шум, на его защиту встали зам. главы Администрации Дмитрий Козак, депутат Госдумы Борис Немцов и другие известные люди. В результате приговор был отменен в кассационной инстанции и Доценко вышел на свободу. К тому времени закон об АГС прошел уже первое чтение в Госдуме. И казалось, что Доценко стал "последней жертвой " отсутствия закона, соответствующего норме Конституции.

Но 19 декабря 2003 г. началось судебное разбирательство по возбужденному Бутырской прокуратурой г. Москвы делу против Василия Куликова. Проблема аналогичная - еще 26 октября 2001 года Василий отправил в свой районный военкомат письмо с уведомлением о вручении, где он подробно объяснял, что решил "согласно конституции РФ проходить военную службу в виде альтернативной гражданской службы, поскольку военная служба противоречит моим убеждениям".

Казалось бы, есть Конституция, где говорится что "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации" (ст. 15 ч. 1), "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием" (ст. 18). Закон о АГС вступает в силу с 1 января 2004 года. Есть разъяснение Конституционного суда Российской Федерации от 26 мая 1996 года, где говориться: "...буквально закрепленное в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим (статья 18 Конституции Российской Федерации) и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон. Стремление гражданина реализовать свое конституционное право, не запрещенными законом способами, во всяком случае, не может служить основанием для возбуждения против него уголовного или иного преследования. Действия граждан, реализующих свое конституционное право на альтернативную гражданскую службу, не могут расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы и, следовательно, не подпадают под признаки предусмотренного названными законодательными нормами правонарушения".

Сегодня кажется совершенно невероятным, что Бутырская прокуратура столицы посчитала возможным возбудить уголовное дело против "альтернативщика", а Бутырский суд ничтоже сумняшеся принял это дело к производству, что этим же путем пошла прокуратура Авиастроительного района г. Казани. По-прежнему для органов власти приоритетом являются не права и свободы граждан, а интересы государства. Это подтверждает и общая направленность обсуждения состояние исполнения законов при организации призыва граждан на военную службу 25 ноября 2003 года на заседании координационного совещания правоохранительных органов республики Татарстан. Предметом обсуждения были не нарушения в ходе призыва со стороны властей, на которые неоднократно обращал внимание Центр миротворческих и правозащитных действий в докладах по итогам призыва, обращениях в прокуратуру и иные органы, а то, как побольше поймать и отправить в армию "уклонистов".

Мы выражаем решительный протест в связи с возбуждением уголовных дел, против призывников требующих заменить военную службу на альтернативную гражданскую, расцениваем это как преследование за убеждения.

Мы заявляем о намерении привлечь внимание средств массовой информации, вышестоящих правоохранительных органов, общественности, российских и международных правозащитных организаций к сложившейся ситуации.

Мы настаиваем на немедленном прекращении уголовных дел как не имеющих в своей основе состава преступления, ведущихся с нарушением действующих законов и процессуальных норм, расследования по факту возбуждения дел и принятия мер воздействия на конкретных должностных лиц допустивших подобное. 

Информация получена от Центра миротворческих и правозащитных действий

(8432) 774995,773973 spm111@yandex.ru - Алеткин Герман

Реакция спасательных служб Москвы на пожар, случившийся недавно в Российском Университете Дружбы Народов (РУДН), вызывает озабоченность «Международной Амнистии». Создаётся впечатление, что нормальной работе служб могли помешать расовые предрассудки. «Международная Амнистия» призывает правительство Российской Федерации принять срочные меры по обеспечению безопасности и здоровья всех студентов университета.

«Рассказы пострадавших о ходе спасательной операции, многочисленные ложные сообщения о заложенных в здании бомбах, а также участившиеся расистские нападения в окрестностях университета не могут не вызывать тревогу», - утверждает правозащитная организация.

«Поступившие в «Международную Амнистию» сообщения о том, как сотрудники спасательных служб обращались с иностранными жертвами пожара, согласуются с наблюдаемой нами дискриминацией в отношении иностранцев со стороны других представителей государственных органов (таких как милиция)», - заявил представитель МА.

В результате пожара, возникшего в общежитии №6 РУДН ранним утром 24 ноября 2003 года, погибло 42 человека. Ещё около 200 человек получили ожоги и увечья разной степени тяжести; около 100 пострадавших находятся в больнице. Группа по изучению расистских нападений при Московской протестантской общине и Ассоциация африканских студентов РУДН заявили «Международной Амнистию», что, по их мнению, спасательные службы отреагировали на сообщение о возникшем пожаре недостаточно оперативно. По официальной версии, спасатели прибыли на место пожара уже через несколько минут, однако многие студенты опровергают это утверждение и негативно отзываются о ходе спасательной операции. Студенты, с которыми встречались представители Московской протестантской общины, выказали уверенность в том, что пожар возник в результате «расистского поджога».

Многие студенты утверждают, что машины пожарной службы и скорой медицинской помощи прибыли по вызову спустя 30-60 минут после первого звонка. К тому времени, как подоспели пожарники, многим студентам пришлось выпрыгивать из окон общежития. Некоторые прыгали с пятого этажа.

Ряд студентов утверждают, что сотрудники скорой медицинской помощи пытались получить деньги от иностранных студентов до их отправки в больницу. Некоторые также отмечают, что медики предпочитали в первую очередь отправлять в больницу «своих» (то есть этнических русских).

Имеются также утверждения, что пожарники и врачи, работавшие на месте происшествия, допускали грубость в обращении с пострадавшими (как ранеными, так и погибшими) студентами.

Расистские нападения, угрозы взрывов и подозрения о существовании намерений осуществить поджог в течение последних нескольких недель создали атмосферу страха среди студентов РУДН. В дни, предшествовавшие пожару, а также в первые дни декабря, в милицию поступили звонки о бомбах, якобы заложенных в ряде расположенных поблизости общежитий, в результате которых студентам пришлось эвакуироваться из зданий. Девятого декабря студенты и сотрудники были эвакуированы из главного корпуса РУДН в ответ на звонок о том, что он якобы заминирован. Спустя четыре дня после пожара шестерых студентов (включая четверых ямайцев и колумбийца) в университетском городке атаковала группа «скинхедов». В числе пострадавших было две девушки. Некоторые из числа пострадавших всё ещё находится в больнице.

Краткая справка

После пожара ректор университета подал в отставку. Главному инспектору Управления пожарной охраны Юго-Западного административного округа Москвы (РУДН расположен в этой части города) было предъявлено обвинение в халатности. Высокопоставленные официальные лица отрицают, что необходимые меры пожарной безопасности не были приняты, и что в общежитиях и других зданиях студенческого городка имели место очевидные нарушения техники безопасности. На момент возгорания, два из трёх выходов из общежития оказались закрытыми на замок; система оповещения о пожаре не работала, а огнетушителей не было. Правительство Москвы публично заявило, что в целях повышения безопасности в студенческих общежитиях будут предприняты дополнительные меры предосторожности.

Российский Университет Дружбы Народов основан в 1960 году. В его стенах обучались студенты из Африки, Азии и Латинской Америки. Тот факт, что иностранцы преобладают среди студентов университета, означает, что РУДН часто становится объектом нападений со стороны «скинхедов». Несмотря на увеличение числа нарядов милиции на территории студенческого городка, расистские нападения не прекращаются.

Многие наблюдатели в Российской Федерации отмечают, что милиция несправедливо дискриминирует представителей этнических меньшинств и автоматически рассматривает их в качестве потенциальных подозреваемых. В многочисленных сообщениях фиксируются высказывания сотрудников правоохранительных органов, в которых они дают отрицательные стереотипные оценки этнических и национальных общин. В подавляющем большинстве случаев, о которых стало известно «Международной Амнистии», власти не реагировали подобающим образом для пресечения подобных проявлений расизма в системе правосудия. 

Тел. в Лондоне: +44 20 7413 5566, +44 7798 555 629,

e-mail: spm111@yandex.ru - Лидия Аройо

Тел. в Москве: (095) 291 2904, (095) 364 2401 (моб.)

e-mail: spm111@yandex.ru. - Денис Кривошеев

В Краснодаре состоялась презентация книги Всеволода Тихомирова 

В Краснодарском клубе гражданского образования 17 декабря состоялась презентация книги известного публициста и общественного деятеля Всеволода Тихомирова «Кубань: через тернии к гражданскому обществу». 

Книга «Кубань: через тернии к гражданскому обществу. (Статьи и памфлеты)» содержит избранные памфлеты, фельетоны и критические статьи, опубликованные в 1988-2002 г. в московских и кубанских изданиях частью под собственным именем автора, частью под псевдонимами «Генрих Корбес, крысолов» (иногда просто: «Генрих Корбес») и «Анжелика Козоброд». Публикуемые в сборнике В. Лихоносова, П. Придиуса, В. Канашкина, С. Шипуновой работы посвящены творчеству ведущих кубанских писателей и журналистов: В. Лихоносова, В. Кузнецова, Н. Ивеншева, В. Логинова, П. Придиуса, В. Канашкина, С. Шипуновой и многих других. Сборник отражает идейную борьбу и политическое противостояние на Кубани в указанный промежуток времени. Некоторые из включенных в сборник публикаций, повлекли за собой попытки судебного преследования автора со стороны героев последних.

На презентацию собрались коллеги Всеволода Ростиславовича, как по писательскому ремеслу, так и по общественной деятельности. Председательствующий на заседании, руководитель Краснодарского отделения Союза писателей России Виктор Домбровский, поочередно давал слово то писателям, то политикам, но и те и другие были согласны в восторженной оценке новой книги Тихомирова. Вот только мастера слова больше внимания обращали на творческую сторону дела, а общественные деятели – на политическую полемику, яркие образцы которой демонстрирует автор в своей книге.

Один из старейших членов писательской корпорации Кубани Леонид Пасенюк, написавший предисловие к представляемой книге, охарактеризовал Тихомирова как блестящего сатирика и полемиста.

 - Я помню, как два-три года назад шел под таким же точно ливнем, что затопил сегодня Краснодар, на презентацию другой его книги «Россия на пороге третьего тысячелетия», - заметил Пасенюк,- наверное, существует какая-то мистическая связь творчества Всеволода Тихомирова с силами природы. Впрочем, и имя у него очень «говорящее», хотя и противоречащее фамилии.

Людмила Максименко, председатель общественной организации «Общество защиты прав налогоплательщиков», дала высокую оценку книге и предложила выпускать совместно информационный бюллетень, который разъяснил бы кубанцам их гражданские права и способы их реализации.

Отвечая на вопрос о том, когда он осознал в себе антикоммунистический посыл, Всеволод Ростиславович, рассказал, что осознание мерзости советского режима пришло к нему очень рано, в 1949 году, когда он учился в десятом классе.

- Я уверен, - заявил Тихомиров, - убрав коммунистическую диктатуру, мы встали с колен. Нет больше ощущения «мы», есть ощущение «Я»!

Присутствовали на презентации и представители молодого поколения: давний товарищ Тихомирова по «Кубанскому дворянскому собранию» Вадим Туманов, который пригласил своих учеников из средней образовательной школы № 70. 

Информация получена от «Творческого союза «Южная волна» (г. Краснодар)

Тел. (8612)53-32-42

Открытое письмо Руслана Бадалова, председателя Регионального Общественного Движения «Чеченский Комитет Национального Спасения» Павлу Башкирову. 

Признаться, я был удивлен, получив по электронной почте от Вас свою же статью с вкрапленными в нее Вашими комментариями. Не скрою: меня сильно удивил тон Вашего письма. Мне было вдвойне неприятно от мысли, что, именуя себя правозащитником, Вы хотя бы номинально состоите в когорте замечательных людей, подобных Елене Боннер и многим-многим другим. Хотя вряд ли Вы столь же справедливы и искренни, как они.

Данное мое письмо является итогом моих долгих размышлений над Вашими комментариями. В результате решил обратиться к Вам с открытым ответным письмом, чтобы, как говорится, страна знала своих героев – как настоящих, так и мнимых.

Как известно, 11 декабря была очередная (девятая по счету) годовщина начала российско-чеченской трагедии. И в этой связи я сделал свое заявление, которое известно Вам под названием «Рубежный день между миром и войной».

Думаю, не стоит сейчас углубляться в тему, какими мотивами я руководствовался, когда обнародовал упомянутый текст. Наверное, это будет понятно без слов любому нормальному здравомыслящему человеку, в котором есть хотя бы крупица любви к своему народу. 

Как говорится, нет худа без добра. И Ваши комментарии всего лишь развенчали Вашу истинную сущность, не более. Но я Вас огорчу, сказав, что Вы – не первый и не единственный. 

Сразу же оговорюсь: я изначально не ставил целью устраивать с кем-либо полемику на какую-либо из тем. Моей главной и единственной целью было и остается стремление в очередной раз обратить внимание на трагедию моего народа; докричаться до российской общественности, чтобы её мнение повлияло на исход чеченской бойни. Вместо того чтобы присоединить свой голос Вы, как я считаю, повели себя совсем недостойно, позволив себе саркастические высказывания по поводу моей статьи.

Итак, с Вашего позволения, пройдусь по некоторым Вашим вкраплениям, то есть – комментариям.

 - «Сегодня» действительно означает «11 декабря», о чем свидетельствует дата под заявлением.

 - «Мир и благоденствие на чеченской земле». Вы не согласились и с этой моей фразой. Спросите у любого чеченца, как ими воспринимается эпоха до начала российско-чеченской войны, и Вы поймете, что моя фраза «мир и благоденствие» отнюдь не пафос. Что же касается перечисленных Вами явлений, то даже если принять все в Вашей вариации, то и тогда смею уверить Вас, что мораль чеченского народа всегда осуждала и осуждает любое проявление насилия и беззакония. Если Вам понадобятся, будут доказательства, подтверждающие эти мои утверждения, то при желании предъявлю Вам уйму фактов. Довоенное время всегда вспоминается как счастливое. Ведь мы не оправдываем нападение гитлеровской Германии на Советский Союз, несмотря на массовые репрессии в стране. А как, собственно, Вы называли бы мирное довоенное время, видя разруху и унижения своего народа?

 - «Берите суверенитета столько, сколько сможете переварить!» Во-первых, эта фраза принадлежит не мне, а первому президенту России Борису Николаевичу Ельцину. Во-вторых, с чего Вы взяли, что чеченцы «не переварили»? Эта Ваша фраза по уровню своему к лицу представителю низших маргинальных слоев общества, а не человеку, именующему себя правозащитником. Извините за столь резкое сравнение, но я говорю Вам, как думаю, правду…

 - Да, я считаю, что именно президент Ельцин есть главный виновник в развязывании российско-чеченской войны. А те, кого Вы перечислили (Шахрай, Жириновский, Руцкой и Грачёв), в той или иной степени были в указанный период представителями ельцинской команды, безукоризненно выполнявшими его волю. Ведь мы все прекрасно помним, как действовал президент России, когда ему начинали перечить. Наглядным примером является расстрел Белого дома в октябре 1993 года. 

 - Вы пишете, что нет разницы, какой лидер безответственен, и что я придаю «много значения личностям». Скажите, если бы я не употреблял имен тех или иных деятелей, то Вы спросили бы меня: «Почему не названы конкретные личности?»

 - Отвечаю еще на один Ваш саркастический, откровенно кощунственный вопрос, который мне очень не понравился: я не имел в виду взрыв у гостиницы «Националь», так как статья мною была составлена несколько раньше. Реагируя на Вашу реплику, скажу: да, я реагирую на все теракты («Норд-Ост», «Националь», Ессентуки и многочисленные теракты в Чечне, осуществляемые российскими военнослужащими). Что же касается упомянутого Вами теракта, то со своей стороны я осуждаю любую форму террора в любых его проявлениях, вне зависимости от территории и национальности. От террора сегодня страдают простые люди, и наша задача – остановить это безумие, и в этой связи мы постоянно выступаем с инициативами, направленными на прекращение человеческих страданий.

 - И, наконец, по поводу Вашей фразы: «Я понимаю, что от такой жизни ВСЕ устали, но надо тщательней выражать мысли!» Если бы я не выражал тщательно своих мыслей, то я не был тем, кем имею честь являться.

Возможно, я был резок, но уверяю Вас, что если бы мой ответ соответствовал тону Вашего письма, то он оказался бы не резким, а значительно резче. 

Прилагаем во вложенном файле материалы полемики Руслана Бадалова и Павла Башкирова по поводу статьи Р. Бодалова «Рубежный день между миром и войной». 

Информация получена от ОД «Чеченский комитет национального спасения»

Тел. в Назрани: 8-(8732)-222-400, 8-(8732)-260-144-Руслан Бадалов

Журнал "Деньги и благотворительность" выходит с 1994 года. Периодичность издания - шесть раз в год. Журнал можно получать по почте, предварительно оплатив заказ. Распространяется только на территории Российской Федерации. Стоимость годовой подписки (6 номеров): для некоммерческих организаций (до 1 апреля 2004 года) - 594 рубля; для коммерческих организаций, органов государственной власти и местного самоуправления - 900 рублей; для физических лиц - 900 рублей. В стоимость входит стоимость доставки издания заказным письмом по России. НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Организации могут приобрести журнал путем банковского перевода на расчетный счет Фонда развития некоммерческих организаций "Школа НКО".

Получатель:

Фонд развития некоммерческих организаций "Школа НКО"ё

ОСБ 7982 Тверское

ИНН 7701320918

КПП 770101001

Сбербанк России

р/с 40703810938040103899

к/с: 30101810400000000225

БИК 044525225.

В графе платежного поручения "Назначение платежа" необходимо указать "Оплата за подписку на журнал", номера журнала, количество экземпляров, почтовый адрес получателя и телефон для связи. Подлинники счета и накладной высылаются вместе с журналом по почте. После выхода в свет каждый номер журнала в течение трех рабочих дней будет отправляться по указанному почтовому адресу заказным письмом. Для приобретения журнала частными лицами необходимо заполнить в любом отделении Сбербанка квитанцию об оплате, указав фамилию, имя, отчество, подробный почтовый адрес, на который нужно выслать издание, а также номер журнала и количество приобретаемых экземпляров.

Адрес редакции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 24/2, под. 3, эт. 5.

Архив номеров – на сайте: http://www.cafrussia.ru/dib/

Контакт: е-mail: spm111@yandex.ru; фонд "Школа НКО" телефон: (095) 792-59-88, телефон редакции: 792-59-29 (доб.20-28).

24 декабря 2003 года в 14.00 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, 2 этаж состоится пресс-конференция «Дело Валентина Владимировича Данилова (Красноярск). Наука – ученые – спецслужбы – суды». 

В пресс-конференции участвуют:

Гинзбург Виталий Лазаревич, Лауреат Нобелевской премии академик,

Рыжов Юрий Алексеевич, академик РАН,

Алексеева Людмила Михайловна, председатель Московской Хельсинкской группы,

Черный Эрнст Исаакович, руководитель некоммерческой организации «Экология и права человека». 

Несмотря на заявление президента Путина (19.12.03) о том, что главная задача спецслужб "защита людей, их прав и свобод, защита при неукоснительном соблюдении Конституции и принципов демократии, защита при строгом следовании правовым нормам, учете законных интересов и потребностей граждан", права и законные интересы граждан продолжают нарушаться.

Красноярский краевой суд отказал физику Данилову, обвиняемому ФСБ в шпионаже, в заслушивании специалистов по той научной проблеме, которая рассматривается судом.

Суды, под давлением спецслужб и прокуратуры, считают себя вправе определять, что является истиной в науке. 

Неравенство сторон в процессе становится вопиющим, а произвол по отношению к обвиняемым недопустимым. 

Справки по телефонам:

232-28-91, 229-3192

23 декабря 2003 года в 10.00 в Кунцевском районном суде г. Москвы в зале №31 состоится неоднократно переносившееся судебное заседание по иску представителей общественности к префекту Западного округа столицы, министру правительства г. Москвы. Суть вопроса – оспаривание «беспредельного» Распоряжения префекта официально запретившего организацию и проведение санкционированного митинга москвичей, в защиту своих прав и законных интересов.

В качестве соответчиков выступают УВД ЗАО г. Москвы и ОВД Крылатское, которые в год 10-летия Конституции РФ разогнали более ста мирных жителей, задержали и незаконно содержали под стражей около суток одного из организаторов несостоявшейся акции. Кроме того, в его отношении были предприняты действия по незаконному привлечению к административной ответственности, что подтверждается Постановлением Кунцевского суда от 29 октября 2003 года. 

Информация получена от Общегородского общественного Совета

 по защите прав граждан при градостроительстве и защите экологии

Тел. 412-38-39, 413-85-18 – Яковлева Валентина Ивановна

Вечером 8 декабря 2003 года в Ленинском районе г. Грозный сотрудниками одной из силовых структур ЧР совершено вооруженное нападение на пункт временного размещения (ПВР) вынужденных мигрантов, расположенный по адресу: ул. Кирова, 47.

Около 19.00 к ПВР подъехали три а/м УАЗ и несколько ВАЗ-21099. Из машин вышла большая группа силовиков в масках и направилась к входу здания ПВР. Военнослужащие ворвались в здание и обезоружили охрану на входе: у охранников на двоих был один пистолет и рация (автоматическое оружие охранникам данного ПВР прекратили выдавать после ряда нападений на ПВР г. Грозный, совершенных в последнее время с целью завладения оружием).

Обезоружив охранников, военные, избили их и двинулись на второй этаж, параллельно нанося удары всем, кто попадался на пути. Там под угрозой применения оружия людей заставили сесть на корточки, приказав завести руки за голову. Кто сразу не подчинялся, силовики били автоматами и сбивали с ног. Все действия сопровождались грубыми ругательствами по-русски.

Затем сотрудники силовых структур разошлись по ПВР, избивая всех попавшихся на пути людей, не разбираясь кто перед ними: мужчина, женщина или ребенок.

Вот несколько примеров:

Ахмед Салуев, 40 лет. Угрожая оружием, военные положили его на пол и избили за то, что он попытался привести в чувство упавшую без сознания от испуга женщину 60 лет.

Саид-Магомед Чибиляев, примерно 60 лет. Получил сильный удар в плечо, прикладом автомата, за то, что отказался ложиться на пол.

Хава Такаева, 22 года. Силовики ударили ее по лицу за то, что она вышла из комнаты на раздавшийся в ПВР шум. Затем, ткнув стволом автомата, заставили вернуться обратно в комнату.

Выбив дверь комнаты, где проживает семья Дакаевых, военные без каких-либо вопросов насильно вывели из нее Ахмеда Дакаева и уволокли к общей группе людей. Его сестер Луизу, 18 лет, и Элину, 15 лет, попытавшихся выяснить, в чем дело, силовики несколько раз ударили по лицу, а затем затолкнули обратно в комнату ударами прикладов автоматов.

Зарган Мутаеву, 1961 г. р., ударили по лицу, когда она передавала А. Дакаеву его паспорт для возможной проверки.

Имани Висаитова, 12 лет, оказавшаяся в коридоре на 3-ем этаже, при появлении неизвестных в масках хотела забежать в свою комнату, но в тот момент, когда она поравнялась с военными, один из них ударили ее по лицу рукой и толкнул стволом автомата в бок с такой силой, что она ударилась об стенку. Долгое время девочка находилась в шоковом состоянии.

Через некоторое время на шум вышла женщина из администрации ПВР, занимающаяся регистрацией жильцов. Военные в грубой форме приказали ей лечь на пол, однако она категорично отказалась выполнять их требование. Более того, глядя прямо в глаза военному, отдававшему приказ, она заявила: «Я же по глазам твоим вижу, что ты чеченец». После этого, уже в более мягкой форме, по-чеченски, силовики приказали ей зайти в комнату. Затем, уже не скрывая, что они чеченцы, сотрудники силовых структур ЧР стали покидать ПВР. Никто из жителей не был задержан. Охранникам военные вернули пистолет и приказали оставаться на месте до их ухода.

Официальные власти Чечни никоим образом не прореагировали на произошедшее в ПВРе. Как отметили сами потерпевшие - жильцы ПВР, к ним никто не приезжал ни из правоохранительных органов, ни из телевидения, ни из администрации президента. Данное происшествие просто умолчали.

Жители ПВР написали два заявления: на имя Президента А. Кадырова и на имя лидера партии «Единая Россия» в Чечне Клинцевича с требованием защитить их от беспредела со стороны силовых структур. Однако никакого реагирования на эти два заявления нет.

Следует отметить, что это не первое вооруженное нападение на данный ПВР. В ночь на 26 мая 2003 года ПВР был оцеплен бронетехникой и большим количеством военнослужащих, приехавших с военной базы Ханкала. Военные вламывались в комнаты и хватали подвернувшихся им под руки молодых людей. Захваченных людей, в том числе и несколько девушек, военные хотели увезти с собой. По счастливой случайности в ту ночь в ПВР у своего родственника ночевали чеченцы - сотрудники спецназа, которые вмешались в происходящее. Военнослужащие, поняв, что безнаказанно увезти захваченных людей не удастся, вынуждены были отпустить всех задержанных.