21.01.2004

Сообщения из Чеченской Республики

 Грозный

Студенты Грозненских вузов обращаются за помощью к сотрудникам чеченского телевидения

16.01.2004 г. группа студентов Педагогического института и Университета г. Грозного, не выдержав очередных издевательств со стороны российских военнослужащих на одном из блокпостов, обратились за помощью к сотрудникам государственного телевидения. Они рассказали журналистам о постоянных проблемах, которые возникают у них с представителями российских силовых структур, дежурящих на блокпостах. По словам студентов, их многочисленные обращения в правоохранительные органы остаются без ответа. В бездеятельности и покрывательстве преступлений, которые творятся на дорогах республики, чеченская молодежь обвинила, прежде всего, сотрудников МВД Чечни.

Исчезновения людей в Грозном продолжаются

17.01.2004 г. без вести пропал Халид Эдельхаев 1956 г.р., проживающий на ул. Красных фронтовиков в Ленинском (Авторхановском) районе г. Грозного. По словам жены, Халид, будучи водителем со стажем, уже давно занимался частным извозом на своей машине "ВАЗ-21063" белого цвета. Последний раз машину Халида Эдельхаева видели, когда она была остановлена сотрудниками ГИБДД на дороге, ведущей в сторону станицы Петропавловская. Это произошло 17 января 2004 года между 15 и 16 часами. До сих пор о местонахождении Халида Эдельхаева и о его судьбе ничего неизвестно.

Родственники пропавшего без вести полагают, что к исчезновению Халида Эдельхаева имеют отношение российские спецслужбы.

Российские военные участвуют в ликвидации рынка в Грозном

16 и 17 января 2004 г. по заданию администрации г. Грозного отряды чеченской милиции, поддерживаемые представителями федеральных силовых структур на БТРах и УРАЛах, очистили от торговых рядов несколько городских улиц (улицу Мира, улицу Клары Цеткин и улицу Чернышевского). Рынок, больше известный жителям столицы как "Зеленый базар", расположенный в центре Грозного, сложился без санкции местной администрации, которая уже неоднократно предпринимала попытки ликвидировать стихийную торговлю. Городские власти не один раз предлагали владельцам торговых лавок и мелким торговцам перебраться на новый рынок, расположенный всего в 300 метрах от центрального. Однако многие их торгующих не захотели покидать насиженных мест. В результате администрация чеченской столицы вынуждена была прибегнуть к решительным мерам. 

Сообщение из Ингушетии 

Деятели культуры Чеченской Республики призывают вынужденных переселенцев вернуться на родину

На что только не идет промосковское руководство Чеченской Республики, чтобы заставить вернуться на родину вынужденных чеченских переселенцев, проживающих в Ингушетии. Как уже сообщалось в пресс-релизе № 600 от 15 января 2004 года, 10 января 2004 года палаточные городки беженцев, расположенные на территории Республики Ингушетия, посетила делегация высокопоставленных чеченских чиновников. Выступая перед беженцами, члены делегации пообещали им в случае возвращения в Чечню получение большой денежной компенсации за разрушенное жилье и "счастливую жизнь" на родине. Жители палаточных городков довольно сдержанно и даже негативно отнеслись ко всем заявлениям, которые были сделаны тогда представителями чеченского руководства.

16 января 2004 г. в Ингушетию прибыла новая делегация из Чечни. На этот раз в нее вошли известные в республике деятели искусства и культуры: Догун Омаев, Валид Дагаев, Имран Усмаев, Хож-Бауди Исраилов, Макка Межиева, Зина Анасова, а также совсем юный танцор Мансур Мусаев. Возглавлял группу творческих деятелей министр культуры Чеченской Республики Мовла Осмаев. Посетила ряд палаточных городков, в Ингушетии, делегация приняла участие в многочисленных встречах с их жителями. Выступая перед беженцами, деятели культуры Чеченской Республики призывали последних к скорейшему возвращению на родину. Свой призыв они аргументировали не только заботой о здоровье вынужденных переселенцев, но также рассказами о налаживании в республике мирной жизни и о позитивных преобразованиях, проводимых новым правительством Чечни.

Со своей стороны беженцы были приятно обрадованы визиту столь именитых и уважаемых гостей, внимательно выслушивали все их заявления, хотя прекрасно осознавали истинные причины, побудившие их к приезду в лагеря вынужденных переселенцев.

Таким образом, промосковское руководство республики, используя авторитет деятелей культуры, надеется заставить вынужденных переселенцев вернуться на родину. Однако беженцы в своем большинстве заявляют, что не желают возвращаться в Чеченскую Республику, где совершаются массовые и грубые нарушения прав человека, продолжается партизанская война, и никто не может гарантировать им и их детям права на жизнь. 

Сообщения из Чеченской Республики 

Ачхой-Мартановский район

В селе Котар-Юрт похищена молодая женщина

В три часа утра 20 января 2004 года около двадцати вооруженных человек в масках подъехали к дому Кодзоевой Миланы, проживающей по ул. Ленина в селе Котар-Юрт Ачхой-Мартановского района на автомобиле «Жигули» белого цвета. Ворвавшись в дом, они схватили Кодзоеву Милану, и увезли её в неизвестном направлении. Милана – вдова ингуша, погибшего во время боевых действий. Похищенная женщина воспитывала двух детей, одному из которых сейчас два года, а второму два месяца.

Мать похищенной женщины работает главным бухгалтером в администрации села Котар-Юрт. В Информационный Центр Общества Российско-Чеченской дружбы также поступила информация о том, что в этот дом ранее несколько раз приходили сотрудники ФСБ Ачхой-Мартана.

Грозненский сельский район

Жители Беркат-Юрта жалуются на регулярные обстрелы и произвол со стороны российских военных

Жители села Беркат-Юрт Грозненского сельского района Чеченской Республики возмущены действиями российских военных, регулярно ведущих обстрел окраин этого населенного пункта из артиллерийских орудий и подвергающих сельчан разбойным нападениям и насильственным исчезновениям. Об этом они заявили сегодня, 20 февраля 2004 года на встрече с руководителем регионального отделения Общества Российско-Чеченской дружбы Имраном Эжиевым, которая прошла в Беркат-Юрте. По словам жителей, снаряды, летящие над селом со стороны мест расположения федеральных сил, нередко падают в черте населенного пункта, что приводит к стрессам, сердечным приступам и преждевременным смертям. Последний такой обстрел имел место вчерашней ночью.

4 января 2004 года российскими военными, прибывшими в село на БТРах, был похищен житель Беркат-Юрта, сотрудник чеченской милиции Хасан Чалаев. С тех пор о его местонахождении и дальнейшей судьбе ничего неизвестно. Подробности ситуации в Беркат-Юрте - в завтрашних выпусках нашей информационной рассылки.

Грозный

Заводы идут на металлолом

По словам одного из сотрудников мэрии города Грозный, бывшие заводы имени Ленина и Анисимова, а также завод «Красный Молот» разбираются преступными группировками, вовлеченными в криминальную торговлю металлом. Металлолом вывозится на территорию железнодорожного депо, где еще одна группировка, возглавляемая начальником депо Грозненской железной дороги С. Мусхаджиевым, принимает железо, грузит его в вагоны, и отправляет в Ростов. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Предвыборный лохотрон

- Здрасте. Мы из избирательной комиссии, сверяем данные об избирателях. Вы в выборах участвовать будете? А кто в вашей квартире живет? А теперь распишитесь здесь на листе...

Плотная женщина была энергична, напориста - и восьмидесятилетняя избирательница послушно расписалась. А вот ее молодая родственница перед тем, как поставить автограф, перевернула лист и неожиданно для себя обнаружила у себя в руках... подписной лист в поддержку кандидата на пост Президента России Сергея Миронова. В качестве доказательства обмана избирательница забрала подписной лист - и, несмотря на крики неудачливой сборщицы, унесла домой.

Руководитель региональной организации Партии жизни Татьяна Новикова, узнав об инциденте, была крайне расстроена: "Мы всех сборщиков инструктируем - но нет-нет, а случится накладка. Если кто-то собирает большое количество подписей, обязательно проводим контрольные проверки, встречаемся с избирателями. И все подписные листы тщательно просматриваем – смотрите, сколько уже отбраковали..." Татьяна Васильевна достает толстую пачку листов с пометками и вычеркиваниями.

Сотрудники предвыборного штаба тут же начинают пересматривать пачки подписных листов и изымать подписи собранные пойманной за руку сборщицей. "И завтра же заберем у нее все выплаченные деньги!"

Впрочем, это единственное, что можно сделать в подобном случае. Законодательство России предусматривает ответственность лишь за подкуп избирателей - а вот обманывать их можно абсолютно безнаказанно. Лишь восьмилетней давности инструкция Центризбиркома пугает партии и блоки, что в подобных случаях подписи, собранные нечестным сборщиком, могут быть признаны недействительными - и то данная норма противоречит закону.

Так что, пока контроль за честностью сборщиков остается на совести самих сборщиков и наблюдающих за ними штабов. И даже если обманщик пойман, ему ничего не грозит.

А жаль.

Информация получена от Института общественных проблем

"Единая Европа" (г. Орел)

Тел. (086-2) 76-46-86, e-mail: spm111@yandex.ru

22 января 2004 г. в 14.00 состоится заседание Общественного совета по жилищной политике при МосгорДуме, где будет рассматриваться проект открытого обращения к депутатам МосгорДумы. Текст обращения приводится ниже. 

Депутатам Московской Городской Думы

Председателю Московской Городской Думы г-ну В.М. Платонову

В средства массовой информации 

Коллективное обращение

членов Общественного совета по жилищной политике при МосгорДуме

и членов жилищных объединений г.Москвы по проекту Закона г. Москвы «О приоритетах в предоставлении жилья и безвозмездных субсидий в 2004 году»

в ответ на безнравственные нормы законов –

бессрочная акция гражданских союзов москвы по досрочным перевыборам власти! 

В связи с рассмотрением в МосгорДуме проекта закона о распределении жилья и субсидий для очередников г.Москвы в 2004году и противоречиям этого проекта Законам России и принципам социальной справедливости, мы, как представители Гражданского общества Москвы, долгие годы сотрудничающие с органами власти Москвы, предлагаем не принимать данный законопроект до его существенных изменений.

Вот часть наших доводов против проекта Закона г. Москвы "О приоритетах в предоставлении жилья и безвозмездных субсидий в 2004 году":

1-ый довод -- Нарушение законов:

В проекте закона заложено нарушение основного принципа законодательства и статьи 55 Конституции России о том, что в «РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Т.е. новые законы не могут ухудшать положения граждан через отмену ранее установленных льгот для тех, на кого они распространялись ранее вступившими в силу законами. Т.е. если депутаты согласны ухудшать положение очередников-избирателей льготных категорий, которые более всего нуждаются в их защите, то это, в соответствии с Конституцией и нормами права, может распространяться на тех очередников, которые встанут в очередь после вступления в силу нового закона.

Самые страшные нормы подпункта 3 п.1 Статьи 1 говорят о том, что те, кто ранее имел право на внеочередное получение жилой площади в течение нескольких месяцев – дети-сироты, инвалиды-чернобыльцы, инвалиды ВОВ и боевых действий 1-ой группы и т .п. – будут ждать не менее 8 лет, т.к. там прямо чиновничьей рукой вписано НЕЗАКОННОЕ НОВОЕ условие предоставления им жилья -«ПРИНЯТИЕ НА УЧЕТ…ДО 1 ЯНВАРЯ 1996 года»?!! То есть этим сроком бездушный чиновник Сапрыкина П.В. предложил депутатам согласовать приговор самым обездоленным категориям избирателей – 8 лет дополнительного ожидания с фактической отменой действующих прав !

Господа депутаты! Что будут делать 8 лет дети-сироты, оказавшиеся в начале БОЛЬШОЙ жизни на пороге детдома в Москве начала 21 века, когда законопроект лишает их ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛЬЯ СРАЗУ как сейчас, а предлагает подождать 8 лет? Что им тогда делать? Пополнить ряды бомжей, наркоманов и проституток? Осознает ли чинуша министра Сапрыкина ответственность за них? И как депутаты посмотрят в глаза вчерашним детдомовцам, которые придут вскоре к ним и по которым жизнь уже ударила с детства наотмашь, лишив родителей и крова? Как депутаты смогут объяснить им результаты своего решения? Будут обвинять Лужкова? Но он не может знать все и мудрость разделения властей и состоит в том, чтобы подсказывать голосованием и доводами Мэру мудрые решения, а не славословить и подставлять его.

А защищавшие Родину ветераны войны? А защитившие наше здоровье и здоровье наших детей от последствий Чернобыльской катастрофы ликвидаторы и лишившиеся кормильцев их семьи - в чем они провинились и почему стали менее ценны к 2004году? Что, подвиги и заслуги перед Родиной с годами обесцениваются, как деньги ? Даже если бы лишение их льгот и предложенная чиновниками отсрочка в предоставлении жилья на 8 лет были бы не АНТИЗАКОННЫ, то все равно мы уверены, что новые ЗАКОНЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ БЕЗНРАВСТВЕННЫ.

Следующая норма проекта – подпункт 4 пункта 1 Статьи 1 рукой чиновника предлагает депутатам МосгорДумы согласовать ЕЩЕ БОЛЕЕ ЖЕСТОКИЙ И НЕ МЕНЕЕ НЕЗАКОННЫЙ ПРИГОВОР В ВИДЕ 18 ЛЕТ («с правом переписки с чиновниками») для тех, кто УЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО на ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДЬЮ, т.к. проект вводит незаконное условие предоставления им жилья: этой нормой они для получения жилья должны быть приняты на учет…до 1 ЯНВАРЯ 1996 года!? Т.е. происходит страшное и юридически невозможное – чиновники предлагают депутатам лишить людей уже имеющихся у них прав. И каких людей!

Проект чиновников предлагает депутатам МосгорДумы ЛИШИТЬ ЗАКОННЫХ ПРАВ НА 18 ЛЕТ следующие категории их избирателей, УЖЕ ИМЕЮЩИХ первоочередное право: ГРАЖДАН С АКТИВНОЙ ФОРМОЙ ТУБЕРКУЛЕЗА С ВЫДЕЛЕНИЕМ ТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ПАЛОЧКИ, ИНВАЛИДЫ ВОВ, ТРУДА И БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, ИНВАЛИДЫ-КОЛЯСОЧНИКИ, СЕМЬИ УБИТЫХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ УЗНИКИ КОНЦЛАГЕРЕЙ и т.д. и т.п. Что означает для них эта норма законопроекта ?

Для многих категорий «первоочередников» на жилье, например, для узников концлагерей, которые все уже старики – это означает одно жесткое понятие - НИКОГДА. Их не добили фашисты, которые хотели лишить их надежды на жизнь, бросив детей военного поколения в концентрационные лагеря. А теперь этой надежды жертв фашизма лишают чиновники. Некорректно сравнивать эту норму с действиями фашистов, но разве это не ФАШИСТКАЯ норма, которая окончательно добивает стариков, кто в малолетстве прошел через концлагерь и с горечью обречен в конце жизни осознать, какие нормы обеспечения жильем действуют сейчас в побежденной стране Германии и какие в нашей стране, победившей фашизм? По нашему мнению фашизм – это сознательное лишение возможности поддержания жизни тех, кто более не может сопротивляться ее жестким условиям.

Их не добили фашисты, но добивают чиновники Лужкова? Знает ли Лужков, что натворили его подчиненные из департамента с неприличным сокращением его названия - ДЖП? Или его чиновникам «все до жо..ы» ? Знают ли об этом в победившей партии «Единая Россия»? Какой замечательный подарок чиновник Сапрыкина подготовила их оппонентам! Или это первый практический результат победы «партии власти», или сознательная провокация ее недоброжелателей среди чиновников жилищного министра? Или просто чиновничий идиотизм…

2-ой довод: о нравственности.

Кто будет Мэром Москвы через 8 и 18 лет? И будут ли через 18 лет еще в Москве свободные участки для строительства жилья в таких размерах? Все эти вопросы для многих нынешних «первоочередников» и «внеочередников» уже не будут иметь никакого значения, если депутаты «проштампуют» бездумно неприличное предложение чиновничьих норм. Потому что приговор для самых беззащитных избирателей состоится: через 8 или, тем более, 18 лет с учетом реалий российской жизни рядовых избирателей большинства из очередников просто не будет в живых. При дружном приговоре нынешнего состава МосгорДумы у них будет возможность обжаловать в суд незаконные решения. И эти суды будут судами над безнравственностью депутатов, одобривших безнравственные и незаконные нормы.

И еще вопросы вдогонку доводам.

Кто позволил чиновникам Сапрыкиной и другим провоцировать обездоленных обращаться к Президенту РФ и к политикам с жалобами на Мэра? Не Мэр же писал законопроект. Кто автор? Требуем ФИО конкретного чиновника и персональной ответственности за антинародную политику!

В самой популярной и любимой Мэром газете «Московский комсомолец» к 10-летию МосгорДумы были опубликованы и положительные стороны ее работы и отрицательные: огромные траты на ее содержание, на ее праздники, на непонятные доходы отдельных депутатов и зависимость от власти исполнительной… Кто-то даже сгоряча (ужаснувшись «отраженью в зеркале») приказал не пускать в Думу корреспондента «МК», а ее спикер спокойно отвечал, что ничего подобного нет и в помине. Выдумки все это.

Но окончательный ответ дает сама жизнь и незаконный и безнравственный проект закона о лишении в 2004 году самых «униженных и оскорбленных» тяготами российской жизни избирателей их прав на жилье, данных им ранее, а также лишении неперечисленных выше новаций московского законодательства о дополнительных возможностях улучшения жилусловий (через рассрочку платежа, договора коммерческого найма, учет ведомственной очереди и т.п.) делает проголосующих депутатов личными врагами для многих москвичей, кто еще помнит о власти и что-то ждет от нее.

Если законопроект будет принят, то у Жилищного движения Москвы останется только один путь к защите граждан от безнравственных депутатов - предлагать всем пострадавшим от них гражданам подавать иски, опротестовывающие незаконные решения, и с помощью политиков и СМИ требовать досрочных перевыборов. И полемика кандидатов на выборах Президента России очень пригодится для защиты прав обездоленных. До марта 2004 года есть к кому обратиться. А затем - в суды.

Поэтому данный проект закона мы предлагаем депутатам обсудить совместно со своими избирателями и с Мэром, а затем рассмотреть повторно.

И еще напоследок. Чиновник-людоед «приговорил» нормами проекта и ленинградских «блокадников», получающих ныне от Правительства Москвы жилье в течение года (предложив им подождать еще 18 лет). При обороне Ленинграда бывали и случаи людоедства, но фашистов победили те, кто делился последним куском хлеба, победили своей нравственностью, т.к. техническое превосходство в первые годы войны было на стороне фашистов. Фашист-чиновник 21 века решил взять реванш! Фашизм многолик и вненационален. Распознаем? Критерий фашизма – уничтожение слабых, т.н. «неполноценных» членов общества.

И еще про лукавство законопроекта. В законопроекте отсутствуют конкретные объемы предоставления жилья и правительство может не отвечать за его реализацию на практике, т.е. вести себя безответственно, т.к. когда нет показателей выполнения, выполнить закон можно при любом обеспечении очередников.

И нет уже сил возмущаться уготовленной страшной судьбе многодетных семей. Член Совета при Мосгордуме Аксенова Галина Петровна (тел. 232 84 58) просит слово на заседании Думы, чтобы рассказать о заложенных в проект подлостях для тех семей, кто не дает России вымереть в это смутное время…

И еще о помощи посредством этого гнусного законопроекта в распространении туберкулеза с нарушением федеральных законов:

Вопреки требованиям, не учитывается часть 5 статьи 14 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации", согласно которой «Больным заразными формами туберкулёза... жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предоставляются в течение года со дня принятия их на учёт для улучшения жилищных условий», которая является специальной нормой, определяющей основания и порядок предоставления жилой площади больным заразными формами туберкулёза, и обязательным для включения в законодательные акты г.Москвы, в том числе в обсуждаемый законопроект (соответствие части 2 статьи 4* и части 5 статьи 76** Конституции Российской Федерации.

Если в Законопроекте для больных заразными формами туберкулёза не будет введена указанная Специальная Норма о предоставления жилья в течении одного года, то большая доля этой категории очередников не получит жилья в ближайшие 5 лет! И законные нрава очередников на жильё будут отняты незаконным, неконституционным путём!

В связи с этим предлагаю 1-й пункт стати 1 Законопроекта, в конце, после слов-"...не были предоставлены" - дополнить фразой:

"А так же гражданам, больным заразными формами туберкулёза, в течении года со дня принятия их на учёт для улучшения жилищных условий^ :

Кандидат наук Зураб Георгиевич Гучашвили готов доказать это: тел 325 23 92.

И наконец, основания, чтобы данный проект закона депутатам обсудить совместно со своими избирателями и с Мэром, а затем рассмотреть повторно. 

Что делать помимо борьбы с фашистами в законодательном процессе или как реально решить жилищную проблему очередников экономическими мерами:

Секрет главной причины появления фашистких норм законопроекта о перераспределении жилья в 2004г – в воровской экономике строительства, с которой Лужков Ю.М.  давно борется и создал ныне даже Комитет по конкурсам.  Контрольно-счетная палата Москвы в 2003 году установила, что большинство из проверенных ею строек Москвы  не прошли конкурсы. И как следствие этого 2/3  всего строящегося жилья в Москве продается, чтобы «окупить» всего 1/3 т.н. «бесплатного» жилья. Но соотношение реальных строительной и коммерческой стоимости 1 кв.м. жилья  говорит упрямо о том, что давнее превышение рыночных цен над строительными в 3-4 раза должно приводить давно к обратному соотношению и в распределении миллионов ежегодно вводимых квадратных метров московского строящегося жилья, т.е. коммерческая продажа 1/3 трети всего построенного в Москве достаточна, чтобы 2/3 доставались очередникам и переселенцам бесплатно!!!   Арифметика для второклассника!  Что мешает сделать очевидное?   Мэр Москвы  борьбу с этим явлением  сделал главной задачей своего последнего срока – борьба с коррупцией!

Главная задача гражданских союзов Москвы и помогающих им депутатов-патриотов Москвы – помочь Мэру взять под контроль его чиновников, давно саботирующих систему земельных и инвестиционных конкурсов в жилищном строительстве. Только через повышение эффективности землепользования при строительстве можно решить жилищную проблему сотен тысяч очередников Москвы. Пока же чиновники из департамента с неприличным названием  ДЖП, т.е. «до жо...ы» выбрали самый совковый путь – отобрать права  у самых обездоленных очередников и отдать тем, кто стоит в очереди почти 20 лет.  Путь фашиствующих недоумков.  

По поручению членов Общественного совета при МосгорДуме

Член Совета по жилищной политике при МосгорДуме, координатор жилищного Движения Москвы, эксперт комиссии по правам человека при Президенте РФ,

Помощник депутата: Г.С.Иванцов 

Тел. 8-926-235-29-55 – Иванцов Герман Сергеевич

22 января 2004 года в 13.00 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, состоится пресс-конференция «Госнаркоконтроль преследует ветеринарных врачей и обрекает людей и животных на мучения». 

В пресс-конференции участвуют:

ћ        Пономарев Лев Александрович, Движение «За права человека»;

ћ        Черноусов Евгений Арсентьевич, к.ю.н., адвокат, «Горячая Линия»;

ћ         Новикова Ирина Юрьевна, Президент Центра защиты прав животных «ВИТА»;

ћ        Анофриев Олег Андреевич, народный артист России;

В январе с.г. Общероссийское общественное движение «За права человека» поступило несколько обращений от московских ветеринарных врачей и общественных организаций по защите животных с просьбой оказать помощь в прекращении нарушений их прав и свобод со стороны сотрудников Госнаркоконтроля по г. Москве, которые путем провокаций и незаконных обысков возбуждают уголовные дела в отношении ветврачей, необоснованно инкриминируя им обвинения за сбыт психотропных веществ.

По итогам проведенных в конце прошлого года в г. Москве плановых операций, имевших очевидной целью лишь создание видимости работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, следователями Госнаркоконтроля были необоснованно возбуждены ряд уголовных дел на врачей за незаконный сбыт психотропных веществ.

Вместе с тем бывшими налоговыми полицейскими с момента создания Госнаркоконтроля в июле 2003 года не выявлено ни одного случая сбыта ветеринарными врачами кому-либо из потребителей психотропных веществ, что подтверждает ложность утверждения руководства Госнаркоконтроля России о том, что ветеринарные врачи якобы являются поставщиками психотропных веществ.           

Проблема в том, что в результате халатности чиновников Министерства здравоохранения и сельского хозяйства ветеринарные врачи с 1998 года не могут получить положенные им в соответствии с требованиями федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии, разрешающие использовать при хирургических операциях в качестве снотворных средств наркотики и психотропные вещества.

Эту оплошность Минсельхоза и Здравоохранения поспешили использовать в своих карьеристских целях новоиспеченные «борцы» с наркомафией – сотрудники Государственного Комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по г. Москве, которые, вместо того, чтобы инициировать перед названными Министерствами выдачу врачам лицензий, стали привлекать врачей к уголовной ответственности за незаконные действия с психотропными веществами, тем самым, «лепя» успешные дела и искусственно улучшая свои  показатели работы.

В отношении нескольких ветеринарных врачей московских частных клиник сотрудниками Госнаркоконтроля были совершены провокационные действия, заключающиеся в ложных вызовах врачей по телефону в служебные кабинеты Госнаркоконтроля - якобы для лечения домашних животных. В этих кабинетах в результате незаконных личных обысков обнаруживались в небольших количествах обезболивающие психотропные вещества, после чего врачи обвинялись их в сбыте. Также были проведены незаконные многочасовые обыски в ряде московских ветлечебницах. При таких обстоятельствах ветеринарные врачи отказались делать операции больным животным.   

Примечательно, что этот произвол и настоящее издевательство над людьми и животными сотрудниками вновь созданного силового ведомства происходит под «надзором» окружных прокуроров г. Москвы, надзирающих за деятельностью сотрудников Госнаркоконтроля по г. Москве и давших согласие на возбуждение уголовных дел.

Происходящее вызвало большой негативный резонанс среди населения России, в том числе владельцев животных, а также общественных организаций по защите животных.   

В результате в январе текущего года Министрами здравоохранения и сельского хозяйства в срочном порядке был подготовлен и направлен для регистрации в Министерство юстиции РФ нормативный акт, разрешающий в соответствии с федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» ветеринарным врачам использовать в своей лечебной практике психотропные вещества. 

В связи с указанными событиями Общероссийское движение «За права человека» направило обращение к председателю Правительства России М.М. Касьянову об ускорении вопроса о выдаче лицензий ветеринарным врачам. 

Кроме того, была направлена информация Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову с просьбой вмешаться в ситуацию и прекратить необоснованные преследования ветеринарных врачей сотрудниками Госнаркоконтроля по г. Москве и привлечении к ответственности окружных прокуроров г. Москвы, давших согласие на возбуждение уголовных дел.           

Также направлено обращение к председателю Госнаркоконтроля России Черкесову с требованием провести служебную проверку по указанным нарушениям прав и свобод ветеринарных врачей, по результатам которой решить вопрос об освобождении от занимаемой должности начальника Госнаркоконтроля по г. Москве.

Движение «За права человека» считает, что созданный на деньги налогоплательщиков многочисленный Комитет Госнаркоконтроля должен быть подконтрольным гражданскому обществу. Его задача - заниматься не контролем за законным (легальным) оборотом наркотиков, а борьба с незаконным оборотом наркотических средств - путем перекрытия каналов поступления наркотиков в Россию и проведения реальных целенаправленных действий по изобличению организаторов наркобизнеса, поставщиков и сбытчиков наркотиков.      

Справки по телефонам:

232-28-91, 229-3192

«РОЖДЕСТВО ЗА РЕШЕТКОЙ» ЗАВЕРШИТСЯ В ПЕРМСКОМ СИЗО

21 января сотрудники ПРПЦ вручили подарки подросткам в воспитательной колонии Гамово, 22-го вручат в Пермском СИЗО.

Напомним: Пермский региональный правозащитный центр принимает участие во всероссийской акции «Рождество за решеткой», которую финансирует Фонд гражданских свобод.

Пермские правозащитники вручили праздничные подарки стоимостью в 120 руб. каждый (сладости, письменные принадлежности) несовершеннолетним заключенным в следственных изоляторах Кизела, Кудымкара, Соликамска, в воспитательной колонии в Гамово.

По условиям договора с ГУИН МЮ РФ Пермской области, кроме передачи 1000 подарков, правозащитники знакомятся с условиями содержания заключенных каждого из вышеперечисленных этих учреждений.

Поясним: с 1 января 2004 года, с момента вступления в силу Закона «О связи», каждый из абонентов имеет право выбрать, какая система оплаты – абонентская или повременная ему удобней.

«Уралсвязьинформ» начал принимать заявления о переводе на абонентскую систему. Но – в Сервисных центрах предлагается заполнить бланк типового заявления, который мелким шрифтом содержит весьма коварное примечание: «соедине­ния с абонентами сотовых технологий и выхода на Интернет после достижения количества минут соединений лимитного времени тарифицируется за каждую по­лную и неполную минуту».

Фактически клиентам предлагается собственной рукой подписать согласие оплачивать то, за что оператор не вправе взимать ни копейки.

Мало того что примечание противоречит действующему законодательству, оно еще и дезинформирует потребителей услуг телефонной связи, тем самым нарушая их права. Кроме того, указанная информация может повлиять на решение абонентов (прежде всего тех, кто пользуется услугами Интернета): посчитав, что переход на фиксированную оплату невыгоден, они могут отказаться от него.

Общество защиты прав потребителя требует от Рыбакина исключить из бланков заявлений о переводе на абонентскую систему это примечание. Кроме того, дать информацию о том, что указанное примечание было ошибочным, а абонентская плата является постоянной величиной и не зависит от объема предоставляемых услуг, в том числе, услуг дозвона до организаций, предоставляющих доступ в Интернет.

Жалоба на действия связистов направлена в прокуратуру Ленинского района г. Перми, в Прикамское территориальное управление Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, в Управление государственного надзора за связью и информатизацией в РФ по Пермской области.

Пермский региональный правозащитный центр и Пермская гражданская палата в 2004 году продолжат серию гражданских экспедиций.

Первая поездка в этом году с рядом благотворительных мероприятий состоится в Лысьву 30-31 января.

В Лысьве правозащитникам предстоит своеобразная премьера: они презентуют новую выставку «Права человека в современном мире», которая дает представление о гражданских правах и свободах. На выставке будет распространяться методическая литература о правах человека.

Как обычно, правозащитники проведут бесплатные юридические консультации для населения.

Кроме того, в рамках экспедиции организуются специализированные консультации по защите прав призывников, служащих и их родителей, для уволенных из армии. Эксперт Уральского агентства поддержки малых и средних предприятий будет консультировать частных предпринимателей по проблемам, связанным с налоговым законодательством. Для педагогического состава школ, колледжей, лицеев, детских социальных учреждений состоится презентационный семинар «Права человека в школе».

За последний месяц в Пермский региональный правозащитный центр поступило шесть сообщений о жестком обращении со стороны правоохранительных и административных органов.

Жесткое обращение и унижение со стороны административных и правоохранительных органов - в отделах внутренних дел, спецприемниках, приемниках-распределителях, в вытрезвителях, в следственном изоляторе и исправительном учреждении, в закрытых и полузакрытых учреждениях (таких, как интернаты, приюты, медицинские стационары), в воинских частях – это факт, зафиксированный в России не только отечественными, но и международными правозащитными организациями.

 «Международная Амнистия», всемирная организация активистов, работающих в сфере прав человека, в Докладе о соблюдении прав человека в Российской федерации в 2002 году констатирует: «применяются различные методы принуждения с целью получения признательных показаний… постоянно поступают сообщения о пытках и жестком обращении в местах предварительного заключения и тюрьмах. Организация считает, что в основе распространения пыток и жесткого обращения не последнюю роль играет атмосфера безнаказанности, в которой действуют нарушители».

Почему те, кто жестко обращается с людьми, попавшими в зависимое положение, ведут себя нагло и уверено? Потому что потерпевшие не подают жалобы, потому что предварительно расследование часто оказывается неэффективным или превращается в волокиту, многие жертвы не в состоянии оплатить хорошего адвоката, уничтожаются или фальсифицируются улики, и дело закрывается… А если виновных в применении пыток и накажут, то недостаточно строго.

Можно констатировать -  обращений и жалоб в ПРПЦ было бы больше, если бы не перечисленные факторы. Часто люди, пришедшие с жалобой на унижение и жесткое обращение, идут на попятную, испытав давление и запугивание.

ПРПЦ ставит перед собой задачу не только оказание юридической помощи пострадавшим гражданам, но и просвещать сотрудников административных и правоохранительных органов в области соблюдения прав человека. Так как пусть косвенным образом, но информация о случаях жесткого обращения все равно становится известной и формирует крайне негативное представление о тех, кто наделен властью.

В частности, вот одно из последних сообщений, поступивших в ПРПЦ от жительницы одного из городов Пермской области: ее сына-подростка, задержали сотрудники милиции по подозрению в совершении кражи. В ИВС и СИЗО его жестоко избивали оперуполномоченные уголовного розыска, принуждая к сознаться в преступлении. Впервые об этом женщина узнала от адвоката, который защищал сына. Затем об избиениях молодой человек рассказал сам на свидании с ней. После освобождения из-под стражи он прошел медицинское освидетельствование, которое зафиксировало перелом ребер в двух местах, закрытую черепно-мозговую травму. Парень до сих пор залечивает травмы.

Но - готов ли этот пострадавший судиться? Насколько общество готово сопротивляться унижению, насколько оно внутренне свободно?

Корреспондент Пермского областного радио Раиса Маматова отстранена от ведения экологической программы "Зеленая волна".

Поводом для такого решения, принятого президентом пермской государственной телерадиокомпании

"Т7" Валерием Сергеевым, стала претензия, заявленная начальником Управления по охране окружающей среды Пермской области Анатолием Бражкиным, по поводу последней передачи "Зеленая волна". Передача, посвященная утилизации твердотопливных ракет в Перми, прозвучала на областном радио в ноябре. Это был прямой эфир с Бражкиным, председателем Муниципального управления по экологии и природопользованию Верой Седининой и начальником отдела службы государственного контроля Главного управления природных ресурсов по Пермской области Дмитрием Клейном.

Автор программы включила в передачу аудиозапись с мнением представителей общественных организаций, а затем попросила участников прямого эфира дать свои комментарии. Те не смогли дать исчерпывающие ответы. Поняв, что они выглядели крайне неубедительно, решили обвинить в неудавшемся для них эфире журналиста. Бражкин предложил отстранить Маматову, ссылаясь на то, что передача финансируется из областного бюджета.

Заметим: «Зеленая волна» была создана Маматовой два года назад, и за это время она стала одной из самых популярных радиопередач, что  выявил опрос в рамках программы «ТАСИС».

В наступившем году передачу будет вести другой журналист. Причем руководство «Т-7» не смущает то, что при этом оно пусть частично, но наступает на авторские права Маматовой, ни то, что финансирование на передачу нашла она же.

Отстранение одного из самых заслуженных пермских журналистов (Раиса Маматова - трижды "Человек года по экологии", неоднократный лауреат всероссийских журналистских конкурсов, в частности, "Экология России-2003", делегат III Всероссийского съезда по охране природы) лишь подтверждает – государственному СМИ не нужны смелые, острые передачи на актуальные темы. Тем более власти, которая абсолютно лицемерно заявляет, что вся информация об утилизации ракет откровенна и доступна. Поэтому разговоры о гласности – откровенная ложь, которую иллюстрирует ситуация с Маматовой. Как бы эта волна не превратилась в цунами цензуры и запретов. Для таких, как Маматова сейчас главное – устоять. 

В двух словах:

-   22 января состоится заседание в Пермском областном суде по обжалованию решения Соликамского горсуда в отношении гражданина И., который добивается отсрочки исполнения приговора по состоянию здоровья. Интересы И. защищает юрист ПРПЦ И.В. Малых.

-   Председатель ПГП И. Аверкиев принял участие в заседании Народной Ассамблеи. Встреча членов Народной Ассамблеи прошла 19-21 января в Москве.

-   20 января состоялся заключительный методический совет общественных инспекторов, который подвел итоги эксперимента по организации общественного контроля в интернатных, социально-реабилитационных учреждениях и домах ребенка.

Информация получена от Пермского правозащитного центра