19.09.2003

Дорогие друзья!

В Беларуси ликвидируется одна из крупнейших и влиятельнейших правозащитных организаций – Общественное объединение «Правозащитный центр «Весна».

Члены «Правозащитного центра «Весна» обращаются к Вам с просьбой оказать содействие в защите организации и прислать письма Президенту Республики Беларусь, Министру юстиции Республики Беларусь, Председателю Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь с тем, чтобы посодействовать отзыву иска о ликвидации объединения. Также просим обратиться к Председателю Верховного суда с призывом не принимать решения о ликвидации правозащитной организации, учитывая несущественность и тенденциозность замечаний, отраженных в исковом заявлении Министерства юстиции.

Будем Вам очень благодарны за солидарность и поддержку.

Письма просим высылать на указанные адреса, а также копию – в «Весну» по электронному адресу: spm111@yandex.ru или по тел/факсу: +375 17 2310844 

Президенту Республики Беларусь

Республика Беларусь

220030 г. Минск,

ул. К. Маркса, д.38 

Председателю Палаты представителей

Национального собрания Республики Беларусь

Республика Беларусь

220010 г. Минск,

ул. Советская, д. 11 

Председателю Верховного суда Республики Беларусь

Республика Беларусь

220681 г. Минск,

ул. Ленина, д. 28 

Министру юстиции Республики Беларусь

Республика Беларусь

220004 г. Минск,

ул. Коллекторная, д. 10 

С уважением, Председатель Совета Общественного объединения  «Правозащитный центр «Весна»

Алесь Беляцкий 

ИНФОРМАЦИЯ

02.09.2003 г. Министерством юстиции Республики Беларусь подано исковое заявление в Верховный суд Республики Беларусь о ликвидации Общественного объединения «Правозащитный центр «Весна».

Общественное объединение «Правозащитный центр «Весна» имеет национальный статус и является одной из самых влиятельных правозащитных организаций в Беларуси, деятельность которой хорошо известна также и за пределами страны.

В своем иске Министерство юстиции обвиняет объединение в нарушениях, которые, безусловно, нельзя считать достаточными для ликвидации.

В соответствии с Законом Республики Беларусь «Об общественных объединениях», основанием для ликвидации организации является наличие двух предупреждений от Министерства юстиции за одно и то же нарушение на протяжении года. Общественное объединение «Правозащитный центр «Весна» с августа 2001 года г. предупреждений со стороны Министерства юстиции Республики Беларусь не получало.

Основными основаниями для ликвидации Министерство юстиции называет нарушения, которые якобы имели место в 1999 году при регистрации объединения. Вызывает удивление, что «нарушения» были выявлены только после 4-х лет деятельности Общественного объединения «Правозащитный центр «Весна» и нескольких проверок, проведенных Министерством юстиции в 2001-2002 годах, которые не выявили этих нарушений в деятельности организации. Вместе с тем в иске о ликвидации ничего не говорится о результатах последней проверки деятельности объединения, которую проводило Министерство юстиции с марта по сентябрь 2003 года.

Еще одно из оснований ликвидации Правозащитного центра «Весна», которое указывается в иске, -- представление в судах интересов граждан Беларуси. Что касается данного обвинения, то Устав объединения в редакции 1999 года содержал запись, позволяющую оказывать правовую, консультационную и другую помощь лицам, обратившимся в организацию. Кроме того, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, действовавший до 2001 года, предусматривал институт общественного защитника.

В иске также говорится о выявленном факте нарушения объединением избирательного законодательства в 2001 году. Здесь имеется в виду Постановление Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, в соответствии с которым за один день до выборов Президента Республики Беларусь 2 тысячи наблюдателей – членов Общественного объединения «Правозащитный центр «Весна» -- лишили аккредитации на избирательных участках. В этой ситуации вызывает настороженность теперешняя инициатива по ликвидации организации, которая последовательно осуществляет наблюдение за выборами и проводит мониторинг избирательных кампаний. 

Информация получена от Правозащитного центра «Вясна»

тел/факс: +375 17 2310844, e-mail: spm111@yandex.ru, : spm111@yandex.ru

В Санкт-Петербурге создан Комитет контроля за деятельностью

жилищно-коммунального сектора

18 сентября 2003 г. в Петербурге прошла Всероссийская конференция потребителей коммунальных услуг, в ходе которой был создан Российский комитет гражданского контроля за деятельностью жилищно-коммунального сектора. Конференция, в которой приняли участие 100 человек из различных регионов России, прошла при поддержке Российской демократической партии "ЯБЛОКО", Комитета гражданского контроля "Допуск" (Самарская область) и Центра изучения современной политики.

В инициативную группу нового Комитета вошли депутаты Государственной думы Игорь Артемьев и Сергей Митрохин, председатель комиссии по городскому хозяйству Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов, руководитель Комитета гражданского контроля "Допуск" Ирина Скупова и сопредседатель Союза потребителей России Анатолий Голов. Идея создать общероссийскую организацию появилась в результате работы подобных комитетов в различных регионах страны.

Основными задачами Комитета являются:

ћ        мониторинг нарушений прав потребителей коммунальных услуг монополистами;

ћ        контроль за принятием мер по выявленным фактам нарушений прав потребителей коммунальных услуг;

ћ        предоставление полученной информации в Госдуму, а при наличии состава преступления в действиях монополистов - в Генеральную прокуратуру.

Кроме того, инициативная группа уже этой осенью планирует внести в Государственную Думу проект закона "О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг", который будет регулировать отношения, возникающие между потребителями и исполнителями жилищно-коммунальных услуг. Выступая на конференции, председатель РДП "ЯБЛОКО" Григорий Явлинский рассказал об инициативе партии "ЯБЛОКО" по установке в квартирах россиян счётчиков на воду. В результате было доказано, что уже сейчас потребители переплачивают за предоставленные коммунальные услуги. "За воду переплачивают от 2 до 6,5 раз. Это показывают первые результаты нашей кампании "Монополистов на счётчик!" в Самаре, Туле и других регионах. Смысл правительственной реформы в том, чтобы заставить граждан платить ещё больше, - заявил Григорий Явлинский, - Мы же предлагаем, чтобы граждане сами контролировали своих поставщиков, объединяясь для защиты своих прав". Сопредседатель Союза потребителей России Анатолий Голов обратил внимание участников конференции на важность разъяснения гражданам их прав как потребителей услуг ЖКХ.

Михаил Амосов, председатель комиссии по городскому хозяйству Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, в свою очередь отметил, что по результатам телевизионных опросов 98% граждан готовы принимать участие в контроле над тем, кто и как предоставляет им услуги ЖКХ. Он также напомнил, что именно "ЯБЛОКО" было первой партией, которая обратила внимание на состояние жилищно-коммунального хозяйства. Руководитель Комитета гражданского контроля "Допуск" Ирина Скупова в своём выступлении обратила внимание на те проблемы, с которыми приходится связываться при установке приборов учёта воды в квартирах: "В различных районах Самары сейчас разные условия установки счётчиков. Поэтому нам необходима единая нормативная база и прозрачная система договоров между поставщиками и потребителями". Программа "Монополистов - на счетчик!" продолжается. Уже сейчас закончена установка счетчиков горячей и холодной воды в квартирах и частных домах в нескольких регионах, в том числе в Москве и Московской области, Амурской, Челябинской, Самарской, Ульяновской и Тульской областях. Заканчивается установка счётчиков в Санкт-Петербурге. Дальнейшее развитие программы предусматривает ее расширение на другие российские регионы и организацию, кроме измерения потребления воды, контроля теплоснабжения и других направлений деятельности предприятий ЖКХ.

Дополнительная информация:

Пресс-служба Петербургского "ЯБЛОКА" - тел. (812)275-2300, 275-4144 

Александр Шуршев - 8-911-2281382, Елена Татаринова - 8-921-3514438

Информация получена от пресс-службы фракции "Яблоко"

т. 292-96-33 - Елена Нагайчук

Обстановка в лагерях беженцев после теракта в Магасе.

Взрыв в Магасе, произошедший 15 сентября 2003 года, сильно изменил обстановку в Ингушетии. В первую очередь это коснулось чеченских беженцев. Властями Ингушетии было принято решение максимально ограничить доступ в пункты временного размещения (ПВР) представителям всех неправительственных организаций, в том числе и гуманитарных. На въездах в ПВР были выставлены передвижные посты (временами, по нашим наблюдениям от 16 и 17 сентября, они снимались) там, где их раньше не было. В частности, это коснулось ПВРов в окрестностях г. Карабулак, таких как «МТФ-2» (бывшие животноводческие фермы), «Карьер» и «Барт». В каждом ПВР находятся сотрудники МВД и  люди в штатском, представляющие неизвестно  какие службы.

17 сентября, когда корреспондент информационного центра ОРЧД, находясь на некотором отдалении от поста, наблюдал за происходящим, пытаясь понять, по каким критериям проверяются люди, входящие и въезжающие в ПВР «Карьер» и «Промжилбаза», его, как говорится, «засекли». Один из людей в форме быстро подошел к нему, и, не представившись, попросил предъявить документы. Документов с собой у корреспондента ИЦ ОРЧД не оказалось, но он не растерялся и ответил, что ему незачем таскать с собой паспорт, так как в Ингушетии он  живет уже давно, и все данные на него, если они интересуют проверяющих, они могут найти в отделе ГОВД г. Карабулак. После этого проверяющий провел  досмотр личных вещей, во время которого обнаружил в папке фотографию, где наш корреспондент запечатлен  рядом с председателем президентской комиссии по правам человека Эллой Панфиловой и вице-премьером Республики Ингушетия Магомедом Мархиевым. Можно сказать, что эта фотография его и выручила, оказавшись для Ингушетии лучше всякого документа. Вскоре его отпустили. 

Сообщение из Ингушетии 

Представители федеральных сил по "ошибке" обстреляли дом местных жителей

16.09.2003 г. в станице Троицкая Республики Ингушетия сотрудниками силовых структур Российской Федерации был обстрелян дом, расположенный на ул. Осканова (трассе, ведущей от станицы Слепцовская в город Назрань). Подъехав к дому на двух УАЗах "таблетка" и машине "УРАЛ", российские военные плотным кольцом окружили дом и начали вести по нему интенсивную стрельбу. Некоторые из военнослужащих, бросаясь на проезжающие мимо машины с нацеленным на них оружием, вызывали оторопь у водителей и пассажиров.

Данный инцидент, видимо, являются реакцией федеральных сил на теракт в г. Магас (см. наш пресс-релиз № 524 от 18 сентября 2003 года).  По словам местных жителей, через некоторое время федералы наконец поняли, что "ошиблись адресом", и прекратили стрельбу. Проезжающие мимо на маршрутных "Газелях" и автобусах беженцы из Чечни, не раз испытывавшие на себе подобные налеты сотрудников силовых структур, искренне сочувствовали местным жителям-ингушам, советуя потуже затянуть пояса и быть готовыми к следующим визитам "незваных гостей". 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

Только объединившись, предприниматели смогут выстоять 

17 сентября 2003 года в конференц-зале газеты "Краснодарские известия" состоялось заседание "круглого стола" по теме "Административные барьеры, мешающие развитию малого предпринимательства на территории Краснодарского края". "Круглый стол" организован Краевой общественной организацией "Общество защиты прав налогоплательщиков" и Краснодарским клубом гражданского образования

В работе "круглого стола" приняли участие представители малого бизнеса из разных уголков края: гг. Краснодара, Курганинска, Крымска, Туапсинского и Ейского районов, станиц Щербиновской, Староминской, Кущевской, Брюховецкой. А также представители общественных организаций, чьи интересы лежат в сфере защиты прав человека, властных структур, контролирующие деятельность предпринимателей - краевой СЭС и Управления потребительского рынка ГУВД Краснодарского края.

На начало сентября текущего года на 30 процентов сократилось количество предпринимателей, занятых в малом бизнесе. Эти люди просто сдали свои свидетельства, будучи не в состоянии выдерживать ужесточившиеся условия работы на кубанском рынке. А это значит, что значительное количество людей лишись работы, краевой бюджет потерял треть налогов от этой категории налогоплательщиков. Учитывая, что в малом бизнесе на территории Краснодарского края на начало года было занято 190 тысяч субъектов, из которых 170 тысяч - физические лица, потери как в социальном плане так и в финансовом оказались значительными.

О причинах столь удручающей ситуации и шла речь за «круглым столом».

Предприниматель из Крымска рассказала о настоящей войне, ведущейся администрацией Крымска в отношении людей, торгующих на частном рынке промышленных товаров. Им навязывают необходимость оплачивать торговые места на недавно открывшемся, тоже частном рынке "Паллада". В этих условия триста предпринимателей были  вынуждены сдать свидетельства, потеряв тем самым средства к  существованию.

Не менее сложная ситуация в Кущевской, где давно работающих на местном частном рынке предпринимателей "выдавливают" под нелепыми предлогами.

Другая не менее волнующая эту категорию граждан проблема - вымогательство со стороны контролирующих организаций. Исчерпывающую консультацию по этому вопросу дал пришедший на "круглый стол" заместитель начальника отдела Управления потребительского рынка ГУВД Краснодарского края Алексей Супрун. Он предложил по каждому конкретному факту мздоимства обращаться непосредственно к начальнику Краевого Управления или, в особо сложных случаях, в Управление собственной безопасности ГУВД Краснодарского края.

В результате этого "круглого стола" была принята за основу резолюция "Административные барьеры, мешающие развитию малого предпринимательства на территории Краснодарского края". В этом документе перечислены самые болевые точки соприкосновения сферы малого бизнеса и властных структур, а также предлагаются конкретные меры по защите интересов предпринимателей как на местном, так и на федеральном уровнях.

Подводя итоги "круглого стола" организаторы отметили высокую активность его участников, их готовность отстаивать свои права всеми доступными в демократическом государстве методами.

Следующее подобное мероприятие планируется провести весной 2004 года. 

Информация получена от Творческого союза «Южная волна» (г. Краснодар)

Тел. (8612)53-32-42

22 сентября 2003 г. в 15.00 в помещении РГГУ (м. Новослободская, вход со стороны ул. Чаянова) состоится встреча с одним из самых известных католических деятелей современности Жаном Ванье. Вход свободный.

Жан Ванье – основатель школ и общин во всём мире, под названиями «Ковчег» и «Вера и свет». В школах, основанных Жаном Ванье, рядом со здоровыми детьми успешно учатся дети с «отклонениями от нормы» (среди них – аутисты, с болезнью Дауна, глухонемые и т.д.). Школы Жана Ванье отличаются демократизмом и толерантностью; общины, основанные католическим христианином, вмещают в себя всех детей, вне зависимости от вероисповедания или отсутствия такового. Имя Жана Ванье стоит сегодня в одном ряду с именем Матери Терезы. 

Справки по тел. 310-81-81 (Ольга Неве) 

Тел. 202-2224

Новости ПЦ «Вясна» (Белоруссия) 

Количество запрещенных организаций в Беларуси увеличилось: власти ликвидируют «Фонд имени братьев Луцкевичей»

22 сентября 2003 г. в Верховном суде Беларуси состоится первое судебное заседание по иску о ликвидации Общественного объединения “Фонд имени бартьев Луцкевичей”. Иск о ликвидации организации был подан Министерствам юстиции на основании того, что юридический адрес, по которому  зарегистрирована организация, находится в маногоквартирном доме. Тем самым будто бы нарушаются нормы, установленные Жилищным Кодексом относительно использования жилых помещений исключительно для проживания граждан. Так же общественное объединение обвиняют в том, что оно грубо нарушило правила делопроизводства. 

Координатор системы коллективной защиты неправительственных организаций Беларуси отмечает тот факт, что фактологическое содержание данного иска строится в значительной степени на тех материалах, которые были получены Министерством юстиции от самой организации в ответ на запрос министерства. Аналогичные запросы были отправлены и другим общественным объединением. Таким образом в скором времени по материалам этих массовых проверок могут быть поданы иски о ликвидации многих неправильственных организаций Беларуси.     

ОО “Фонд имени братьв Луцкевичей” – это уже десятая неправительственная организация, которой на протяжении последних месяцев предъявлен иск о ликвидации.

Лидер Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук приговорен к 10 суткам ареста

Президент Белорусского конгресса демократических профсоюзов (БКДП) Александр Ярошук признан виновным в нарушении статьи 166.1 Кодекса об административных правонарушениях за пренебрежение к суду и приговорен Ленинским судом Минска к 10 суткам ареста (Хартия-97).

Поводом для ареста профсоюзного лидера послужила его статья в газете "Народная воля" от 21 августа этого года "Пиррова победа, или хроника пикирующего профсоюза", в которой речь шла о закрытии властями Белорусского профсоюза авиационных диспетчеров. В ней президент БКДП назвал "спектаклем с заранее известным концом" заседания Верховного суда, а также заявил, что судья Галина Жуковская, которая вынесла смертный приговор профсоюзу авиадиспетчеров, пренебрегла показаниями ряда свидетелей, выступавших в защиту организации.

Недавно лидера Конгресса демократических профсоюзов приглашали по этому делу в прокуратуру РБ, где взяли объяснения.

"Закон мною не нарушен, это признали и в прокуратуре. Я по-прежнему убежден, что Верховный суд по делу о прекращении деятельности Белорусского профсоюза авиационных диспетчеров вынес неправосудное решение", - заявил Александр Ярошук

Ликвидирован  Международный гуманитарный институт при Белгосуниверситете, сообщает Белорусская служба Радио Свобода.

Ректор института Зелик Пинхасик лишь 17 сентября 2003 г. узнал, что приказом министра образования Александра Радькова институт был ликвидирован еще 2 сентября. О причинах ликвидации института в приказе ничего не говорится.

Институт был открыт в 1999 году. В нем обучались 475 студентов по четырем специальностям: переводчики, маркетологи, дизайнеры и культурологи. Им читали курсы по еврейской истории, философии, ивриту. Институт полностью финансировался еврейскими фондами. Здание, в котором он размещался, также был отремонтирован в 1997 году за деньги еврейской диаспоры.

В этом учебном году должны были быть выданы первые дипломы. Планировалось, что выпускники института получат и дипломы Иерусалимского университета.

Ректор института Зелик Пинхасик считает ликвидацию вуза незаконной, поскольку согласно законодательству его деятельность могла быть прекращена только по решению ученого совета БГУ.

О приказе министерства в учебном заведении ничего не было известно, занятия шли в обычном режиме.

Информация получена от Правозащитного центра «Вясна»

тел/факс: +375 17 2310844, e-mail: spm111@yandex.ru, : spm111@yandex.ru

Письмо двух международных организаций: Международной Федерации Прав Человека (FIDH) и Международной Организации Против Пыток (ОМСТ), в котором они выразили свою глубокую обеспокоенность иском о ликвидации, поданным против Правозащитного центра «Весна» и ликвидацией «Правовой помощи населению» 

Париж – Женева, 17 сентября 2003 г.

Международная Федерация Прав Человека (FIDH) и Международная Организация Против Пыток (ОМСТ) в рамках своей совместной программы – Обсерватория по защите правозащитников – выражают свою глубокую обеспокоенность иском о ликвидации, поданным против Белорусского Правозащитного центра «Весна» и ликвидацией «Правовой помощи населению».

Суд по ликвидационному иску против «Весны», который начнется 23 сентября, идет за проверками, которые проходили с марта по июнь 2003 года.

По мнению Министерства юстиции, «Весна» якобы нарушила правила делопроизводства, представив якобы подделанные документы для регистрации в 1999 году. Кроме того, нарушением считается неуплата членами организации членских взносов.

В иске Министерства юстиции указано, что «Весна» нарушила Постановление Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов от 8 сентября 2001 года участием в независимом наблюдении за последними президентскими выборами. Таким образом «Весна» обратила внимание международного сообщества на многочисленные нарушения избирательного законодательства. «Весна» также обвиняется в обращении в Верховный суд с просьбой разрешить ей представлять в суде интересы людей, не являющихся членами организации, что якобы является нарушением Статьи 72 Гражданско-процессуального кодекса и Статьи 22 Закона «Об общественных объединениях». Поэтому Обсерватория считает, что настоящие мотивы Министерства юстиции связаны с деятельностью организации. Это нарушает свободу выражения и свободу ассоциаций и является направленным юридическим преследованием.

Обсерватория также обеспокоена ликвидацией другой правозащитной НГО «Правовая помощь населению», которая началась 2 августа. В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом и Законом «Об общественных объединениях» для правовой помощи нужна специальная лицензия, которой организация не имела, поскольку накануне была лишена ее Министерством юстиции.

Обсерватория уже отмечала усиление кампании по преследованию НГО. За несколько последних месяцев многие организации были ликвидированы за якобы административные нарушения, как, например, «Ратуша», «Варута», «Молодежный христианско-социальный союз», «Гражданские инициативы», «Контур» и т.д.

Обсерватория тем более обеспокоена ситуацией вокруг «Весны», что, как показывают недавние примеры, ликвидационные иски заканчиваются ликвидацией НГО.

Обсерватория отмечает, что все эти события представляют собой новый неприемлемый шаг государственных репрессий против правозащитников в Беларуси. В связи с этим Обсерватория призывает белорусские власти прекратить преследование правозащитников, выполнять международные и региональные обязательства по защите  прав человека. В частности, Обсерватория призывает власти придерживаться Международного пакта о гражданских и политических правах и Копенгагенского документа ОБСЕ, а также Декларации по правозащитникам и Резолюции, принятой Комиссией ООН по правам человека 17 апреля 2003 года.

Обсерватория сообщит об этой ситуации госпоже Хине Джилани, представителю Генерального Секретаря ООН по правозащитникам.

Контакт для прессы

ОМСТ: 00 41 22 809 49 39

FIDH: 00 33 1 43 55 20 11 

Информация получена от Правозащитного центра «Вясна»

тел/факс: +375 17 2310844, e-mail: spm111@yandex.ru, : spm111@yandex.ru

Открытое обращение участников Инициативной группы «Общее действие» в Генеральную прокуратуру Российской Федерации 

Мы, участники Инициативной группы "Общее действие", выражаем решительное возмущение отказом Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы и Московской городской прокуратуры внести представление на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 августа с.г., которым было признано незаконным возбуждение самой же прокуратурой уголовного дела в отношении лиц, разгромивших 18 января с.г. выставку "Осторожно, религия!" в Музее и общественном центре имени А.Д.Сахарова.

Каковы бы ни были соображения, которыми руководствовались погромщики, насилие не может использоваться для решения религиозных, идеологических споров. Уничтожение «святотатственных» изображений - применялось талибами в Афганистане. Эти действия были осуждены мировой общественностью.

Безнаказанность насилия угрожает общественному порядку. Проведение выставки не угрожало ни жизни, ни здоровью людей, ни имуществу, ни общественной безопасности, поэтому в данном случае довод о «необходимости» насилия для предотвращения преступления явно не состоятелен. Противники выставки не применили ни один законный, юридический шаг для пресечения того, что они сочли противоправным. Поскольку сам факт разгрома выставки не вызывает сомнений, а его совершители не отрицают своей причастности, уголовное дело было возбуждено в полном соответствии с законом.

Безусловно, сторона защиты всегда вправе обжаловать возбуждение дела. Однако признание возбуждения уголовного дела незаконным возможно лишь в случаях, когда имеются достаточные данные об отсутствии самого события преступления, о подтасовке фактов, о нарушении установленной законом процедуры (например, уголовное дело по факту оскорбления не может быть возбуждено без заявления потерпевшего). В данном же случае все соображения о том, чем руководствовались погромщики и насколько мотивы их действий могут быть признаны смягчающими, должны были рассматриваться судом при разбирательстве дела по существу. Суд вправе был бы даже оправдать обвиняемых (хотя мы считаем, что такое решение было бы необоснованным и несправедливым). Произошла же весьма неприличная подмена: рассмотрение жалобы на возбуждение уголовного дела вылилось в разрешение по существу самого конфликта. При этом потерпевшая сторона - музей, художники, само общество, на чью свободу от клерикального принуждения было совершено посягательство - была лишена права на судебную защиту.

Учиненный на выставке погром мы рассматриваем как вызов гражданскому обществу со стороны сил, осуществляющих антиконституционную деятельность по разжиганию ненависти на религиозной почве.

Мы протестуем против безнаказанности хулиганов и их вдохновителей - подстрекателей, против бездействия правоохранительных органов, фактически покрывающих клерикальную агрессию. Мы не жаждем расправы и не считаем необходимым применение к погромщикам содержания под стражей и лишения свободы, однако считаем, что имеются все основания для уголовно-правовой оценки совершенных действий.

С учетом большой общественной значимости события, мы призываем Генеральную прокуратуру РФ внести представление на решение Замоскворецкого районного суда либо указать прокуратуре города Москвы на наличие достаточных оснований для повторного возбуждения уголовного дела по факту хулиганства, выразившегося в разгроме художественной выставке с повреждением и уничтожением имущества. 

Обращение подписали:

Л.М. Алексеева, Московская Хельсинкская группа;

М.Г. Арутюнов, Международная правозащитная ассамблея;

Е.Г. Боннэр, Фонд Андрея Сахарова;

Л.В. Вахнина, правозащитник;

С.А.Ганнушкина, Сеть «Миграция и право»;

Л.И. Графова, Форум переселенческих организаций;

Л.С. Левинсон, Институт прав человека;

С.А. Ковалёв, депутат Государственной Думы РФ;

М.Н. Ланда, правозащитник;

В.Н. Ойвин, правозащитник;

Л.А. Пономарёв,  Движение “За права человека”;

Ю.В. Самодуров, Музей и Общественный центр  имени Андрея  Сахарова;

С.Е. Сорокин, Движение ненасилия;

Э.И.Черный, «Экология и права человека»;

священник Глеб Якунин, Комитет защиты свободы совести 

Тел. 202-2224

22 сентября 2003 г. Тверской районный суд будет решать: права ли была Генеральная прокуратура, которая не нашла ничего преступного в применении наркотического газа и расстрела спящих при освобождении заложников в ДК “ГПЗ–1” 26 октября 2002 года, в фальсификации данных судебно-медицинской экспертизы и прочих беззакониях. 

22 сентября 2003 г. в 9.30 в Тверском районном суде г. Москвы по адресу: Цветной бульвар, д. 25а, зал 12, судья С.Г. Подопригоров (м. “Цветной бульвар”) состоится судебное заседание по жалобе Общероссийского движения “За права человека” на отказ Генеральной прокуратуры РФ возбудить уголовные дела:

- по факту незаконного использования российскими спецслужбами наркотического средства (наркотических средств) 26 октября 2002 г. в отношении заложников, захваченных террористами во время представления мюзикла “Норд-Ост”, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств), по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум и более лицам);

- по превышению пределов необходимой обороны сотрудниками спецслужб в ходе операции по освобождению заложников 26.10.2002 г. в ДК ГПЗ по адресу: г. Москва, ул. Мельникова, д.7, и убийства находящихся в бессознательном состоянии лиц, участвовавших в захвате заложников (что в результате сделало невозможным судебное разбирательство с участием потерпевших в отношении лиц, совершивших террористический акт);

- по факту утверждения экспертами Бюро судебно-медицинских экспертиз Комитета здравоохранения Москвы заведомо ложного заключения № 190 по результатам экспертизы по уголовному делу № 229133;

- в связи с халатностью соответствующих должностных лиц прокуратуры г. Москвы и лично прокурора (бывшего) г. Москвы М.А. Авдюкова (которыми до настоящего времени уголовные дела по вышеуказанным преступлениям не возбуждены).

Кроме того, мы просили прокуратуру принять меры по пресечению противозаконных действий, связанных с отстранением потерпевших от уголовного процесса, в том числе по делу о пособничестве Заурбека Талхигова террористам, и наказанию виновных.

Общероссийское общественное движение “За права человека” неоднократно обращалась в прокуратуру по событиям октября 2002 г. Ответы сводились к тому, что «продолжается следствие, о результатах которого вы будете проинформированы». После суда над Талхиговым стало очевидно, что у правоохранительных органов уже есть определенность по ряду затрагиваемых дел. Кроме того, наличие таких бесспорнных фактов, как применение “спецгаза” и факт добивания спящих “шахидок” явно не требует годового расследования. Убийство находящихся в бессознательном положении лиц, захвативших заложников, не только негуманный акт. Это лишило возможности получить информацию, которая могла бы помочь предотвратить новые теракты.

Поэтому 7 июля 2003 г. Общероссийское общественное движение “За права человека” обратилось в прокуратуру с ходатайством о возбуждении уголовных дел. 26 августа 2003 г. из Генеральной прокуратуры был получен ответ (но не постановление, как этого требует закон) об отказе в возбуждении уголовных дел, со ссылкой на незаконченный характер расследования. Однако в этом ответе уже были правовые оценки обжалуемых действий должностных лиц: крайняя необходимость при применении оружия, достоверность результатов судебно-медицинской экспертизы. 4 сентября Движение “За права человека” обратилось в Тверской райсуд с требованием признать отказ в возбуждении уголовного дела незаконным.

Тел. 202-2224

От 19 сентября 2003 г.

Прокурор против мэра

Большинство бюджетников Екатеринбурга, по воле Мэра, заключили договоры с муниципальным банком, на получение в его банкоматах зарплаты. А муниципальные предприятия открыли свои счета для ведения банковских операций. Профсоюз работников муниципальных предприятий и прокуратура решили совместными усилиями покончить с бандитизмом городского масштаба.

С ноября 2002 года получатели зарплаты и средств из городского бюджета, по постановлению Мэра Чернецкого, приписаны к Муниципальному банку и его банкоматам. В отдельно взятом городе по воле градоначальника все оказались крепостными, а если точнее зарплаты трудящихся и бюджеты муниципальных предприятий стали вкладом в частном банке. Ни антимонопольный комитет, ни представитель президента не пресекли незаконный бизнес Мэра. Лишь рядовые труженики и их свободный профсоюз в судебном порядке потребовал отмены РАБСТВА на Урале.

Лишь в конце 2003 года к требованию общественной организации присоединился прокурор Ленинского района Екатеринбурга - тоже подал иск в защиту общественных интересов. 19 сентября в Ленинском суде Екатеринбурга состоится схватка сезона!

Чиновники МВД не исполняют закон

К правозащитникам «СУТЯЖНИКа» обратились мусульмане из Красноуфимска. Они сообщают, что местная паспортная служба не принимает фотографии от женщин-мусульманок в платках при оформлении новых российских паспортов.

Как мы уже сообщали, еще несколько месяцев назад в судебном порядке признана незаконной часть инструкции МВД, запрещавшая фотографироваться в головном уборе. Министр Грызлов издал приказ во исполнение решения Верховного Суда. Приказ опубликовала «Российская газета». Свердловские же чиновники МВД сами с усами и не исполняют ни приказ, ни решение суда. С какой целью третируют они мусульман?

Уголовные статьи за разжигание межнациональной и межконфессиональной вражды в Свердловской области еще не применялись. А ведь виновных и искать не нужно, все они на государственной ПАСПОРТНО-ВИЗОВОЙ СЛУЖБЕ.

Имеем право на клочок в подвале!

Как известно, государство пожертвовало гражданам в собственность квартиры, чтобы драть с них три шкуры за коммунальные услуги. При этом местная власть умудряется извлекать сверхприбыль еще и из подвалов жилых домов. При том, что российские законы однозначно относят к долевой собственности владельцев квартир все, что не отделимо от дома: подвалы, лестничные клетки, чердаки и т.д.

Екатеринбургская мэрия, вобрав в свои владения жилой фонд у многочисленных заводов и фабрик, постановлением главы города записала его в свою собственность. Этакий большевизм конца 20 века в исполнении А. Чернецкого устроил не всех горожан. Начались судебные процессы, в которых пока побеждает тот, у кого больше денег и возможностей.

Но ситауция должна переломиться. Президиум областного суда назначил к рассмотрению заявление, в котором горожанин настаивает на своей долевой собственности на подвал дома и требует признать акты мэрии, объявившей себя собственником того, что ей не принадлежит, незаконными.

При благоприятном исходе заседания высшего судебного органа Свердловской области благосостояние жильцов многоквартирных домов значительно повысится. Мэрия будет вынуждена не только отдать гражданам текущие платежи арендаторов подвалов, но и выплатить суммы, которые она незаконно присвоила за последние годы.

Унижают за принципиальность

«Как так могло случиться, что я - пилот первого класса, любящий свою работу, пролетавший 20 лет без аварий, вдруг испытываю унижение со стороны маленького человечка? Почему этот человек пытается залезть ко мне в карман, не испытывая при этом неловкость и неудобство? Почему вот уже почти год уважаемое мною командование пытается оказывать на меня давление? Что произошло в сознании действующих летчиков, когда одного пилота начинают при всех принижать, а другие молча наблюдают за этим? Не верю, что честность, принципиальность, многолетний опыт работы, уважение коллектива, открытость, доверие людей, профессионализм может перечеркнуть бумажка с портретом американских лидеров. Я испытываю психологическое давление. Меня отстранили от полетов.

Члены профсоюза летного состава а/к «Сибирь» - более 600 человек - открытым голосованием избрали меня, Федорова В.Ю., в профсоюзный комитет. По–настоящему действующий орган, который может противостоять произволу администрации. Мы многого добились в защите прав работников, учимся сотрудничать и прикладываем к этому массу усилий и своего здоровья, которое и без того теряется из-за специфики нашей работы. Почему я испытываю на себе откровенное давление?

Только потому, что я открыто, честно и принципиально заявил следующее:

1. Если уважаемая администрация приняла коллективный договор, то его нужно и должно выполнять.

2. Если уважаемый генеральный директор заявил с высокой трибуны, что пилот должен получать заработную плату, соответствующую его положению, чтобы его ребенку не было бы стыдно за отца, то такой заработная плата и должна быть.

Скажу о себе: мой летный час равен приблизительно 100 рублям. Мой оклад, как 2-го пилота ТУ-154, равен 3 040 рублей. Таким образом, не поднявшись в воздух, я, как летчик, не смогу прокормить не только семью, но и самого себя. И это пилот с 20-летним стажем и высшим образованием. Открыто заявляю, что профсоюзное движение есть и должно быть, как и определено законом. И этот закон должны выполнять все без исключений. Твердо убеждён, что должны соблюдаться социальные гарантии и летные рабочие нормы, выработанные учеными и приобретенным опытом работы.

Непонятно,  что за «самоподготовки» устраиваются для летчиков, таким завуалированным образом переводя его на окладную зарплату, уменьшая количество денег, приносимых им в семью. Я честно и принципиально добивался конструктивного диалога между администрацией а/к «Сибирь» и трудовым коллективом. И не понимаю, почему руководитель авиакомпании, получивший звание лучший менеджер России, не в силах создать администрацию, которая смогла бы с трудовым коллективом конструктивно вести переговоры».

В.Ю Федоров, второй пилот ТУ-154.

Пикет в поддержку летчиков

Пикет солидарности 2 сентября организовал Тюменский областной профсоюзный центр около авиационных касс. Цель пикета – призвать россиян к бойкоту авиакомпании «Сибирь». Акция протеста вызвана давлением руководства авиакомпании «Сибирь» (г. Новосибирск) на профорганизацию летного состава. У нее отняли помещение, компьютер, уволили председателя профкома В.А. Баева. Попытки урезонить распоясавшегося работодателя даже с помощью прокуратуры оказались безуспешными. В знак протеста против произвола трое профсоюзных активистов объявили голодовку 25 августа, а 27 августа голодали уже 7 человек.

Книга доктора экономических наук, профессора и политика Сергея Глазьева уверенно шагает по улицам городов и сел среднего Урала. Докатилась волна и до Екатеринбурга.

Вопрос: «Как победить бедность в богатой стране», с которым активисты будут обращаться к прохожим и пассажирам, в магазинах и вокзалах, очень актуален в народе. Субъект федерации, отправляющий большую часть доходов в Кремль, никак не может избавиться от забастовок и голодовок, то там, то тут вспыхивающих на градообразующих предприятиях многочисленных городков Свердловской области.

Глава Правительства области А.П. Воробьев на гражданском форуме, организованном профсоюзами и союзом промышленников и предпринимателей, жестко высказался в адрес собственников, неспособных обеспечить нормальную работу трудовых коллективов. Пообещал, что правительство области примет все меры по отстранению неэффективных собственников от управления предприятиями.

Научные труды Сергея Глазьева изложены в книге простым и доступным русским языком, убедительно демонстрируют пути достижения благополучия и указывают на ошибки, допущенные в реформах. Несколько часов активисты Российской партии труда посвятят 30 сентября хождению в народ. Цель - донести умные мысли экономиста Глазьева. Может быть, и Правительство Свердловской области, почувствовав поддержку 4,5 миллионов жителей, рассадит олигархов в кабинеты по рангу и заслугам, и обеспечит тем самым эффективное экономическое развитие отраслей, определяющих научный прогресс, на благо каждого: пенсионера, рабочего, бизнесмена, и благополучие Отечества в целом.

Информация получена от ОО «Сутяжник» (г. Екатеринбург)

Тел. (3432) 56-36-51, e-mail: spm111@yandex.ru