17.03.2004

Отклик директора Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова на Заявление Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата от 13.03.04 

В заявлении Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата «Вера и святыни – самое дорогое, что есть у истинного христианина» сделанном в связи с обращением группы правозащитников к патриарху Алексию Второму о ситуации вокруг выставки «Осторожно, религия!» сказано: «В своих публичных заявлениях организаторы выставки фактически призывают сдерживать развитие общественной роли Церкви и религии в России. Вызывает сожаление, что действия этих людей прикрываются именем А.Д.Сахарова, который всегда поддерживал нестесненное возрождение Церкви».

Как директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова, несущий главную ответственность за проведение выставки «Осторожно, религия!», я констатирую, что приведенное выше утверждение Службы коммуникации Отдела внешних сношений Московского Патриархата не имеет никакого отношения к тому, что я когда-либо делал, писал и говорил в связи с ситуацией вокруг выставки «Осторожно, религия!» или когда бы то ни было.

В своем публичном заявлении от 16.10.03 (распространенном на пресс-конференции в Национальном институте прессы и помещенном на сайте музея www.sakharov-center.ru) я написал: «Считаю необходимым сказать, что Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова будет продолжать поддерживать обоснованную и цивилизованную критику попыток, от кого бы они не исходили, превратить православную (или любую иную) религию и церковь в господствующую в России политическую и идеологическую силу. Но такая критика, и это необходимо сказать, ничего общего не имеет с ожесточенной и обусловленной атеистическими мотивами борьбой против церкви и против верующих, которая велась в СССР, так как для нас церковь – один из значимых институтов демократического и плюралистичного гражданского общества. По многим вопросам, например, прекращение войны в Чечне, уменьшение социального расслоения, снижение агрессивности по отношению к мигрантам, правовое положение и ущемление прав верующих различных конфессий (что тоже кое-где имеет место) Музей и центр имени Андрея Сахарова готов сотрудничать с церковными организациями». Заявление подписано мною как директором Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова. Все мои другие публичные и непубличные высказывания по этой проблеме были сделаны в этом же ключе, поскольку таковы мои взгляды и позиция по данному вопросу. 

При этом, я ни в какой мере не прикрывался и не прикрываюсь именем Андрея Сахарова. Если Служба коммуникации Отдела внешних связей Патриархата, считает таким прикрытием имя Сахарова в названии музея и то, что я занимаю должность его директора, то не меньшим прикрытием является для Отдела внешних связей Патриархата и для написавшего соответствующее Заявление лица возможность настаивать на чем-либо от имени Церкви.

Второе из утверждений Службы коммуникации Отдела внешних связей Патриархата: "Церковь настаивает на том, что любое публичное осквернение иконографических изображений Господа Иисуса Христа, Божией Матери и святых - то есть совмещение их с чуждыми изображениями, помещение в ненадлежащий контекст, употребление в книгах, фильмах и постановках, пропагандирующих человеческие страсти, использование в рекламе, в объявлениях колдунов и знахарей, на этикетках бытовых товаров - оскорбляет чувства верующих. Такие действия противоречат закону, запрещающему "оскорбление религиозных чувств граждан либо почитаемых ими предметов" (Кодекс РФ об административных правонарушениях ст.5.26). Да, не стоит бороться с кощунством противозаконными методами. Но чтобы мир в обществе сохранялся и утверждался, государство должно, исполняя закон, полностью исключить из жизни страны оскорбление религиозных чувств верующих", по моему мнению, находится в противоречии с несколькими статьями Конституции Российской Федерации, и с тем, что представляет собой искусство.

Прежде всего на мой взгляд, и по существу и логически неправильно и чрезвычайно странно утверждение, что совмещение иконографических изображений Господа Иисуса Христа, Божией Матери и святых с чуждыми изображениями, помещение их в ненадлежащий контекст, употребление в книгах, фильмах и постановках, пропагандирующих человеческие страсти, использование в рекламе, в объявлениях колдунов и знахарей, на этикетках бытовых товаров является публичным осквернением этих религиозных символов. Возможно, дело обстояло так в России в 14-17 веках. Сегодня под такой запрет подпадет множество произведений изобразительного искусства и бытовых товаров – фильм «Андрей Рублев» Тарковского, иллюстрации Гюстава Дорэ к Библии, картина «Крестный ход в Курской губернии» Репина, календари и календарики с изображением святых и т.д.    

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и составом российского общества нестесненное возрождение Церкви и защита чувств верующих - не менее, но и не более важная проблема, чем защита светского характера российского общества и государства.   

В соответствии с п.2 ст.13 Конституции Российской Федерации «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», в соответствии с п.1 и п. 2 ст.14 «Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом», в соответствии со ст. 28 «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедования, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждении и действовать в соответствии с ними». В соответствии с пп.1, 3, 4, 5  ст. 29 «Каждому гарантируется свобода мысли и слова», «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них», «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом…», «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Очень важен п.2 ст. 29 Конституции: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Я убежден, что на выставке «Осторожно, религия!» не было работ сознательно направленных авторами на разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды, а также работ пропагандирующих чье-либо социальное, расовое, национальное, религиозное или языковое превосходство по отношению к кому бы то ни было. Об этом говорится в показаниях следователю всех художников, а также в письменных заключениях независимых специалистов (эти заключения переданы мной следователю). При этом, как я уже говорил и повторю, среди представленных на выставке «Осторожно, религия!» экспонатов, в числе прочих, были работы антиклерикального и критического по отношению к РПЦ характера, выражающие личные взгляды на этот предмет участников выставки, что отнюдь не запрещено духом и буквой всех вышеназванных статей Конституции. Мне представляется, что проблема с выставкой «Осторожно, религия!», которую видело около 60 человек на вернисаже и еще 20 человек до ее разгрома, была намеренно и искусственно раздута некоторыми церковными и околоцерковными кругами, в надежде увеличить свое идеологическое и политическое влияние на общество, для чего в ситуацию вовлекли и тем или иным образом возбуждают и эксплуатируют негативное отношение к выставке «Осторожно, религия!» десятков тысяч верующих, забывая при этом о чувствах десятков тысяч других людей, опасающихся и не желающих того, чтобы роль Русской Православной Церкви в обществе и государстве, выходила за рамки установленные для Церкви Российской Конституцией. Следует отметить, что критики выставки «Осторожно, религия!» намеренно не замечают того, что антиклерикальный характер чьих-либо действий, убеждений или произведений совершенно не означает, что эти действия, убеждения или произведения являются антирелигиозными или антиправославными (хотя и последние в нашей стране отнюдь не запрещено по Конституции исповедовать и пропагандировать, если пропаганда не направлена на возбуждение вражды к верующим). Например, лично я не хочу жить в клерикальном православном государстве и стремлюсь к тому, чтобы этого не произошло. При этом по рождению, по воспитанию, по культуре, по убеждениям я сознаю и считаю себя, человеком, безусловно, принадлежащим к христианской культуре и разделяю и принимаю ее ценности: уважение достоинства и прав человека, необходимость в поте лица зарабатывать свой хлеб, нестяжательство, верность в браке и другие.

Что касается, защиты религиозных чувств верующих я считаю, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии со здравым смыслом Службе коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата не следует и нелепо требовать от государства, чтобы оно налагало административные взыскания на художников, писателей, искусствоведов, издателей, музейщиков и т.д. за то, что они в своих произведениях, экспозициях, книгах свободно интерпретируют значимые для верующих религиозные символы и понятия и применяют и используют эти символы не в том значении и не в том контексте, как эти символы и понятия понимаются и используются верующими людьми и церковью. Я думаю, что подлинную, а не надуманную и не намеренно раскручиваемую проблему защиты и уважения чувств верующих в светском обществе, в той части, которая касается выставок и книг, достаточно просто решить: издатели и организаторы могут помещать на афишах соответствующих выставок и перед титульным листом соответствующих книг уведомление: "Художники (автор) в своих работах (книге) свободно интерпретируют религиозные символы. Просим тех, кто не готов к этому, воздержаться от посещения выставки (чтения книги)». Я полагаю, что в светском государстве Русская Православная Церковь должна принять подобное положение вещей, при этом она может рекомендовать своим прихожанам не посещать подобные выставки и не читать подобные книги.

Я согласен с доктором исторических наук Д.Е.Фурманом, который в своем отзыве на экспертное заключение по делу о выставке «Осторожно, религия!» написал, что многие работы в современном искусстве и, в частности, на выставке «Осторожно, религия!» действительно являются объективно оскорбительными для многих православных верующих. Тем не менее, очевидно, - продолжает Фурман, - должны осуждаться и караться действия, сознательно направленные на оскорбление той или иной религии (или идеологии или этнической группы), оскорбления сознательно наносимые как таковые, а сама по себе «объективная» оскорбительность того или иного высказывания или действия по отношению к приверженцам той или иной идеологии, или к какой-нибудь этнической общности, не может быть основанием для его запрета и осуждения в светском и демократическом обществе и государстве. Точно так же в светском и демократическим обществе и государстве неправильно и преступно было бы запрещать деятельность православной Церкви, утверждающей, что Иисус является сыном Божьим, поскольку это утверждение, совершенно неверное и абсурдное с точки зрения атеиста, считающего, что Бога просто нет, или мусульманина, считающего, что у Бога не может быть детей, естественно, не направлено на оскорбление атеистов и мусульман (этот пример я тоже взял у Фурмана).  

Ю.В. Самодуров,

директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова

14 марта 2004 г.

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-22-24

19 марта 2004 года в 16.00 в Музее и общественном центре им. Андрея Сахарова по адресу ул. Земляной вал, д. 57, стр. 6 состоится презентация компакт-диска "Память о бесправии". 

Программа презентации 

Приветствие директора музея

16.00 - 16.30

Информация о содержании дисков, демонстрация возможностей поисковой системы: Диск 1. База данных "Воспоминания о ГУЛАГе и их авторы" - биобиблиографические сведения о 736 авторах, фотогалерея авторов, электронная библиотека, включающая 690 книг и публикаций. Диск 2. База данных "Памятники и памятные знаки жертвам политических репрессий, установленные на территории бывшего СССР" - фотографии и сведения о 520 памятниках и памятных знаках в 59 субъектах РФ, странах СНГ и Балтии.

16.30 - 17.30

Дискуссия: «Отношение к советскому прошлому в эпоху перемен».

Выступления приглашенных докладчиков (по 10 минут).

ћ         Известны ли исследователям масштаб и причины массовых политических репрессий в СССР. Насколько велика область неизвестного и разброс в оценках? (Г. М. Иванова, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН).

ћ         Воспоминания о ГУЛАГе как исторический источник. (Г. М. Иванова, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН).

ћ         Как преподается и как трактуется в учебниках для школ и ВУЗов период массовых политических репрессий в СССР? (Г.В. Клокова, ведущий научный сотрудник лаборатории обучения истории Института общего, среднего образования РАО; Г. М. Плоткин, учитель истории).

ћ         Каково отношение современного российского общества к преступлениям против человечности, совершенным в СССР. Стыдится ли российское общество этих преступлений? Если нет - почему? Последствия этого для нашего общества. (Б. Дубин, ведущий научный сотрудник ВЦИОМ-А).

17.30-18.00

Вопросы к докладчикам, обсуждение.

Какие формы сохранения памяти о жертвах политических репрессий и преступлениях советского государства против человечности уместны и нужны для нашего общества сегодня? 

Информация получена от Музея и центра имени Андрея Сахарова

Тел.(095) 923-41-15, 923-44-01

E-mail: spm111@yandex.ru, website:www.sakharov-center.ru

НА ОРГАНИЗАТОРА МИТИНГА В МОСКВЕ СУД НАЛОЖИЛ ШТРАФ

РОССИЯ, Москва. 16 марта в Мещанском районном суде Москвы состоялось рассмотрение административного дела в отношении исполнительного директора Движения за права человека Льва Пономарева, одного из организаторов разогнанного властями антивоенного митинга 23 февраля, приуроченного к 60-й годовщине сталинской депортации чеченского народа.

Найдя, что "разрешение на проведение митинга Пономаревым, как организатором, получено не было", судья Оксана Сулейманова признала его виновным в нарушении ст. 20.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение установленного порядка организации митинга) и назначила наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Это решение в ближайшие несколько дней будет обжаловано адвокатом Пономарева и Храмова Кариной Москаленко в Мосгорсуд.

17 марта, в 14 часов в том же Мещанском суде (Каланчевская 43, зал 50)состоится рассмотрение дела в отношении другого организатора запрещенного митинга, Николая Храмова.

Фоторепортаж Алексея Брянского: митинг "За Россию без Путина" 10 марта 2004 в Москве: 

http://radikaly.ru/photorep/2004_03_10_vybory/

Всем участникам митингов против войны в Чечне

Вероятно, Вы знаете, что в Москве с февраля 2000 года каждый  четверг с 17.30 до 19.00 проходил антивоенный пикет на  Пушкинской площади. Все прошедшие 4 года, каждую неделю  организаторы пикета (Елена Батенкова, Дмитрий Бродский,  Евгений Беляков, Виктор Сокирко и др.) подавали заявку  на его проведение и почти всегда получали разрешение. Исключение  составляла только неделя после Дубровки, пикет "не был разрешен, но  и не был запрещен" (формулировка мэрии), в итоге прошел как  обычно, но в самом его конце организаторы были задержаны, но суд  дело об административном нарушении приостановил "за не  доказанностью".   За последнюю неделю события приняли совсем иной оборот.   9 марта было получено стандартное разрешение на проведение пикета.   10 марта в среду международная правозащитная ассоциация  "Ялтинская инициатива за мир в Чечне" присудила пикету на  Пушкинской "Премию мира". Среди чеченских правозащитников  "Премию мира" получил известный адвокат С. Хамзаев. Премию  должен был вручать лорд Джадд, но, как известно, он не смог  приехать, так как ему не дали российскую визу.  

11 марта, за несколько часов до начала пикета одному из его  организаторов, В. Сокирко, позвонили из мэрии и сказали, что  разрешение, выданное ранее, аннулировано из-за того, что он, Сокирко  "не правильно себя вел на предвыборном митинге" в среду в 18.00.  Неправильность заключалась в призыве к бойкоту выборов. 

 В четверг трое организаторов пикета, Батенкова, Кригер и  Фрумкин, были задержаны, после чего были составлены  протоколы об административных нарушениях.  

В прошедший понедельник 15 марта запрещено проведение  очередного пикета в четверг 18 марта.   Организаторы и участники пикета приняли решение собраться в  обычном месте (Новопушкинский сквер, напротив Макдональдса")  в обычное время 17.30 четверг 18 марта без плакатов и лозунгов,  но с антивоенными значками и молча простоять обычные полтора  часа. (Причина такого решения в том, что задерживают не тех, кто  развернул плакат, а тех, кто подавал заявку).  Каждый, кому близки цели и дух антивоенного движения, вправе  решить для себя самого, может он или не может поддержать  участников пикета на Пушкинской.  

Николай Формозов 

 P.S. Говорят, что жюри, принимавшее решение о присуждении премии  мира "Ялтинской инициативы", состояло из представителей 6  чеченских правозащитных групп и 6 российских. Из 45 российских  правозащитных проектов они большинством голосов выбрали именно  пикет на Пушкинской.  Ваш НФ

18 марта 2004 года в 16.00 на сайте Московской Школы Политических Исследований состоится on-line конференция c Тоби Гати, постоянным экспертом Школы и членом Попечительского Совета. Тоби Гати была специальным советником Президента США и старшим директором департамента России, Украины, и Евразии в Совете Национальной безопасности в Белом Доме. В 1993-97 годах она являлась Советником Госсекретаря США. В настоящее время Тоби Гати является старшим советником по международным вопросам юридической фирмы "Акин, Гамп, Штраус, Хауэр и Фельд". Конференция будет посвящена актуальным вопросам внешней и внутренней политики США.

Ваши вопросы присылайте в течение вторника - 16 марта и среды - 17 марта по адресу spm111@yandex.ru. Текст конференции на русском языке будет вывешен в четверг, Вы можете ознакомиться с ним на нашем сайте. 

С уважением,

руководство Школы 

Информация получена от Московской Школы Политических Исследований

E-mail: spm111@yandex.ru – Евгений Греков

Информационный выпуск Совета неправительственных организаций Чечни

№ 71 от 15 марта 2004 года 

В Чечне отмечена крайне низкая явка избирателей на выборы

Выборы российского президента 14 марта в Чечне, по свидетельствам многих жителей республики, прошли в целом без участия избирателей. Абсолютное большинство участковых избирательных комиссий в Грозном, других городах и крупных населенных пунктах республики весь световой день провели в напрасном ожидании людей, стремящихся «исполнить свой гражданский долг». Однако, как показали дальнейшие события, участие граждан в процедуре голосования, в общем-то, и не требовалось.

По словам членов избирательных комиссий, за день-два до начала процедуры голосования, во все УИКи (участковые избирательные комиссии), поступило устное указание «сверху» обеспечить высокий процент «проголосовавших» граждан, любыми путями. При этом, действующие российский президент должен был получить не менее 80-85% «голосов избирателей».

Эту проблему члены УИК решили старым испытанным методом – простым вбросом утром 14 марта уже заполненных вечером 13-го бюллетеней в урны для голосования. Эта процедура носила массовый характер и никем не контролировалась, поскольку наблюдателей от кандидатов в российские президенты на участках просто-напросто не было. Тем не менее, по данным чеченского избиркома, в выборах президента России в Чечне «приняло участие более 90% граждан, имеющих право голоса», из которых 93% «проголосовали за Путина». 

Чеченские беженцы проигнорировали выборы президента России

Чеченские беженцы, проживающие на территории Ингушетии, фактически проигнорировали выборы президента России. Из нескольких десятков тысяч вынужденных переселенцев, проживающих в настоящее время в палаточных лагерях, пунктах временного размещения и частном секторе в Ингушетии, по информации полученной в Миграционной службе РИ, в Чечню для участия в голосовании выехали только 280 беженцев.

Чеченские беженцы, проживающие в Ингушетии могли проголосовать на избирательных участках в ст. Ассиновская и Серноводская Сунженского района Чечни. Специально для этих целей были выделены несколько пассажирских автобусов, однако, несмотря на все созданные условия, абсолютное большинство беженцев отказались от участия в этом «мероприятии», справедливо полагая, что все уже решено заранее, а бюллетени с их фамилиями уже заполнены и лежат в урнах. 

Информация получена от Совета неправительственных организаций

e-mail: spm111@yandex.ru

17 марта 2004 года в 10.30 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, Гринпис России проводит пресс-конференцию "Чем грозит России новый Лесной кодекс". 

В пресс-конференции участвуют:

Алексей Ярошенко, координатор лесной кампании Гринпис России

Дмитрий Аксенов, Международный социально-экологический союз (СоЭС) 

Правительство РФ запланировало обсуждения Лесного кодекса на четверг, 18 марта, и, в случае принятия подготовленного Министерством экономического развития варианта, в российских лесах наступит полная анархия.

Предварительная версия Кодекса вызвала исключительно негативные отзывы, причем со всех сторон - от общественности до органов власти регионов, лесопромышленников, работников лесного хозяйства. Практически все считают, что новый Лесной кодекс в том виде, в котором он предложен Минэкономразвития, только усугубит ситуацию в лесном секторе.

На пресс-конференции будет представлен анализ основных недостатков проекта Лесного кодекса. В частности, будут рассмотрены вопросы приватизации лесов России (предусматриваемой проектом Кодекса), а также ожидаемого разрушения органов управления лесным хозяйством на местном уровне, интенсификации рубок и другой хозяйственной деятельности в водоохранных лесах и лесопарках.

Несмотря на резко отрицательные отзывы, Министерство экономического развития и торговли, внеся в проект незначительные изменения, все же намеревается вынести проект Кодекса на обсуждение в Правительстве для последующего внесения проекта в Государственную думу. 

Более подробную информацию можно получить в Гринпис России:

Тел. 257-41-18/22/24 - Алексей Ярошенко, координатор лесной кампании,

Тел. 8-903-129-46-49 - Елена Суровикина, пресс-секретарь

Информационный выпуск Совета неправительственных организаций Чечни

№ 72 от 16 марта 2004 года 

На въезде в лагеря беженцев найдено взрывное устройство

14 марта недалеко от блокпоста ингушской милиции, расположенного на въезде в палаточные лагеря чеченских беженцев «Сацита», «Спутник» на окраине ст. Орджоникидзевская Сунженского района Ингушетии было обнаружено мощное взрывное устройство. По утверждениям сотрудников милиции, на обочине дороги в нескольких десятках метров от блокпоста, было заложено 50 кг взрывчатки.

Самодельный фугас был снабжен электродетонатором и аккумуляторной батареей. Взрывное устройство было обезврежено с помощью военных саперов. Между тем, вынужденные переселенцы считают произошедшее очередной инсценировкой. Люди выражают недоумение по поводу того, каким образом злоумышленникам удалось заложить несколько десятков кг взрывчатки буквально под носом у «блюстителей правопорядка». 

Произвол военных в Итум-Калинском районе

15 марта в с. Бугарой Итум-Калинского района республики произошел подрыв фугаса, в результате чего были ранены несколько российских военнослужащих, производивших инженерную разведку местности. Взрывное устройство было заложено неизвестными лицами в 400 метрах от здания мечети. По словам местных жителей, сразу же после взрыва военные открыли беспорядочную стрельбу во все стороны, после чего заблокировали все дороги ведущие в этот населенный пункт.

В течение нескольких часов люди были лишены возможности покидать свои дома, и выезжать за пределы села. 

В Грозном предотвращен очередной теракт

13 марта в Заводском районе г. Грозного, практически в самом центре чеченской столицы было обнаружено мощное самодельное взрывное устройство (СВУ). По словам очевидцев, бомба, состоявшая из артиллерийского снаряда и взрывчатки, находилась в сумке, возле здания «Дома моды».

Вызванные к месту обнаружения фугаса саперы обезвредили СВУ, которое затем было вывезено за пределы города и уничтожено. Поиски лиц, причастных к подготовке этого теракта не увенчались успехом. 

Информация получена от Совета неправительственных организаций

e-mail: spm111@yandex.ru

Суд по иску екатеринбургского правозащитника состоится в Челябинске

16.03.04 г. в Верховном Суде РФ, под председательством судьи Судебной Коллегии по гражданским делам Потапенко С.В. состоялось заседание и принято Определение, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ,  «О переносе кассационного рассмотрения из Свердловской области в Челябинский областной суд гражданского дела по иску Шаклеина В.А. «О защите чести, достоинства, деловой репутации, свободы слова и собраний» на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга -об отказе в удовлетворении исковых требований». Ответчиком по делу являются Свердловский областной суд и первый зам. Председателя областного суда А.Дементьев.

16.03.04 г. в Верховном Суде РФ, под председательством судьи Судебной Коллегии по гражданским делам Потапенко С.В. состоялось заседание и принято Определение, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ,  «О переносе кассационного рассмотрения из Свердловской области в Челябинский областной суд гражданского дела по иску Шаклеина В.А. «О защите чести, достоинства, деловой репутации, свободы слова и собраний» на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга -об отказе в удовлетворении исковых требований». Ответчиком по делу являются Свердловский областной суд и первый зам. Председателя областного суда А.Дементьев.

Служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата выступила с заявлением, которое демонстрирует умеренность позиции в ситуации вокруг уголовного преследования организаторов выставки "Осторожно, религия!", но и плохое знание законодательства.

Уже сообщалось, что 12 марта 2004 года заведующий Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата В.Н. Малухин распространил Заявление Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата "ВЕРА И СВЯТЫНИ - САМОЕ ДОРОГОЕ, ЧТО ЕСТЬ У ИСТИННОГО ХРИСТИАНИНА". В этом заявлении изложена "официальная позиция Русской Православной Церкви по затрагиваемому вопросу".

В заявлении дается следующая правовая оценка действиям организаторов выставки «Осторожно, религия!»:

"Церковь настаивает на том, что любое публичное осквернение иконографических изображений Господа Иисуса Христа, Божией Матери и святых - то есть совмещение их с чуждыми изображениями, помещение в ненадлежащий контекст, употребление в книгах, фильмах и постановках, пропагандирующих человеческие страсти, использование в рекламе, в объявлениях колдунов и знахарей, на этикетках бытовых товаров - оскорбляет чувства верующих. Такие действия противоречат закону, запрещающему "оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов" (Кодекс РФ об административных правонарушениях, ст. 5.26)...Но чтобы мир в обществе сохранялся и утверждался, государство должно, исполняя закон, полностью исключить из жизни страны оскорбление религиозных чувств и символов".

К сожалению, при истолковании законодательства, Московский Патриархат сам продемонстрировал недостаточное знание закона - глава 5, статья 26, часть 2 КоАП РФ определяет преследуемое по закону кощунство так: "2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики".

Однако, российское законодательство точно определяет, что такое оскорбление религиозных чувств граждан:

"6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются". (Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»).

Очевидно, что проведение закрытой камерной выставки, не расположенной вблизи от объектов религиозного почитания, и, разумеется, без насилия, угроз и умышленного оскорбления граждан, не подпадает и под эту норму.

Впрочем, необходимо отметить и умеренность позиции Патриархии, в отличие от православных радикалов, большинства депутатов Госдумы РФ прошлого созыва, экспертов и следователей прокуратуры, руководство РПЦ не увидело в проведении выставки серьезного уголовного преступления: "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства": Действия <совершенные организованной группой>, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации" (Статья 282. УК РФ), но лишь административное наказуемое деяние, почти мелкое хулиганство.

ЦИК РФ не считает раздачу на избирательных участках бесплатные приглашения на концерт - подкупом, зато Прокуратура Москвы и Госнаркоконтроль считают действия ветеринаров - конечным этапом контрабанды наркотиков 

Мещанский районный суд признал правозащитника виновным в проведении  несанкционированного митинга, но не того 

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-22-24

РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ 

Сотрудники спецслужб провели «зачистку» в селении Пседах

4 марта 2004 года в селении Пседах во время проведения так называемой «зачистки», сотрудниками российских спецслужб были задержаны и увезены местные жители: Гариев Султан, 1988 года рождения и Тошоев Адам, 1983 года рождения.

Задержанные молодые люди были зверски избиты сотрудниками российских спецслужб и освобождены в тот же день. На теле Гариева и Тошоева имелись многочисленные следы жестоких побоев.

По причине необходимости оказания медицинской помощи освобожденным молодым людям, они были госпитализированы. В данное время они находятся в больнице города Малгобек.  

ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ПОСЛЕ «ВЫБОРОВ»

Розыск жителей Чеченской Республики

Вот уже по прошествии более четырех лет ничего неизвестно о судьбах многих людей, задержанных российскими военнослужащими в начале военных действий на территории Чеченской Республики.  

Все это время родственники пропавших людей, пытаются разузнать о судьбах своих родных. 

Садуев Муслим Абдул-Хамидович, 1977 года рождения, проживавший в городе Грозном (Октябрьский район, 20 участок, 2 переулок Белорусский-20), был задержан российскими военнослужащими. После задержания, он пропал бесследно.

Байсаров Адлан Шарпудинович, 1973 года рождения, отец двоих детей, проживал в городе Грозном (Октябрский район, 22 участок, корпус 1).

В селении Новые Атаги в 1999 году российскими военнослужащими, которые находились на военной машине БМП Байсаров, был задержан и увезен в неизвестном направлении.

Супруга Байсарова, которая проживала со своим похищенным мужем Байсаровым и двумя детьми рядом со зданием старой больницы рассказала, что у ее мужа имелись документы: студенческий билет, ксерокопии свидетельства о рождении ребенка. 

Информация получена от ОД «Чеченский комитет национального спасения»

Тел. в Назрани: 8-(8732)-222-400, 8-(8732)-260-144-Руслан Бадалов

Пресс-релиз ОРЧД № 687 от 16 марта 2004 года. 

Грозный

Нападение на дом бывших беженцев в поселке Катаяма

13.03.2004 г. в поселке Катаяма Старопромысловского района г. Грозного неизвестные вооруженные люди в камуфляжной форме и масках ворвались в дом семьи Абалаевых, расположенный на 3-ей линии, и произвели его несанкционированный обыск.

По словам местной жительницы Мархи Идрисовой, лица, совершившие нападение на дом Абалаевых, прибыли на двух автомобилях, одним из которых был УАЗ ("таблетка"). Марка другой машины не установлена.

В момент нападения в доме находилась Луиза Абалаева и две ее дочери – подростки десяти и тринадцати лет. Заперев всех троих в одну из комнат, преступники обыскали дом, после чего также неожиданно скрылись на машинах в неизвестном направлении.

Как удалось выяснить корреспонденту Информационного Центра Общества Российско-Чеченской дружбы, Луиза Абалаева вместе со своим мужем Алавдином и дочерьми примерно месяц назад переехала в Чечню из Ингушетии, где они жили в качестве вынужденных переселенцев с начала второй военной кампании. После возвращения на родину семья Абалаевых оказалась в тяжелом положении, оставшись без жилья. С большим трудом им удалось снять дом, в котором они проживают в настоящий момент. Случившееся вызывало глубокую обеспокоенность всех членов семьи Абалаевых, которые всерьез опасаются повторного нападения на их дом.

Урус-Мартановский район

Инцидент с жителями села Рошни-Чу

14.03.2004 г. в трех километрах от села Рошни-Чу Урус-Мартановского района Чеченской Республики группа местных жителей, отправившихся в лес за черемшой, была остановлена бойцами одного из разведывательных подразделений федеральных сил. По словам Хавы Исаковой, оказавшейся среди сборщиков черемши, все они были подвергнуты тщательному личному досмотру и допросу.

В ходе обыска военные задержали местного жителя по имени Аслан 23-25 лет (фамилию установить не удалось). «Мы, упрашивая разведчиков не забирать Аслана, начали двигаться за ними, пока нам не пригрозили оружием. Примерно через час мы в растерянности оставались на том самом месте, когда увидели бегущего к нам Аслана, после чего мы вернулись домой, позабыв от радости про черемшу!» - сообщила Исакова.

Сунженский район

Взрыв фугаса в Серноводске обошелся без жертв

12.03.2004 г. на въезде в селение Серноводск, расположенном в Сунженском районе Чеченской Республики, со стороны трассы федерального значения «Ростов-Баку» был взорван фугас. В момент взрыва по дороге проходила колонна военной техники федеральных сил. О жертвах среди военнослужащих не сообщается.

Ачхой-Мартановский район

Новые задержания в Самашках

12.03.2004 г. в 11 часов в центре села Самашки Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики вооруженные лица в камуфляжной форме и масках, перемещавшиеся на бронетранспортере, произвольно задержали шестерых человек, четверо из которых впоследствии были отпущены.

По предположению очевидцев случившегося, лицами, задержавшими шестерых человек, были сотрудниками РОВД.

У работников бюджетной сферы незаконно вычитают четверть зарплаты

Корреспондентом ИЦ ОРЧД была получена информация о том, что сотрудники службы безопасности промосковского президента Чечни Ахмата Кадырова, разместившиеся на территории Ачхой-Мартановского района, содержатся за счет работников бюджетной сферы района. Ежемесячно врачи и учителя, работающие в Ачхой-Мартановском районе не досчитываются 25% своей заработной платы, которая, как они предполагают, идет на нужды кадыровской гвардии. Деньги вычитают из зарплат сотрудников без их согласия. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

18 марта 2004 года в 12.00 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, состоится пресс-конференция «Очевидцы «Голоса» предоставляют непосредственные данные о выборах Президента РФ в Татарстане, Самаре, Ставрополе, Волгограде, Челябинске и других регионах России». 

В пресс-конференции участвуют:

Андрей Бузин, председатель межрегионального объединения избирателей, эксперт в области избирательного права,

Региональные координаторы «Голоса»:

Людмила Кузьмина (Самара),

Юрий Гурман (Челябинск),

Валерий Сидельников (Волгоград),

Ольга Вартанова (Ставрополь),

Елена Дитяткина (Татарстан).

19 марта 2004 года в 12.00 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, состоится пресс-конференция московских молодежных организаций «Мы с тобой одной крови» (В связи с Общеевропейской неделей противостояния расизму и ксенофобии активисты московских молодежных организаций, студенческих профсоюзов и национальных молодежных объединений проведут под таким лозунгом акцию). 

22 марта 2004 года в 14.00 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, состоится пресс-конференция «Борьба с бедностью в тисках жилищной политики: расплачиваемся детьми». 

Справки по телефонам:

232-28-91, 229-3192

Пермская областная прокуратура вынесла протест на «Правила содержания собак и кошек на территории г. Перми». А депутаты Пермской гордумы все еще этот протест не рассмотрели.

Напомним: в октябре 2003 г. городская дума утвердила «Правила содержания собак и кошек на территории г. Перми». До принятия «Правил» представители пермских зоозащитных организаций и Пермская гражданская палата официально обращали внимание депутатов на то, что ряд положений не соответствует действующему российскому законодательству. Тем не менее «Правила» были приняты без учета замечаний право- и зоозащитников.

Гражданская палата, проведя юридическую экспертизу документа, направила в областную прокуратуру просьбу рассмотреть возражения.

30 января 2004 г. Пермская областная прокуратура вынесла протест на пункт 12.6 «Правил», который устанавливает порядок отлова и содержания безнадзорных собак и кошек. В нем устанавливается, что отловленные животные должны содержаться в приюте для временного содержания 10 дней, а безнадзорные, не имеющие регистрационной метки, всего три дня. Затем, если для них не нашлось хозяина, животных должны умертвить.

Эти сроки, определенные Правилами, прокуратура находит «неправильными». Статья 231 Гражданского кодекса РФ говорит, что «лицо, задержавшее безнадзорное домашнее животное, должно возвратить его собственнику». Если хозяева неизвестны, то не позднее 3-х дней заявить в милицию или в орган местного самоуправления, которые в свою очередь должны принять меры к розыску собственника. Эта же статья устанавливает, что если в течение шести месяцев хозяин кошки ли собаки не найдется, то животное поступает в собственность муниципалитета. Вот только тогда муниципальные власти действуют в порядке, определенном органом местного самоуправления.

Прокуратура требует рассмотреть протест на ближайшем заседании Пермской городской думы и изменить пункт 12.6. Однако депутаты, которые должны были обсудить протест в течение 10 дней с момента его получения, этого все еще этого не сделали. Известно, что «собачий» вопрос включен в повестку заседания гордумы только на 23 марта. 

В КОМИ-ПЕРМЯЦКОМ ОКРУГЕ ЗАКОНЫ НЕ ПИСАНЫ?

Сотрудники Пермского регионального правозащитного центра и Пермской гражданской палаты, завершая поездкой в Кудымкар серию гражданских экспедиций с презентацией своего нового проекта - передвижной выставки «Права человека» - вновь столкнулись с фактами самоуправства.

В столице Коми-округа выставку посетило 110 человек, благотворительные юридические консультации 90 человек.

Как и в предыдущих поездках по городам области, в ходе консультаций правозащитники обнаружили целый ряд самоуправства на местах. В частности, глава Кудымкарской администрации А. Климович вынес постановление о повышении в 2-3 раза тарифов на тепловую энергию и горячее водоснабжение. Причем не учел, что приближение к 100-процентой оплате населением себестоимости этого вида коммунальных услуг должно проходить поэтапно, в течение нескольких лет. В результате жители города получили счета с астрономической для маленького провинциального города суммой за тепло – 600-700 рублей.

Возмущенные горожане выразили протест. Администрация города издала другое постановление, более разумное, но старое при этом не отменило. В итоге на потребителях коммунальных услуг «повис» крупный долг.

В этой нелепой ситуации жителям Кудымкара остается оспаривать законность первого постановления, повысившего тарифы, только через суд. 

КОНКУРС ГРАНТОВ ВЫШЕЛ НА ВТОРОЙ ЭТАП

Напомним: Пермский региональный правозащитный центр проводит конкурс грантов на студенческие исследовательские проекты на тему: "Государственные и общественные механизмы предотвращения пыток, жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения и наказания".

Оргкомитет конкурса вынес решение о поддержке пяти студенческих проектов на проведение исследований по темам: "Жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение и наказание в школах разного типа", "Состояние и динамика распространения пыток и жестокого обращения в России", "Правовой анализ профилактики и предупреждения пыток и жестокого обращения в РФ", "Понятие пыток в российском законодательстве и массовом сознании", "Унижение человеческого достоинства в правоприменительной практике органов внутренних дел г. Перми".

Победителями конкурса стали студенты Пермского классического университета и филиала Нижегородской академии права, специализирующиеся на изучении юриспруденции, психологии.

На подготовку четырех индивидуальных исследовательских работ студенты получат по 9 000 рублей. На осуществление пятого проекта, над которым будет работать группа студентов (25 человек) выделяется 12 000 рублей. Все работы должны быть завершены к концу августа 2004 года.

Авторам трех лучших исследований будут присуждены премии. Премиальный фонд - 12 000 рублей. 

«ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ»

Под таким заголовком просят опубликовать и озвучить в пермских СМИ письмо, адресованное к широкой общественности, организации, входящие в открытое партнерство «Пермская Ассамблея».

Фонд культуры «Юрятин», киностудия «Новый курс», Общество развития предпринимательских инициатив, Пермская областная организация Всероссийского общества инвалидов, Пермское областное отделение общества «Мемориал», Пермская гражданская палата, Пермский медицинский правозащитный центр, Пермский региональный правозащитный центр, Фонд «Защита» и Центр поддержки демократических молодежных инициатив обратились к жителям Перми с просьбой принять участие в сборе средств на проведение общественной экспертизы:

«Граждане Перми! В нашем городе, на территории завода им. Кирова реализуется Программа утилизации межконтинентальных баллистических твёрдотопливных ракет.

Ведётся незаконное строительство объектов. «Незаконное», так как до сих пор отсутствуют государственные экологические экспертизы проекта, нет деклараций о промышленной безопасности, не определены санитарно-защитные зоны и т.д.

Пермь может стать всероссийской свалкой для ракет РС-22, снимаемых сейчас с боевого дежурства по всей стране, а пермякам придется участвовать в грандиозном эксперименте по сжиганию твёрдотопливных ракет в миллионном городе.

Наш шанс отстоять город от экологической опасности – провести предписанную российским законодательством полноценную и авторитетную общественную экспертизу объектов, входящих в Программу утилизации.

Для проведения общественной экспертизы требуется около 120 тысяч рублей. Они необходимы для того, чтобы привлечь в экспертную комиссию компетентных экспертов, чтобы сканировать и копировать многотомные проекты (например, только проект печи пиролиза включает более 60 томов), пересылать их московским и новосибирским участникам экспертизы, вести междугородные телефонные переговоры, в случае необходимости обеспечить иногородним экспертам приезд в Пермь для проведения исследований на месте. Сегодня экологическим организациям удалось привлечь благотворительных пожертвований на 25 тысяч рублей. Однако этих средств хватило только на первый объект – «печь пиролиза», общественная экспертиза которого вскрыла множество нарушений природоохранного законодательства. Но нужно идти дальше.

Договоренность о реализации Программы достигнута на самом высоком уровне: между правительством США и «РосАвиаКосмосом». Не стал возражать и бывший губернатор Пермской области Юрий Трутнев, но публично пообещал: если общественная экологическая экспертиза докажет опасность проекта, он вернется к своей позиции образца 1997 года, когда он вместе с пермяками высказался против утилизации. Остается надеяться, что, став главным российским экологом, Юрий Трутнев сможет распорядиться своими новыми полномочиями в интересах безопасности пермяков.

Мы – общественные организации участники открытого партнерства «Пермская Ассамблея», обращаемся к жителям города с предложением: давайте объединим наши усилия и проведем общественную экспертизу действительно на общественные средства. Кому еще нужна эта экспертиза? Только нам! Нам жить в нашем городе. Мы отвечаем за его будущее. Тем более, что власти самоустранились, если не хуже.

Мы просим пермяков внести свой вклад в фонд общественной экологической экспертизы».

В завершении письма общественная организация «Экологическая самооборона», от имени которой зарегистрирована и проводится экспертиза, обязуется отчитаться перед всеми благотворителями за расходование средств, внесённых в фонд экспертизы. Кроме того, отчеты ежемесячно будут публиковаться в газете Правозащитного центра и Гражданской палаты «Личное дело».

Банковские реквизиты для перечисления средств:

Пермская организация «Всероссийское общество охраны природы»

р/с № 40703810249090170134 в Ленинском ОСБ 22/0266 Западно-Уральского банка Сбербанка РФ, г. Пермь, кор.счет 30101810900000000603, БИК 045773603, ИНН 5904070466, ОКОНХ 98400, ОКПО 03919985, КПП 590401001. При перечислении средств необходимо указать: «Для общественной экологической экспертизы».

Пожертвования на проведение экспертизы также с благодарностью примут в Пермской гражданской палате по адресу: ул. Большевистская, 120а, к. 308, тел. 36-40-63, 36-43-54. 

КОМИ-ПЕРМЯЦКИЙ ОКРУГ: О БЕДНОСТИ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРАХ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ

11 марта в столице Коми-Пермяцкого автономного округа Кудымкаре состоялся круглый стол «Административные барьеры в социальном обслуживании».

Напомним: серия круглых столов, организованных «Пермской Ассамблеей» на тему о преодолении бедности, началась в 2002 году. В феврале – марте 2004 года аналогичные мероприятия в городах Пермской области проводятся в рамках гражданских экспедиций Пермской гражданской палаты и Пермского регионального правозащитного центра совместно с Обществом развития предпринимательских инициатив и Фондом «Народная Ассамблея».

В Кудымкаре в общем разговоре приняли участие общественные организации Коми-округа, председатель комитета по социальной политике Законодательного собрания округа, депутаты городской Думы, руководители управлений социальной защиты администраций  округа, города Кудымкар и Кудымкарского района.

Ведущий круглого стола председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев представил собравшимся результаты исследований, проведенных в рамках  проекта  "Преодоление административных барьеров в социальной жизни как инструмент борьбы с бедностью". Основной вывод этих исследований - существующая в стране система социальной поддержки населения не способствует сокращению числа бедных, а даже провоцирует расширение бедности. Во-первых, значительная часть государственной помощи предоставляется так называемым «благополучателям» не по гуманитарным основаниям, а в соответствии с заслугами или по формальной принадлежности к той или иной социально-демографической группе. Во-вторых, когда различные административные барьеры ограничивают доступ к государственной поддержке, страдают самые бедные и немощные россияне. Поэтому помощь получают самые благополучные и обеспеченные представители из «социально незащищенных групп населения».

Сотрудники системы социальной защиты Коми-округа подтвердили, что «система ориентирована не на бедных, действительно нуждающихся с государственной поддержке граждан, а на всех, кто имеет льготы». К льготным же категориям относят и сотрудников судов, прокуратуры, милиции и пр.

 Кроме того, между законами, которые декларативно гарантируют льготы 156 категориям граждан, и исполнением законов на местах существует огромная «вилка». Финансируется только 30 процентов льгот, остальные ложатся на плечи субъектов  федераций и муниципальных образований. Последние становятся заложниками ситуации. Это проблема особенно остра в экономически отсталых районах.

В заключение круглого стола начальник управления окружной социальной зашиты Галина Механошина заметила, что «система социального обслуживания в России достаточно новая, она только развивается. Такие обсуждения чрезвычайно полезны для выработки путей преодоления  бедности, для грамотного и эффективного развития  социальных сервисов и в таких маленьких краях, как Коми-округ». 

В двух словах:

 - 15 марта состоялась очередная встреча Открытого Партнерства "Пермская Ассамблея". Главной темой встречи стало участие Ассамблеи в предстоящей областной ярмарке социальных и культурных проектов, которая состоится 7-8 апреля. 

 - 15 марта состоялось очередное заседание суда по делу жителя Перми Н. против ОАО «Уралсвязьинформ». Связисты обвиняют Н. неуплате в задолженности за услуги связи, Н. намерен доказать, что стал жертвой «пиратского» подключения. Интересы Н. представляет юрист ПГП О.Н. Кочева. 

Информация получена от Пермского правозащитного центра

Тел. (3422) 90-13-04 - Марина Вяткина

Антивоенный пикет в Москве 18 марта 

Запрещенный властями антивоенный пикет на Пушкинской состоится 18 марта 2004 г. в 17.30 в Новопушкинском сквере.

Формально пикета не будет: участники пикета выйдут на Пушкинскую площадь, не нарушая запрет властей, без плакатов, для того, чтобы продемонстрировать свое несогласие с решением префектуры и ответить на вопросы.

Организаторам пикета, уже 4 года возражающего против войны в Чечне, практически впервые было отказано в заявке на проведение акции, планировавшейся на 18 марта. В письменном ответе префектуры указано: «ваша заявка не может быть рассмотрена».

Организаторы пикета полагают подобный ответ не основанным на законе и планируют немедленно обжаловать решение в судебном порядке.

Пикет в прошлый четверг, 11 марта, также был запрещен властями: прежде выданное разрешение было в срочном порядке отозвано, организаторы (среди которых – Елена Батенкова, награжденная недавно Премией Мира) задержаны милицией, против них возбуждены административные дела.

Участники и организаторы пикета опасаются, что повторный отказ рассматривать заявку – тревожный факт, не просто идущий вразрез с российским законодательством, но и обозначающий новый курс властей на подавление инакомыслия, взятый властями в первые дни второго срока президента Владимира Путина, продолжающего войну в Чечне и замалчивающего реальное положение дел в регионе. 

Информация получена от Антивоенного клуба

Телефон для связи: 8-903-745-36-73, Анна Каретникова

"Творческий союз "Южная волна" приглашает принять участие в заседании Краснодарского клуба гражданского образования, которое состоится 17 марта 2004 г. в 16:00 в Краснодарском Доме Офицеров (г. Краснодар, ул. Красноармейская, 48, Читальный зал библиотеки). 

Тема заседания: «Итоги выборов 2004 года». 

Участники:

члены участковых избирательных комиссий,

наблюдатели,

представители общественных организаций. 

Ведущий:

Михаил Велигодский, председатель Краснодарской краевой правозащитной общественной организации «Голос». 

Информация получена от ТС «Южная волна» (Краснодар)

Тел. 53-32-42

Информационный выпуск Совета неправительственных организаций Чечни

№ 73 от 17 марта 2004 года 

В Назрани похищен студент Ингушского госуниверситета

16 марта вооруженными лицами в масках и камуфляжной форме в г. Назрань был захвачен и увезен в неизвестном направлении 26-летний Тимур Яндиев, студент заочного отделения Ингушского госуниверситета. По имеющейся информации, Яндиев, работавший администратором в ЗАО ИТТ, был похищен прямо из конторы своей организации.

Мотивы похищения Тимура Яндиева, которое, по мнению работников ЗАО ИТТ было совершено сотрудниками российских силовых структур, неизвестны. По словам его родных и знакомых, Яндиев не занимался чем-либо предосудительным.

«Спецоперация» в с. Долинское

15 марта российские военные совместно с сотрудниками чеченской милиции провели очередную «спецоперацию» в с. Долинское Грозненского (сельского) района. «Силовики» обнаружили и уничтожили в окрестностях села несколько десятков подпольных мини-заводов по переработке нефти.

По некоторым данным, в ходе этой акции было задержано несколько местных жителей, «хозяев» аппаратов по переработке нефтепродуктов, которые позже были отпущены на свободу после уплаты «штрафа».

В Старопромысловском районе Грозного задержаны 4 человека

15 марта в Старопромысловском районе Грозного сотрудниками силовых структур были задержаны 4 местных жителя. Фамилии задержанных и обстоятельства произошедшего уточняются.

В Грозном убит сотрудник милиции

Вечером 15 марта в г. Грозном неизвестными лицами из автоматического оружия был обстрелян легковой автомобиль, в котором находилось 4 сотрудников чеченской милиции. В результате обстрела 1 милиционер был убит, трое остальных получили ранения различной степени тяжести. Обстоятельства произошедшего, а также фамилии сотрудников МВД Чечни уточняются. 

Информация получена от Совета неправительственных организаций

E-mail: spm111@yandex.ru

ЕЩЕ НА ОДНОГО ОРГАНИЗАТОРА МИТИНГА В МОСКВЕ НАЛОЖЕН ШТРАФ

РОССИЯ, Москва. 17 марта в Мещанском районном суде Москвы состоялось рассмотрение административного дела в отношении секретаря движения "Российские радикалы", одного из организаторов разогнанного властями антивоенного митинга 23 февраля, приуроченного к 60-й годовщине депортации чеченского народа.

Николай Храмов и его адвокат просили суд прекратить дело, поскольку конституционное право на свободу митингов и собраний может быть, согласно ст. 55 Конституции РФ, ограничено только федеральным законом, а такого закона нет. Полностью проигнорировав в своем постановлении этот довод, судья Е. Сеничкина признала Храмова виновным в нарушении и назначила ему наказание в виде 1500 рублей штрафа.

"На данном этапе мы не ждали иного решения, - заявил после суда Николай Храмов. - Было бы крайне маловероятным, чтобы молодая судья Сеничкина вдруг приняла революционное решение, которое, хотя и соответствовало бы полностью Конституции, тем не менее, обрушило бы сложившуюся за десять лет незаконную и антиконституционную правоприменительную практику в этой сфере. Это - наша задача. И эту задачу мы, безусловно, выполним: может быть - в Мосгорсуде, куда в ближайшие дни будет обжаловано сегодняшнее решение, но скорее всего - в Европейском суде по правам человека в Страсбурге".

16 марта Мещанский суд приговорил к штрафу в 1000 рублей другого организатора этого митинга - Льва Пономарева.