16.04.2004 

Судебный Департамент Верховногољ Суда Российской Федерации по г. Москве

Прокурору г. Москвы

Председателюљ Мещанского районного суда г. Москвы

Обращение по нарушению конституционных прав на доступ к правосудию

в Мещанском районом суде г. Москвы

Общероссийское общественное движение «За права человека» обращается к с просьбой дать разъяснение по следующему вопросу: на каком основании 16 апреля с.г. силами службы судебных приставов и некими лицами в штатском в Мещанском районном суде г. Москвыљ «введено особое положение».

По просьбе защиты, в соответствии с четко выраженной правовой позициейљ Конституционного Суда Российской Федерации о правах общественных объединениях, мы оказываем содействие в защите прав, свобод и законных интересов обвиняемого П.Л. Лебедева. И поэтому представитель нашей организации был направлен 16 апреля 2004 г. в качестве наблюдателя на судебное заседание по делу П.Л. Лебедева.љ

В связи с закрытым характером судебных слушаний, наш представитель, который одновременно является журналистом – членом редакционной коллегииљ «Газеты региональных правозащитных организаций» (рег. МП РФ свидетельство ПИ №77-7092) остался в коридоре суда, общаясь с представителямиљ защиты П.Л. Лебедева, передавая им материалы правозащитной организации, касающиеся процесса, и пытаясь узнать их мнение о процессе для публикации.

Однако, через несколько минут наш представитель был выведен группой судебных приставов и людей в штатском. Причем приставы (в форме) заявили, что «посторонние не должны находится в помещение суда, поскольку из-за угрозы терроризма и ремонта в здании суда введено особое положение». В ответ на просьбу разъяснить: какая инстанция ввела «особое љположение», нарушающая конституционное право на допуск к правосудию и ограничивается ли это «особое положение» только Мещанским районным судом или распространяется и на другие суды города – приставы заявили, что «особое положение введено по приказу господа бога».

Аналогичный запрет со ссылкой на «особое положение» на вход в помещение суда распространялся и на представителей прессы. У нас есть основания полагать, что создание атмосферы мнимой угрозы теракта в суде – это способ психологического давления на защиту П.Л. Лебедева. љљ

Просим проверить указанные факты, определить причастность Председателя Мещанского районного суда г. Москвы к нарушению службой приставов законодательства и предпринять меры по пресечению нарушения закона.

 Л.А. Пономарев,

Общероссийского общественного движения «За права человека»,

Главный редактор «Газеты региональных правозащитных организаций»