14.04.2003

12 апреля прошел антивоенный митинг интеллигенции в российской столице

12 апреля в Москве на Пушкинской площади прошел митинг "За мир в Чечне", организованный рядом правозащитных организаций, среди которых Движение «За права человека», общество "Мемориал" (www.memo.ru), Русский ПЕН-центр, Комитет солдатских матерей. В полуторачасовой акции приняло участие несколько сотен человек, по оценке Радио "Свобода" - около четырехсот.

Митинг шёл под лозунгом "Без политиков", выступали правозащитники и деятели культуры, подписавшие обращение "Деятели культуры против войны в Чечне" (www.hro.org/war/03_03/stopwartogether.htm).

Митингующие держали в руках плакаты "Четверть бюджета России уходит на войну в Чечне. Мы хотим жить еще хуже?"; "Требуем прекратить кровавый бизнес"; "Путин, сколько детей убито сегодня в Чечне?" и другие.

Перед участниками акции выступили телеведущий Виктор Шендерович, представитель общества "Мемориал" Наталья Эстемирова, певица Вероника Долина. Все выступавшие призывали власти России к политическому урегулированию в Чечне.

"Здесь сотни отдельных людей, которые способны думать сами. Надежда на отдельных людей, которые способны думать на государство, в этом смысле надежд уже нет, поэтому мы вышли на улицу. Если однажды на этой площади или на другой площади будет не сотни, а тысячи людей, тогда правительство вынуждено будет чесаться. До тех пор, пока мы позволяем им думать, что то, что они делают, они делают от нашего имени, они будут это делать. Когда нас было 500 тысяч на Манежной площади, то они выводили войска из Прибалтики. Они никуда от нас не денутся, особенно перед выборами. Надо что-то делать не с ними, а с нами", - сказал писатель и телеведущий Виктор Шендерович (www.shender.ru).

Митинг посетил представитель Аслана Масхадова Саламбек Маигов.

Организаторы пообещали проводить подобные акции протеста до тех пор, пока их голос не будет услышан российским руководством.

Заявление Казахстанского международного фонда защиты политических заключенных "О поддержке позиции Европейского Парламента в отношении состояния дел в Казахстане в области прав и свобод человека", адресованное Президенту Республики Казахстан, Председателю Мажилиса Парламента Республики Казахстан, Министру иностранных дел Республики Казахстан, Делегации Европейского Парламента по связям со странами Центральной Азии и Монголией, Представительству Европейской Комиссии в Казахстане, Представительству ООН в Казахстане, Центру ОБСЕ в Алматы:

На состоявшееся 9 апреля 2003 года плановое заседание Делегации Европейского Парламента по связям со странами Центральной Азии и Монголией (далее Делегации) по предложению руководителя Делегации Антонио ДИ ПЬЕТРО были приглашены представители казахстанских властей и демократической оппозиции. 

Известно, что задолго до этого события казахстанские власти неоднократно выражали свое неудовольствие критическим содержанием резолюции Европейского Парламента (далее Резолюции) от 13 февраля 2003 года по ситуации с правами и свободами человека в Казахстане, в которой также содержались рекомендации по улучшению этой ситуации. В этой связи казахстанские власти подавали информацию о предстоящем 9 апреля т.г. заседании Делегации почти как об очередном пленарном заседании Европейского Парламента, на котором содержание Резолюции будет радикально пересмотрено. Одновременно казахстанские власти предприняли попытки воздействовать в положительном для них свете и на другие европейские структуры. Совершенно очевидно, что этой же цели были посвящены и другие мероприятия казахстанских властей, в том числе и пресс-конференция Гулама Мазанова, адвоката Мухтара Аблязова, который должен был убедить казахстанскую и международную общественность в том, что Аблязов не является казахстанским политическим заключенным.

Но Европейский Парламент в лице членов Делегации, заслушав с казахстанской стороны выступления представителей властей и демократической оппозиции, в очередной раз убедился в том, что казахстанские власти вместо того, чтобы на деле улучшать ситуацию с правами человека, пытаются исправлять ее лишь на словах. Поэтому содержание Резолюции было поддержано Делегацией. Таким образом, агрессивная и шумная пропагандистская кампания казахстанских властей, демонстрировавшая их намерение "поставить на место" Европейский Парламент и заодно казахстанскую демократическую оппозицию, завершилась крахом. 

Теперь казахстанским властям придется отказаться от попыток ревизии содержания Резолюции. Им следует задуматься над вопросом реализации предложений, содержащихся в Резолюции, по улучшению состояния с правами и свободами человека в Казахстане, в том числе и по проведению независимой экспертизы дел казахстанских политических заключенных Мухтара Аблязова, Галымжана Жакиянова и Сергея Дуванова. И в интересах казахстанских властей, если они к следующему плановому заседанию Делегации смогут доложить что-либо существенное в данном отношении. 

В связи с изложенным, Казахстанский международный фонд ЗАЯВЛЯЕТ о своей поддержке позиции Европейского Парламента, направленной на неуклонное выполнение положений Резолюции от 13 февраля 2003 года и ПРИЗЫВАЕТ казахстанские власти к организации в неотложном порядке независимой экспертизы дел казахстанских политических заключенных Мухтара Аблязова, Галымжана Жакиянова и Сергея Дуванова.   

Информация получена от ОД «За права человека» Тел. 202-2224

Аналитический обзор Общественного института политической культуры чеченского общества «Ламаст» (Традиция):

В аналитическом обзоре Института «Ламаст» от 19 декабря 2002 года была предпринята попытка предостеречь участников конфликта от проведения псевдореферендума Чеченской Республики. Но, к большому сожалению, «вышло как всегда», если считать, что лучшее это завершение конфликта, а не временное урегулирование.

Российская Федерация 23 марта 2003 года провела в одностороннем порядке (без всякого участия законной власти ЧРИ и граждан, признающих эту власть) акцию под руководством военной администрации, части населения, доведённого до полной апатии (прострации), и 30 тысяч российских военнослужащих, которую лишь с очень большой долей условности чисто символически можно назвать референдумом.

Официальная позиция власти ЧРИ по поводу этой акции выражена в Постановлении совместного заседания всех ветвей власти, где в частности говорится, что «незаконный псевдореферендум Чеченской Республики противоречит положениям Конституции ЧР и не имеет юридической силы».

Россия признаёт референдум Чеченской Республики состоявшимся и, следовательно, предложенные Российской Федерацией проекты Конституции ЧР и законов о выборах Президента и депутатов Парламента, имеющими законную силу.

На реальный расклад сил и средств противоборствующих сторон основные источники и главные противоречия конфликта эта акция с односторонним проведением псевдореферендума не повлияла, однако политическая ситуация и диспозиция сторон претерпели изменения.

Во-первых. Референдум полностью уничтожил зону согласия между противоборствующими сторонами которая служила основой для инициирования и ведения всяких переговоров. Это обстоятельство является определяющим в выборе стратегии дальнейшего развития конфликта и будет иметь серьёзные последствия. Истинный референдум должен был стать политическим процессом с не предопределенным результатом стать основой примирения противоборствующих сторон, и достижения общественного согласия. Акция, проведённая 23 марта, не исполнила функции референдума, а напротив, усугубила конфронтацию между Российской Федерацией и национально-освободительным движением в лице руководства Ичкерии.

Во-вторых. «Референдум» объявил Чеченскую Республику Ичкерия абстрактным понятием для которой нет существующей реальности.

Теперь все чиновники вынуждены руководствоваться этим подходом, исходить в своих действиях из объявленного факта, констатация которого достигнута признанием «референдума» состоявшимся. Тем самым по сути дела прерван политический диалог между сторонами конфликта.

В третьих. 12 лет самостоятельной политической жизни, 12 лет смуты и безвременья, 12 лет новейшей истории и самодостаточного опыта для анализа ситуации, исходя из которых Российская Федерация должна была строить и могла построить стабильные взаимоотношения с Чеченской Республикой объявлены вне закона. На них наложено табу.

Исходя из реальности этих 12 лет, учитывая достигнутое развитие конфликта, используя конфликт для развития общественных отношений Ичкерии и России, стороны имели все предпосылки для строительства взаимовыгодных стабильных отношений.

Стратегия В.В. Путина в чеченском вопросе изначально была построена на непризнании новейшей истории чеченского народа 1990 – 1999 гг. 29 сентября 1999 года российские войска перешли границу с Чечнёй, заняли на её территории господствующие высоты и изготовились к проведению наземной операции против вооруженных «бандформирований». По этому поводу Председатель Правительства РФ В.В. Путин сказал, что «у нас государственной границы с Чечнёй нет. Это территория Российской Федерации».

5 октября 1999 года Председатель Правительства РФ В.В. Путин сделал заявление для прессы по итогам консультативного совещания с группой видных российских политиков по проблеме чеченского урегулирования в котором публично высказал основные положения стратегии второй войны. В частности он сказал:

«Мы все должны проявить силу воли для разрешения кризиса. В это понятие я включаю не только вопрос возвращения мятежной территории в конституционное поле Российской Федерации, но и обеспечение всем необходимым людей, вынужденно покинувших свои дома. Это наши граждане, и сила государства должна проявляться в умении и способности защитить слабых.

Чеченская Республика была и остаётся частью Российской Федерации. Мы имеем дело с исключительно внутренним конфликтом. И решать проблемы будем собственными силами. Этих сил у власти достаточно: и военных, и политических.

Хочу ещё раз подчеркнуть, что Россия – мирная страна. Мы не воюем. Мы защищаем право граждан России на безопасность и мир. Если гражданский мир в опасности, Правительство обязано действовать жёстко и эффективно. Жёстко и в рамках закона».

В.В. Путину трудно отказать в ортодоксальности в решении чеченского вопроса.

Неуклонно придерживаясь заявленной стратегии, он сумел полностью её реализовать. Но реализация этой стратегии не привела к разрешению чеченского кризиса, а стала очередным доказательством того, что у чеченского вопроса нет силового решения. В.В. Путину удалось реализовать и утвердить силовое превосходство России, но оказалось, что этого не достаточно для разрешения кризиса. Изначально стратегия В.В. Путина строилась на камуфлировании истинных мотивов и целей войны и на замалчивании и не признании очевидной истинной природы конфликта.

Ярлык терроризма был прикреплен ко всему национально-освободительному движению для оправдания силового подавления сопротивления военной оккупации самопровозглашенной суверенной республики.

Следуя логике реализованной стратегии, после референдума и восстановления законных органов власти Россия должна:

1)      завести войска в казармы;

2)      взять курс на демилитаризацию республики путем вывода избыточной военной силы на места постоянной дислокации;

3)      передать реальную власть республиканским органам.

Но в действительности Россия не может исполнить ни один из вышеперечисленных пунктов.

Во-первых, рано бить отбой и тем более рано бить зорю. Тут комментарии излишни. Во-вторых, не пришло время передавать реальные полномочия республиканским органам власти. Так как чеченских федералистов раздирают внутренние противоречия, связанные с амбициями псевдолидеров, отсутствием соответствующей по значимости данному историческому моменту идеи и программы.

Такой идеи нет даже у России и, следовательно, у чеченских федералистов.

Всё, что реально может предложить Россия гражданскому населению Чечни, это перестать их рассматривать через прицел оружия, подозревать, притеснять, унижать, насиловать, пытать, давить на дороге БТРами и разрешить жить по старому, помочь в восстановлении жилья и в создании элементарных условий жизни. Всё это немало в условиях войны.

И это очень много в условиях, когда целому народу предъявлено обвинение по статье терроризм, негласно объявлена презумпция вины чеченца от 12 до 65 лет, и 100 тысячная армия проводит контртеррористическую операцию на маленькой территории.

Но идея и программа реституции, восстановления, насколько это возможно, старого положения вещей после двух разрушительных и жестоких войн непривлекательна для мирной жизни. Необходим переход к новой жизни, к новому состоянию стабильности, основанный на разумном объяснении того, что было.

Кроме того, два обстоятельства омрачают ситуацию с восстановлением прежнего положения вещей.

Во-первых. Восстановление прежнего положения и возврат к старой жизни не обеспечиваются Россией безвозмездно. За дальнейшее исполнение российской стратегии в Чечне гражданскому населению Чечни необходимо платить участием в гражданской войне против своих соотечественников национал-сепаратистов. То есть гражданская власть должна и обязана себя защитить от сепаратистов, если не хочет возврата военного режима по-российски.

Во-вторых. У гражданского населения нет мотивов для участия в гражданской войне. Нет достаточного мировоззренческого раскола между конформистами-федералистами и сепаратистами. Между этими политическими движениями нет конфронтации идеологического плана. По сути, это один политический лагерь, выступающий за развитие чеченской государственности, расколотый на два блока ценой конфликта с Россией, то есть силовой жестокой политикой России в чеченском вопросе.

Внутричеченский раскол и гражданская война возможны между национально-демократическим политическим крылом и транснационально-экстремистским политическим крылом внутри Чечни, но эти два крыла до разрешения конфликта с Россией вынуждены дружить против России.

Но гражданская война в российском сценарии дальнейшего развития событий присутствует и, следовательно, будут очень убедительные сигналы обществу о её необходимости в виде подрывов автобусов со строителями и заложенных «боевиками» фугасов в зданиях школ и так далее. Естественно, в ответ отчаянные милиционеры будут ловить «террористов-сепаратистов» и их трупы будут находить изуродованными.

Но всё это, скорее всего не выльется в классическую гражданскую войну, так как отчаянные милиционеры будут ассоциироваться у населения с Россией а «сепаратисты-террористы» с Ичкерией. Вероятнее всего эта борьба трансформируется в извечное противоборство между Россией и Ичкерией.

Возвращаясь назад, можно заключить, что с одной стороны Путину удалось реализовать свою стратегию в разрешении чеченской проблемы и добиться поставленных целей, а с другой стороны он стоит перед необходимостью разработки новой стратегии для дальнейшей борьбы.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что формально, юридически чеченская проблема разрешена, но практически и политически начался новый, по всему, последний этап военно-политического противоборства между Ичкерией и Россией.

Так как существуют официальная Ичкерия и национально-освободительное движение, которые считают референдум свидетельством усталости российской власти и ахиллесовой пятой России в чеченском вопросе. По мнению официальной Ичкерии «референдум» делает возможным нанесение катастрофического политического поражения России в Чечне и в итоге предстоящего этапа борьбы уже маловероятен переговорный процесс по тактике «выигрыш-выигрыш».

После референдума и изменившейся диспозиции сторон российско-ичкерийский конфликт перешёл в категорию конфликтов с суммарным нулевым результатом, когда победа одной стороны равняется поражению другой стороны конфликта.

Радикализация политической ситуации закономерный результат как политики России, так и политики Ичкерии.

На официальную Ичкерию и позицию национально-освободительного движения метаморфоза во взаимоотношениях между Россией и Ичкерией и в диспозиции сторон похоже никак не повлияла.

По большому счёту, нет нужды в комментариях по поводу влияния «референдума» на позиции сепаратистов, несмотря на то, что изменилась не только позиция России, но и общая политическая ситуация в Чеченской Республике.

Изменения политической ситуации связаны главным образом с изменением политических приоритетов и политических ожиданий у аполитичного неангажированного гражданского населения.

Но сепаратисты во вторую войну изначально взяли курс на минимизацию вовлечённости населения в конфликт и не стали делать призывов к всенародному сопротивлению агрессору.

Стратегия сепаратистов строилась на справедливости своей борьбы, неизменной народной симпатии к себе, убеждённости в своём идеологическом, правовом, политическом превосходстве над Россией и осознании многократного силового превосходства России над Ичкерией.

Следовательно, и в начале второй войны и в настоящее время сепаратисты не утруждают себя, апеллируя к мнению гражданского населения, которое находится в их представлении в заложниках у России.

Ни амнистия «боевикам», которая непременно навсегда вернёт к мирной жизни большое количество потенциальных бойцов сил сопротивления, ни возвращение гражданского населения к мирной жизни, которое безусловно и окончательно изменит политическую ориентацию части населения мятежной республики, не вызывают особую тревогу у непримиримых борцов за независимость.

Также сепаратистами не признаётся трагической возможность усиления и легитимизации российских органов власти, связанная с референдумом.

Это обстоятельство вызывает у них одновременно два противоположных чувства: удовольствие, связанное с частичным моральным освобождением от чувства ответственности за насилие, совершаемое над народом, и неудовольствие, связанное с тенденцией на легитимизацию российских органов власти.

Итого, с определённой долей условности можно констатировать, что «референдум» стал желательным и долгожданным гонгом на перерыв после трудного раунда борьбы для всех участников конфликта:

- Россия вернула мятежную республику в правовое конституционное поле России и наспех «залатала» зияющие дыры в нормативном, правовом обосновании своих претензий к ЧРИ;

- сепаратисты убеждены, что получили возможность, не торопясь, готовить свой ход и реальную возможность для подготовки блицкрига и реванша. Их устраивает отсутствие всякой возможности для переговоров о статусе ЧРИ, в том числе и сепаратных, и возможность внутренней перестройки с учётом новой реальности. Чувствуют некоторое психологическое облегчение из-за стабилизации ситуации для гражданского населения. Верят в возможность создания международной коалиции и использования союзнических отношений и международного фактора;

- гражданское население получило, наконец, статус мирного населения и обещание мира от России.

В то же время участники конфликта не забывают о предстоящем раунде борьбы. Он будет очень трудным для всех участников. И России и Ичкерии предстоит пройти по очень узкому и сложному фарватеру, чтобы дойти до цели. Одновременно им предстоит поменяться ролями. Теперь России предстоит устанавливать верховенство закона на территории ЧРИ, обеспечивать мирную жизнь и бороться с похищениями людей, уничтожать нелегальные мини заводы по переработке нефти и так далее, а Ичкерии оппонировать ей. Страдания народа, по большому счёту, в пылу борьбы не учитываются ни одной из сторон. Более того, руководство Ичкерии рискует отдалиться от народа за точку невозврата и превратиться в правительство в изгнании, Россия рискует навсегда потерять право на легитимное насилие в Чечне.

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-2224

16 апреля 2003 г. в 14.00 в Институте развития прессы по адресу: Тверской бульвар, д. 20, 2-й этаж состоится пресс-конференция: «Жалоба в Верховный суд на незаконность референдума в Чечне»

В пресс-конференции принимают участие:

ћ        Сергей Адамович Ковалев, депутат Государственной Думы РФ;

ћ        Лев Семенович Левинсон, Институт прав человека;

ћ        Лев Александрович Пономарев, исполнительный директор Движения "За права человека";

ћ        Евгений Витальевич Ихлов, руководитель информационно-аналитической службы Движения "За права человека";

ћ        Яков Евгеньевич Моисеев, руководитель Юридического отдела Движения "За права человека"

 1 апреля 2003 года Движение "За права человека" направило в Верховный суд РФ иск о признании незаконными действий по проведению референдума в Чечне 23 марта 2003 г. и признании недействительными его результатов. 10 апреля были направлены дополнения к жалобе.

Иск был направлен в связи с тем, что в конце марта в Движение "За права человека" обратились участники правозащитного семинара в Пятигорске, многие из которых стали свидетелями многочисленных нарушений закона в ходе референдума 23 марта 2003 г. и в предшествующий период.

Эксперты Движения "За права человека" считают, что при назначении референдума на основе законопроектов, подготовленных группой граждан Президентом РФ был нарушен ряд важнейших положений Конституции РФ: федеральный центр вмешался в сферу исключительной компетенции субъекта федерации (прием конституции и назначение референдума Конституцией Чеченской Республики отнесено к прерогативам Парламента), инициативная группа "получила" право законодательной инициативы, а руководство России фактически стало действовать с чрезвычайными полномочиями. Кроме того, Международный пакт о гражданских и политических правах и российское законодательство исключают проведение голосования в реальных условиях чрезвычайного и военного положения. 

Информация получена от ОД "За права человека"

т/ф (095)202-22-24

 (Женева, 14 апреля 2003 г.) - Комиссия ООН по правам человека должна принять жесткую резолюцию с осуждением нарушений в Чечне и непринятия Россией мер по их расследованию, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.

В публикуемом сегодня меморандуме, подготовленном для Комиссии ООН по правам человека, правозащитная организация отмечает эскалацию нарушений со стороны федеральных сил. По материалам более 50 интервью, проведенных в регионе в марте этого года, в документе зафиксированы новые случаи внесудебных казней, насильственных исчезновений и пыток.

Резолюции Комиссии ООН по правам человека по Чечне 2000-2001 годов российским правительством выполнены не были.

"Комиссия не может закрывать глаза на зверства, которые в неизменных масштабах творятся уже три с половиной года, - заявила Элизабет Андерсен, исполнительный директор отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. - Если Комиссия хочет сохранить свое влияние и авторитет в области прав человека, она должна призвать Россию к ответу".

Во время мартовской миссии в Ингушетию Хьюман Райтс Вотч были документально зафиксированы случаи исчезновения 44 человек, из которых 26 "исчезли" в период с конца декабря 2002 г. по конец февраля 2003 г., что составляет около трех "исчезновений" в неделю. Во всех случаях "исчезновению" предшествовало задержание федеральными силами. Нами также зафиксированы внесудебные казни 5 человек и 12 случаев пыток - все в период с конца декабря 2002 г.

Высокий уровень насилия в Чечне подтверждается неопубликованными внутриведомственными сводками. Как свидетельствует один из документов, оказавшихся в распоряжении Хьюман Райтс Вотч, в 2002 г. в Чечне было убито 1132 мирных жителя, что в 10-15 раз превышает аналогичные относительные показатели по Москве. В другой сводке - за первые месяцы 2003 г. - говорится, что в январе-феврале в Чечне совершено 70 убийств, 126 похищений и зафиксировано 25 случаев обнаружения трупов. В еще одной сводке приводится детализация более 185 преступлений, совершенных в Чечне в январе-феврале 2003 г. По 38 эпизодам (64 пострадавших) отмечается причастность федеральных сил: фигурируют бэтээры (которых нет у боевиков) и значительные по численности группы вооруженных людей, говоривших по-русски без акцента, характерного для Северного Кавказа.

"Результаты наших исследований и официальные сводки преступности в Чечне опровергают заявления российских властей о нормализации в регионе", - отмечает Э.Андерсен.

Хьюман Райтс Вотч считает, что резолюция Комиссии ООН  по правам человека должна призвать Россию:

ћ         активизировать процесс обеспечения ответственности на национальном уровне;

ћ         опубликовать полную и подробную статистику по расследованиям нарушений;

ћ         направить приглашения посетить регион профильным механизмам ООН по правозащитному мониторингу;

ћ         дать согласие на присутствие в Чечне ОБСЕ с весомым правозащитным мандатом.

В прошлом году резолюция по Чечне была отклонена на Комиссии минимальным большинством. Российское правительство восприняло провал резолюции как сигнал о том, что международное сообщество отныне одобряет его действия в республике.

"Комиссия не должна поступиться принципами и должна во весь голос заявить о том, что она не поддерживает произвол, творимый федеральной стороной в Чечне", - заявила Э.Андерсен.

Некоторые из случаев, приводимых в меморандуме Хьюман Райтс Вотч:

Ночью 4 января 2003 г. несколько десятков вооруженных людей в масках, прибывших на бэтээрах и других военных машинах, одновременно ворвались в три соседние квартиры в Грозном, где проживала семья Мажиевых. По словам Айшат Мажиевой, вооруженные люди забрали ее мужа и младшего сына - танцора хореографического ансамбля "Вайнах", а из соседних квартир - еще двух ее сыновей, где те проживали со своими семьями. Неоднократные попытки А.Мажиевой выяснить судьбу мужа и троих сыновей результатов не принесли.

По рассказу "Малики К.", 16 февраля 2003 г. около 15 вооруженных людей в форме и в масках, приехавших на военных машинах и говоривших по-русски без акцента, забрали двоих ее сыновей - "Харона" и "Асланбека". Братьев К. доставили в фильтрационный пункт в автобусном парке в Грозном. Асланбека держали в подвале, где его допрашивали и били: прикладом по лицу, ногам и почкам; тяжелым металлическим фонарем ему также в нескольких местах перебили нос. Обстоятельства убийства Харона К. остаются неясными; 17 февраля его труп погрузили в машину и вместе с Асланбеком отвезли на заброшенный химзавод. Их связали вместе и положили под большую бетонную плиту, поместив взрывчатку между Асланбеком и трупом его брата. После этого Асланбеку выстрелили в голову, но по случайности ранение оказалось касательным. Когда вооруженные люди уехали, очевидно посчитав Асланбека мертвым, тому удалось выбраться из-под плиты до взрыва и добраться домой 

За дополнительной информацией обращаться:

В Нью-Йорке: Рейчел Денбер + 1-212-216-1266

В Москве: Анна Нейстат + 7-095-250-6852

В Женеве: Вероника Голдстон + 1-917-582-1271; 4179387.4868

В Лондоне: Стив Крошоу + 44-20-7713-2766

В Брюсселе: Ванесса Сэнен + 32-2-732-2009

ПРЕСС-РЕЛИЗ ЧКНС № 307 от 14 апреля 2003 г.

 ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ПОСЛЕ «РЕФЕРЕНДУМА»

Около 17 часов вечера 8 апреля 2003 года в поселке Катаяма Старопромысловского района Грозного (ул. 4-ая линия) были расстреляны двое сотрудников чеченской милиции. По поступившей нам информации, братья Хамзатовы: Мохмад и Алик направлялись в сторону остановки Ташкала, чтобы встретить свою мать, которая торговала на местном рынке. Недалеко от железнодорожного полотна дорогу чеченским милиционерам перегородила автомашина «Нива» белого цвета с тонированными стеклами. Находившиеся в ней военные открыли шквальный огонь по братьям Хамзатовым, которые были убиты практически мгновенно. Убийцы произвели контрольные выстрелы в головы своих жертв и скрылись с места преступления.

Жестокая расправа над Мохмадом и Аликом Хамзатовыми произошла на глазах их матери, которая вместе со своей знакомой возвращалась домой. Что послужило поводом для жестокой расправы над сотрудниками милиции – неизвестно.

Утром 9 апреля 2003 года в разрушенном здании спортзала ДОСААФ, расположенном на окраине пос. Катаяма Старопромысловского района местные жители обнаружили трупы неизвестных мужчины и женщины со следами огнестрельных ранений. Тела убитых были увезены в РОВД Старопромысловского района. Позже убитая женщина была опознана родственниками, которые увезли тело в Гудермесский район. Личность убитого мужчины до сих пор не установлена.

РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ

Во второй половине дня 10 апреля 2003 года в ст. Орджоникидзевская Сунженского района Ингушетии сотрудниками российских силовых структур, находящихся на территории Чечни похищен беженец из Чеченской Республики Жамилов Лом-Али Исмаилович (32-35 лет). Уроженец селения Гойты Урус-Мартановского района Жамилов с начала боевых действий проживал в селе Яндаре Назрановского района по улице Орджоникидзе.

Днем 10 апреля 2003 года он на своей автомашине ВАЗ-2110 выехал в станицу Орджоникидзевская навестить своих родных. Как только Лом-Али подъехал к дому родственников, он был схвачен людьми в камуфляжной форме и масках. Насильно усадив Жамилова в одну из своих автомашин, представители российских силовых ведомств увезли его в неизвестном направлении. Автомашина Лом – Али была оставлена возле дома, где он был схвачен. По информации родственников Жамилова, он вывезен на территорию Чеченской Республики.

Дополнительная информация

Похищенный российскими военными из своего дома 2 апреля 2003 года житель Ингушетии Исса Хашагульгов (пресс-релиз РОД «ЧКНС» № 301 от 4 апреля 2003 года), был освобожден из заточения спустя несколько дней после задержания. По словам его родных, Иссу сначала вывезли в Чечню, затем в Моздок, потом его переправили в г. Пятигорск Ставропольского края (в пятигорской тюрьме отказались принять), а оттуда его привезли во Владикавказ и после чего его отпустили на свободу.

Информация получена от ОД «Чеченский комитет национального спасения»

Тел. в Назрани:8-87-322-2-24-00-Руслан Бадалов

9 апреля 2003 г. Краснодарский клуб гражданского образования провел встречу с психологом Игорем Оленевым. «Круглый стол» прошел в Конференц-зале Кубанского союза Молодежи и был посвящен теме «Психология, как двигатель роста гражданской культуры общества». Также состоялась презентация «пилотного» номера психологического обозрения «Грани Человека», главным редактором которого является Игорь Оленев. На встрече присутствовали психотерапевты, члены общественных организаций и студенты краснодарских вузов.

Игорь Оленев уверен, что психология может занять «буферную зону» между различными сферами человеческой жизнедеятельности, более тонко и глубоко исследовать психологию человеческих занятий.

Государство и власть в своих манипуляциях используют профессиональную психологию. Гражданское же общество пользуется психологией только по наитию. Главным сейчас является поиск возможности взаимопонимания профессиональных психологов и гражданских институций для того, чтобы более эффективно донести до людей идеи гражданского общества. На встрече также было замечено, что гражданские традиции в России постоянно пресекались, и приходилось все начинать с нуля.

Игорь Оленев подчеркнул, что «мало тех людей, которые хоть что-то понимают в политике». Людьми, которые идут голосовать, «движет не здравое понимание того, какую политическую платформу занимает та или иная партия. В подавляющем количестве случаев человека привлекает харизма лидера партии».

Московский гость из фонда «Нет Алкоголизму и Наркомании» Нодар Хананашвили заметил, что «когда человек воспринимается как объект, его легко объединить в толпу и манипулировать им. Когда человек воспринимается как субъект, происходит его индивидуализация».

Игорь Оленев считает, что задача психологии – сформировать в обществе уважение к внутреннему миру человека.

10 апреля 2003 г. Краснодарский клуб гражданского образования посетил Нодар Хананашвили из московского фонда «Нет Алкоголизму и наркомании» (НАН). Встреча с гостем прошла в Конференц-зале Кубанского союза Молодежи и была посвящена теме «Ювенальная юстиция как основа системы защиты прав ребенка: принятие эффективных решений». На встречу собрались ведущие наркологи,  психологи Краснодарского края, педагоги, члены администрации края, сотрудники правоохранительных органов по борьбе с наркоманией, журналисты и студенты краснодарских вузов. Данная тема впервые обсуждалась в Краснодарском клубе гражданского образования.

Нодар Хананашвили коротко рассказал об истории создания фонда «НАН». Фонд активно занимается защитой прав несовершеннолетних  с 1992 года. В этом же году «НАН» создал первый в Москве и один из первых в России приют-убежище для детей и подростков. С 1996 года фонд занимается вопросами законодательства, связанными с комплексом проблем по защите прав ребенка, т.е. вопросами Ювенальной юстиции.

 В поле внимания фонда – ребята, еще не совершившие преступления, но находящиеся в ситуации риска. По словам Нодара Хананашвили, «если работа с несовершеннолетними преступниками еще существует, то к детям из группы риска внимание государства отсутствует напрочь».

По мнению Нодара Хананашвили, неблагополучие несовершеннолетнего можно определить по следующим признакам: 1)неблагополучие в семье; 2)прекращение посещения ребенком учебного заведения; 3)наркотизация; 4)совершение преступлений.

Московский гость подчеркнул, что «из шести видов наказания в отношении несовершеннолетних реально применяется только одно – лишение свободы в двух формах: условное и реальное». Нодар считает, что условное наказание без дополнительных нагрузок на сферу психики, ответственности и сознания ребенка – это провокация для повторного, как правило более жестокого правонарушения. Реальное же лишение свободы сроком более года – это гарантированная криминальная стигматизация, т. к. подросток попадает в тюрьму в период активного формирования личности.

Нодар Хананашвили подчеркнул, что «судьи не в силах оказать должного внимания к делам, связанными с правонарушениями несовершеннолетних». Эффективным видом наказания Нодар считает принудительные меры воспитательного воздействия, которые позволяют «восстановить справедливость и возместить причиненный вред».

Директор Научно-исследовательского Центра «Регион» Ульяновска Елена Омельченко считает, что «самая большая проблема – отсутствие в обществе солидарности о роли молодежи в обществе». Елена отметила, что по данным исследования Центра «профилактические мероприятия оцениваются молодыми людьми как абсолютно неэффективные, вызывающие только смех и отторжение». 

Информация получена от Творческого союза «Южная волна» (Краснодар)

Тел. 64-27-00, 53-32-42, e-mail: spm111@yandex.ru - Елена Индюкова

Обращение председателя Чеченского комитета национального спасения Руслана Бадалова к организаторам и участникам проводимой в Москве 12 апреля 2003 года антивоенной акции «Остановим чеченскую войну вместе! Митинг без политиков»:

 Дорогие друзья!

Позвольте от имени десятков тысяч чеченских беженцев, проживающих в чудовищных условиях на территории Республики Ингушетия и по поручению чеченских неправительственных организаций выразить искреннюю благодарность и восхищение Вашей мужественной гражданской позицией.

Надеемся, что эта антивоенная акция позволит довести до российской общественности и международного сообщества больше правды о трагических событиях в Чеченской Республике.

По нашему глубокому убеждению, остановить чудовищное кровопролитие и террор в Чечне возможно лишь общими усилиями.

Мы должны сказать свое решительное «нет» террору, насилию и произволу военных, который выливается в вакханалию преступлений и убийств.

Мы обязаны сделать всё мыслимое и немыслимое, чтобы российские и чеченские матери перестали оплакивать своих детей.

Вопреки циничной позиции власть имущих; вопреки разнузданной лжи ряда высокопоставленных чиновников; вопреки бесконечному обману генералов, наживающихся на этой преступной и грязной войне, нам всем необходимо приложить все силы для преодоления стены непонимания и неприязни гражданами России и чеченским народом.

Тот факт, что десятки видных, известных на весь мир, деятелей культуры, литературы, спорта и искусства, составляющих  цвет российской интеллигенции, выступили за скорейшее прекращение войны в Чечне, вселяет надежду на скорый исход этой преступной бойни и избавление от бесчисленных страданий  чеченского народа.

 С  глубоким уважением,

Председатель РОД «ЧКНС»                                                                         Руслан Бадалов 

Информация получена от ОД «Чеченский комитет национального спасения»

Информация о положении Краснодарского молодежной организации «Южная волна» в связи с угрозой ее закрытия властными структурами, полученную нами от руководителя «Южной волны» Евгения Грекова:

 Уважаемые Дамы и Господа!

Ситуация вокруг закрытия «Южной Волны» сейчас следующая:

4-го в пятницу получили предупреждение из Управления юстиции (см. во вложении);

7-го к обеду были отключены телефоны в офисе и у меня дома… (вполне может быть совпадением). Причём офисный телефон оказался закорочен у нас в офисе в розетке (чудеса), а до этого работал с утра вполне нормально…

8-го к обеду мы запустили телефонную связь и что самое важное – Интернет. Телефонист был поражен, когда увидел, как у нас скручены провода в телефонной розетке…

8-го вечером встретились с нашим потенциальным адвокатом Александром Мамжиевым, старым моим приятелем, всё обсудили, договорились, что он напишет иски и будет представлять наши интересы в суде по поводу незаконности содержания предупреждения. (Жизнь налаживается!)

9-го с утра Мамжиев был приглашен в ФСБ под угрозой объявления в розыск. С ним говорят о разных посторонних вещах и других ведомых им процессах, обещают отнять корочку адвоката, говорят, что не задержан, но идти не может, а потом и вовсе просто сидят молча (вполне может быть совпадением). Мамжиев говорит, что в каждом кабинете, где он был, висит портрет Ленина и Дзержинского. Сейчас коллегия адвокатов решает: лишать Мамжиева корочки или нет… (Уже не смешно…)

10-е прошло в суете, но мирно.

11-го с утра меня разыскали соседи и передали повестку без штампа и числа, сказали, что принёс милиционер, отвёз повестку адвокату, тот позвонил по указанному телефону, оказалась - районная прокуратура… В повестке сказано «явиться со всеми документами фирмы». Явно, они не понимают кого зовут, но цель есть - это точно, на вопрос по какому вопросу получен ответ – «Вопросы найдутся!» Договорились на понедельник, но просили прейти без юриста, если юрист придёт, то будет сидеть в коридоре…

Наши друзья встречались со своими знакомыми из ФСБ, те на вопрос: что могут сказать по поводу «мочилова» Грекова и «Южной волны» сказали: «А нечего было информацию по туркам-месхетинцам распространять…» Вероятно, имеются ввиду наши пересылки пресс-релизов Новороссийского комитета по правам человека. Сказали, что фамилия Карастелёв тоже в списке неугодных совету по безопасности при губернаторе есть… Снова проявился совет по безопасности при губернаторе, на него же ссылались и в управлении юстиции… (Уже не смешно…) На вопрос: «Чего хотят?», ответили – закрыть, чтобы западные гранты перестали идти под проекты этих организаций… Кстати, власть сейчас активно создаёт близнеца нашего клуба гражданского образования – Центр гражданского образования…

Учитывая, что региональные СМИ власть или купила, или «замочила», с партиями тоже самое, осталось всего несколько независимых самостоятельных общественных организаций, с которыми может быть в скором времени покончено, несмотря на всё наше стремление к сохранению этих гражданских инициатив… Кубань, впереди всей России, высоко поднимает знамя грядущего общественного застоя и тотального произвола… (Не смешно…)

15-го в 11:00 мы будем пробовать собрать экстренную конференцию на тему: «Положение неправительственных организаций на Кубани». Надеемся в ней примут участие Любовь Бахметова – Общество защиты прав налогоплательщиков (в окно была брошена бутылка с зажигательной смесью), Михаил Велигодский – Общество защиты прав вкладчиков (сожжен дотла офис), Василий Ракович – Краснодарский центр прав человека ст. Ленинградская (приостановлена деятельность организации), Вадим Карастелев – Новороссийский центр прав человека (уж эти натерпелись всего), Андрей Мозжегоров – Армавирский правозащитный центр «Правое дело» (был избит и с травмой головы госпитализирован), надеемся на участие кого-нибудь из экологов, которые расскажут о том, как был арестован и посажен за решетку на пять лет Новороссийский правозащитник Константиниди… Список можно было бы продолжать до бесконечности…

Так и хочется в конце написать что-нибудь пафосное типа – «Наше дела правое, Победа будет за нами!» Да знание истории, даже на уровне моего ПеТеУшного образования, не позволяет этого сделать… Единственное, что написать в такой ситуации прилично, так это – «Не верь, не бойся, не проси!»

С надеждой!

Евгений Греков

 P.S. Во вложении предупреждение Управления Юстиции, наш ответ на него и наш иск в суд…

 Информация получена от Творческого союза «Южная волна» (Краснодар)

Тел. 64-27-00, 53-32-42, e-mail: indukova@mail.kubsu.ru - Евгений Греков, Елена Индюкова

16 апреля 2003 года в 15.00 в Институте развития прессы по адресу: Тверской бульвар, д. 20, 2-й этаж состоится пресс-конференция на тему: «За что гражданин Григорьев привлекает к уголовной ответственности Генерального прокурора РФ» (Или как развалить сфабрикованное уголовное дело объемом в 45 томов, используя возможности нового Уголовно-процессуального кодекса РФ).

 В пресс-конференции принимают участие:

·        Григорьев Вячеслав Иванович, эксперт ООН, президент Ассоциации "Народное землепользование";

·        Григорьянц Сергей Иванович, председатель Общественного фонда "Гласность";

·        Мишина Елена Владимировна, Вице-президент РООГЗ "Пригородное земледелие", ответственный секретарь экспертного совета Комитета "За гражданские права",

·        Черепков Виктор Иванович, депутат Государственной Думы, член комиссии по безопасности ГД. 

Телефоны для справок:

777-0174, 229-3192

Российская Федерация - правосудие должно свершиться

 Международная Амнистия призывает российские власти к полным и справедливым судебным разбирательствам и осуществлению шагов по опровержению принятого представления о безнаказанности серьезных нарушений прав человека в Чеченской республике.

«Виновных в серьезных нарушениях прав человека редко призывают к ответу, создается впечатление, что расследования зачастую проводят поверхностно, после чего их приостанавливают. Российские власти должны продемонстрировать политическую заинтересованность в защите фундаментальных прав всех граждан, они должны недвусмысленно подчеркнуть недопустимость нарушений прав человека», – заявила Международная Амнистия.

Неадекватное расследование обвинений, касающихся нарушений со стороны российских войск, и безнаказанность виновных создали обстановку, в которой российские силы безопасности считают, что можно и дальше безнаказанно нарушать права гражданского населения Чечни. Международная Амнистия выражает озабоченность этими аспектами в связи с последними событиями, касающимися двух нашумевших судебных дел. Речь идет о повторном суде над полковником Юрием Будановым, обвиненным в убийстве чеченской женщины, а также суде над служащим отряда милиции особого назначения Сергеем Лапиным, обвиненным в похищении и пытках чеченского гражданина.

Военный суд Ростова-на-Дону постановил, что повторный суд над полковником Будановым начнется 21 апреля. 31 декабря 2002 года полковника Буданова освободили от судебной ответственности за похищение и убийство 18-летней чеченской девушки Хеды Кунгаевой по причине «временной невменяемости». Это решение было отменено Верховным Судом Российской Федерации 28 февраля 2003 года.

14 апреля 2003 года в северокавказском городе Пятигорске состоится слушание дела служащего отряда милиции особого назначения (ОМОНа) Сергея Лапина по обвинению в похищении, пытках и издевательствах над чеченским гражданином Зелимханом Мурдаловым. Лапин подал на прокуратуру в суд за то, что был обвинен в этих преступлениях. По сообщениям, первые обвинения были предъявлены Лапину в январе 2001 года, в мае 2002 года он был освобожден из предварительного заключения, и уголовное дело отложили по состоянию его здоровья. Тем временем, по сообщениям, свидетели опознали еще двух служащих ОМОНа, связанных с этим делом, которых, однако, пока еще ни в чем не обвинили.

Обстоятельства дела

Ночью 26 марта 2000 года полковник Буданов со своими солдатами вошел в дом Хеды Кунгаевой в селе Танги-Чу в Чечне и задержал ее. Полковник Буданов заявил, что, подозревая ее в том, что у нее есть сведения о чеченских боевиках, он решил привести ее к себе для допроса. Широко сообщалось о том, что Буданов признался, что в процессе расследования убил Хеду Кунгаеву, задушив ее, по его словам, в состоянии «временной невменяемости». Результаты вскрытия тела подтвердили, что перед смертью Хеду Кунгаеву изнасиловали. По непонятным причинам, обвинение решило игнорировать установленный при вскрытии факт изнасилования девушки, обвинив полковника Буданова в убийстве и злоупотреблении властью. В изнасиловании же Хеды Кунгаевой не был обвинен никто.

Житель чеченской столицы, города Грозного, Зелимхан Мурдалов 2 января 2001 года вышел из дому, сказав, что вернется через час. С тех пор семья его больше не видела. Отец установил, что молодой человек, по описаниям, напоминавший его сына, был задержан в центре города. Милиция сообщила, что сына задержали по обвинению в том, что у задержанного нашли марихуану, и что позднее он был отпущен. Сообщают, однако, что все те, кто находились в одной с Зелимханом Мурдаловым камере, заявили, что видели его на следующий день после ареста в бессознательном состоянии со следами сильных побоев и пыток. В январе 2001 года было начато уголовное дело об «исчезновении» Зелимхана Мурдалова, однако отцу все еще ничего неизвестно о судьбе и местонахождении сына.

Информация получена от Международной Амнистии

Тел. в Лондоне: +44 20 7413 5599, +44 7798 555 629,

e-mail: spm111@yandex.ru - Лидия Аройо

«Майн Кампф» у трех вокзалов 

Погромные антисемитские книги и газеты можно увидеть на книжных развалах возле Ленинградского вокзала Москвы. Среди них - "Майн Кампф" за 300 рублей и "подарочное издание" за 400 рублей, разжигающие национальную рознь книги московских издательств "Русская правда", "Витязь", "ФЭРИ-В", "Пересвет"(г. Краснодар).

Вот характерная цитата из книги Ю. Иванова "Евреи в русской истории": "Мы, русские, должны понять и накрепко усвоить, что ничего, кроме гибели России и нации, иудейское правление в России нести не может". Далее предлагается "побивать врага", "изгнать евреев из России". В книге Ю. Козенкова "Схватка за власть" говорится: "Иудейский фашистский экстремизм... подлежит тотальному уничтожению, если человечество хочет выжить в ХХI веке". Газета "Я - русский" культивирует движение скинхедов и постулат "Россия для русских".

Показательно, что минувшим летом, в дни, когда Госдума РФ принимала Федеральный Закон "О противодействии экстремистской деятельности", московская милиция устраивала показательные рейды по изъятию фашистской литературы. Через месяц после принятия Закона рвение правоохранителей иссякло.

Московское Бюро по правам человека готовит перечень издающихся в России книг и газет антисемитской, расистской направленности для передачи в Генеральную прокуратуру РФ. По словам директора Бюро Александра Брода, в этом списке будет порядка 100 наименований. 

Информация получена от Московского Бюро по правам человека

Тел. 207-3913, 232-2990,956-7615, e-mail: spm111@yandex.ru

15 апреля «Южная волна» проведет в Краснодаре экстренную конференцию «Положение неправительственных организаций в Краснодарском крае»

Конференция будет проходить в офисе «Южной Волны» по адресу: г. Краснодар, ул.Красная, 57, офис 38. Предлагаем предварительный план проведения конференции: 

10:30 – регистрация участников

11:00 – пресс-конференция лидеров неправительственных организаций.

11:30 – Выступление по ситуации вокруг закрытия ККМОО «ТС «Южная Волна» руководителя «ТС «Южная Волна» Евгения Грекова

11:45 – выступление руководителя Ассоциации защиты прав потребителя» Любови Бахметовой.

12:00 – выступление сотрудника аппарата уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае

12:15 – Выступление по ситуации с политическими партиями Краснодарского края Всеволод Тихомиров

12:30 –  выступление сотрудника Южного Регионального Ресурсного Центра

12:45 – Выступление по ситуации с малыми религиозными группами руководителя регионального отделения Протестантского некоммерческого партнёрства Николая Алёшина

13:00 - Выступление руководителя Новороссийского правозащитного центра Вадима Карастелева (г. Новороссийск)

13:15 – Выступление руководителя общественной организации «Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных Татьяны Рудаковой

13:30 – выступление сотрудника Главного управления министерства юстиции по Краснодарскому краю

13:45 – выступление о приостановке деятельности Краснодарского правозащитного центра руководителя центра Василия Раковича (ст.Лениградская)

14:00 – перерыв на обед

15:00 – выступление по ситуации вокруг казачьих общественных объединений Александра Нехаева

15:15 – выступление представителя комитета по делам Общественных организаций Законодательного собрания Краснодарского края

15:30 –выступление бывшего руководителя Центра Национальных Культур Алексея Ерёмина

15:45 - выступление руководителя регионального отделения некоммерческого партнёрства «Голос» Михаила Велигодского

16:00 – выступление представителя регионального отделения общества «Мемориал»

16:15 – выступление о ситуации в профсоюзном движении руководителя ассоциации Профсоюзов Кубани Петр Войтехов

16:30 – выступление сотрудника департамента по связям с общественными и политическими организациями.

16:45 – выступление председателя правозащитной организации «Правое Дело» Андрея Мозжегорова (г. Армавир)

17:00 - Принятие резолюции и обращений

17:45 – закрытие конференции

Информация получена от Творческого союза «Южная волна» (Краснодар)

Тел. 64-27-00, 53-32-42, e-mail: spm111@yandex.ru - Евгений Греков, Елена Индюкова