О нарушении прав человека в отношении

Платона Леонидовича Лебедева, гарантированных как российским, так и международным законодательством

Заявление

1. Незаконный арест Платона Леонидовича Лебедева в военном госпитале 2 июля 2003 г. (нарушение п. 1 Р»св•— статьи 5 и п. 3 Р»св•— статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

30 июня 2003 г. Платон Леонидовича Лебедев обратился в медицинское учреждение в связи с ухудшившимся самочувствием. Ему была рекомендована госпитализация для проведения тщательного обследования и назначения необходимого лечения. 2 июля 2003 г. Платон Лебедев был госпитализирован в военный госпиталь имени Вишневского. Через несколько часов он был арестован, и доставлен для допроса в Генеральную прокуратуру РФ. При этом отсутствовали основания для его задержания, предусмотренные законом. В Генеральной прокуратуре Лебедеву было отказано в общении с его защитниками перед допросом наедине. Защитники Лебедева, видя, что ему требуется медицинская помощь, попросили следователя вызвать скорую помощь. Следователь отказал в вызове скорой помощи, сославшись на то, что его рабочий день закончился.

2. Незаконное избрание Платону Леонидовича Лебедеву меры пресечения в виде заключения под стражу (нарушение п. 1 Р»св•— и п. 4 статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод)

Суд 3 июля 2003 г. избрал в отношении Платона Лебедева меру пресечения в виде содержания под стражей в закрытом судебном заседании, в отсутствие защитников Платона Лебедева в то время, когда он не мог защищать себя лично в связи с плохим самочувствием. При этом в судебном решении отсутствуют ссылки на доказательства того, что имеются предусмотренные законом основания для содержания Платона Лебедева под стражей.

3. Неоднократные незаконные продления срока содержания под стражей Платона Леонидовича Лебедева (нарушение п. 3 статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Суд неоднократно принимал решения о продлении срока содержания под стражей, не приводя доказательств наличия законных оснований для таких продлений, на фоне постоянно ухудшающегося состояния здоровья Лебедева и окончания предварительного расследования.

4. Незаконное ограничение Платона Леонидовича Лебедева и его защиты в сроке ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из 163 томов (нарушение п. 3 Р»вв•— статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Суд 5 марта 2004 г. ограничил срок ознакомления с материалами дела 25-м марта 2004 г. несмотря на то, что ранее никаких замечаний или предупреждений со стороны Генеральной прокуратуры не поступало, а по закону срок может быть ограничен лишь в случае явного затягивания процесса ознакомления с материалами дела.

5. Незаконное содержание Платона Леонидовича Лебедева под стражей после 30 марта 2004 г. (нарушение п. 1 Р»св•— статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Последнее судебное решение от 26 декабря 2003 г. санкционировало продление срока содержания под стражей Платона Лебедева до 30 марта 2004 г. После этого ни одного судебного решения о продлении срока содержания под стражей судом вынесено не было.

6. Нарушение прав Платона Леонидовича Лебедева на конфиденциальность общения со своими защитниками и на встречу с защитником (нарушение п. 3 Р»св•— статьи 6, статьи 8 и статьи 34 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод)

Дважды: 4 декабря 2003 г. и 22 марта 2004 г. - у адвоката Евгения Бару после встречи с Лебедевым были изъяты документы из адвокатского досье.

Дважды: 23 и 30 марта 2004 г. - адвокату Елене Липцер, представляющей интересы Платона Лебедева в Европейском Суде по правам человека, начальником учреждения ИЗ 77/1 Ф.Г.Тагиевым в устной форме было отказано в предоставлении возможности для встречи с ее доверителем для согласования позиции по обращению в ЕС.

7. Нарушение права Платона Леонидовича Лебедева не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению (нарушение статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

За все время содержания в условиях лишения свободы Платону Лебедеву не было предоставлено возможности пройти независимое медицинское обследование, в связи с чем он не получает адекватного медицинского лечения несмотря на наличие у него целого ряда заболеваний. Условия содержания в больничном отделении СИЗО Р»Матросская Тишинав•— были подробно описаны адвокатом Михаилом Ивановичем Трепашкиным, который содержится в камере, соседней с Платоном Лебедевым.

Это нарушение в ближайшее время усугубится тем, что Платону Лебедеву предстоит в течение длительного времени участвовать в судебных заседаниях. Условия конвоирования из Р»Матросской тишиныв•— в суд также были подробно описаны Михаилом Трепашкиным. Такие условия конвоирования образуют состав нарушения п. 3 Р»вв•— статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как Платон Лебедев не будет иметь времени и возможностей для подготовки своей защиты, находясь на протяжении всего времени рассмотрения дела в суде в СИЗО и доставляясь в суд в таких условиях.

Л.А. Пономарев,

исполнительный директор

Общероссийского движения Р»За права человекав•—

Е.Л. Липцер, адвокат

12.04.2004

Генеральному прокурору РФ

г-ну Устинову В.В.

Москва, Б. Дмитровка ул., 15а

В поддержку прав и законных интересов

гражданина Российской Федерации

Лебедева Платона Леонидовича

Уважаемый Владимир Васильевич!

В Общероссийского общественного движения Р»За права человекав•— обратились защитники обвиняемого Платона Леонидовича Лебедева с просьбой оказать содействия в защите его прав, свобод и законных интересов (в соответствие с Определением Конституционного Суда Российской Федерации №309-о от 15.07.2003г.). На основании этой просьбы, и в соответствие с Вашим Указанием Р»Об организации взаимодействия органов прокуратуры с правозащитными и иными  общественными организациямив•— №74 от 17.12.2002 года, наша организация обращается к Вам, в порядке ст. ст. 1, 10, 29, 30 Федерального закона Р»О прокуратуре Российской Федерациив•—, с просьбой о мерах прокурорского реагирования в поддержку прав, свобод и законных интересов гражданина Российской Федерации Лебедева Платона Леонидовича.

Ознакомившись с материалами заявлений Лебедева Платона Леонидовича от 18 февраля 2003 г.; 19 января 2004 г.; 2 февраля 2004 г.; 9 и 15 марта 2004 г., направленных в Генеральную прокуратуру Генерального прокурора Российской Федерации и размещенных на веб-сайте МФО Р»Менатепв•—, можно сделать вывод о том, что обвиняемый Лебедев Платон Леонидович обращает внимание Генерального прокурора Российской Федерации на следующие факты:

1.     2 июля 2003 года П.Л. Лебедев был подвергнут незаконному задержанию и аресту. По его убеждению, это было сделано с целью реализации преступных действий, связанных с корыстными и иными незаконными интересами некоторых высокопоставленных лиц, включая представителей руководства Генпрокуратуры РФ, а также в целях оправдания уже проведенных незаконных следственных действий в отношении МФО Р»Менатепв•—.

2.     С целью изменения ситуации на российских фондовых рынках, а возможно, и в личных корыстных интересах, в течение 2-3  июля 2003 г. некоторые лица целенаправленно оказывали давление на российские СМИ, указывая им на необходимость акцентирования связи Платона Лебедева  и Нефтяной Компании Р»ЮКОСв•—, акции которой до указанной даты являлись одними из лидеров роста в биржевом секторе экономики.

3.     С целью изоляции Лебедева Платона Леонидовича от возможного внимания российской и международной общественности на период активной фазы т.н. Р»следственных действийв•—, была организована его изоляция в СИЗО ФСБ РФ Р»Лефортовов•—, закрытом для независимых наблюдателей. Необходимо отметить, что само существование закрытого следственного изолятора противоречит обязательствам Российской Федерации, принятым при вступлении в Совет Европы.

4.     В отношении П.Л. Лебедева имели место бесчеловечное и унижающее достоинство обращение - как в СИЗО Р»Лефортовов•—, так и в СИЗО №1 Р»Матросская тишинав•—, куда он был переведен впоследствии. Несмотря на тяжелое состояние здоровья П.Л. Лебедева, следователем было отказано ему в проведении независимого обследования, не была предоставлена квалифицированная медицинская помощь.

5.     Следствие неоднократно инициировало рассмотрение в Басманном районном суде г. Москвы ходатайств о продлении сроков содержания под стражей гражданина П.Л. Лебедева в закрытом режиме. При этом, не принималось во внимание состояние здоровья П.Л. Лебедева. Это дискредитировало российскую судебную систему в глазах международной общественности.

6.     По сути, в отношении к П.Л. Лебедеву была создана система ангажированного правосудия, уже получившего название Р»басманногов•—. Эта система фабрикует  прецедентные судебные решения, направленные не только на нарушение прав и свобод гражданина Лебедева, но и других фигурантов Р»дела ЮКОСав•—. Следствием такого Р»узаконенногов•— беззакония является институционализированная коррупция в высших эшелонах, осуществляемая путем целенаправленных манипуляций экономической и общественно-политической ситуацией в нашей стране.

7.     Руководитель Генеральной прокуратуры и руководство страны в целом было неоднократно дезинформировано органами следствия относительно ситуации в отношении П.Л.Лебедева, что привело к неоднократному недостоверному изложению фактической стороны дела Лебедева Президентом России на международном уровне.

8.     На СМИ Российской Федерации оказывалось и продолжает оказываться давление, которое выражается в предоставлении для публикации заведомо искаженной, лживой информации о ситуации в деле П.Л. Лебедева, при этом оказывается соответствующее давление с целью публикаций такого рода материалов. В результате грубо нарушается принцип презумпции невиновности,  и распространяется клевета. В качестве одного из примером такой информационной политики называется публикация в газете интервью Вашего заместителя - гражданина Бирюкова газете Р»Комсомольская правдав•— от 24 марта 2004 г.

9.     С целью дискредитации позиции защитников П.Л. Лебедева гражданин Калинин, заместитель Министра юстиции РФ, регулярно сообщает о попытках адвокатов Лебедева вынести из СИЗО некие Р»документыв•—, якобы способные повлиять на следствие.

10. Следствие инициировало рассмотрение в суде вопроса о сокращении сроков ознакомления П.Л.Лебедева с материалами дела, тем самым, лишая его и его защитников законной возможности возражений по сути дела в процессе судебного разбирательства.

11. 2 марта 2004 г. в учреждении ИЗ 77/1 врачами Лабезниковым, Демушкиной и Кузнецовой был проведен лже-консилиум, по результатам которого были сообщены недостоверные данные о состоянии здоровья Лебедева в Европейский Суд по правам человека.

12. В адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было подано незаконное Представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, датированное Генпрокуратурой 22 декабря 2003 года, № 7/3-1833-2002. Тем самым делается опасная попытка дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в стране, с целью создания прецедента пересмотра процесса приватизации, для чего вводится в заблуждение Высший Арбитражный Суд РФ,

По мнению Лебедева П.Л., уже на сегодняшний день результатом вышеуказанных действий следствия и суда явилось:

1.     Формирование системы Р»управляемого правосудияв•—, используемого при политических и финансовых конфликтах, и  коррумпирующего государство. 

2.     Угроза, вследствие этого, тотальной дестабилизации российского фондового рынка, нанесение непоправимого ущерба экономики и праву в государстве.

3.     Снижение международного престижа России, сигналом к чему служит резолюция Комиссии Конгресса США об исключении Российской Федерации из состава Р»большой восьмеркив•—, как недемократического, репрессивного  государства.

4.     Снижение престижа президента Российской Федерации, регулярно предоставляющего международной общественности недостоверные сведения о ситуации в т.н. Р»деле ЮКОСав•—.

5.     Многочисленные нарушения Российской Федерацией международных обязательств в области соблюдения прав человека, что может привести к осуждению нашей страны Советом Европы и другими авторитетными  международными и межгосударственными организациями.

В связи с вышеизложенным, прошу:

1. Провести прокурорскую проверку фактов, изложенных в направленных на Ваше имя обращениях обвиняемым Лебедевым П.Л., содержащимся в учреждении ИЗ 77/1.

2. По результатам проверки возбудить в отношении соответствующих лиц, названных в заявлениях П.Л. Лебедева, уголовные дела по статьям Уголовного Кодекса РФ, предусматривающим уголовную ответственность за:

- злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);

- превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ);

- незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ);

-         фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).

3. Направить нам мотивированный ответ.

С уважением,

Л.А. Пономарев,

Исполнительный директор

Общероссийского общественного движения

Р»За права человекав•—