14

Тверской районный суд признал законным проведение 11 марта несанкционированного антивоенного пикета

Москва, 7 апреля с.г., Информационное агентство "За права человека", - 6 апреля Тверской районный суд признал законным действия при проведение 11 марта на Пушкинской площади антивоенного пикета, запрещенного Префектурой

2 апреля Префектура ЦАО вновь незаконно запрещает антивоенный пикет, назначенный на 8 апреля.

6 апреля судья Тверского районного суда Макарова признала, что действиях участницы традиционного пикета против войны в Чечне на Пушкинской площади Елены Батенковой не было состава административного правонарушения.

4 марта Префектура ЦАО издала распоряжение о проведении 11 марта пикета на Пушкинской площади. 11 марта Префектура отменила это решение, на незаконных основаниях - предлог: выступление одного из заявителей на антипутинском митинге 10 марта. Пикет все равно прошел. Трое его участников были задержаны. С этого момента Префектура ЦАО отказывается принимать все уведомления об антивоенных пикетах.

2 апреля запрет был распространен на пикет, намеченный на 8 апреля. Предлог: на уведомлении - 3 подписи организаторов, но на протоколе - 2 (председатель собрания и секретарь), а эти бумаги отдел Префектуры рассмотрел как отдельные заявления. Организаторы пикетов уже направили несколько обращений в суд на незаконные действия Префектуры ЦАО. Е.В.Батенкова обратилась с жалобой в Конституционный суд.

Часть 1. Аналитические материалы

А.Даниэль. Очерк истории правозащитного движения в СССР и России

Л.Левинсон. Мирный народ

А.Гольц. Российский милитаризм - главное препятствие военной реформы

А.Симонов. Кому нужна свобода слова в России?

М.Гессен. Чечня. «Неперевернутая» страница истории

А.Черкасов. Чеченская война и российское общество

А.Осипов. Этническая и расовая нетерпимость и дискриминация

З.Светова. Социальный коллапс подрывает все права

С.Забелин. Охрана природной среды и права человека: хроника общественного движения

Е.Омельченко. Культурные молодежные сцены России: между активностью и пассивностью

О.Липовская. Гендерные пробелы в современном обществе

С.Ковалев. Права человека как национальная идея?

Часть 2. Портреты организаций

Санкт-Петербург. «Гражданский контроль»

Санкт-Петербург. Солдатские матери Санкт-Петербурга

Москва. Московская Хельсинкская группа

Москва. Общество «Мемориал»

Москва. Союз комитетов солдатских матерей

Москва. Комитет «Гражданское содействие»

Москва. Центр содействия реформе уголовного правосудия

Москва. Социально-экологический союз

Москва. Конфедерация обществ потребителей

Москва. Центр содействия международной защите

Москва. Группа «Правозащитная сеть»

Москва. Общественная организация инвалидов «Перспектива»

Новороссийск. Новороссийский комитет по правам человека

Воронеж. Молодежное правозащитное движение

Рязань. Рязанская школа прав человека

Новочеркасск. Союз «Женщины Дона»

Неправительственные организации Юга России

Нижний Новгород. Нижегородское общество прав человека

Набережные Челны. Общественная организация «Фемина»

Пермь. Пермский «Мемориал»

Пермь. Пермский региональный правозащитный центр

Челябинск. «Движение за ядерную безопасность»

Красноярск. Общественный комитет по защите прав человека

Иркутск. Байкальская экологическая волна

Приложения

Список упоминаемых правозащитных организаций

Сведения об авторах и редсовете книги

О Центре развития демократии и прав человека

Предисловие к русскому изданию

Подготовка и переход к новой, постсоветской эпохе стали для России катализатором гражданской активности. Однако корни этой активности уходят в советское прошлое. Стихийное сопротивление авторитаризму и протестное движение диссидентских и правозащитных групп, с трудом пробивавшихся сквозь колючую проволоку системы к своему народу и ко всему миру, не были чем-то маргинальным и принципиально чуждым российской ментальности. Вслед за ними, сразу после перестроечного таяния 70-летних льдов, начали одно за другим проклевываться семена гражданского активизма всевозможных мастей и цветов – от народных фронтов общедемократической направленности до групп защиты прав бродячих животных и «хранителей радуги».

Сегодня тысячи некоммерческих неправительственных организаций и инициатив отдельных людей действуют практически в любой сфере общественной жизни – образовании, местном самоуправлении, женском движении, охране окружающей среды и здоровья. Они поддерживают и защищают интересы всех нуждающихся в этом категорий населения: пожилых и студентов, беженцев и мигрантов, призывников в армию и заключенных, бомжей и детей-сирот, инвалидов и многодетных матерей, ученых и мелких предпринимателей.

Эти организации не насаждались сверху, они возникли сами, естественным образом, как «демократическая альтернатива» прошлому. Сама суть их существования — в том, чтобы каждый мог реализовать свое конституционное право жить достойно и безопасно, право на собственную позицию, на самореализацию и самовыражение, право выдвигать и отстаивать те или иные общественно значимые инициативы, наконец — право объединяться с другими людьми для отстаивания и продвижения этих инициатив. В этом смысле любую независимую общественную организацию можно назвать правозащитной.

Но в книге, которую вы сейчас держите в руках, мы хотели бы рассказать о тех организациях, которые, полностью или частично вовлечены в непосредственную защиту прав и законных интересов граждан, об их идеях и ценностях, об их совокупной работе. Иными словами — это книга о правозащитном движении в прямом и узком смысле этого слова.

Как ни парадоксально, первой увидела свет немецкая версия нашего издания. Она была адресована тем в Германии, кто хотел бы больше узнать о новой России, о том, что в ней происходит теперь, спустя более десяти лет после исторического сноса Берлинской стены, стали ли необратимыми изменения, принесенные горбачевской перестройкой, появилось ли, наконец, здесь гражданское общество. В процессе работы над книгой членам редакционного совета становилось все очевиднее, что собранный материал, предназначенный иностранным читателям, скорее всего, недостаточно известен и россиянам. Так появилась идея нынешней русской версии.

В сборник вошли статьи, рассказывающие об историческом, социокультурном и политическом контекстах, в которых сформировалось и работает сегодня российский третий, или общественный, сектор. Аналитические материалы подготовлены как известными журналистами, так и экспертами из гражданских организаций и посвящены отдельным проблемным зонам, в которых особенно востребована правозащитная деятельность. Это проведение военной реформы и соблюдение трудовых и экономических прав россиян, разрешение чеченского конфликта и ситуация со свободой слова, экологические и гендерные вопросы. Кроме того, в издании собраны два десятка очерков об успешно действующих в разных регионах России правозащитных организациях. Эти «портреты», живые истории людей, мировоззрений и начинаний порой захватывают настолько, что хроникер невольно начинает ощущать себя новеллистом.

Те организации, о которых пойдет речь в книге, очень разные. Некоторые существуют много лет, приобретя авторитет не только в России, но и далеко за ее пределами, например, Московская Хельсинкская группа, «Мемориал», Союз комитетов солдатских матерей. Другие созданы не так давно, но уже успели стать известными благодаря десяткам успешных проектов, как Нижегородское общество прав человека или Пермский региональный правозащитный центр, или «прогреметь» чередой оригинальных и шумных публичных акций, как Молодежное правозащитное движение или «Перспектива». Одни защищают гражданские права, а другие активны в социально-экономической сфере. Некоторые работают только в своем регионе, другие открыли отделения по стране... Объединяет все организации не только общая «идеология», но и трудности, которые приходится преодолевать. Защита прав человека, хотя прямо и не преследуется, по-прежнему не в почете. За «особые отличия» можно заполучить… полную налоговую проверку, немотивированный обыск или разрушение компьютерной базы.

Нам кажется, что сегодня правозащитные организации России, помимо оказания непосредственной помощи своим подопечным, отчасти выполняют и функцию охраны добытых столь дорогой ценой демократических завоеваний. Хотя бы потому, что являют собой конструктивную неполитическую оппозицию проявлениям авторитаризма со стороны власти любого уровня. В противостоянии с авторитарными и тоталитарными традициями, доставшимися нашему обществу в наследство от истории, и в стремлении воплотить в России новую реальность прав человека и живут «действующие лица» этой книги.

Редакционный совет русского издания

Игорь Аверкиев (Пермский региональный правозащитный центр)

Людмила Алексеева (Московская Хельсинкская группа)

Александр Даниэль (общество «Мемориал»)

Юрий Джибладзе (Центр развития демократии и прав человека)

Валентин Гефтер (Институт прав человека)

Йенс Зигерт (Фонд Генриха Белля)

Мария Санникова (Центр развития демократии и прав человека)

Анна Севортьян (Центр развития демократии и прав человека)

Елена Тополева (Агентство социальной информации)

Сентябрь 2003

ИЗБИЕНИЕ ИЖЕВСКИХ АНТИФАШИСТОВ: ОТВЕТ УДМУРТСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ НА ЗАЯВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ ХРАМОВА, СЕКРЕТАРЯ ДВИЖЕНИЯ "РОССИЙСКИЕ РАДИКАЛЫ"

07/04/2004

Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Удмуртской республики
426057, г. Ижевск, ул. В. Сивкова, 194

29.03. 2004 No.15-06-2004

107045 г. Москва, Печатников пер.6 офис 2 Храмову Н.

Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации с доводами о непринятии мер правоохранительными органами Удмуртии по привлечению к уголовной ответственности лиц, причинивших телесные повреждения Сребренникову и Зимбовскому, прокуратурой Удмуртской республики рассмотрено. Сообщаем, что по факту причинения телесных повреждений Сребренникову и Зимбовскому возбуждено уголовное дело. Предварительное следствие по уголовному делу поручено отделу по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ СЧ СУ при МВД УР. Ход следствия взят прокуратурой Удмуртской Республики под контроль.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его прокурору Удмуртской Республики.

Начальник отдела по надзору за следствием, Дознанием и ОРД
старший советник юстиции
С.Н. Иванов