06.02.2004

Маленькое объявление затерялось на рекламной полосе "Орловской правды".

"Орловское региональное отделение Демократической партии России объявляет о самороспуске. Претензии принимаются в течение двух месяцев".

Руководитель организации ДПР Владимир Зябкин принятое решение объяснил просто: "Демократическая партия на парламентских выборах набрала по России менее 0,3 % - и теперь фактически распадается. Региональная организация никак не финансируется и практически не работает - так зачем делать вид, что мы существуем?".  

Орловская региональная организация Демократической партии России до недавнего времени была старейшим из действующих общественных объединений Орловщины - ее зарегистрировало еще управление юстиции Орловского облисполкома 7 июля 1991 года. С того же времени лидером орловских ДПРовцев является преподаватель-философ Владимир Зябкин.  

Следует отметить, что, несмотря на название, буквально с первых дней Орловская организация ДПР активно сотрудничает как с радикалами-коммунистами, так и с местными националистами. Опубликованное в конце 1991 года в выпускавшейся орловской организацией ДПР газете "ДИГ" ("Демократическая Информационная Газета") интервью одного из лидеров орловских националистов даже стало предметом разбирательства на Координационном Совете Орловской ДемРоссии.     

Орловская организация ДПР участвовала практически во всех избирательных кампаниях - выборах в Госдуму, в областной Совет, в губернаторских выборах, однако, как правило, без особого успеха. В частности, на последних парламентских выборах Владимир Зябкин собрал 3,7 % голосов и занял пятое, предпоследнее место, а ДПР, за которую проголосовало 0,18 % принявших в выборах орловцев, заняла на Орловщине 20-е место в списке из 23 партий.    

И следует отметить, что с ликвидацией орловской организации ДПР фактически закончилась эпоха орловских "неформалов" начала 90-х годов. 

Информация получена от Института общественных проблем

"Единая Европа" (г. Орел)

Тел. (086-2) 76-46-86, e-mail: spm111@yandex.ru

Пресс-релизы ОРЧД № 635-637 от 4 февраля 2004 года 

Сообщение из Ингушетии 

Новые шаги руководства Чечни по возвращению беженцев на родину

4 февраля 2004 г. представителями Миграционной службы Чеченской Республики при поддержке подразделений федеральных силовых структур был проведен очередной подсчет беженцев, проживающих на территории точки компактного проживания "Финотдел", которая расположена в г. Карабулак Республики Ингушетия. В акции также приняла участие заместитель Карабулакского отделения миграционного ведомства Ханифа Мархиева.

Подсчитав количество вынужденных переселенцев, проживающих в лагере, и сверив полученные данные с имеющимися списками, чиновники уехали. В беседе с корреспондентом Информационного Центра Общества Российско-Чеченской дружбы беженцы выразили глубокую обеспокоенность по поводу случившегося. Они полагают, что проверка была связана с широко известными планами чеченского руководства по возвращению вынужденных переселенцев на родину к началу марта 2004 года. 

Сообщение из Чеченской Республики 

Глухие дети Чечни могут в очередной раз лишиться возможности получить образование

В редакцию Информационного Центра Общества Российско-Чеченской дружбы поступила информация о том, что над Республиканской школой-интернатом для глухих и слабослышащих детей, расположенной в Грозном, снова нависла угроза выселения. На этот раз хозяин арендуемого интернатом здания предупредил руководство школы о том, что к весне 2004 года оно должно освободить дом.

Республиканский интернат для глухих детей сейчас вынужден арендовать частный дом в Грозном, расположенный по адресу улица Александра Невского, 33. Здание, принадлежавшее школе в мирное время, и представляющее собой комплекс, состоящий из учебного корпуса, общежития и пищеблока, практически не было повреждено во время боевых действий. Однако в январе 2000 года, после проведенного ремонта и введения в эксплуатацию, оно было захвачено Ханты-Мансийским ОМОНом. Здесь расположился временный отдел внутренних дел Октябрьского района г. Грозный. Именно в этом здании сибирские милиционеры совершали чудовищные преступления, ставшие широким достоянием гласности благодаря публикациям «Новой газеты» и других независимых российских СМИ. Сейчас над одним из бывших офицеров МВД из Нижневартовска Сергеем Лапиным, в Грозном идет судебный процесс – ОМОНовец обвиняется в пытках и похищении человека. Но следственные действия в рамках этого процесса были чрезвычайно затруднены: в частности, сотрудники прокуратуры не смогли осмотреть место преступления – их туда просто не пустили. После того, как РОВД и ВОВД слились в единое учреждение, здание бывшего интерната было занято отрядом милиции, предположительно, из Ярославля. Сейчас они охраняют себя и здание, в котором пока еще, по-видимому, можно найти все следы совершенных ханты-мансийцами преступлений.

Между тем, школа для глухих детей с 2000 года вынуждена была поменять уже три адреса. Здесь обучается шестьдесят семь детей, но далеко не все могут приезжать на занятия каждый день, так как многие дети живут в селах. Для родителей опасная дорога до Грозного и обратно, за которую нужно платить, зачастую становится непреодолимым препятствием. Сохранившийся в суровое время войны педагогический коллектив школы пытается сделать все, чтобы обучить детей умению говорить. Но сейчас от их желания и готовности работать мало что зависит. Не хватает оборудования и квалифицированных кадров. В штате школы нет ни одного врача. Раньше глухих детей из Грозного снабжал продовольствием Красный Крест. Но сейчас продовольственная программа прекращается, и эта международная организация не может им более помогать.

Всего в республике более шестисот глухих и слабослышащих детей. Точное число ребят с проблемами слуха, проживающих в Чеченской Республике, установить невозможно, так как в школах не проводится медицинский осмотр, и таких детей просто не выявляют. Если же такой ребенок не посещает школу, то он просто выпадает их поля зрения медицинских и социальных работников.

Весной 2003 года главный архитектор г. Грозный Кадиев заявил о том, что для интерната глухих и слабослышащих детей определено здание бывшего детского сада в Старопромысловском районе чеченской столицы. Но чиновники министерства образования решили, что здесь будут размещены дети, как с проблемами слуха, так и с проблемами зрения. С точки зрения специалистов, многие годы проработавших с детьми, лишенными зрения или слуха, в случае подобного «смешения» невозможно проводить занятия на должном уровне. Но даже и это здание бывшего детского сада сейчас находится в аварийном состоянии. Оно требует серьезного ремонта, который так до сих пор и сделан. Таким образом, правительство и Министерство образования Чеченской Республики просто отпихивают от себя решение этой проблемы. Это можно было бы объяснить отсутствием финансовых средств. Но на официальном сайте Министерства образования Российской Федерации опубликована информация о том, что весной 2003 года министр образования Российской Федерации Владимир Филиппов и генеральный директор ООН по вопросам образования, науки и культуры Коитиро Мацуура подписали меморандум о взаимодействии по восстановлению системы образования в Чеченской Республике на общую сумму в пять миллионов долларов. Смогут ли объяснить чеченские чиновники, каким образом расходуются бюджетные средства и помощь, собранная ООН, если последнее время детей школы-интерната кормили зарубежные и неправительственные российские гуманитарные организации?!

Сейчас дети, их родители и весь педагогический коллектив школы в панике. Если хозяин здания, в котором сейчас находится школа, заберет его, то ни ученикам, ни педагогам просто некуда будет пойти. В качестве варианта им предлагают выкупить занимаемое ими сейчас здание. Но даже если они сумеют найти необходимую для этого сумму, в крайне затесненных помещениях невозможно организовать полноценный учебный процесс.

Педагоги требуют, чтобы детям вернули здание, принадлежавшее им изначально. Руководство интерната подало заявление в суд исковое заявление о выселении из школьного здания подразделений МВД. Однако, зная о полной зависимости чеченской судебной системы от структур исполнительной власти, запуганность судейского корпуса и бессилие аппарата судебных приставов перед лицом военных в Чечне, вряд ли в ближайшее время стоит надеяться на торжество закона.   

Общество Российско-Чеченской дружбы с осени 2003 года помогает детям из грозненской школы для глухих. В ноябре 2003 года первая группа детей из десяти человек приезжала в Нижний Новгород, где на базе негосударственной специализированной школы «Нордис» они прошли курс реабилитации во время осенних каникул. Кроме этого, нижегородское коммерческое медицинское предприятие «Слух» бесплатно провело аудиографическое обследование учащихся грозненской школы. В результате обследования выяснилось, что при наличии слуховых аппаратов и надлежащих занятий каждый из этих десяти чеченских ребятишек будет способен жить в мире слышащих людей. В настоящее время ОРЧД изыскивает средства на покупку детям слуховых аппаратов. 

Сообщение из Чеченской Республики 

Кадыров озабочен вопросом национальной символики

05 февраля 2004 г. в Грозном прошло очередное заседание Комиссии по разработке государственной символики, возглавляемой Данильбеком Тамкаевым - заместителем председателя промосковского Госсовета Чеченской Республики.

Члены Комиссии, собравшиеся на заседание, продолжили обсуждение новых вариантов гимна, герба и флага Чеченской Республики. После завершения работ по данному вопросу, окончательные варианты государственной символики, одобренные Комиссией, будут переданы на рассмотрение промосковского президента Чечни Ахмата Кадырова.

Не вызывает сомнения, что промосковское чеченское руководство, инициируя деятельность данной Комиссии, тем самым прежде всего заботится о повышении своего властного статуса. Следует отметить, что Чеченская Республика Ичкерия (в отличие от Чеченской Республики в составе Российской Федерации) давно имеет свою государственную символику. На ее гербе изображена волчица - древний вайнахский тотемный символ, символизирующий, с одной стороны, свойственные чеченцам мужество и непреклонность в борьбе за свободу, с другой - высокие гуманистические идеалы народа. В соответствии с древней легендой, именно волчица - единственная из живых существ сохранившая верность божьим заповедям - спасла человеческий род во время ниспосланной Всевышним в праведном гневе на землю вселенской катастрофы: она закрыла людей вместе со своими волчатами от смертоносной бури. Предание повествует, что неблагодарные люди убили отважное животное, напоминавшее им о пережитом унижении.

Пока не известно, что будет предложено кадыровской властью в качестве национального символа. Однако следует отметить, что в соответствии с Конституцией Чеченской Республики (в составе РФ) государственная символика определяется соответствующим республиканским законом. А закон должен принимать парламент, которого пока не существует. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

5 февраля – годовщина страшной "зачистки" поселка Новые Алды, произошедшей в 2000 году 

4 февраля 2000 года, на момент входа федеральных сил в этот поселок, там не было боевиков. Там не было боя. Это была полицейская "контртеррористическая" операция, в ходе которой были расстреляны 46 мирных жителей, среди них - женщины и старики. Еще 10 человек, включая годовалого ребенка были расстреляны в прилегающих к поселку кварталах Грозного.

В ходе следствия, возбужденного по факту массовых убийств, военной прокуратурой было установлено, что "операции по т. н. "зачистке" н. п. Алды 5 и 10 февраля 2000 года проводили сотрудники ОМОН ГУВД г. Санкт-Петербурга и Рязанской области..."

Тем не менее, до сих пор никто не понес наказания за совершенные преступления.

Расследование уголовного дела приостановлено "в связи с невозможностью установить лиц, подлежащих привлечению к ответственности".

Доклад правозащитного центра "Мемориал" "Зачистка. Поселок Новые Алды 5 февраля 2000 г. преднамеренное преступление против мирного населения", изданный в 2000 году,

размещен на сайте общества "Мемориал" по адресу http://www.memo.ru/about/biblio/book_103.htm 

Информация получена от ПЦ «Мемориал»

Тел. 200-65-06, 209-57-79

"Дело ленинградских эскулапов" 

Более двух лет длится тяжба и неравное противостояние между молодой девушкой, жительницей ст. Ленинградской Краснодарского края Сидоренко Анной Ивановной, 1979 года рождения, и прокуратурой Ленинградского района Краснодарского края. Дело в том, что в 2001 г. по вине горе-эскулапов Ленинградской ЦРБ Сидоренко А.И., находясь в роддоме, чуть не потеряла ребенка и не умерла сама. Врачи нанесли непоправимый вред молодой женщине, лишив ее возможности в будущем иметь детей. С того времени девушка пытается добиться справедливого наказания главного врача Ленинградской ЦРБ, гинекологов, лечащих ее врачей. Однако все попытки возбудить уголовное дело в отношении "людей в белых халатах" не принесли желаемого результата. Районная и краевая прокуратуры необоснованно отказывают в возбуждении, ссылаясь на отсутствие состава преступления. Все доводы и доказательства потерпевшей работниками прокуратуры воспринимаются с усмешкой и иронией. Неоднократно на приеме в прокуратуре Ленинградского района девушке однозначно давали понять, что ее обращения бесполезны, и ни о каком наказании врачей, у которых лечатся сами работники прокуратуры, не может идти речи. Ниже предлагаем текст последней жалобы Сидоренко А.И. прокурору Краснодарского края Ульянову В.Г.

"8 мая 2003 года Постановлением старшего следователя СО при Ленинградском РОВД Ялового Г.Н. в порядке ст. ст. 154, 155 УПК РФ были выделены материалы уголовного дела в прокуратуру Краснодарского края для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении главного врача Ленинградской ЦРБ Егорова Д.С. АО части II ст. 293 УК РФ, которые в действительности поступили в прокуратуру Ленинградского района. Согласно заключению эксперта 464 от 19.02.2003 г. и 117 от 23.04.2003 г. была установлена прямая причинно-следственная связь между ненадлежащими действиями врачей Ленинградской ЦРБ, отсутствием реактивов, невыполнением анализов бактериологической лабораторией, биохимической лабораторией, отсутствием насадок на УЗИ и полученных мной тяжкими телесными повреждениями в виде удаления матки с трубами. Егоров Д.С., работая главным врачом Ленинградской ЦРБ, пользуясь полномочиями, исходящими из смысла должностной инструкции главного врача, утвержденной главой администрации Ленинградского района Гладким В.И., были грубо им нарушены, что подтверждается протоколами допроса свидетелей: Ганжа Н.Г. - биологом биохимической лаборатории Ленинградской ЦРБ, Фоминой И.В. - заведующей клинико-диагностической лабораторией Ленинградской ЦРБ и Бордоусовой С.К. - биологом бактериологической лаборатории. Они заблаговременно предупреждали главного врача об отсутствии реактивов и ненадлежащих условиях работы при проведении анализов, находящейся на ремонте баклаборатории. Основополагающим доказательством вины Егорова Д.С. может служить также заключение эксперта, которое полностью уличает его в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 293 УК РФ. Принимая во внимание, что Егоров Д.С. является депутатом районного Совета Ленинградского района - органа местного самоуправления и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 ст. 293 УК РФ, а согласно ст. 447, 448 ч.1 п.11 УПК РФ, уголовное дело возбуждается прокурором субъекта Российской Федерации (прокурором Краснодарского края). Прокуратура Ленинградского района присваивает полномочия прокурора Краснодарского каря в части вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В компетенцию прокуратуры Ленинградского района входит лишь проверка по выделенным материалам из уголовного дела. Трижды вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Егорова Д.С. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 ст. 293 УК РФ, незаконно, в нарушение УПК РФ. На мои неоднократные жалобы в прокуратуру Краснодарского края на действие должностного лица в порядке ст. ст. 123, 124 УПК РФ краевая прокуратура выносила постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направляла материалы для производства дополнительной проверки в прокуратуру Ленинградского района. Однако прерогатива прокуратуры Краснодарского края не только выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но и возбудить уголовное дело, так как Егоров Д.С. является депутатом районного Совета Ленинградского района согласно ст. 448 ч.1 п.11 (возбуждается прокурором Краснодарского края). Прокуратурой Ленинградского района неправильно трактуется, что Егоров Д.С. непосредственно не осуществлял прямого наблюдения и лечения, в связи с чем, примой причинно-следственной связи между его действиями и последствиями не установлено, а так как в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, главой 30 УК РФ "Преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления", т.е. объектом преступного посягательства являются общественные отношения в сфере государственной службы, а не общественные отношении, касающиеся личности, как считает прокуратура (ст. 118 УК РФ, гл. 16 УК РФ "Преступление против личности"). На основании вышеизложенного и руководствуясь УПК РФ, ПРОШУ:

1.Возбудить уголовное дело в отношении главного врача Ленинградской ЦРБ Краснодарского края, депутата местного органа самоуправления Егорова Д.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ;

2.Учитывая явную заинтересованность должностных лиц в укрывательстве преступных действий Егорова Д.С., в порядке исключения, ПРОШУ ПРОИЗВОДСТВО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ОТНОШЕНИ ЕГОРОВА Д.С. ПОРУЧИТЬ СОТРУДНИКАМ ПРОКУРАТУРЫ ДРУГОГО РАЙОНА.

3.Привлечь к дисциплинарной ответственности описанные нарушения прокурора Ленинградского района Краснодарского края, младшего советника юстиции Коростылева С.Г.

Региональная общественная организация "Краснодарский правозащитный центр" просит все правозащитные НКО присоединиться к нашей акции и направить свои письма с требованием о возбуждении уголовного дела в отношении названных врачей по следующим адресам:

 - 350000, г. Краснодар, ул. Советская, 39, прокурору Краснодарского края Ульянову Владимиру Геннадьевичу, тел. 8(8612) 68-25-52.

 - 353740, Краснодарский край, ст. Ленинградская, ул. Кооперации, 177, прокурору Ленинградского района Краснодарского края Коростылеву Сергею Геннадьевичу, тел. 8 (86145) 3-31-85. 

Информация получена от РОО "Краснодарский правозащитный центр"

E-mail: spm111@yandex.ru

Вышел 66-й (специальный) выпуск бюллетеня неправительственных организаций «Законотворческий процесс в Государственной думе: правозащитный анализ», подготовленный в рамках проекта Института прав человека, Общества «Мемориал» и Центра развития демократии и прав человека.

В номере:

- обзор работы Государственной Думы в ноябре 2003 года,

- блок "Трудовые права",

- блок "Армия и права человека".

- приложение «Мониторинг голосования».

Текст бюллетеня вы сможете найти в Интернете на сайте: www.hro.org/ngo/duma

или сообщить адрес своей электронной почты в Информационный центр правозащитного движения: e-mail - spm111@yandex.ru; тел. 207-7404, 207-1632, 207-1776, чтобы получить бюллетень по электронной почте (объем файла в формате Zip: 87 Кб).

Бюллетень «Законотворческий процесс в Государственной Думе: правозащитный анализ» - единственный в своем роде регулярный профессиональный ежемесячный обзор законодательной работы Государственной Думы с точки зрения неправительственных организаций. На его страницах можно найти информацию о текущем состоянии законопроектов, рассматриваемых Государственной Думой, с точки зрения их влияния на права человека, развитие демократии и гражданского общества; экспертную оценку этих законопроектов и анализ изменений, внесенных в уже существующие законы.

Каждый выпуск бюллетеня включает в себя специальную тему (в рамках которой эксперты раскрывают историческую, политическую и экономическую подоплеку законодательства, обсуждаемого в Государственной Думе); обзор работы Государственной Думы за прошедший месяц («общий раздел» - законопроекты, впервые внесенные на рассмотрение, принятые в первом, втором, третьем чтениях, и мониторинг голосования по ним). Кроме общего раздела, в настоящий момент бюллетень содержит еще блок «Армия и права человека», в котором размещается тематическая подборка законопроектов в этой области и комментарии к ним. В некоторых номерах содержатся и другие блоки, например, политика в области трудовых и социальных прав. В перспективе планируется дополнить выпуски новыми темами, такими, как вопросы окружающей среды, положение женщин и другие темы.