05.12.2003

5 декабря 2003 года Министерство природных ресурсов Российской Федерации разослало по всем заповедникам и национальным паркам Российской Федерации телеграмму о нецелесообразности их дальнейшего существования 

Таким образом, было признано нецелесообразным существование всех 100 заповедников и 35 национальных парков Российской Федерации. Этот шаг является логическим продолжением курса правительства Российской Федерации на полный отказ от охраны природы в России. Так, в 2000 году было остановлено выполнение федеральной программы создания заповедников и национальных парков, и с тех пор ни один новый заповедник или национальный парк не был создан. Совсем недавно - на прошлой неделе - Государственной Думой по инициативе правительства были приняты поправки к Лесному кодексу, легализующие коттеджную застройку особо ценных лесов (так называемых лесов первой группы - водоохранных полос, зеленых зон городов, поселков и т.д.). На этой неделе поправки к Лесному кодексу, к сожалению, уже были одобрены Советом федерации.

И вот теперь чиновники признали нецелесообразным существование всей системы заповедников и национальных парков, которая создавалась, расширялась и поддерживалась даже в самые тяжелые для страны времена - во время Гражданской и Великой Отечественной войн, тяжелейших лет послевоенной разрухи и восстановления. Кстати, леса первой группы, на которые чиновники покусились на прошлой неделе, тоже были созданы в самое тяжелое для страны время - в 1943 году. Тогда, несмотря на острейшую нужду в древесине и других природных ресурсов, у людей находились мужество и здравый смысл подумать о будущем своей страны. Теперь, несмотря на заявляемую правительством стабилизацию экономики и даже ее рост, о будущем правительство думать явно не хочет. Главный принцип действия нынешней власти, по крайней мере, по отношению к природе и природным ресурсам - "заработаем сейчас, а после нас хоть трава не расти".

Интересна еще одна подробность разосланной сегодня утром телеграммы. Подписал ее заместитель Министра природных ресурсов Павлов, работающий в министерстве всего несколько месяцев и до того никогда и никак не связанный с вопросами государственного управления в области охраны окружающей среды. Ни с кем из известных в России специалистов в области заповедного дела и функционирования, особо охраняемых природных территорий эта инициатива не обсуждалась, и появление такой телеграммы явилось для всех полной неожиданностью. То есть - важнейшие в области охраны природы решения принимают полные непрофессионалы, вряд ли представляющие себе последствия своих действий. 

Дополнительная информация:

Текст телеграммы:

"Руководителю.

Проведенный центральным аппаратом МПР России анализ деятельности возглавляемой Вами организации за период 2002-2003 г.г. дает основание сделать вывод о нецелесообразности ее дальнейшего существования. В целях выработки окончательного решения о дальнейшем функционировании организации 2004 году в срок до 15 декабря 2003 года предоставьте в МПР России следующие документы:

1. Обоснование необходимости дальнейшего функционирования вашей организации в современных условиях.

2. Проект новой редакции устава с указанием важнейших задач и функций.

3. Проект производственной программы работ.

4. Проект штатного расписания, рассчитанный через трудоемкость выполнения данной программы.

5. Проект сметы расходов на содержание организации.

6. Проект трудового договора с руководителем организации.

Материалы необходимо предоставить в департамент государственного имущества и работы с подведомственными МПР России предприятиями, учреждениями и организациями и управление по работе с органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федераци, и территориальными органами МПР России.

Контактные телефоны: 2547955 Мартилов Виктор Степанович, 2548891 Питоврак Павел Петрович.

Российской Федерации                                                                                                    Павлов

05.12.2003". 

Тел.: 257-41-16, 257-41-18

Алексей Ярошенко, Михаил Крейндлин, Елена Суровикина

Госнаркоконтроль нарушает Конституцию 

ЗАЯВЛЕНИЕ 

По сообщениям СМИ, Управление Госнаркоконтроля по г. Москве (УГНКМ) проводит в московских ночных клубах рейды  по выявлению потребителей и сбытчиков наркотиков. В ноябре такие мероприятия проведены в клубах "Арт-центр на Плющихе", "Mix", "Пропаганда". Руководство УГКНМ заявляет о намерении продолжить проверки.

Стиль антинаркотических рейдов, поведение исполнителей хорошо известны по закрепившейся порочной милицейской практике. Теперь в соревнование с органами внутренних дел вступили органы наркоконтроля.

 При каждой проверке в помещение клуба врываются представители власти в масках и с автоматами. Иногда они принуждают всех лечь на пол. Посетители клуба пропускаются через один выход, при этом их обыскивают, проверяют вены на руках и заставляют сдать алкогольный тест, дохнув в трубку.

Такие действия представляют собой недопустимые нарушения Конституции России, норм международного права, национального законодательства.

Статья 21 Конституции утверждает обязанность государства охранять достоинство личности. "Ничто, - говорится в данной статье, - не может быть основанием для его умаления". Каждый имеет право на личную неприкосновенность (статья 22 Конституции). Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни и личную тайну (статья 23 Конституции). Сбор информации о частной жизни лица без его согласия не допускается (статья 24). Аналогичные положения содержат Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Все эти присущие каждому человеку права и свободы попираются при проведении антинаркотических рейдов.

Потребление наркотических средств и психотропных веществ не рассматривается в отечественном законодательстве как преступление, являясь административным правонарушением. Правонарушения отличаются от преступлений меньшей общественной опасностью, в связи с чем Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП) не предусмотрена возможность принятия государственными органами каких-либо мер принуждения на основании одного только подозрения в совершении правонарушения. Кодекс гарантирует презумпцию невиновности. Статус подозреваемого в совершении правонарушении в КоАП не применяется. Следовательно, подозреваемого в потреблении наркотиков быть не может.

Органы наркоконтроля утверждают, что осуществляют таким образом борьбу и со сбытом наркотиков. Однако даже столь важная цель не оправдывает любые средства. Согласно статье 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" "органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну". Игнорирование этих принципиальных положений может привести к тому, что закатывать рукава и дышать в трубочку будут заставлять всех прохожих на улице. 

Нет никаких законных оснований для проведения правоохранительными органами мероприятий, влекущих массовое нарушение прав граждан. Этим действиям нет никакого оправдания.     

Мы не ставим под сомнение полномочия Госнаркоконтроля и милиции по противодействию незаконному обороту наркотиков. Но эта правоохранительная работа, как и любая иная деятельность по предотвращению и раскрытию преступлений, не может осуществляться путем тотального попрания прав и свобод человека.

Мы выражаем протест против произвола, злоупотреблений властью, попрания человеческого достоинства.   

Дополнительная информация:

Лев Левинсон,

8-926-233-97-02, spm111@yandex.ru

Пресс-релиз ОРЧД № 570 от 4 декабря 2003 года 

Сообщение из Ингушетии 

Подрыв фугаса в Слепцовской

4 декабря 2003 г. около 12 часов представителями МВД и военными разблокирован район ул. Энгельса станицы Орджоникидзевская (Слепцовская) Республики Ингушетия. Окраина этого населенного пункта была оцеплена военными и милицией для проведения спецмероприятий после того, как 3 декабря около 16 часов здесь был подорван мощный фугас.

Взрыв прогремел на выезде из станицы в сторону Чечни, метрах в 60-70 от поста ингушского МВД, через мгновение после того, как место закладки фугаса миновала пассажирская «Газель», в которой ехали беженцы (в окрестностях расположено несколько палаточных лагерей вынужденных переселенцев из Чечни). Машина получила легкие повреждения, в основном в виде царапин от осколков; никто из людей не пострадал.

Станица Орджоникидзевская (Слепцовская) находится на границе с Чеченской Республикой. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

Информационный бюллетень секретариата Коалиции общественных организаций “ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ!” ИНФО-АГС, выпуск N 42 от 3 декабря 2003 г.

____________________________________________________________________________________ 

1) ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ЗАСТУПИЛСЯ ЗА АЛЬТЕРНАТИВЩИКОВ

Как уже сообщалось (см. ИНФО-АГС N 41 от 15.10.2003), 8 октября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект N 308978-3 «О внесении изменений и дополнения в статьи 4 и 5 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе"». Законопроект был внесен депутатами, членами комитета по обороне и предусматривал отказ от приоритета направления граждан для прохождения альтернативной гражданской службы за пределы территорий субъектов Российской Федерации, в которых они постоянно проживают. Также законопроектом планировалось изменить критерий, по которому уменьшается срок альтернативной гражданской службы: вместо определения срока АГС в зависимости от того, проходит ли ее гражданин в организации Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, либо нет, предлагается определять срок названной службы в зависимости от того, проходит ли ее гражданин в организации, расположенной по месту жительства либо за его пределами.

Через два дня после голосования, в Думу поступило письмо начальника Генштаба А. КВАШНИНА, в котором он, обращаясь к Председателю Думы Г.Н. СЕЛЕЗНЕВУ, «просил … не поддерживать принятие законопроекта во втором чтении». Ведь «исключаемая норма предназначалась для компенсации потерь призывных ресурсов, необходимых для  комплектования войск рядовым и сержантским составов, за счет использования граждан, направляемых на альтернативную гражданскую службу, на должностях гражданского персонала в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и органах».

Месяц спустя, поддержал своего подчиненного и Верховный Главнокомандующий, Президент Российской Федерации В.В. Путин. В своем заключении, поступившем в Думу 14 ноября 2003 года, он, помимо прочего, указал на то, что «сокращение срока альтернативной гражданской службы для граждан, проходящих ее в организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, определяется тем, что условия такой службы (например, альтернативная гражданская служба в военном госпитале) будут объективно более сложными, чем условия альтернативной гражданской службы в организациях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Это обусловлено характером деятельности организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов».

Насколько можно понять, под «объективно более сложными условиями» Президент РФ имеет в виду такое явление как дедовщина, а иначе чем же еще отличается служба санитара в военном госпитале от работы санитара в гражданском? В таком случае, эта позиция Президента РФ носит ярко выраженный гуманистический характер, и с ней трудно не согласится.

Второе чтение законопроекта отнесено на следующую Думу. 

2) РЕКОМЕНДАЦИИ КОМИТЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ООН

Шестого ноября завершилась 79 сессия Комитета ООН по правам человека - органа, контролирующего выполнение государствами основополагающего международного договора в области прав человека - Международного Пакта о гражданских и политических правах. На этой сессии рассматривалось выполнение Россией обязательств по пакту - впервые за 8 лет, так как Россия пропустила отчет за предыдущий срок. Наряду с правительственным докладом «О выполнении Международного пакта о гражданских и политических правах», который представлялся делегацией из 25 человек во главе с министром Юстиции Ю.Я. Чайки, членами комитета был изучен и альтернативный доклад российских НПО, подготовленный коалицией из более чем 15 организаций при координации Московской Хельсинкской Группы.

По итогам дебатов, продолжавшихся два дня - 23 и 24 октября Комитет принял официальный документ - "Заключительные замечания Комитета по правам человека. Российская Федерация", в котором, среди прочего, содержится следующий раздел (стр. 6, пункт 17):  « [...]

П.17. В то время как Комитет приветствует появившиеся у отказников по убеждениям возможности замены военной службы на гражданскую, у Комитета сохраняется озабоченность в том, что закон "Об альтернативной гражданской службе", вступающий в силу 01.01.2004, представляется имеющим карательный характер, из-за того, что продолжительность АГС больше обычной военной службы в 1,7 раза. Более того, закон, как представляется, не гарантирует, что задачи, которые должны будут выполнять отказники, будут совместимы с их убеждениями.

Рекомендация: Государство-участник соглашения должно уменьшить продолжительность гражданской службы до срока, равного сроку обычной военной службы и обеспечить соответствие условий гражданской службы статьям 18 и 26 Пакта о гражданских и политических правах (о праве на свободу убеждения, совести и религии и о запрете дискриминации по какому-либо признаку, включая религиозные, политические и иные убеждения)». 

3) ФОРУМ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ И КОНФЕРЕНЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В МОСКВЕ

В конце октября 2003 года в России состоялись две большие конференции некоммерческих организаций.

23-25 октября 2003 года в Нижний Новгород прошел Российский Форум 2003 - экспертное мероприятие, инициированное Комиссией по правам человека при Президенте РФ. Целью Форума было заявлено нахождение эффективных решений, учитывающих интересы общества и власти. В рамках круглого стола "Защита прав военнослужащих как общественная проблема" (координатор - Элла Памфилова, председатель Комиссии по правам человека при Президенте РФ), состоялась дискуссия, по итогам которой было принято заявление.

27-28 октября 2003 г. в Москве прошла ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, целью которой явилось обсуждение проблем гражданского общества и сотрудничества неправительственных  организаций, их  взаимодействия с органами власти, бизнесом и политическими организациями.

27 октября состоялось заседание секции «Гражданское общество, армия и военная реформа». Заявления, принятые участниками секции, а также выступление представителя секции на итоговом пленарном заседании. 

4) «БОЛЬНАЯ АРМИЯ»: ДОКЛАД HUMAN RIGHTS WATCH

13 ноября 2003 года правозащитная организация Хьюман Райтс Вотч  (Human Rights Watch) распространила доклад «Больная армия: проблемы питания и охраны здоровья в российских вооруженных силах», в котором  подробно рассматривается комплекс вопросов, связанных с недостаточным питанием в армии. В России систематически нарушаются права призывников первого года службы в том, что касается обеспечения их достаточным питанием и предоставления доступа к медицинской помощи, говорится в докладе Хьюман Райтс Вотч. Текст доклада на русском языке размещен на сайте http://www.hrw.org/russian/reports/russia/2003/army.html 

_________________________________________________________________

Если Вы хотите участвовать не только в отдельных акциях и кампаниях, но и в постоянной работе Коалиции, в выработке ее решений, Вы можете вступить в Коалицию, направив заявление секретарю Коалиции Сергею Кривенко на адрес ispm111@yandex.ru

____________________________________________________________________________________

Выпуск подготовил Сергей Кривенко

spm111@yandex.ru

Сайт Коалиции http://ags.demokratia.ru/

Обращение Председателя Башкирского отделения ООД «За права человека» Рафики Аминевой к кандидату в Президенты Республики Башкортостан Рахимову М.Г., действующему Президенту РБ с предложением об отставке. 

Уважаемый господин Президент! 

Правозащитное движение Республики Башкортостан искренне озабочено информацией СМИ об использовании административных ресурсов в ходе выборов, включая подготовку фальшивых бюллетеней.

Мы считаем, что это результат бездарной и преступной политики администрации Президента, позорящей Республику и дискредитирующей Вас ради сохранения своих привилегий. Только отстранив этих людей, Вы могли бы вывести республику из кризиса, но они Вам этого не позволят.

Мы, правозащитники, по - человечески искренне сочувствуем Вам. Когда-то Вы дарили цветы Р. Аминевой - директору Первой уфимской политологической гимназии, ныне ликвидированной властями за мои критические выступления против конкретных лиц из Вашего окружения и участие в выборах. Я на себе испытала политический террор: угрозу убийством сына (УД № 000385), взрыв автомобиля (УД № 1900777) и новую попытку расправы перед выборами (УД № 3081805).

В знак моей искренности по поручению правозащитников Республики Башкортостан позвольте направить Вам цветы и предложить Вам, Президенту Республики Башкортостан, воспользоваться правом добровольной отставки, так как некоторые люди из Вашего окружения в своих корыстных целях доведут нас всех до национальной катастрофы и в случае победы способны развязать массовые репрессии и физическое уничтожение представителей оппозиционных сил. 

Искренне уважающая Вас

Председатель Башкирского отделения

кандидат в депутаты ГД ФС РФ                                                                 Рафика Аминева

Обращение ООД «За права человека» к Первому заместителю главы Администрации Президента РФ Козаку Д.М по поводу вопиющих нарушений во время предвыборной кампании кандидата в Президенты Республики Башкортостан М. Рахимова, снятия его кандидатуры и переноса выборов Президента РБ на март 2004 года (одновременно с выборами Президента России). 

Уважаемый Дмитрий Николаевич! 

В ночь с 3 на 4 декабря 2003 года, за четыре дня до выборов Президента Республики Башкортостан и депутатов Государственной Думы России в штаб правозащитников Республики неожиданно поступили звонки взволнованных жителей. В здании «Мир печати» Аппарата М. Рахимова, Президента Республики Башкортостан, в строжайшем секрете печатают незаконный дубль избирательных бюллетеней для вбрасывания в урны за избирателей в целях выбора действующего Президента на третий срок. Тираж настоящих бюллетеней печатается в типографии Уфимского полиграфкомбината.

Информация источника получила подтверждение в программах НТВ: было заготовлено до 800 тысяч фальшивых бланков, что составляет около 25 % от общего числа избирателей. Так аппаратчики из штаба М. Рахимова решили подстраховать сохранение своей власти, которая, вполне возможно, самого Рахимова тяготит по возрасту.

Это не единственный способ удержаться во власти.

В нарушение федерального законодательства о выборах Кодексом Республики Башкортостан по выборам установлен избирательный залог в размере 9.7 млн. руб. По нашему исследованию - это самый большой залог в Российской Федерации. В Москве с семью миллионами избирателей залог составляет 4.5 млн. руб. ("население в два раза больше – залог в два раза меньше). Такое завышение залога резко ограничивает возможности граждан на участие в выборах на должность Президента РБ по имущественному признаку. Это беспрецедентная дискриминация пассивного избирательного права, как заявляет в Верховный Суд России, кандидат в Президенты Республики Башкортостан Рима Воденко.

И, наконец, есть третья плоскость политического преследования. Так, Рафика Аминева, председатель Башкирского регионального отделения ООД «За права человека» кандидат в депутаты в своей платформе выступает против «суверенитета» и проявлении сепаратизма в Республике. И за это испытывает на себе политические преследования: угрозу убийством сына (УД № 00385), взрыв автомобиля (УД 190077) и новую попытку расправы перед выборами (УД № 3081805).

Ее незаконно увольняют - районный и Республиканский суд восстанавливают в должности директора Первой уфимской политологической гимназии - Решения суда злостно не исполняются местными властями и избиркомом.

Даже Верховный суд Республики Башкортостан, первоначально восстановивший ее в должности директора, отказался выполнять свои же судебные постановления по надлежащей регистрации кандидата в Депутаты ГД ФС РФ, Для того, чтобы восторжествовала справедливость, ей пришлось выезжать в Верховный Суд РФ, Только он смог вынести справедливое решение 28.11.03. Так, только за семь дней до выборов, не допущенный до работы директор гимназии смогла приступить к агитационным мероприятиям. Понятно, что при таких условиях ее участие в выборах не может называться равноправным.

Чтобы помешать кандидату, ее листовки подвергают политической цензуре «экспертов» Минпечати. При таких условиях она вынуждена конспирировать свои взгляды первыми двумя буквами каждой строки: «Ра-хи-мо-ва До-ло-й!», которые остались незамеченными строгими экспертами.

Пример не единственный – многим кандидатам приходится отстаивать свои конституционные права избирать и быть избранными на прямых свободных выборах через судебные органы.

Таким образом, избирательные кампании по выборам Президента Республики Башкортостан и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проходят с грубыми нарушениями конституционных избирательных прав и свобод граждан Российской Федерации и действующего законодательства.

ООД «За права человека» против того, чтобы в Республике Башкортостан печатались фальшивые бюллетени в целях манипулирования волеизъявлением граждан в пользу действующего Президента РБ М. Рахимова.

ООД «За права человека» не приемлет, что в Республике Башкортостан введён самый высокий избирательный залог в размере около 10 000 000 рублей для того, чтобы в выборах участвовали граждане, имеющие возможность использовать должностное и имущественное положение.

ООД «За права человека» возмущено тем, что власти Республики преследуют граждан за их политические взгляды, устанавливают политическую цензуру, не исполняют решений судов и препятствуют свободной агитационной деятельности кандидатов в депутаты.

Имеют место массовые принуждения работников крупных предприятий голосовать по открепительным талонам за действующего Президента РБ.

Исходя из анализа причин столь вопиющих нарушений демократических норм в Республике Башкортостан, ООД «За права человека» приходит к выводу, что они стали возможны ввиду не должного выполнения Президентом Российской Федерации В. Путиным и Председателем ЦИК РФ А. Вешняковым своих прямых обязанностей - обеспечить на всей территории соблюдение единства федерального законодательства о гарантиях прав граждан на свободные выборы. Особенно вызывает протест граждан разрешение Москвой М. Рахимову третьего срока Президентских полномочий. По этому поводу в соответствии с русским менталитетом в правозащитную почту приходят язвительные частушки:

Я от рюмки не пьянею, и три рюмки мне не впрок.

Воровать не перестанет, кто идет на третий срок!

Сегодня при таком использовании административного ресурса Президентом Рахимовым М.Г. граждане Республики Башкортостан стали заложниками произвола и беззакония.

ООД «За права человека» считает, что нынешняя ситуация, созданная должностными лицами органов власти, провести демократические выборы Президента Республики Башкортостан и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ в Республике 7 декабря 2003 г не позволяет.

Исходя из изложенного, в целях сохранения имиджа России как демократического государства, правозащитники Республики Башкортостан с участием представителя Центрального Совета ООД «За права человека» и группы московских журналистов, во избежание политических гонений со стороны местных властей провели закрытый круглый стол «Экстренные меры по спасению демократии в РБ» и считают необходимым довести до руководства страны настоящее обращение:

1. Предложить Президенту Республики Башкортостан М. Рахимову воспользоваться правом добровольной отставки и неучастия в выборах;

2. Просить ЦИК РФ перенести выборы Президента РБ и кандидатов депутаты РФ на март месяц 2004 г, - на период Президентских выборов в России;

3. В сложившихся условиях обострения политического противостояния ООД «За права человека» выражает озабоченность, что победа любого из претендентов и особенно сохранение нынешней власти может привести к эскалации политических преследований, в связи с чем, целесообразно ввести на территории РБ прямое президентское правление В. Путина. 

Башкирское отделение ООД «За права человека»

Степанов В., Аминева Р.И. 

Информация получена от Башкирского отделения ООД «За права человека»

9 декабря 2003 года в 11.00 в Доме журналистов в Мраморном зале по адресу Никитский бульвар, д. 8а накануне международного Дня прав человека, состоится церемония объявления победителей конкурса журналистских работ «Права человека и укрепление гражданского общества в Российской Федерации». Союз журналистов России и «Международная Амнистия» объявят результаты этого совместного конкурса. 

Первые премии присуждены в категориях:

«Насилие в отношении женщин» – Светлане Анциферовой, газета «Франт», Новокузнецк

«Права детей» – Зое Световой, газета «Русский курьер», Москва

«Роль НКО в развитии гражданского общества» – Валерию Абрамкину, Радио «России», Москва

«Судебное расследование» – Георгию Целмсу, газета «Русский курьер», Москва 

Призы вручат:

  Всеволод Богданов, Председатель Союза журналистов России

У журналистов будет возможность взять интервью у победителей и представителей ведущих российских правозащитных организаций. 

«Каждый день журналисты в Российской Федерации стараются разоблачить случаи нарушений прав человека и призывать к ответу власти, когда те безнаказанно совершают преступления против прав человека. В течение начавшейся год назад кампании по правам человека в Российской Федерации «Международная Амнистия» стремилась поддерживать борьбу за права человека в стране и повысить внутреннюю и международную отчетность российских властей по случаям нарушения прав человека. Действуя вместе, неправительственные организации и средства массовой информации могут внести вклад в обсуждение темы права человека и в улучшение ситуации по правам человека в Российской Федерации и, таким образом, прорваться через барьеры несправедливости и безнаказанности», - сказала Айрин Кан, генеральный секретарь Международной Амнистии. 

«Международная Амнистия» начала свою всемирную кампанию по правам человека в Российской Федерации 29 октября 2002 публикацией доклада «Российская Федерация: отказ в справедливости». В докладе показано, насколько широко распространены нарушения прав человека в Российской Федерации. 

«Документы! Дискриминация по расовому признаку в Российской Федерации» стал вторым докладом в рамках кампании, опубликованным в Москве 19 марта 2003 г., В нём рассказывается о том, что дискриминация по расовому признаку является реальностью для многих представителей этнических и национальных меньшинств в Российской Федерации.

Доклад «В поисках справедливости: закон и права человека в Российской Федерации» был опубликован в Москве 2 октября 2003 г. В нём российским властям напоминается об их обязательстве обеспечивать всем гражданам эффективную защиту против нарушения их прав.

В ходе кампании по правам человека в Российской Федерации Международная Амнистия» открыла Российский Ресурсный Центр в Москве для продолжения работы организации по случаям нарушения прав человека и укрепления сотрудничества с российскими неправительственными организациями. 

Тел. в Лондоне: +44 20 7413 5599, +44 7798 555 629,

e-mail: spm111@yandex.ru - Лидия Аройо

Тел. в Москве: (095) 291 2904, (095) 364 2401 (моб.)

 spm111@yandex.ru. - Денис Кривошеев

2 декабря в посольстве Чехии в Москве Сергею Ковалеву был вручен орден Чешской Республики им. Томаша Масарика второй степени.

По статуту ордена им награждается лицо, внесшее выдающийся вклад в продвижение демократии, гуманизма и прав человека.

Самый известный российский правозащитник и парламентарий с тринадцатилетним стажем был награжден первым Президентом ЧР Вацлавом Гавелом 3 января 2003 г. за месяц до окончания его полномочий.

По сути, орден - вторая по значимости государственная награда в современной Чехии. Орденом Т. Масарика (президента независимой Чехии периода между мировыми войнами) первой степени награждаются лишь действующий глава чешского государства и официальные лица этого уровня. 

Информация получена от Института прав человека

Тел. 923-34-66, 923-45-16

Пресс-релиз ЧКНС №456 от 4 декабря 2003 г. 

РЕСПУБЛИКА   ИНГУШЕТИЯ: 

Чеченских беженцев выселяют из лагеря «Алина»

Обитатели палаточного лагеря «Алина» (ст. Орджоникидзевская) всерьез обеспокоены, стремлением властей выселить беженцев и уничтожить данный пункт. Причем, такое решение Федеральной миграционной службы пришлось на календарное начало зимы.

Лагерь был блокирован усиленным нарядом милиции – так называемая «Московская рабочая группа», которая, по словам самих беженцев, выставляется в случаях, когда собираются ликвидировать какой-нибудь ПВР.

Так, выстроенные милиционеры останавливают направляющийся в «Алину» автотранспорт. Но, как выяснилось, их действия – незаконны, так как у них элементарно не было соответствующего распоряжения. По крайней мере, они не предъявили беженцев и представителям правозащитных организаций, когда те потребовали предъявить документ, удостоверяющий такие полномочия блюстителей правопорядка.

Людям предлагают переселиться в соседний лагерь «Сацита», но при этом им не создано даже минимальных условий, за исключением того, что выделенное для установки новых палаток место начали засыпать площадку гравием. 

Специально для этой миссии были присланы двадцать грузовиков, чтобы перевезти имущество беженцев, на что те ответили дружным отказом, так как ни один из них до сих пор не подал заявления о переселении.

Официально функционирование «Алины» прекращено с 1 декабря 2003 года, в соответствии с Распоряжением № 20/6931 от 17 ноября за подписью первого заместителя начальника ФМС генерала милиции И.Б. Юнаша. В качестве предлога использована уже ранее обкатанная схема, типа борьбы за санитарную, пожарную, эпидемиологическую, инфекционную безопасность.

На фоне этого распоряжение выглядит, по меньшей мере, странным, что данное распоряжение касается лишь одного палаточного лагеря, тогда как по соседству расположено еще два аналогичных населенных пункта – «Сацита» и «Спутник».

Совершенно очевидно, что, таким образом, происходит постепенный процесс выдавливания беженцев и ликвидации палаточных лагерей, несмотря на то, что власти во всеуслышание всегда заявляют о том, что не будут проводить насильственной депортации беженцев.

По ходатайству УВКП ООН между беженцами и Миграционной службой России достигнута принципиальная договоренность, чтобы процесс переселения не был болезненным и, чтобы беженцы не выселялись до тех пор, пока для них не будут подготовлены все необходимые условия, и к их палаткам не будет проведен газ и свет.

Кстати, 1 августа 2003 года, такое распоряжение с тем же содержанием, с той же мотивацией и в тех же выражениях, и за подписью того же И.Б. Юнаша, было издано в отношении незаконно ликвидированного бывшего палаточного лагеря «Бэлла», который располагался впритык  к лагерю «Алина».  

Обращение Председателя Регионального Общественного Движения «Чеченский Комитет Национального Спасения» Руслана Бадалова к российской и международной общественности в связи с арестом Бислана Бадалова. 

В менталитете каждого народа есть определенные, лишь ему присущие черты, отличающие их от других. Чеченцы не являются исключением из общего правила. Вот почему, помимо прочего, объяснения поступкам конкретных людей не в последнюю очередь следует искать в их национальном характере.

К огромному сожалению, у чеченцев еще не выработалась в полной мере культура защиты прав и свобод, а также национальных интересов. Представители этой нации, зачастую подвергаясь произволу российских властей, предпочитают не обращаться в судебные инстанции, чтобы отстаивать свои права. Они понимают бессмысленность подобной затеи, так как в нынешней России защита прав и свобод, чести  и достоинства граждан чеченцев не распространяется.

В настоящем своем обращении я вынужден сделать достоянием общественности историю, которая напрямую касается меня и всех моих близких.

Что касается лично меня, то, являясь в прошлом членом сборной СССР по вольной борьбе, я всю свою жизнь посвятил советскому спорту. Я и все мои братья, завоевывая высокие достижения на российской, всесоюзной и международной, спортивной арене, многие годы защищали честь российского и советского спорта.

Мы также в повседневной жизни всегда считались с нормами общественной морали и законностью, и по этой причине никто из восьми братьев Бадаловых прежде никогда не был уличен в противозаконных деяниях, дорожа своей репутацией.

Тем не менее, нам пришлось столкнуться с величайшей несправедливостью. Речь здесь идет о моем младшем брате Бислане Нурдеевиче Бадалове, 1973 года рождения, являющийся, как и я, известным среди борцов вольного стиля спортсменом. В настоящее время он содержится под арестом в Вышнем Волочке (Тверская область), и ему инкриминируется преступление, которое он не совершал.

Это отчетливо видно из материалов следствия, которое строит свое обвинение лишь на показаниях людей, которых мой брат обвиняет в покушении на его жизнь. Дело в том, что в июле текущего года под автомашину моего брата было подложено взрывное устройство, которое взорвалось, в результате чего машина полностью сгорела. Мой брат уцелел лишь чудом. (Покушение на жизнь моего брата произошло в городе Удомля, где Бислан проживал вместе с семьями двух старших своих братьев). 

В этом злодеянии Бислан обвинил неких граждан Козлова и Гашимова - людей, имевших несомненный  мотив для совершения преступления, так как прежде путем мошенничества они помогли обокрасть моего брата, после чего обещали выплатить долг, лишь бы мой брат не подавал на них заявления в милицию о покушении на его жизнь. Отсюда подозрения потерпевшего Бислана Бадалова обоснованы и вполне объяснимы. И ровно через месяц после этого покушения, подозреваемые в этом покушении, подали в суд на Бислана. Очевидно, их на это подтолкнули спецслужбы…

Теперь же получается, что, будучи пострадавшим, мой брат предстал в качестве преступника. Его обвиняют в покушении на жизнь и ограблении, несмотря на то, что у моего брата – абсолютно безупречная репутация, которой он всегда дорожил, и лишь по этой причине он поверил на слово людям, которые сперва помогли его обокрасть, а затем пытались его убить. В данном случае единственной виной Бислана является его доверчивость, за что он и поплатился.

Из показаний гражданина Козлова также следует, что операцию по задержанию Б.Н. Бадалова осуществили РУБОП и ФСБ. Несмотря на полную не доказанность обвинений и отсутствие других свидетелей, кроме тех, кто совершил покушение на жизнь моего брата, он до сих пор содержится под арестом.

Обращает на себя внимание предвзятость следственных органов, которыми по сей день (в течение пяти месяцев), не возбуждено уголовное дело о покушении на жизнь Бислана Бадалова. Лишь ограничились заведением дела о порче имущества, причем игнорируется тот факт, что в момент взрыва потерпевший (мой брат) находился в машине, и что он не погиб лишь по  счастливому стечению обстоятельств…

В связи со всем изложенным невольно закрадывается сомнение: не является ли история с моим братом одним из этапов в многоходовой комбинации провокаций, так как я – правозащитник, и моя деятельность нравится некоторым структурам, которые, в принципе, оставаясь в тени, являются кукловодами в этой жестокой игре не по правилам, жертвой которой и стал спортсмен – чеченец Бадалов Бислан?

Именно в нем провокаторы нашли «слабое звено», через которое можно дискредитировать и меня, а значит – все те благородные идеи, которым я посвятил всего себя. Важно напомнить, что ранее Кадыров угрожал мне, говоря буквально следующее: «А Кутаев и Бадалов осели в соседней Ингушетии… Как будто Ингушетия – это Турция или Франция, куда не достанет «рука Кремля». (Газета «Вести Грозного, № 14 от 25 марта 2002 года).

О целенаправленности этой оголтелой антибадаловской кампании также свидетельствует публикация на страницах еженедельной московской газеты «Версия» (№ 31 от 12-18 августа 2002 года).

В этот же ряд можно отнести и радиостанцию «Чечня свободная». Во время своего выступления перед журналистами 21 февраля 2003 года Кадыров заявил буквально следующее: «Народ выразил свою волю и поддержал референдум, а те, кто ему противодействует – это враги народа и мы должны избавляться от них».

К сожалению, отчасти кадыровские угрозы материализовались, так как 4 июля текущего года в городе Назрань среди белого дня был похищен журналист «Франс-пресс» Али Астамиров, и о его судьбе до сих пор ничего не известно. В том же тревожном ожидании трудятся журналисты и правозащитники, объективно освещающие чеченскую трагедию, что в любой момент может стоить им жизни или свободы…

А буквально накануне ареста моего брата, в июне текущего года в доме моих престарелых родителей  в селении Гехи Урус-Мартановского района вооруженными до зубов людьми в масках поздно ночью был учинен обыск, в результате которого буквально все в доме было перевернуто верх дном. Непрошеные визитеры спрашивали обо всех моих братьев. В частности, о Бадалове Бислане.  

Надо отдать должное, расчеты этих людей безошибочны: на фоне драматических событий, происходящих сегодня в Чеченской Республике, вряд ли кто побеспокоится за человека чеченской национальности – народа, который в результате многолетних усилий СМИ практически полностью дискредитирован и фактически объявлен вне закона.

Но в Росси и в остальном мире пока еще есть люди, стремящиеся к правде и справедливости, которые невозможно загнать в казематы, так как голос общественности всегда играл и играет решающую роль.

И потому я обращаюсь именно к общественному мнению, к авторитетным организациям, представителям интеллигенции, спортсменам, просто к рядовым гражданам с просьбой вернуть честное имя и содействовать освобождению Бислана Бадалова, который усилиями поднаторевших на чеченофобии спецслужб несправедливо содержится под арестом. 

Руслан Бадалов, Председатель

Регионального Общественного Движения

«Чеченский Комитет Национального Спасения» 

Тел. в Назрани: 8-(8732)-222-400, 8-(8732)-260-144-Руслан Бадалов

Массовые нарушения избирательных прав граждан в Пермской области 

Эта статья была написана утром 4 декабря для одной из пермских газет. Примерно в это же время, сначала мэр Перми, а затем и губернатор области издали распоряжения, в которых оба руководителя признали факт массового нарушения избирательных прав граждан при подготовке к объединительному референдуму и поручили руководителям соответствующих органов власти и местного самоуправления «принять исчерпывающие меры по выявлению и пресечению… фактов принуждения граждан к участию в референдуме». В этой ситуации мы посчитали статью уже неактуальной. Однако, проведя вечером 4 декабря мониторинг нескольких учреждений здравоохранения и образования, мы выяснили, что мало что изменилось. У больных по-прежнему требуют открепительные удостоверения, никто не объясняет сотрудникам, что справки об участии в референдуме можно не приносить, а открепительные талоны можно не брать, перед людьми никто не извинился: ни губернатор, ни мэр, ни непосредственный начальник. Запущенный маховик, возможно, где-то и приостановили, но нигде и никто не собирается давать ему обратный ход и уж тем более и речи не идет о наказании виновных. Таким образом «план действий для тех, кто бездействует» остается актуальным.      

До 7 декабря осталось 3 дня, и 8 дней прошло с тех пор, как стали известны первые факты грубого нарушения прав человека в рамках подготовки к референдуму по объединению Пермской области и Коми-Пермяцкого округа. Многое изменилось с тех пор: погода, настроения людей, но ничего не изменилось в позиции пермской власти.

В течение недели референдум как гуманитарно-политическая акция по спасению Коми-Пермяцкого округа от социально-экономической коллапса превратился в циничное чиновничье мероприятие, в выставку достижений пермского административного ресурса.

Руководство области и города взялось провести в Прикамье эксперимент всероссийского значения: в течение нескольких дней была создана система административного принуждения граждан к волеизъявлению и введен ведомственный контроль за участием пермяков в референдуме. В результате, в Пермской области право граждан участвовать в референдуме превратилось в их обязанность, а тысячи должностных лиц занялись разнообразной антиконституционной деятельностью. Одни требовали от подчиненных, во что бы то ни стало отказаться от участия в выборах по месту жительства и брать открепительные удостоверения, другие приказывали приходить 8 декабря на работу со справками из избирательных участков, подтверждающими факт участия в референдуме, третьи приказывали подчиненным отказывать больным в госпитализации, если они не предоставят все тех же открепительных удостоверений и т.д. Где-то все это делалось явно, грубо и с угрозами, как во 2-ой клинической больнице, где-то – мягко, с намеками на возможные последствия.

Цель всей этой суеты – сконцентрировать избирателей 7 декабря на рабочих местах, где властям проще через лояльных работодателей обеспечить и проконтролировать участие граждан в референдуме, а тех, кто останется дома, принудить к участию в референдуме требованием работодателей предоставить соответствующую справку с избирательного участка по месту жительства с отметкой о голосовании.

Зачем все это – тоже понятно. Всех уже со всеми объединили, всем все пообещали, президенту отрапортовали – зачем рисковать и отдавать серьезное дело объединения на вольный выбор пермякам. Если референдум не состоится, губернатор будет унижен. В стране, где со слов изысканных политтехнологов и суровых чиновников считается, что все подконтрольно президенту, просто неприлично иметь неподконтрольный референдум. Референдум в Перми продавливают как «утилизацию ракет»: грубо, беспардонно, без оглядки на законы и протесты чудаков.

Тем не менее, нарушение Конституции, трудового кодекса, избирательных прав, права на частную жизнь и на медицинскую помощь – дело не менее серьезное, чем объединение тех, кто разъединился восемь лет назад. Среди пермских руководителей, достаточно разумных людей, способных ответственно отнестись к границе, за которой начинается произвол и унижение сограждан. Но где все эти люди? Даже пермские СМИ нашли в себе силы и начали публиковать материалы, критикующие противоправные действия властей в преддверии референдума.

Из всех, кто обязан публично, оперативно и официально реагировать на подобные безобразия только председатель облизбиркома Анатолий Николаевич Лебедев ведет себя более-менее адекватно. Во всяком случае, общаясь с журналистами, он признает разгул административного ресурса, пытается убедить власть прекратить противоправные действия, председателям участковых избирательных комиссий запретил выдавать, какие бы то ни было справки об участии граждан в голосовании. Большинство же просто делают вид, что ничего не произошло. Как дети, чиновники безответственно прячутся за сроки, отведенные законом на дачу ответов, или с облегчением ссылаются на то, что никаких приказов, требующих сплошь и рядом нарушать права человека, они не издавали. Все в игры играют: журналист Константин Стерледев прямо и честно спрашивает у главного врача 9-ой медсанчасти Михаила Падруля, начальника штаба ГУВД Андрея Боронина и у старшего помощника прокурора Людмилы Вихаревой: а правда ли, что там-то и так-то нарушаются избирательные права граждан? Что вы – прямо и честно отвечают они ему: все у нас «исключительно в рамках закона». И все! Журналистское расследование закончено, начальники на озабоченность общественности отреагировали.    

Все мы знаем, как работает административный ресурс: главное делается  кулуарно, неформально и фактически анонимно, реальные приказы оформляются как рекомендации, угрозы передаются намеками, наиболее жесткие требования спускаются исполнителям устно. Заведующий отделением на собрании призывает врачей принять участие в референдуме, агитирует, а старшая медсестра в коридоре раздает всем под расписку бланки «справок» и доверительно шепчет, что будет тем, кто не принесет «справки» в понедельник с отметкой об участии в референдуме. Под чем бы работники «добровольно» ни подписывались, как бы «добровольно» ни брали открепительные удостоверения, все мы знаем, что это происходит по одной-единственной причине: в силу служебной зависимости работников от работодателей. Людей принуждают. Принуждают, пользуясь их зависимостью, социальной слабостью, правовой неграмотностью. При формальной проверке все это почти неуловимо: начальники «рисуют круги на удивленных лицах», подчиненные смущенно опускают глаза: что вы, что вы, ничего такого у нас не было. Пресловутый приказ, рекомендующий госпитализацию плановых больных при условии предоставления открепительного удостоверения, до сих пор не передан Гражданской палате и Правозащитному центру по их запросу: в облздраве сослались на положенный им по закону месяц на дачу ответа. Месяц им действительно положен, в отличие от достоинства. 

При этом все, кому положено, про всех все знают. И если бы прокурор области, губернатор, мэр, начальник областного управления здравоохранения, председатель департамента образования, председатель департамента культуры, даже Уполномоченный по правам человека захотели бы защитить избирательные права граждан и прекратить порочную практику, они бы это сделали давно и без особых усилий. А пока все продолжается: работодатели требуют открепительные удостоверения, обязывают 7-го явиться на работу, из администраций расходятся депеши с требованием предоставить списки работников, принявших участие в референдуме. Разве что в некоторых местах это делается чуть более конфиденциально, более нелегально, старательнее погружая «концы в воду». Есть и новости. Начался прямой подкуп: Фонд «Поколение» обещает, что каждый, кто проголосует 7 декабря и получит у представителя Фонда «купон участника выборов», получит и право «быть включенным в благотворительные программы Фонда". 

Главное:

До сих пор губернатор и мэр Перми публично не отмежевались от порочной практики, не извинились перед пермяками за своих подчиненных и как гаранты Конституции на подведомственных территориях не объявили о мерах по защите прав граждан.

До сих пор не отменены приказы, рекомендующие госпитализацию плановых больных при условии предоставления открепительного удостоверения, и обязующие руководителей муниципальных учреждений предоставлять в администрации списки работников, принявших участие в референдуме или, по крайней мере, до сих пор не прекращена деятельность по чрезмерному исполнению этих приказов.

До сих пор не подали в отставку или не отстранены от должности руководители областного и городского органов здравоохранения, под чьим руководством осуществлялись наиболее грубые нарушения избирательных прав граждан и прав пациентов

До сих пор прокуратура Пермской области не привлекла к ответственности должностных лиц, виновных в массовых нарушениях прав человека.

До сих пор, например, не привлечен к уголовной ответственности или, как минимум, не уволен главный врач пермской городской клинической больницы № 2 и подобные ему руководители, создавшие в своих учреждениях систему принуждения к участию в референдуме и контроля за волеизъявлением подчиненных.

До сих пор молчат профсоюзы и государственная инспекция по труду, несмотря на то, что тысячи работодателей, вопреки жесткому запрету Конституции и Трудового кодекса, организуют сбор персональных данных о волеизъявлении своих работников.

До сих пор никто не пришел в трудовые коллективы и не сказал, что все это незаконно. До сих пор никто не извинился перед людьми за произвол и унижения, которые они претерпели из-за тех, кто умудрился превратить благородную задачу референдума в криминально-бюрократическую проблему явки на него. 

Председатель Пермской гражданской палаты

И.В. Аверкиев 

Информация получена от Пермского регионального правозащитного центра

тел. (3422) 901-304, e-mail: spm111@yandex.ru, http://www.prpc.ru/

Обращение Общероссийского общественного движения «За права человека» к Председателю Центральной избирательной комиссии РФ Вешнякову А.А., Генеральному прокурору РФ Устинову В.В., Министру юстиции РФ Чайка Ю.И. и Миссии ОБСЕ о необходимости восстановить избирательные права осужденных 

По сведениям, полученным нашей организацией, с 26 ноября 2003 г. идет массовый вывоз осужденных, в отношении которых приговор не вступил в силу, из следственных изоляторов в Москве. Есть данные, что спешное этапирование лиц, которые ждут рассмотрения своих дел в порядке кассации, производится по распоряжению УИН по Москве. Вывозимые осужденные лишаются возможности проголосовать или получить открепительные талоны. Таким образом, грубо нарушается активное избирательное право многих сотен, а может быть, и нескольких тысяч полноправных граждан Российской Федерации голосовать на выборах в Государственную Думу по московским округам (в том числе, по московским региональным частям партийных списков) и на выборах Мэра Москвы. Это право гарантировано российским законодательством, Международным Пактом гражданских и политических прав и Европейской Конвенцией в защиту прав человека и фундаментальных свобод.

На основании Конституции РФ Российской Федерации, Закона РФ Российской Федерации «Об общественных объединениях» и Определения Конституционного Суда РФ Российской Федерации №390-о от 15 июля 2003 года наша организация берет на себя защиту избирательных прав осужденных.

Мы заявляем, что должностные лица, организовавшие вывоз осужденных, препятствуют в осуществлении ими избирательных прав и, тем самым, совершают преступление, предусмотренное частью 2 статьи 141 Уголовного Кодекса Российской Федерации.   

Мы рассчитываем на немедленное и публичное объяснение причин операции по экстренной разгрузке столичных СИЗО накануне выборов.

Мы требуем предпринять все необходимые меры, чтобы предотвратить массовое нарушение избирательных прав осужденных, находящихся в московских СИЗО.

Мы требуем организовать для заключенных, временно вывезенных из Москвы, голосование по московским избирательных округам в Государственную Думу и на выборах Мэра столицы.

В том случае, если права осужденных не будут восстановлены, мы обратимся в российские и международные судебные инстанции с жалобой на массовое нарушение прав человека и с требованием признать результаты выборов в Москве недействительными.   

Л.А. Пономарев,

Исполнительный директор ООД «За права человека» 

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-2224

5 декабря 2003 г.

10 декабря 2003 года в 12.00 в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова по адресу Земляной вал, д. 57, стр.6, в День прав человека состоится торжественная церемония объявления, награждения и чествования лаурета, номинантов и финалистов конкурса на премию имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок". 

На конкурс 2003 г. были выдвинуты работы 75 авторов из десятков городов России. 

В состав жюри входят:

Председатель жюри:

Симонов А.К., президент Фонда защиты гласности

Члены жюри:

Питер Винс, учредитель премии;

Горюхина Э.Н., обозреватель "Новой газеты", лауреат премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" за 2001 г., Новосибирск;

Лацис О.Р., заместитель главного редактора газеты "Русский курьер";

Панкин А.Б., главный редактор журнала "СРЕDА. Российско-европейский журнал о медиа";

Политковская А.С., обозреватель "Новой газеты", лауреат премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" за 2002 г.;

Полникова И.Г., обозреватель газеты "Молодой дальневосточник", Хабаровск;

Руденко И.П., обозреватель газеты "Комсомольская правда";

Самодуров Ю.В., директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова;

Фурман Д.Е., политолог, доктор исторических наук,  Институт Европы РАН;

Ширикян А.Р., издатель журнала "Cigar Clan" 

Вход на церемонию свободный 

Справки по телефонам:

923-44-15, 923-44-01, 923-44-20