02.06.2003

Ветеран против фашиста 

«… антисемитизму нет, и не может быть никаких оправданий». Президент РФ В. Путин. Из поздравления российским евреям по случаю Рош а-Шана, 2001 год

«Если не сможем поставить непреодолимую преграду ксенофобии, национальному экстремизму, мы потеряем Россию». Из выступления В.Путина на встрече с еврейской общиной Москвы. 19.03.2002 г.

«Только полная депортация евреев может спасти Россию». «Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям». «Евреи – с рождения разрушители. Порождение дьявола, а не бога». «Вернуть себе власть, вернуть себе Отечество, снять с шеи народов России удушающую жидовскую петлю мы можем теперь только силою оружия». «Жиды умерщвляют мученически христианских младенцев, нуждаясь для каких-то таинственные обрядов в невинной христианской крови». «У нас, русских, выбора нет: или мы изгоним жидов со своей земли, избавимся от этой смертоносной напасти, или они нас добьют». «Я не знаю худшей чумы для себя, чем жидовское племя». В. Корчагин, директор издательства «Витязь», член НДПР. 

Когда Борис Григорьевич Стамблер, ветеран Великой Отечественной войны, участник битвы на Курской Дуге, тяжело раненый при форсировании Днепра, прочитал корчагинские бредни, он понял, что советский народ не победил фашизм в 1945 году.

Виктор Корчагин, сам себя провозгласивший академиком (не понятно каких наук!), преуспел в одном: в издании и распространении погромной нацистской литературы. Кроме журнала «Витязь» Корчагин редактировал газету «Русские ведомости». Недавно она была закрыта по решению суда, а вот «Витязь» продолжает, как ни в чем не бывало, издаваться. Последний номер под названием «Жидомасоны» «порадовал читателя» в 2002 году историей о Всемирном еврейском заговоре. Творческий потенциал Корчагина велик. Он буквально наводнил всю Россию фашистскими изданиями. Вот лишь некоторые из них: «Протоколы сионских мудрецов», «Катехизис еврея в СССР», «Доктрина фашизма» Муссолини, «Еврейская оккупация России». «Майн кампф» издавал трижды.

Несмотря на принятый прошлым летом антиэкстремистский закон, который прямо запрещает издание подобных книжонок, и 282 статью УК, которую пока еще никто не отменял, погромную «литературу» можно свободно купить чуть ли не под стенами Кремля.

Виктор Корчагин умело уходит от российского правосудия еще с 1995 года. Именно тогда состоялось слушание первого уголовного дела по творчеству академика. Тогда суд все-таки признал Корчагина виновным «в умышленных действиях, направленных на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды», приговорил его к штрафу и запретил заниматься издательской деятельностью в течение трех лет. Однако тут подоспела амнистия по случаю пятидесятой годовщины победы над фашистской Германией, и фашист Корчагин тут же под нее подпал!

Избавившись от судимости, Корчагин принялся за старое. Он выпустил книжку «Суд над академиком». Без малого 100 страниц этого «шедевра» - перепечатка трудов Гитлера. При этом Корчагин явно любуется полюбившимися ему словами фюрера: «Борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело божие».

В 1996 году Борис Стамблер обратился в прокуратуру с требованием возбудить против Корчагина уголовное дело по факту издания книги «Суд над академиком». Видимо, слишком занят был следователь по особо важным делам прокуратуры Москвы Крылов, целых четыре года разбирал  заявление ветерана по существу. За это время дело несколько раз закрывалось-открывалось. И, наконец, в 2000 году Крылов вынес свой неумолимый вердикт: дело закрыть «за отсутствием состава преступления». В 2001 году Стамблер вновь потребовал от прокуратуры Москвы возбудить уголовное дело в отношении Корчагина. Крылов вновь не узрел никакого состава преступления в литературных упражнениях академика. Дальше – больше. Оказалось, что действия Корчагина не считают противоправными прокурор Москвы Авдюков и чиновники Генеральной прокуратуры.

Тем временем Корчагин, окрыленный поддержкой судебных органов, продолжил свои литературные подвиги. Он выпустил два номера журнала «Русич», буквально напичканные антисемитской пропагандой. Познакомившись с их содержанием, Борис Стамблер 16 апреля 2002 года обратился в Замоскворецкий суд с жалобой к Московской городской прокуратуре, которая, опять же в лице господина Крылова, отказалась возбудить дело в отношении издателя Корчагина.

Судья Замоскворецкого суда Сусина ни в чем разбираться не пожелала и жалобу вернула на основании того, что якобы в жалобе не было предыдущих заявлений в отношении деятельности Корчагина. Как утверждает истец, прокуратура незаконно изъяла из дела все его многочисленные заявления. Борис Григорьевич вынужден был обжаловать незаконное постановление Замоскворецкого суда в Московской городской коллегии судей. Коллегия несправедливое решение отменила и отправила дело на новое рассмотрение опять же в Замоскворецкий суд. На этот раз дело слушала судья Васина, которая, судя по принятому ею решению, питает некоторую слабость к националистам и фашистам. Она сочла, что следователь Крылов полномочий своих не превысил и вынес по делу антисемита Корчагина справедливое решение. Это решение судья Васина оставила в силе.

Следующим шагом Бориса Стамблера стала подача кассационной жалобы в Московский городской суд. В конце декабря прошлого года Судебная коллегия Мосгорсуда, где председательствовала судья Колесова, отменила решение судьи Васиной. Судебная коллегия постановила отправить уголовное дело против Корчагина на новое рассмотрение опять в Замоскворецкий суд. Казалось бы, лед тронулся. Но тут на защиту Корчагина грудью встал прокурор Москвы Авдюков. Он направил в президиум Высшей судебной палаты столицы «Представление в порядке надзора». Позволю себе привести некоторые выдержки из этого «представления», оправдывающего действия следователя Крылова: «Следователем были проведены все необходимые следственные мероприятия. Назначена лингво-психологическая экспертиза, согласно выводам которой установлено, что публикации не пропагандируют исключительность русской нации над еврейской, не являются призывом к возбуждению национальной вражды и не побуждают ее разжигание». Стало быть, Корчагин, фактически призывающий к физическому уничтожению евреев, помните: «снять с шеи народов России удушающую жидовскую петлю мы можем теперь только силою оружия…», умысла злого не имеет, вражды не разжигает, а так, разглагольствует на досуге.

Теперь рассмотрим лингво-психологическую экспертизу, их было две. Одна была проведена профессором Покровским, доктором социологических наук. Другая - госпожой Крутовой, сотрудницей Свято-Тихоновского богословского института. Вот заключение  профессора Покровского: публикации журнала «Русич» «можно охарактеризовать как планомерно и вполне определенно направленные на разжигание национальной розни». Но прокурору Авдюкову до мнения профессора дела нет. Ему более по душе заключение Крутовой. Стоит заметить, что руководство Свято-Тихоновского богословского института точку зрения своего «эксперта» не разделяет. Вот письмо ректора института протоиерея Владимира Воробьева: «Антихристианские высказывания Корчагина оскорбляют религиозные чувства членов Русской православной церкви».

В конце прошло года героем программы Николая Сванидзе «Зеркало» стал Борис Стамблер. Гостями программы были помощник президента Сергей Ястржембский и председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников. Вот как депутат оценил ситуацию: «Картина ясна, если это правонарушение лежит в лоне экстремизма, то не нужно все время спихивать эти проблемы на плохих экспертов. Если проблема явная, то необходимо принимать немедленное решение, возбудить уголовное дело, передать его в суд, который должен вынести соответствующее решение». Вот мнение Ястржембского: «Забота о нравственном здоровье нации, общества, это, прежде всего, задача не ветеранов Великой Отечественной войны, хотя честь и хвала Борису Стамблеру за этот бойцовский характер, а прокуратуры и Минюста».

А вот еще один фрагмент из «представления» столичного прокурора Авдюкова в Московский городской суд: «Вопреки утверждению суда кассационной инстанции каких-либо заявлений, в том числе от Стамблера, о привлечении Корчагина к уголовной ответственности за разжигание религиозной вражды не поступало». Забыл, видно, еще и такое заявление Стамблера в Замоскворецкий суд: «Корчагин разжигает не только национальную, но и религиозную ненависть и вражду, не щадя при этом православную веру, которую исповедует подавляющее большинство верующих в России». Решение Президиума Московского городского суда было предрешено заранее. Президиум счел доводы Авдюкова весомыми и направил материалы на новое кассационное рассмотрение в Московский городской суд в новом составе судей. 3 апреля судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда решила оставить в силе решение судьи Замоскворецкого суда Васиной, а кассационную жалобу ветерана Стамблера отклонить. 8 мая Стамблер обратился с жалобой в Президиум Московского городского суда. На очереди Верховный суд и Страсбургский суд по правам человека.

Искал справедливости Стамблер и у Президента Путина, и у Генерального Прокурора Устинова. Администрация Президента, как здесь принято, переслала жалобу ветерана обратно в Генеральную прокуратуру. Оттуда ответ все-таки пришел, но зато какой! Старший прокурор управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Генеральной прокуратуры М.А. Жук, заверяя ветерана, что его ведомство принимает «все возможные меры, направленные на противодействие любым проявлениям политического экстремизма», сообщает следующее: «Корчагин и цитируемые им материалы в полемической форме высказывают ряд взыскательных или нелестных суждений и оценок в отношении как русского, так и еврейского народов, которые мотивируются историей и реальностями сегодняшнего дня». «Такие суждения, оценки отражают остроту и сложность ситуации, переживаемые страной и в силу своих исходных мотивов, обоснований не унижают достоинство каких-либо этнических расовых или религиозных групп…. Оснований для отмены принятого решения в отношении Корчагина В.И. не имеется». Кто бы сомневался? Но позвольте в заключение напомнить парочку изречений Корчагина. «Омыть планету, смыть проказу, жидов кровавые следы». «Кто спровоцировал войну в Чечне, где погибли русские солдаты и офицеры – евреи…» и т. д.

Такая вот полемика. Так и потеряем Россию, как говорит Президент. 

Информация получена от Московского Бюро по правам человека

Тел. 2073913, 2322990,9567615, e-mail: spm111@yandex.ru – Елена Фалатова

Народная миротворческая акция «Рейс мира» продолжается! 

1 июня 2003 г. в Екатеринбурге, у памятника основателям города, состоялся информационный пикет, посвященный старту очередной миротворческой акции «Рейс Мира», направленной на установление реального мира в нашей стране. Очень символично, что этот старт произошел в Международный день защиты детей. Многие дети, школьники и студенты из Екатеринбурга с большой охотой прямо у памятника писали письма своим сверстникам в Чечню, на большом транспаранте оставляли пожелания мира, счастья, трогательные рисунки, некоторые горожане пожертвовали средства для детей Чечни. Это говорит о том, что многие граждане стремятся к скорейшему установлению стабильного мира в нашей стране

В Екатеринбурге акция проходит при организационной поддержке коалиции, созданной вокруг Екатеринбургского Мемориала: Информационно-правозащитный центр, Центр поддержки гражданских инициатив «Открытое Общество», ОО Правовая Защита, Уральский фонд социальной поддержки переселенцев. Коалиция открыта для присоединения.

Цель этой акции – через сбор гуманитарной помощи и проведение встреч в регионах с представителями различных уровней власти, общественности, пробудить в душах граждан традиционные для россиян чувства: миролюбие, терпимость, милосердие, сострадание, а также выявить наиболее актуальные проблемы, мешающие восстановлению реального мира в России.

Впервые организованная в январе 2002 г. «Форумом переселенческих организаций», Общественной организацией “Уральский Дом”, Екатеринбургским обществом “МЕМОРИАЛ”, в этом году миротворческая гуманитарная акция поддержана Екатеринбургской Епархией и Московским представительством «Дома друзей». Она уже традиционно посвящена развитию добрых отношений в нашем обществе, побуждению граждан к помощи людям, пострадавшим в Чечне от военных действий, мирным жителям всех национальностей, детям из семей военнослужащих, погибших в чеченском конфликте, брошенным детям…

Из заявления организаторов акции:

«Мы глубоко уверены, что построить мир на нашей многострадальной Родине можно только восстановив мир в душе каждого россиянина. Тогда террористические акции, которые периодически происходят в различных уголках нашей страны, лишатся благоприятной почвы и не будут производить такого разрушительного эффекта в сознании граждан, ведь основная цель террористов – сначала запугать общество, а затем диктовать свои условия.

Мы отдаем себе отчет, что идея противостоять организованному терроризму силами простых граждан может показаться наивной и нереальной, что на стабилизацию обстановки уйдет не один год. Но с чего-то ведь надо начинать! И – «дорогу осилит идущий».

Наша вера в успех основывается на следующих выводах:

В прошлую поездку мы получили поддержку большинства населения и многих общественных неправительственных организаций, почувствовали стремление простых граждан к скорейшему установлению мира в России.

Все войны когда-то заканчиваются, но быстрей заканчиваются те конфликты, против которых активно выступает народ (пример Вьетнамской войны, которая закончилась под давлением матерей, студентов и тех, кто по убеждениям отказывался принимать в ней участие) – правительство, получив такой «социальный заказ», вынуждено предпринимать шаги к урегулированию конфликта.

«Один в поле не воин», но граждане, объединенные важной общей идеей, становятся непобедимой силой: как прутики в связке – гнутся, но не ломаются!

Так давайте же объединим наши усилия и на этот раз, ради того, чтобы не гибли дети в зоне конфликта, не пополнялись ряды молодых калек нашими солдатами, давайте объединим усилия ради установления реального и стабильного мира в России!» 

«Рейс Мира-3» в июне 2003 г. пройдет в 2 этапа по следующему маршруту:

1-й этап (Первая половина июня - Свердловская область):

04.06. - Реж,

06.06. - Сухой Лог,

09.06. -Красноуфимск,

10.06. - Полевской,

11.06. - Сысерть,

13.05. -14.06.- Каменск-Уральский,

16.06.- Краснотурьинск,

17.06.- Серов, -

18.06.- Качканар,

19.06. -Нижний Тагил,

20.06.-Тавда,

21.06.- Ирбит

2-й этап (Вторая половина июня – Центральная Россия, старт 22 июня):

Екатеринбург – Пермь – Киров – Владимир – Москва – Воронеж - Ростов-на-Дону – Назрань - Грозный

22 июня 2003 г. с 16.00 до 19.00 ч. состоится митинг-концерт, посвященный старту «Рейса Мира» из Екатеринбурга в Чечню 

Информация получена от Екатеринбургского общества “МЕМОРИАЛ”

Тел.: (3432) 71-84-55 – Наталья Ивановна Тагильцева

Тамара Ракевич против России

Четвертое дело против Российской Федерации будет рассматриваться Европейским судом по правам человека 17 июня 2003 в 9.00 по жалобе № 58973/00 Тамары Ракевич (см. пресс-релиз Секретариата Европейского суда по правам человека на сайте Суда http://www.echr.coe.int/Eng/Press/2003/may/AnnouncehearingsJune2003.htm):

Заявитель, Тамара Николаевна Ракевич, гражданка Российской Федерации, родилась в 1961 году и проживает в Екатеринбурге (Россия).

26 сентября 1999 года она была увезена в психиатрическую больницу бригадой скорой медицинской помощи. Она указывает, что скорую помощь вызвала ее подруга, которая принадлежала к Свидетелям Иеговы, после длящейся всю ночь дискуссии о религии, в течение которой подруга заявительницы была обижена религиозными взглядами заявительницы.

Два дня спустя больница установила, что Ракевич больна параноидальной шизофренией и направила в суд заявление о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар. Дело рассматривалось в суде 40 дней спустя, вместо 5 дней, установленных законодательством.

5 ноября 1999 года суд постановил, что госпитализация в психиатрический стационар была обоснованной по той причине, что она была очень расстроена, и ссылался, среди прочего, на указанные медицинским персоналом в медицинской документации обстоятельства, что она всю ночь не спала, читала Библию и плакала. Ее жалоба на это решение была оставлена без удовлетворения.

Ракевич жалуется согласно статье 5 (право на свободу и неприкосновенность) и статье 6 (право на справедливое слушание судом в разумный срок) Конвенции на недобровольное помещение ее в психиатрический стационар. Она указывает, что не имела диагноза психиатрического заболевания на момент ее госпитализации и что не было установленных законом оснований лишать ее свободы. Она также указывает, что судебный контроль за ее госпитализацией не был незамедлительным и представлял собой простую формальность. 

Информация получена от ОО «Сутяжник» (г. Екатеринбург)

Тел. (3432) 56-36-51, e-mail: spm111@yandex.ru

 Ответит ли власть согласием?

Общественность Орла предлагает власти начать диалог 

29 мая 2003 г. состоялось собрание представителей общественных и некоммерческих организаций Орловской области, на котором было принято решение о создании инициативной группы для подготовки проведения Первого Гражданского Форума Орловщины. В состав инициативной группы вошли представители следующих организаций: Бюллетень "Гражданское общество"; Институт Общественных Проблем "Единая Европа"; Круглый стол молодежных и детских объединений Орловской области; Молодежный социологический клуб; Областная организация Российского Союза молодежи; Областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры; Орловская областная организация общества "Знание" России; Орловская областная организация политической партии "Единство"; Орловская региональная группа Молодежного Правозащитного Движения; Орловский правовой Центр "Защита потребителей"; Партнерский клуб городов-побратимов "Орел - Оффенбах-на-Майне"; Природоохранительное общественное движение "Центр Ковыль"; Современный Гуманитарный Институт; Фонд "Правовая реформа"; Фонд помощи больным "Свет мой"; Центр поддержки общественных инициатив молодежи "Диапазон личности".

Целью Форума является открытый диалог власти, бизнеса и общественности по вопросам развития партнерских отношений различных секторов общества. Прошедшие в ряде субъектов Российской Федерации подобные мероприятия показали, что форум становится событием не только регионального масштаба, поскольку символизирует дальнейшее развитие форм и расширение географии диалога и взаимодействия заинтересованных в конструктивном сотрудничестве и партнерстве сторон, поднимает престиж регионов, в которых форум удается провести масштабно и содержательно. Участие в форумах принимали не только первые руководители республик, краев и областей, но и В. Матвиенко (г. Улан-Удэ), Г. Карелова и В. Филиппов (г. Пермь), А. Починок и М. Дмитриев (г. Тольятти), И. Ждакаев (г. Южно-Сахалинск) и многие другие.

На Форуме Орловщины предполагается работа по секциям "Патриотическое воспитание молодежи", "Малый бизнес", "Культурное наследие", "Экология родного края" и т.д.

Учитывая, что "Российский Форум" 2003 года состоится 23-25 октября в г. Нижнем Новгороде, инициативной группой принято решение о назначении на 16 июня собрания для создания Организационного комитета и разработки предварительной повестки дня Форума; открытие Форума планируется приурочить к 60-ой годовщине освобождения Орловской области от немецко-фашистских захватчиков.

Мы считаем, что работа Оргкомитета не может быть достаточно эффективной без участия в нем ответственных инициативных представителей власти с первых шагов его деятельности. Просим Вас принять участие в организации Форума и направить представителей для создания и работы Оргкомитета Первого Гражданского Форума Орловщины.

Это письмо, подписанное членами инициативной группы Директором Института Общественных Проблем "Единая Европа" Дмитрием Краюхин, Председателем Правления Центра "Диапазон личности" Вероникой Катковой, членом Попечительского Совета Орловского Правового Центра "Защита потребителей" Алексеем Брунелевским было направлено в адрес Губернатора Орловской области Егора Строева. Аналогичные письма были направлены Председателю Орловского областного Совета народных депутатов Николаю Володину, мэру Орла Василию Уварову и председателю Орловского горсовета Василию Иконникову.

Первый шаг общественностью уже сделан. Сделает ли власть шаг навстречу? 

Информация получена от Института общественных проблем

"Единая Европа" (г. Орел)

Тел. (086-2) 76-46-86, e-mail: spm111@yandex.ru

Заявление Общественных экологических организаций в связи с Днем охраны окружающей среды – 5 июня 2003 года:

Без внимания к решению экологических проблем

Россия не станет сильной и процветающей страной 

День окружающей среды 2003 года мы встречаем с чувством непреходящей обеспокоенности за судьбы родной природы, тревоги за будущее России. Никто не должен быть безразличным к тому, что:

- Экономический рост организуется и происходит без должного учета экологических последствий (растут выбросы загрязняющих веществ на единицу продукции; увеличивается число экологических грязных и опасных производств; Россия используется в качестве мировой свалки радиоактивных и других опасных отходов и  в качестве полигона для апробации экологически опасных технологий);

- От использования общенациональных природных ресурсов сверхприбыли получает небольшая группа лиц и корпораций, а у государства не хватает средств на охрану среды и здоровья населения;

- Продолжается рост экологически обусловленных и экологически зависимых заболеваний и доли преждевременной смертности, связанной с экологическими причинами;

- Слабеет внимание к экологическому образованию и воспитанию;

- Широко нарушаются конституционные экологические права граждан (право на благоприятную окружающую среду, на информацию о состоянии среды, на компенсацию ущерба, причиненного экологическими правонарушениями, на участие в принятии решений, затрагивающих состояние среды, права малочисленных народов на традиционное природопользование).

Без здоровой среды не может быть здорового общества и здоровых граждан. Без внимания к решению экологических проблем Россия никогда не станет сильной и процветающей страной.

Российские экологические организации, присоединившиеся к этому заявлению требуют:

ћ         Увеличить государственные расходы на охрану среды и здоровье населения, в том числе за счет природной ренты при использовании общенациональных природных ресурсов;

Некоторые факты от Пресс-службы ЦЭПР, которые могут заинтересовать СМИ в связи с Днем окружающей среды

ћ         За последние 10 лет из-за болезней, вызванных загрязненной водой, умерло на много больше людей, чем от СПИДа и военных конфликтов.

Информация получена от Центра экологической политики России

spm111@yandex.ru; egorova @ecopolicy.ru

Вопросы правозащитников к губернатору

29 апреля 2003 года в Москве, во время общественных слушаний организованных Московской Хельсинской группой на тему «Взаимоотношения правозащитных организаций и властей в Краснодарском крае» вице-губернатор Краснодарского края Мурат Ахеджак пообещал организовать встречу активистов правозащитного движения Кубани с губернатором Александром Ткачёвым. Своё желание принять участие в такой встрече выразили присутствовавшие на слушаниях председатель МХГ Людмила Алексеева и директор Института прав человека Валентин Гефтер.

Недавно вице-губернатор подтвердил, что такая встреча будет и что правозащитникам стоит определить свои вопросы к губернатору. Коалиция общественных организаций Кубани предлагает Вашему вниманию краткий список вопросов, на которые правозащитники надеются получить ответы у губернатора (о точном времени и месте встречи мы сообщим позднее):

1. Алёшин Николай – эксперт-правозащитник группы правозащитников свободы совести Юга России (г.Краснодар)

- Возвращение лютеранской кирхи.

- Недопустимость введения обязательного православного обучения в школах Краснодарского края.

- Недопустимость принятия закона «О миссионерской деятельности на территории Краснодарского края»

2. Бахметова Любовь – председатель правления «Ассоциации защиты прав потребителя» (г.Краснодар)

- Какой представляется губернатору региональная реформа ЖКХ?

3. Велигодский Михаил – некоммерческое партнерство «Голос» (г.Краснодар)

- Владеет ли Губернатор информацией о высоком уровне электоральной коррупции в Краснодарском крае?

- Как губернатор относится к необычайно низкой явке избирателей на выборы в ЗСК?

- Готов ли реально поддержать проекты, направленные на защиту прав избирателей во время близящихся электоральных процессов на Кубани?

4. Греков Евгений – председатель правления Краснодарская краевая молодёжная общественная организация «Творческий союз «Южная Волна» (г.Краснодар)

- Как относится губернатор к политическому и криминальному преследованию лидеров общественных организаций в Краснодарском крае.

- Считает ли важной работу общественных объединений по гражданскому образованию населения и повышению уровня гражданского контроля над властными структурами Кубани.

- Видит ли Губернатор необходимость преодоления невероятного высокого уровня электорального ориентирования молодёжной политики в Краснодарском крае, оставшейся в наследство от его предшественника?

5. Карастелев Вадим – президент фонда «Школа Мира» (г.Новороссийск)

- Не считает ли губернатор возможным, в июне 2003 г. совместно с депутатами ЗСКК провести экстренные слушания о положении тысяч бывших советских граждан на территории Краснодарского края, которым было незаконно отказано в российском гражданстве, а с 1 января 2004 г. утратят силу паспорта граждан СССР?

- Как губернатор относится к деятельности краевой комиссии миграционного контроля, которая в докладе Уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае квалифицируется как незаконная?

- Видит ли Губернатор пути устранения продолжающегося более 10 лет антиконституционного разделения детей на классы по национальному признаку в станице Нижнебаканской, Крымского района?

- Поддержит ли губернатор внесение поправки в Закон "Об Уполномоченном по правам человека в Краснодарском крае" с целью наделения Уполномоченного правом законодательной инициативы?

- Как губернатор относится к введению традиции, ежегодных губернаторских встреч с правозащитниками, для обсуждения вопросов касающихся соблюдения прав человека, в Международный день прав человека (10 декабря)?

- Считает ли Губернатор важным выразить свою обеспокоенность фактом массового избиения граждан из числа национальных меньшинств 25 апреля 2003 г. в станице Холмской и поселке Ахтырском?

6. Кропачев Сергей – председатель регионального отделения правозащитного центра «Мемориал» (г.Краснодар)

- Будет ли осуществлено в 2003 финансирование первого тома Книги Памяти жертв политических репрессий, подготавливаемого по материалам ФСБ Краснодарским Мемориалом ?

- Считает ли губернатор необходимым возведение в крае мемориального памятника Жертвам политических репрессий?

- Когда будут преданы земле останки политзаключенных (расстрелянных в 1942г.) обнаруженные 23 июня 2002г. в районе х.Черненко Туапсинского района?

7. Кочергин Алексей – эксперт центра Понтийско кавказских исследований (г.Краснодар)

- Имидж края как исключительно казачьего – влияет ли это на общий негативный или позитивный, в том числе и инвестиционный, имидж края в центральных СМИ, проводилось ли или планируется ли подобное исследование?

- Стоит ли делить жителей края на коренных и некоренных? Т.к. в принципе все здесь являются мигрантами, только разной степени давности. Если проводить подобное разделение, то, те жители края, которые приехали сюда в последние лет 50-60, а таких людей много, например пенсионеры с Севера и Сибири, будут считать себя ущемленными, а это, говоря прагматически – электорат. Не лучше ли будет вообще убрать подобное деление из высказываний и официальных документов?

- Администрация и края часто заказывают научные исследования, и в своих действиях часто ссылается на мнение экспертов. Будет ли администрация проводить открытый тендер для выбора наиболее квалифицированных исполнителей подобных исследований? Это позволит повысить доверие к результатам, т.к. будет известно кто и, используя какие методы и методологии эти исследования проводит.

- Будет ли власть публично реагировать на эксцессы, происходящие в крае, типа погрома в Холмской весной этого года? Т.к. позиция –не говорить ничего – приведет только к тому, что об этом все равно скажут другие, прибавив, что власть не проявляет никакого интереса к событиям, происходящим в крае.

8. Лобастова Яна – председатель правления Краснодарской краевой общественной организации «Гильдия журналистов и работников PR» (г.Краснодар)

- Проблемы высокого уровня инвестиций региональной власти в информационный рынок и как результат паралич информационного поля Краснодарского края.

- Ограничения Свободы Слова

- Понимает ли губернатор, что есть проблема уже сформировавшихся мифов – «Ткачёв националист!», «На Кубани правят – красно-коричневые!», и что только его активные выступления за соблюдение прав человека на Кубани, поддержанные активными правозащитниками могут заставить эти мифы поблекнуть?

9. Максименко Людмила – председатель правления Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав налогоплательщиков» (г.Краснодар)

- Паспортизация рынков – их законность и соответствие санитарным нормами.

- Закрытие рынков, и потеря рабочих мест для сотен предпринимателей и реализаторов.

- Предприниматели и фермеры, имеющие в аренде земельные участки, в этом году будут не в состоянии заплатить, в несколько раз возросшие, базовые ставки арендной платы.

- На территории Краснодарского края не работает Федеральный закон от 08.08.2001 г. Х»134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Ставки поборов и вымогательства возросли с 1 до 5 тысяч рублей за проверку.

10. Мамжиев Александр – заместитель председателя совета правления Краснодарской краевой правозащитной организации «Гражданский союз» (г.Краснодар)

- Возможно ли выделение средств из краевого бюджета на создание сети общественных юридических консультаций, целенаправленно защищающих права малообеспеченных слоёв населения Краснодарского края?

- Известно ли Александру Николаевичу, о том, что многие нарушения закона на территории Краснодарского края (разрушение зарегистрированных в Едином государственном реестре объектов недвижимости, неправомерное завладение земельными участками общего пользования, присваивание прав на разводящие водопроводные и электрические сети, вывоз гравия с федеральной пляжной зоны, незаконное ограничение доступа граждан в рекреационную зону и т.д.) творятся с якобы его согласия?

11. Мозжегоров Андрей – председатель Краснодарской краевой правозащитной общественной организации  «Правое дело» (г.Армавир)
12. Ракович Василий – председатель правления Краснодарского правозащитного центра (ст.Ленинградская)

- Поддерживает ли губернатор Краснодарского края высказанные Президентом РФ на Гражданском форуме в Москве инициативы социального партнерства органов власти с некоммерческими общественными организациями?

- Знакомится ли губернатор Кубани с ежегодными докладами "О положении с правами человека в Краснодарском крае", направляемыми ему Региональной общественной организацией "Краснодарский правозащитный центр"? Каково отношение губернатора А.Н. Ткачева к содержащимся в названных докладах общественным рекомендациям органам власти?

- Как губернатор А.Н.Ткачев расценивает итоги работы последнего года созданной им при нем Комиссии по правам человека?

- Какие проблемы прав человека в регионе губернатору представляются наиболее существенными?

- Как на самом деле относится губернатор А.Н.Ткачев к проблеме "выдавливания" компактно проживающих на территории края турок-месхетинцев? Считает ли он их гражданами бывшего СССР, имеющими законное право на российское гражданство? На гражданство какой страны, по его мнению, имеют законное право названные жители Краснодарского края? На каких (конкретно) нормах закона он основывает это свое мнение?

13. Рудакова Татьяна – председатель правления Краснодарской краевой общественной организации «Матери в защиту прав задержанных подследственных и осужденных» (г.Краснодар)

- Знает ли Губернатор о систематических репрессиях органов МВД Краснодарского края против несовершеннолетних, имеющие порой массовый характер.

- Как он относится к отсутствию гарантий в Краснодарском крае на справедливое и открытое рассмотрение любого уголовного обвинения компетентным и независимым судом.

14. Савва Михаил – директор грантовых программ КРОО «Южный региональный ресурсный центр», доктор политических наук (г.Краснодар)

- готов ли губернатор переформировать состав краевого общественного совета, включив в него не только представителей традиционно ориентированных на администрацию общественных организаций, но и НКО, выступающих за укрепление гражданского общества,

- будут ли даны ответы на обращение краевого Гражданского форума 2001 года к губернатору края. Эти вопросы не устарели,

- готов ли губернатор включить в конкурсную комиссию по проведению ежегодного конкурса социальных проектов квалифицированных представителей НКО и таким образом обеспечить прозрачность краевого гранта.

15. Телелейко Леонид – председатель Краснодарской региональной общественной организации «Правозащитный центр», координатор региональной коалиции Московской Хельсинской Группы (г.Сочи)

- Понимает ли руководство Краснодарского края, что коррупция сегодня является одной из самых главных внутренних угроз национальной безопасности страны?

- Что делает Администрация Краснодарского края для борьбы с коррупцией в крае? 

Информация получена от Творческого союза «Южная волна» (Краснодар)

Тел. 64-27-00, 53-32-42, e-mail: spm111@yandex.ru

Любить псковичей

советуют жители Неймегена правоохранительным органам Псковщины 

По поручению правозащитной организации "Международная Амнистия" (Amnesty International) представитель её голландского отделения Пауль Баарс на встрече с руководителями Псковского регионального общественного движения "Вече" сделал сообщение о нижеследующем:

"Голландия на 2003 год определена страной, курирующей вопросы соблюдения прав человека в России. Это решение Amnesty International явилось выражением обеспокоенности состоянием общечеловеческих ценностей в стране - правопреемнице СССР.

В рамках этой инициативы в декабре 2002 года в Голландии, а также в городе Неймеген (побратиме Пскова) стартовал проект "К России с любовью" ("To Russia with love"). Проект широко освещается в нидерландских СМИ и ставит целью оказать положительное влияние на властные органы России в сторону соблюдения ими европейских стандартов по правам человека.

Этой же задаче посвящена акция сбора подписей среди жителей Голландии под поздравлением в адрес Российской Федерации в связи с принятием в ней нового уголовно-процессуального кодекса. Пять тысяч открыток с напоминанием об основополагающих положениях обновленного свода процессуальных законов готовы для передачи правоохранительным органам Псковщины.

Среди этих положений:

- обязанность правоохранительных органов спустя не более 48 часов освободить задержанного, если суду не будут представлены доказательства вины человека;

- недопустимость пыток и жестокого обращения с людьми;

- доказательства, добытые в результате пыток и жестокого обращения, следственными и судебными органами должны относиться к разряду недопустимых.

В настоящее время Amnesty International приходит к выводу о том, что при наличии в Российской Федерации достаточно развитой законодательной базы в ней неблагополучно с соблюдением законов".

Как заключил Пауль Баарс, расчетный срок окончания проекта "К России с любовью" - декабрь 2003 г. Что же касается любви голландцев к россиянам - она бессрочна.

"Вече" предложено подключиться к реализации проекта. Детали взаимодействия правозащитников Пскова и Неймегена уточняются. 

Информация получена от Правозащитной организации "Вече" (г. Псков)

Тел. (8112) 466195