Инициативная группа

«ОБЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ»

Архив пресс-релизов Региональной общественной организаций «Правозащитная информация»

 

30.09.2003

 

Письмо Елены Боннэр членам Европейского Парламента

о Премии Сахарова 2003 – Политические заключенные Центральной Азии 

Бостон, 23 сентября 2003 

Уважаемые члены Европейского Парламента,

Я приветствую решение Европейского Парламента номинировать политических заключенных Центральной Азии на получение Премии Сахарова за 2003 год.

Я бы хотела выразить свою поддержку Батыру Бердыеву (Туркменистан), Мухаммаду Бекжанову (Узбекистан), Феликсу Кулову (Кыргызстан) и Галымжану Жакиянову (Казахстан). Эти люди являются политическими заключенными. Они были лишены свободы за то, что они встали в оппозицию действующим авторитарным режимам и выступили в защиту развития демократии в регионе. Все они были лишены права на справедливый суд, доступ к адвокату и посещения членов семей.

Я верю, что вручение Европейским Парламентом Премии Сахарова за 2003 этим людям станет не только признанием их заслуг в деле защиты демократических ценностей, но также защитит их от произвола и пыток, и ускорит их освобождение. 

Искренне ваша,

Елена Боннэр

Фонд Андрея Сахарова 

Мы, нижеподписавшиеся, выражаем свою полную поддержку письму Елены Боннэр от 23 сентября 2003 о Премии Сахарова 2003 и политических заключенных Центральной Азии:

Светлана Ганнушкина, Общественный комитет «Гражданское содействие»

Лидия Графова, Международное движение «Форум переселенческих организаций»

Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского общественного движения

«За права человека»

Юрий Самодуров, директор Музея и Общественного центра имени Андрея Сахарова

Священник Глеб Якунин, Общественный комитет в защиту свободы совести 

В приложении: материалы по выборам в Казахстане.

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-2224

Приложение

ЖАМБЫЛСКИЕ ВЫБОРЫ ПО АКИМАТОВСКОМУ СЦЕНАРИЮ. 

Альберт ЖИГЕРЬ

Город ТАРАЗ ЖАМБЫЛСКОЙ ОБЛАСТИ. 

Выборы прошли. Состоялись они или нет, честными они были или нет, демократичными или нет, тут мнение Центризбиркома и многих кандидатов и независимых наблюдателей значительно разнятся. 

Например, по итогам голосования 22 сентября  Жамбылский  областной территориальный избирательный комитет провел брифинг с участием прессы. Розданный  журналистам материал по итогам голосования навевает… Становится не по себе от циничного, спокойного, безапелляционного стиля изложения итогов выборов в Жамбылской области. 

К сожалению, реальность абсолютно далека от картины, нарисованной в отчете жамбылского ЦИКа. Их аналитическая справка, ей Богу, меня лично до слез рассмешила. Однако, если серьезно подойти к этой теме, то вывод однозначный - о нас опять просто-напросто вытерли ноги и местная власть, и ЦИК, и правоохранительные органы.  

Вернемся к пресловутой обл ЦИКовской «аналитической» справке, от которой за версту пахнет всем, чем угодно, кроме объективного анализа. Процитирую эту писульку: «В дни подготовки и проведения выборов поступило 12 жалоб и заявлений от кандидатов, доверенных лиц кандидатов в депутаты и наблюдателей. Из них: 11 жалоб и заявлений с актами в дни подготовки выборов, 1(!!!- авт.) в день выборов. Все жалобы и заявления рассмотрены и разрешены в установленные законом сроки. После чего Центризбиркому и заявителям даны ответы. Три жалобы поступили после окончания выборов, которые в настоящее время разрешаются и находятся на контроле. В судебные инстанции накануне выборов поступило 3 заявления, которые рассмотрены немедленно. В органы прокуратуры после окончания выборов поступила 1 жалоба, которая рассматривается. В Жамбылской области выборы повсеместно состоялись».

 

Я не стану комментировать этот ЦИКовский пафос. Пусть по этому поводу и в общем о выборах это сделают сами кандидаты в депутаты, их доверенные лица и наблюдатели в своих ответах на три моих вопроса:

1) Ваша оценка прошедших в нашей области выборов в местные маслихаты?

2) Насколько местные ЦИКи сумели выполнить «госзаказ» власти, протащив в обход законов и своих кандидатов?

3) На Ваш взгляд, можно ли хотя бы с натяжкой назвать прошедшие выборы честными и демократическими. Если нет, то почему? 

Я надеюсь, что читатель сам сможет сделать правильный выбор: где бред, а где истинная правда. В конце концов - где-то же она должна быть? 

КУАНЫШ АХМЕТОВ   Президент Ассоциации КСК города Тараз, кандидат в областные депутаты.  

1)Политический фарс, развернувшийся во время и до выборов, обусловлен несовершенным, старым, морально и политически устаревшим, но ныне действующим законом о выборах. Это краеугольный камень, ширма, за которой и благодаря которой творятся все выборные нарушения. Этот закон оставляет массу лазеек, которые позволяют власти и избирательным комиссиям подтасовывать результаты голосования, воровать голоса избирателей. Более того, роль наблюдателей сводится на нет. И при существующих обстоятельствах максимум, на что они могут рассчитывать - это на роль статистов, от которых ничего не зависит, которым ничего не дозволено. Элементарный пример: моего наблюдателя от Жамбылского областного общественного объединения «Союз Чернобыльцев» по 88 участку в школе № 46 просто-напросто не пустили на избирательный участок.

2)Вопрос интересный. Судите сами. Нарушений масса. В частности, по Уалихановскому округу  №7 нарушения начались еще на стадии агитационных мероприятий. Так, г-н ДЕМЕШ и г-жа МУСАЕВА открыто использовали в ходе агитации свое служебное положение и родственные связи. За спиной первого кандидата в депутаты облмаслихата всегда ощущалась мощная рука его брата - замакима области, курирующего Департамент культуры, образования и здравоохранения. На одной из встреч с избирателями в школе №25 на вопрос кандидата Калиевой, являются ли артисты, агитирующие за него, членами его инициативной группы, он ответил, что да, 5 человек - члены инициативной группы, двое других, так же, как и инструменты, наняты им.

В ходе самих выборов директора школ, одновременно являясь председателями избирательных участков, были поставлены в безвыходное положение. Неподчинение в данном случае грозило чреватыми последствиями для них. Авторитет брата Кенесбека ДЕМЕШ, кандидата в депутаты, Курмангазы ДЕМЕШЕВА, из числа особо приближенных к акиму области, пугала их и делала более лояльными. Так что я сомневаюсь, что «госзаказ» исходил непосредственно от ЦИКа - это бессмысленно. Он однозначно исходил от акиматов.

Избирательные списки были составлены с грубейшими нарушениями. Простой пример: кандидат в депутаты городского маслихата Сапаргали ТАЙШИКОВ, проживающий в 10-ом микрорайоне, в доме №25 вместе со своей семьей не первый год, придя на свой избирательный участок, чтобы проголосовать, вдруг не обнаруживает в основных списках своей супруги и дочери. В итоге им пришлось проголосовать по дополнительным спискам. Это абсурд. В массиве КАРАСУ целый дом, №28, не значился в списке, а проголосовали от имени жителей этого дома неизвестные молодые люди. Самое смешное, что есть факт, когда парень сумел проголосовать по женскому удостоверению. Не менее забавный казус случился и с наблюдателем от партии  ОТАН . Его возмутил тот факт, что в том же Уалихановском округе №8, на автобусе 11 маршрута со знаками H 208AW чуть ли не к дверям избирательного участка подвозили для голосования людей без удостоверений, не проживающих на территории данного округа. Занимался этим некий Диялбек СЫЗДЫКОВ, также являющийся членом партии ОТАН .

В школе №46, помимо прочих нарушений, директор Амина АБДРАХМАНОВА и некий г-н ДАНДАБАЕВ, не являясь членами избирательной комиссии, проводили подсчет голосов, в то время как секретарь избиручастка постоянно куда-то отлучался.

Все эти факты однозначно дают утвердительный ответ на ваш вопрос. «Госзаказ» власти в той или иной мере, но был выполнен.

3)Выборы, безусловно, завершились в пользу акиматов. Победа у действительно победивших честным путем была наглым образом украдена. Наши акимы привыкли назначать депутатов. Игра по правилам старого закона о выборах - игра в одни ворота, в пользу властных структур. Так что, о какой демократии может идти речь?! 

ШЕРНИЯЗ ТАВАНОВ, начальник областного штаба избирательной компании и руководитель предвыборного блока «За Настоящее и Будущие Поколения» , кандидат в депутаты областного маслихата:

1)Я нисколько не удивлен итогами выборов. Мы, кандидаты от нашего штаба, прекрасно осознавали все трудности и препоны, которые власть выстраивает на пути тех, на ком нет клейма или знака, как вам угодно: благонадежен, безопасен, лоялен по отношению к власти. Более чем 19 актов о нарушениях было составлено по нашему блоку, два из них по грубейшим нарушениям, в частности, подкуп избирателей, уже переданы в областную прокуратуру. По Циалковскому округу №3, Абаевскому №4, Сейфулинскому №6, да и на остальных участках - та же картина. Все акты о нарушениях нами были тщательным образом изучены, и в самое ближайшее время мы намерены передать их в суд для рассмотрения. В большинстве своем, как председатели, так и члены избирательных комиссии, игнорировали закон о выборах и постановления ЦИКа. В частности, не были вывешены списки избирателей, а те, что оказались в наличии, были 4-летней давности. Многочисленны факты, когда избиратели, придя на свой участок, не могли найти своих фамилий в основных списках, вместо них там указывались фамилии ранее проживавших. Были упущены целые улицы и дома - из основного их переносили в дополнительные списки.

Более того, председатели избирательных комиссий игнорировали все замечания аккредитованных представительных лиц кандидатов и независимых наблюдателей, не подписывали акты о нарушениях. А при подведении итогов подсчетов бюллетеней они отказывались подписывать протоколы наблюдателей. В частности, председатель 26-го избирательного участка просто-напросто, прогнал всех наблюдателей, аргументируя тем, что он не обязан подписывать никаких протоколов и актов.

2)Однозначно госзаказ акиматов в прямом и переносном смысле был выполнен. В некоторых местах это было сделано так, что зуба не подточишь, а где-то - наглым, нахально-открытым образом. Мы, конечно, ждали нечто подобное, но увиденное и услышанное нами во много раз превзошло все наши ожидания.

3)Выборы, носившие «демократическую окраску», в действительности всем своим нутром были далеки от таких понятий, как честность, справедливость, демократия. Председатели и члены участковых комиссий были назначены акиматами, а закон о выборах был грубейшим образом нарушен. Более того, если все предложения по поправкам в существующий закон, представленные политическими партиями «Ак жол» , «ДВК» , Компартией, ОО «Поколение» и так далее, в самое ближайшее время не будут учтены и приняты, то говорить о демократических выборах в Казахстане  нелепо.

Что же касается прошедших выборов, то сами же члены избирательных комиссий осознали то, что окончательные итоги голосования зависят только от председателей и секретарей комиссий, которые, как правило, являются сотрудниками одного и того же учреждения.

Согласно протоколам, составленным независимыми наблюдателями от общественных организаций, отдельные кандидаты в депутаты победили в первом туре, но спустя пару дней выясняется, что они с трудом попадают во второй тур. 

САБИТ САДЫКОВ Председатель областного филиала ДПК «Ак жол» , кандидат в депутаты областного маслихата.

- В первую очередь следует отметить неслыханный произвол, чинимый акиматами и от имени акиматов во время выборов буквально по всей области. Подкуп или, того хуже, воровство голосов избирателей - это цветочки по сравнению с тем, что творилось во время выборов в районах. Районы в буквальном смысле были отданы на день выборов на растерзание местным администрациям. С одним условием, чтоб госзаказ был на 100% выполнен. Никакими приемами не побрезговали акиматовские посланцы, лишь бы в точности выполнить акиматовский «ФАС»! Наши наблюдатели были буквально на каждом участке. Согласно их подсчетам, в одном только Турар-Рыскуловском районе проголосовало всего 30% избирателей. В официальных данных ЦИКа эта цифра необоснованно завышена. В районе, от которого я баллотировался, в день выборов буквально на каждом участке сидели представители рай- и сельских акиматов, в особенности на ЖД ст. Луговая и селе Кулан. Районный акимат вместо того, чтобы предотвращать все правонарушения, сам творил их на каждом шагу. Невольно зарождается подозрение, что акимат получил установку - ни в коем случае не пропустить меня в областной маслихат, «зарезать» всех кандидатов от ДПК «Ак жол» . Низкая явка избирателей на избирательные участки свидетельствует о том, что народ не верит в честность выборов. И я весьма сомневаюсь, что даже и те, кто проголосовали, вновь придут голосовать за кандидатов, прошедших во второй тур. В конце концов, любому терпению есть конец. Уже сейчас грамотные интеллигентные представители народа ничего, кроме презрения и брезгливости, не испытывают по отношению к местной власти за то, что та обращается с народом, как со стадом баранов. Разве не унизительно и не больно было наблюдать в день выборов, когда моих земляков покупали за 100 тенге, за 100 граммов водки и несколько килограммов муки, возили, как скот, в тележках на выборы. Я люблю свою землю, свой народ, своих земляков. Но в то же время считаю, что они сами виноваты, что более 90% из них нищенствуют и живут за чертой бедности. Они так живут и будут жить до тех пор, пока будут позволять обращаться с собой, как с животными.

Об областном руководстве партии «ОТАН» мне есть что сказать. Ни в какие моральные, нравственные рамки не укладываются их поступки в отношении кандидатов в депутаты от других партий. Все оскорбления, унижения человеческого достоинства, инициируемые  жамбылскими отановцами, которые сумели из истинных патриотов сделать чуть ли не врагов народа, вываляв в грязи их честные имена, репутацию, творились на глазах детей этих кандидатов в депутаты. Молодое поколение, пережив такую моральную травму, вряд ли сможет скоро оправиться. Пролитые ими слезы, пережитые страдания за унижения своих родителей, безусловно, лягут проклятьем на головы обидчиков. 

ЖАРЫЛКАСЫН ДИДАЙ, координатор ДПК «Ак жол» по Турар-Рыскуловскому району.

- В одном из Постановлений ЦИКа четко оговаривается механизм введения в состав избирательных комиссий новых членов на место выбывших. В преддверии избирательной компании я обратился в райакимат с предложением о включении в состав избирательной комиссии членов партии «Ак жол» . Ответ акимата меня озадачил:  Составы комиссий уже были утверждены в 1999 году . То есть, таким абсурдным ответом мне дали понять, что акжоловцы в данном случае никак не к месту.

При выдвижении членов нашей партии в раймаслихаты, власть оказывала на них всевозможное давление. Многие из наших кандидатов были вызваны «на ковер», где «отцы района» вправляли им мозги . Этой процедуре подверглась Алтын БЕКЕБАЕВА, баллотировавшаяся по Каракстаскому избирательному округу. Запуганная акиматом женщина была вынуждена снять свою кандидатуру. Еще одного нашего уже зарегистрировавшегося кандидата - Мырзабека МАНГУТОВА, вызвали в Департамент образования акима района, где он был подвергнут психологическому давлению со стороны работников акима. Только после моего вмешательства давление на кандидата прекратилось.

В целом нарушений в день выборов была масса, от незначительных до грубейших - подкупа избирателей. На многих участках списков избирателей не было даже в день выборов. Когда я сам пришел со своей семьей голосовать, в основном списке нас не оказалось, пришлось голосовать по дополнительному.

Подкуп избирателей, в особенности в нашем  районе, поразил своей масштабностью. Избиратели прямо спрашивали меня, что я им дам, чтобы они голосовали за меня, потому что один им пообещал деньги, другой - водку, третий - муку. Таким вот образом купленные голоса в день выборов на тракторных тележках возили с окраин села, чуть ли не к самим дверям избирательных участков. Кстати, там же, перед участками, открыто и полным ходом шла повальная агитация. Сотрудники полиции, будучи свидетелями этого, никак не реагировали. Сложилось такое впечатление, что выборы, проходящие, на вид, стихийно, на самом деле все были четко спланированы. Так что честности, а уж демократии тем более, здесь не найдешь.

Видимо, Н.Назарбаев “решил теперь выступить в роли Бога”…

Интернет-газета "Навигатор". Казахстан

Дата публикации: 26 сентябpя 2003

Автор: Обзор прессы

У президента синдром глобального иммунодефицита?

Сегодняшние газеты размышляют, что же такое встреча духовных лидеров в Астане: “веха” новейшей истории страны, очередная показуха, проявление “синдрома Брежнева”?

“В принципе декларация, подписанная в Астане, составлена из правильных слов, под которыми поставил бы свою подпись любой честный человек на Земле”, – пишет “Деловая неделя”. - Вместе с тем они могут остаться лишь благими намерениями, которые так и останутся на бумаге. Как это было с Декларацией ООН о правах человека и прочим”.

“ДН” напоминает, что “в тех же религиях основополагающие мотивы братства и взаимопонимания часто оказывались забытыми из-за лозунгов вроде “бей!... за свою… веру”. Крестовые походы, завоевательные войны мусульман в Индии, религиозные погромы в России, Альбигойские войны во Франции, инквизиция в Испании, сожжение “ведьм” английскими пуританами – все это было и совершалось во имя религий. Точно так же трудно представить себе, что началось бы в Астане, если бы обсуждение коснулось конкретных проблем, вроде статуса Иерусалима. Ведь даже религии, отказавшиеся от своих идеологических противоречий, по-прежнему конкурируют в политической сфере. Точно так же, как и страны, находящиеся в ООН, некоторые из которых не готовы признавать друг друга”.

Если бы в Астане говорили об острых противоречиях в религиозном сообществе, навряд ли все прошло бы так гладко и высокопарно. Но надо признать, что выступать в роли беспристрастного арбитра в очень щепетильных спорах казахстанскому истеблишменту, в том числе самому Н.Назарбаеву, не по плечу.

“Создается ощущение, что главе нашего государства или стало тесно на просторах Казахстана, или настолько надоели дифирамбы внутри страны, что захотелось получить признание за его пределами – пишет “Экономика. Финансы. Рынки”. – Мы приняли у себя казахстанский “Давос”, Совещание по мерам безопасности и доверия в Азии, два медиа-форума и кучу других вселенских мероприятий… Но вершиной международной активности Нурсултана Абишевича стал нынешний форум в Астане. Видимо, он решил теперь выступить в роли Бога и объединить под своим негласным патронажем все религии". Так же, как и “Деловая неделя”, “ЭФР” проводит аналогию с ООН, правда, в ином ключе: “Представляете, если нашего президента изберут генеральным секретарем Организации Объединенных религий!”

По неофициальным данным газеты, глобальные устремления Н.Назарбаева продиктованы желанием получить Нобелевскую премию. “Правда, - съязвил автор материала в стиле своего издания, - что касается репутации и известности, то наш президент их уже обрел благодаря “Казахгейту”.

Что касается “скандального дела”, то о нем и около в “ЭФР” пишет из Вашингтона бывший главный редактор газеты “XXI век” Бигельды Габдуллин. Он приводит слова ответственного работника американского Госдепа, “пожелавшего остаться неизвестным”: “Парадокс в том, что посольство вашей страны здесь, в Вашингтоне, воспринимают не как дипломатическое представительство суверенного государства, а как штаб… по защите от “Казахгейта”.

Автор делает вывод, что возросшая в последнее время “публичная активность” посла РК в США Каната Саудабаева (“то он встречается с влиятельными американскими политиками, то с высокооплачиваемыми адвокатами, журналистами”) “диктуется одной лишь волей президента РК: хоть немного убавить пламя международного коррупционного расследования “Казахгейт”.

Судящегося посла ОБСЕ увидела впервые

Иное из близкого будущего Казахстана строится лишь на догадках. В частности, пока не ясно, сможет ли Казахстан занять место председательствующего в ОБСЕ. СМИ приводят высказывания главы постоянной делегации США при ОБСЕ, который приехал к нам с ознакомительным визитом.

“Оценивая наши шансы на это, дипломат ответил, что к такой перспективе относятся “довольно серьезно” и Казахстан может стать одним из первых председателей из СНГ, однако для этого необходимо, чтобы страна выполнила все взятые на себя обязательства, связанные с членством в ОБСЕ, и соответствовала критериям организации, – пишет “Панорама” - …Казахстану необходимо добиться прогресса “абсолютно по всем пунктам” обязательств ОБСЕ”.

“Начнем с понедельника” сообщает о том, что “посол коснулся и весьма щепетильной темы относительно судебных действий посла Казахстана в ОБСЕ Рахата Алиева, направленных против оппозиционных СМИ… Он сообщил, что вообще-то нет никаких стандартов, которым должны были бы соответствовать послы ОБСЕ. Назначение посла и его отзыв регламентируются законодательством страны, в которой тот проживает. Но он никогда не встречался ранее со случаями, когда посол ОБСЕ судился бы с журналистами и СМИ”.

Стандартных требований к послам ОБСЕ нет. И в то же время казахстанский посол выглядит “белой вороной” среди остальных в этой структуре. Понятно, в такой ситуации трудно решить вопрос с председательством РК положительно. Хотя решение быть или не быть позволит узнать хотя бы общие критерии ОБСЕ.

 

 

6 октября 2003 года в 11.00 в Государственной думе РФ ( Москва, Охотный ряд, 1) в Малом зале заседаний состоятся Общественные Парламентские Слушания по законопроекту "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии общественных объединений их деятельности". 

В слушаниях примут участие:

ћ        Зоркальцев Виктор Ильич, Председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы РФ;

ћ        Борщев Валерий Васильевич, член Комиссии по правам человека при Президенте РФ, Председатель Общественного совета при Министре юстиции РФ;

ћ        депутаты Государственной Думы;

ћ        эксперты Независимого Экспертно-Правового Совета;

ћ        юристы, видные правозащитники, представители общественных организаций

Тема очень острая, против принятия этого закона многие ведомства, не случайно борьба за него ведется почти шесть лет. Ведь речь идет об установлении в России гражданского контроля в тюрьмах, следственных изоляторах, колониях, изоляторах временного содержания, в «обезьянниках», в которых сейчас пока безраздельно и бесконтрольно властвуют работники отделений милиции.

Закон касается и гауптвахт, карцеров, и даже «подвалов» спецслужб. И если Министерство юстиции вполне цивилизованно решает труднейшие проблемы своих учреждений, полагая, что общественный контроль пойдет только на пользу, то другие ведомства пока явно недооценивают новые перспективы. Словом, правозащитникам предстоит нелегкая борьба за установление института общественного контроля на законодательном уровне.   

Аккредитация журналистов до 18 часов 2 октября по тел. 292-93-43

факс: 292-98-25, e-mail: spm111@yandex.ru

 

 

Новости Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу

от 26-27 сентября 2003 г.  

"Тольяттиазот" начал информационную кампанию против "зеленых"

Начиная с конца июля 2003г. Социально-экологический Союз Западного Кавказа, Независимая Экологическая Вахта по Северному Кавказу и Движение "Атши" начали кампанию протеста против строительства аммиачного терминала на Таманском полуострове.

Опыт подобных кампаний протеста говорит, что чем эффективнее "зеленые" мешают своей деятельностью реализации опасных экологических проектов, там сильнее идет на них давление. Одним из таких традиционных способов борьбы с "зелеными" со стороны корпораций и заинтересованных в реализации опасных проектов властных структур является "желтая журналистика".  Ее задача - создание негативного образа экологических активистов. К сожалению, практически всегда находятся журналисты, готовые выполнять заказ по очернению образа "зеленых", способные пустить для этого в ход любые средства вплоть до  клеветы. Кампания протеста против строительства аммиачного терминала на Тамани не стала исключением,  на экологических активистов, борющихся с аммиачным терминалом, начался информационный накат.

В "Комсомольской Правде на Кубани" - региональной вкладке газеты "Комсомольская Правда" -  в последнее время было помещено две любопытные публикации. Одна 2 сентября – "Экологи на Тамани борются с аммиачным терминалом. Как Дон Кихот сражался с мельницами", и вторая – 23 сентября - "Зеленые" продолжают бороться против аммиачного терминала. А милиция составляет на них протоколы".

Автор этих статей - Валентина Артюхина, подписавшаяся псевдонимом "Вера Ветрова". Их задача – показать бессмысленность и тщетность действий "зеленых" по борьбе с терминалом; намекнуть, что действуют они не по собственной воле и убеждениям, а по чьему-то заказу; нарисовать в целом их  негативный образ.

Гвоздем статьи от 23 сентября является приложенная к ней фотография, являющаяся редким образцом искусства "желтой журналистики". На фотографии изображен воткнутый в землю некий флаг с изображением свастики и написано "обычно защищаемую ими территорию "зеленые" метят таким образом". Путем этой манипуляции Артюхина в глазах многочисленных читателей "Комсомольской Правды на Кубани" связала "зеленых", борющихся против аммиачного терминала, с фашизмом. Что скорее всего подумают эти читатели – "разве могут быть правы люди, борющиеся с аммиачным терминалом, если они фашисты"?

Зачем Валентине Артюхиной было писать эти статьи? Она в самом деле уверена, что от действий экологических активистов на Тамани нет никакого эффекта? Если это так, то зачем она пишет одну за другой статьи по этой теме. Если какое-либо явление ничему не мешает, то на него не обращают столь концентрированного внимания. Зачем Валентине Артюхиной изыскивать где-то не имеющую никакого отношения к кампании протеста против терминала фотографию с фашистской свастикой и приписывать ее "зеленым"? Не похоже, чтобы она следовала при этом каким-то своим убеждениям, отстаивала какую-либо справедливость и т.п., что в какой-то мере могло бы оправдать ее предвзятость. Очевидно, что причина появления этих статей и применения в них клеветнических приемов кроется где-то совсем в другом, гораздо более прозаическом месте.

Как показывает опыт прошлых кампаний протеста, журналистов, готовых выполнять подобные задачи, всегда находится не так уж мало. Статьи в "Комсомольской Правде на Кубани" – очевидно, только первые ласточки начавшейся информационной кампании "Тольяттиазота" и поддерживающих его властных структур против "зеленых". Посмотрим, что еще интересного способны солгать "о нас" желтые журналисты.

С полным содержанием публикаций "Веры Ветровой" можно ознакомиться в Интернете:

http://www.kuban.kp.ru/2003/09/02/new4626/

http://www.kuban.kp.ru/2003/09/23/new5679/

 

Прокуратура Темрюкского района продолжает расследовать уголовное дело против корпорации "Тольяттиазот"

Прокуратура Темрюкского района продолжает расследовать уголовное дело против корпорации "Тольяттиазот", по факту осуществления незаконного строительства сооружений перевалочного комплекса аммиака на Таманском полуострове.

Независимой Экологической Вахте по Северному Кавказу стали известны обстоятельства возбуждения данного уголовного дела.

Уголовное дело было возбуждено 17 июня 2003 по Постановлению Заместителя Прокурора Краснодарского края в отношении Заместителя Президента ОАО "Тольяттиазот" по капитальному строительству и транспорту Резника И.Г. по ч.2 ст. 201 Уголовного Кодекса РФ – "Злоупотребление полномочиями". Часть вторая 201 статьи УК РФ означает "то же деяние, повлекшее тяжкие последствия" и предполагает максимальное наказание  в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Причиной возбуждения уголовного дела стал факт продолжения ОАО "Тольяттиазот" строительных работ на объектах аммиачного терминала, несмотря на многочисленные предписания контролирующих организаций о приостановлении этих работ.

Полный текст Постановления от 17 июня 2003г. прилагается ниже.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

и о возбуждении уголовного дела

 

г. Краснодар,                                                                                                                       7 июня 2003 года

 

Заместитель прокурора Краснодарского края старший советник юстиции Бакулин М.М., рассмотрев отказной материал по материалам проверки ОАО "Тольяттиазот",

УСТАНОВИЛ:

19 мая в прокуратуру Темрюкского района поступило задание прокуратуры Краснодарского края принять по материалам проверки в отношении ОАО "Тольяттиазот" решение в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

В ходе проверки установлено, что ОАО "Тольяттиазот" осуществляется строительство терминала по перевалке жидкого аммиака в районе мыса Железный Рог в Темрюкском районе. До настоящего времени у ОАО "Тольяттиазот" в нарушение положений федеральных законов РФ – ст. 3, 16, 33-37 "Об охране окружающей среды", ст. 27 "Об экологической экспертизе" отсутствует заключение государственной экологической экспертизы по технико-экономическому обоснованию проекта строительства терминала. В связи с чем ОАО "Тольяттиазот" Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Краснодарскому краю, управлением Госгортехнадзора России по Северо-Кавказскому округу неоднократно привлекалось к административной ответственности в виде наложения административных штрафов и выдачи предписаний о приостановлении строительных работ. Однако ОАО "Тольяттиазот", уплачивая административные штрафы, предписания о приостановлении строительных работ неоднократно нарушало.

Опрошенный в ходе проверки заместитель президента управляющей организации ОАО "Тольяттиазот" по капитальному строительству и транспорту Резник И.Г., выполняющий управленческие функции в коммерческой организации, пояснил, что строительные работы терминала велись на основании Постановления Главы администрации Краснодарского края №957 от  8.10.2001 года, в соответствии с которым ОАО "Тольяттиазот" разрешалось параллельное проектирование и строительство объекта морского терминала по перевалке аммиака. В связи с несоответствием действующему законодательству, по протесту прокурора Краснодарского края, указанное незаконное постановление было отменено 29.11.2002 года и контролирующими органами в адрес ОАО "Тольяттиазот" были направлены предписания о приостановлении работ. Строительные работы по основному технологическому процессу – аммиачному терминалу были приостановлены до получения соответствующего разрешения и  в начале 2003 года был выполнен ряд технологических мероприятий, направленных на консервацию объема работ,  выполненных в период до 29.11.2002 года.

Согласно информации, предоставленной Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Краснодарскому краю, технико-экономическое обоснование проекта "Перевалочный комплекс аммиака в Темрюкском районе на Черном море" сдан в МПР России 21.04.2003 года.

В ходе совместной с инспекцией Госархстройнадзора России по Краснодарскому краю проверки 19.05.2003 года установлено, что строительные работы на площадке размещения аммиачного терминала не ведутся, однако осуществляются сварочные работы в административно-бытовом здании ОАО "Тольяттиазот".

На основании изложенного, постановлением ст. следователя прокуратуры Темрюкского района Смоляного Г.А. от 29.05.2003 года в возбуждении уголовного дела в отношении заместителя президента управляющей организации ОО "Тольяттиазот" по капитальному строительству и транспорту Резника И.Г. было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Однако проведенной 5 июня 2003 года проверкой ОАО "Тольяттиазот" контролирующими органами по охране природы и прокуратурой Темрюкского района установлено, что заместителем президента управляющей организации ОАО "Тольяттиазот" по капитальному строительству и транспорту Резником И.Г. не выполняются предписания Министерства природных ресурсов России о приостановлении деятельности по строительству гидротехнических сооружений и возведению гостиничного комплекса и при отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы продолжается осуществление строительных работ, чем существенно нарушаются охраняемые законом интересы общества и государства по охране окружающей среды.

Принимая во внимание, что в действиях заместителя президента управляющей организации ОАО "Тольяттиазот" по капитальному строительству и транспорту Резника Ивана Григорьевича усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, руководствуясь ст.37, 140, 145, 146 (147) УПК РФ, 

П О С Т  А Н О В И Л: 

Постановление ст. следователя прокуратуры Темрюкского района Смоляного Г.А. от 29.05.2003 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заместителя президента управляющей организации ОАО "Тольяттиазот" по капитальному строительству и транспорту Резника И.Г. по ч. 1 ст. 201 УК РФ отменить.

Возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1. ст. 201 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении заместителя президента управляющей организации ОАО "Тольяттиазот" по капитальному строительству и транспорту Резника Ивана Григорьевича, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Производство предварительного следствия поручить прокурору Темрюкского района.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, разъяснить им процессуальный порядок обжаловании принятого решения. 

Заместитель прокурора Краснодарского края

старший советник юстиции                                                          М.М.Бакулин

 

Информация получена от Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу

e-mail: spm111@yandex.ru

 

 

 

В Перми были арестованы участники пикета против утилизации ракет 

25 сентября 2003 г. в заводоуправлении ФГУП «Пермский завод им. Кирова» губернатор Пермской области Юрий Трутнев проводил совещание по проекту утилизации твердотопливных ракет. В совещании принимали участие представители остальных предприятий, участвующих в проекте: НПО «Искра», НИИ полимерных материалов. Кроме того, представители пермских общественных организаций: Пермская гражданской палаты, Медицинского правозащитного центра, Партии зеленых Прикамья, Союз «За химическую безопасность».

Произошло следующее: перед входом в заводоуправление стояли трое пикетчиков с транспарантом против утилизации ракет. Во время совещания милиционерам почему-то пришло в голову задержать пикетчиков и отвезти в отделение милиции. Не представившись, милиционеры им «предложили пройти». Пикетчики отказались, тогда их стали просто запихивать в милицейский автомобиль. Женщин брали за руки и за ноги, они упирались, кричали так, что слышали все участники   совещания и выступающий в это время губернатор, а телевизионщики снимали событие через окна зала. Все это длилось несколько минут. В итоге милиционеры сделали-таки свою работу: женщины были водворены в «воронок».  Через несколько минут, видимо, после вмешательства некоторых участников совещания, женщин из машины выпустили и предоставили им возможность спокойно дождаться участников совещания.

«Основная проблема российских начальников – глупость подчиненных» – так прокомментировал инцидент председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев. - Зачем и кому понадобилась эта варварская глупость? И кто те безумные милиционеры, которые так запросто позволили себе нарушать элементарные права человека, издеваться над женщинами и «подставлять» свое начальство?»

Пермский региональный правозащитный центр намерен добиваться служебного, а возможно, и уголовного расследования. 

Информация получена от Пермского регионального правозащитного центра

тел. (3422) 901-304, e-mail: spm111@yandex.ru, http://www.prpc.ru/

 

 

Обращение Международной Хельсинкской Федерации по Правам Человека и Общероссийского общественного движения «За права человека» к Президенту РФ В.В. Путину, осуществляющих широкомасштабный проект по защите прав человека в РФ «Юридическая защита индивидуальных прав».

Копии обращения направлены Президенту Республики Ингушетии М.М. Зязикову, Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову, Полномочному представителю Президента РФ в Южном федеральном округе В.Г. Казанцеву, Председателю Комиссии по правам человека при Президенте РФ Э.А. Памфиловой, Министру внутренних дел Российской Федерации Б.В. Грызлову:

 

О силовом давлении на чеченских беженцев, проживающих в палаточном лагере «Бэлла» в Республике Ингушетии, и принуждении их к недобровольному выезду в Чеченскую Республику.

24 сентября 2003 г.

Уважаемый господин Президент!

Мы приветствуем Вас от имени Международной Хельсинкской Федерации по Правам Человека (МХФ) и Общероссийского общественного движения «За права человека» (ООД «ЗПЧ»).

В настоящее время МХФ совместно с Общероссийским общественным движением «За права человека» осуществляет широкомасштабный проект по защите прав человека в Российской Федерации под названием «Юридическая защита индивидуальных прав». Проект финансируется Европейской Комиссией.

В рамках указанного проекта мы внимательно отслеживаем ситуацию с соблюдением прав человека в Республике Ингушетии - на территории, примыкающей к зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике. Мы бываем в этой республике и имеем постоянные контакты с представителями ряда местных общественных организаций.

В августе-сентябре 2003 г. в адрес ООД «За права человека» поступил ряд обращений от имени сотен чеченских беженцев, проживающих в пункте временного размещения (ПВР) «Бэлла», расположенном на окраине станицы Орджоникидзевская Сунженского района Республики Ингушетии. Люди жалуются на то, что с начала августа текущего года на них оказывают все возрастающее давление с целью принудить покинуть этот палаточный лагерь и выехать в Чеченскую Республику. При этом личной безопасности беженцам никто не гарантирует.

Нам сообщили, что представители власти заявили беженцам, что лагерь подлежит сносу, поскольку он поставлен на самовольно захваченной территории. Но обитатели лагеря утверждают, что в январе 2001 г., когда они проживали в железнодорожных составах и их готовили к перевозу в лагерь «Бэлла», к ним приезжал представитель МЧС в Слепцовске Кукса П.П. и представил документ, согласно которому ПВР «Бэлла» должен был существовать до 31 декабря 2005 г.

В поступивших к нам заявлениях из ПВР «Бэлла» беженцы с возмущением пишут о том, что представители Миграционной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации в г. Назрани Помещенко И.Н., Парчиев И., Плиев И. угрожали обитателям лагеря отключить электричества и газа, снести палатки бульдозерами. Помещенко И.Н. заявил беженцам, что он знает, как их ломать и что он их сломает. Он также неоднократно заявлял, что здесь будет столько военных, что беженцы не успеют обуть тапочки перед тем, как их вышвырнут из Ингушетии. Парчиев И. угрожал членам Общественного совета беженцев, что если они не будут молчать, с ними будут разбираться в другом месте и по-другому. Комендант лагеря Латырова Л.М., ссылаясь на информацию, полученную ей от представителей власти, заявила, что жителям лагеря будут подбрасываться компрометирующие улики, после чего они будут арестованы и вывезены из лагеря.

Как сообщают беженцы, в результате оказанного давления и обещаний предоставить благоустроенное жилье и выдать продуктов за 9 месяцев (хотя продукты не выдают уже 13 месяцев) ряд семей беженцев вывезли в экстренно созданный ПВР, находящийся в станице Орджоникидзевская по ул. Осканова. Часть семей разместили в гаражном боксе, часть в клетушках, наскоро слепленных из ДВП. Как выяснилось позже, в гараже долгое время хранились ядохимикаты. У тех, кто там поселился, начались головные боли, тела начали покрываться волдырями, открылась рвота с кровью. Одну беременную женщину в тяжелом состоянии госпитализировали. На требования беженцев вернуть их обратно в лагерь «Бэлла» Парчиев И. распорядился замкнуть ворота ПВР на ул. Осканова в станице Орджоникидзевская, чтобы никто не смог его покинуть.

И все же беженцам удалось вернуться из этого ПВР в лагерь «Бэлла». Их безвозмездно перевезли водители большегрузных автомобилей. Но затем, по указанию неустановленного лица, работники ГАИ г. Слепцовска стали отбирать водительские удостоверения у шоферов, откликнувшихся на просьбы беженцев.

Жители палаточного лагеря «Бэлла» находятся в отчаянном положении. Все те, у кого была возможность вернуться на родину, а также те, которые не смогли выдержать угроз, оскорблений и запугивания, покинули территорию Ингушетии. В лагерях остались только люди, которые не желают возвращаться, потому что опасаются за жизнь своих детей, стариков и инвалидов. Вот уже более года, а некоторые семьи и около полутора лет, люди не получают от миграционной службы никакого продовольствия, даже хлеба. Беженцы утверждают, что комендант лагеря Латырова Л.М. произвольно снимала беженцев с учета и вместо них вписывала в списки  «мертвые души», на которых получала продовольствие. За восстановление в списках она взимала деньги. В настоящее время прекращено снабжение лагеря газом и электричеством. Демонтирован пищеблок. Прекращается вывоз мусора, сносят туалеты.

Президент Международной Хельсинкской Федерации, председатель Московской Хельсинкской группы Л.М. Алексеева в середине сентября встретилась с руководителем УДМ МВД Республики Ингушетии А. Паровым, который заявил, что ситуация вокруг ПВР «Бэлла» будет урегулирована, в частности, возобновится газоснабжение. Несмотря на эти заверения, ситуация только ухудшилась.

22 сентября 2003 г. получено сообщение, что в палаточный лагерь «Бэлла» введен ингушский ОМОН, газо- и электроснабжение отключено. Имеются случаи применения грубой физической силы в отношении обитателей лагеря. В настоящее время этот лагерь изолирован от внешнего мира, в него не допускаются журналисты, представители правозащитных организаций.

В лагерях вынужденных переселенцев из Чечни, проживающих в палаточных лагерях «Алина», «Бэлла», «Сацита» и «Спутник» началась акция голодовки. По мнению обитателей этих лагерей вслед за закрытием «Бэллы» начнутся насильственные меры в отношении беженцев, проживающих в других лагерях. Беженцы утверждают, что пошли на такие шаги после того, как убедились, что иных методов пресечь незаконные действия чиновников у них не осталось.

Господин Президент! Вы и президент Республики Ингушетии неоднократно заявляли, что беженцы, нашедшие пристанище в Ингушетии добровольно и только по своему желанию могут вернуться в Чечню.  На деле беженцы испытывают беспрецедентное силовое давление, их буквально выдавливают из Ингушетии.

Не говоря о том, что подобные действия являются вопиющим нарушением Конституции Российской Федерации (статья 27), практика принудительного возвращения беженцев (или вынужденных переселенцев) противоречит принятым по докладу представителя Генерального Секретаря ООН Фрэнсиса Денга на пятьдесят четвертой сессией Комиссии по правам человека Экономического и социального совета ООН руководящим принципам по вопросу о перемещении лиц внутри страны. Так, принцип 15 предоставляет перемещенным внутри страны лицам право искать безопасные условия жизни в другой части страны и право на защиту от принудительного возвращения или расселения в любом месте, где может возникнуть угроза их жизни, безопасности, свободе и/или здоровью.

Принципы Денга аналогичны ряду международных конвенций, норм и соглашений, которые запрещают принудительное возвращение беженцев на территорию, где их безопасность не может быть обеспечена. К ним относится и всемирно известный и принятый принцип non-refoulement. Международные соглашения включают статью 33 Конвенции о статусе  беженцев 1951 года и Протокол о статусе беженцев 1967 г., которые были ратифицированы Российской Федерацией в мае 1993 г., а также статью 2 Протокола № 4 Европейской конвенции о защите основных прав и свобод, который был ратифицирован Российской Федерацией в марте 1998 г., обеспечивающей право на свободное передвижение и свободу выбора местожительства.

Мы считаем, что последние действия властей в отношении чеченских беженцев являются грубейшим нарушением прав человека и вызовут справедливое возмущение российской и мировой общественности.

От имени Международной Хельсинской Федерации и Общероссийского общественного движения «За права человека» мы призываем Вас:

·         ·         обеспечить права чеченских беженцев выбирать место своего проживания безо всякого давления или вмешательства властей;

·         ·         дать указание о проведении объективного и всестороннего расследования всех случаев нарушения законных прав и свобод чеченских беженцев в Республике Ингушетии. 

О результатах рассмотрения данного письма просим нас проинформировать. 

С уважением,

Лев Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека»

Малколм Хокс, руководитель проекта «Юридическая защита индивидуальных прав» 

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-2224, 291-7011

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
ОБЩЕСТВА РОССИЙСКО-ЧЕЧЕНСКОЙ ДРУЖБЫ
Пресс-релиз № 532 от 30 сентября 2003 года

В Грозный поступила новая техника для пожарных частей Чеченской Республики.
Восстановительные работы на проспекте Победы.
Попытку произвольного задержания пресекли милиционеры.
Ночной бой у села Чечен-Аул.
Подрыв избирательного участка.
Очередное произвольное задержание в селе Автуры.
Сообщения из Чеченской Республики
Грозный

В Грозный поступила новая техника для пожарных частей Чеченской Республики

25.09.2003 г. пожарная охрана Чеченской Республики получила новую технику в количестве десяти машин, которые стали большим подарком для личного состава от УГПС Чеченской Республики. Через день поступившую технику распределили по сельским районам республики. Одну из пожарных машин получила Пожарная часть № 9, расположенная в селе Чечен-Аул Грозненского сельского района.

Восстановительные работы на проспекте Победы

На центральной улице чеченской столицы, проспекте Победы, идет восстановление нескольких многоэтажных домов. Один из объектов - пятиэтажное здание, в котором располагается городская стоматологическая поликлиника, скоро будет сдан в эксплуатацию. В настоящее время здесь завершаются фасадные  работы.
 
Грозненский сельский район

Попытку произвольного задержания пресекли милиционеры

21.09.2003. г. на трассе Ростов - Баку, в 2-3 километрах от селения Шаами-Юрт Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики военнослужащими, несущими дежурство на блокпосту № 92 была остановлена автомашина ВАЗ 21010 стального цвета, в которой ехали двое молодых людей, жителей села Кулары. Военные в масках, которые были на двух БТРах, вытащили их из машины и подвергли избиениям.  Со слов очевидцев, причиной насилия в отношении молодых людей стала подброшенная военными в машину граната. Военные настаивали на том, чтобы один из них взял "лимонку", на что ребята отвечали категорическим отказом, зная, что за этим последует арест. Через некоторое время к задержанным подошли несколько женщин, которые увидели происходящее из проезжавших мимо машин, а затем на место происшествия прибыла чеченская милиция. После долгих переговоров молодые люди были освобождены.
  
Ночной бой у села Чечен-Аул

25.09.2003 г.  в промежутке между 2 и 3 часами ночи на окраине села Чечен - Аул Грозненского сельского района Чеченской Республики, на автотрассе вблизи моста через реку "Аргун" произошел короткий бой между не установленными вооруженными группами. В ходе перестрелки, продолжавшейся в течении часа, применялись автоматы с подствольными гранатометами. По мнению жителей села конфликт произошел между сопровождением бензовозов, перевозящих ночью нелегально добытую нефть и некоей стороной, заинтересованной в получении своей доли прибыли с незаконного бизнеса.


Шалинский район

Подрыв избирательного участка

24.09.2003 г. в поселке Кавказ, расположенном в черте города Шали Чеченской Республики в подвальном помещении средней школы № 10, в котором оборудован избирательный участок № 284  произошел взрыв. В школе частично разрушены стены  подвального помещения,  выбиты стекла и оконные рамы в нескольких классах. К счастью, никто не пострадал.

Шалинский район

Очередное произвольное задержание в селе Автуры

24.09.2003 г. в селе Автуры Шалинского района Чечнской Республики, во время "адресной зачистки", проводимой сотрудниками силовых структур Российской Федерации, был задержан и увезен в неизвестном направлении местный житель Хусейн Гайрбеков. По словам одного из местных жителей военные задержали его в собственном доме в полночь. Задержанный женат и имеет несколько детей. О его участии в рядах сопротивления односельчанам ничего неизвестно.

В тот же день военными и отрядами, находящимися в подчинении "исполняющего обязанности Президента ЧР Ахмада Кадырова была блокирована центральная улица этого села, где расположены центральная мечеть, базар и магазины.

(Соб.корр.).

Главный редактор Станислав Дмитриевский.
Выпускающий редактор Оксана Челышева.

Выпуск осуществлен при поддержке Национального фонда в поддержку демократии (The National Endowment for Democracy) в рамках программы "Российско-Чеченское информационное партнерство"
_____________________________________________
mailto:spm111@yandex.ru

http://friendly.narod.ru/

http://www.uic.nnov.ru/hrnnov/rus/friend/

Общество Российско-Чеченской дружбы
603007, Россия, г. Нижний Новгород,
Проспект Гагарина 28, комната 27.

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
ОБЩЕСТВА РОССИЙСКО-ЧЕЧЕНСКОЙ ДРУЖБЫ

Пресс-релиз № 533 от 30 сентября 2003 года


Дети вынужденных переселенцев получили возможность нормально учиться.
Милицейская операция в Карабулаке.

Сообщения из Ингушетии

Дети вынужденных переселенцев получили возможность нормально учиться

Начиная с нового учебного года, Общество Российско-Чеченской дружбы вело активную работу по переводу детей вынужденных переселенцев из школ в местах компактного проживания в  средние общеобразовательные школы города Карабулака Республики Ингушетия. Так, в результате многократных переговоров с директором средней школы №2 города Карабулака Озиевой Хавой Рашидовной, в эту школу смогли пойти все дети вынужденных переселенцев,  изъявивших на то свое желание. Дело в том, что во многих местах компактного проживания школы,  располагающиеся в палатках, не могут вмещать всех детей, проживающих на данном участке. К тому же во многих беженских школах преподают только учителя младших классов. Дети вынужденных переселенцев были также включены в государственную программу помощи для сирот и малоимущих по линии Министерства образования.

Милицейская операция в Карабулаке

26.09.2003 г. 21.30. в  городе Карабулак Республики Ингушетия,  на  остановке "Пятачок" силовыми структурами Республики Ингушетия было проведено задержание трех человек, въезжавших в город с федеральной трассы  "Ростов-Баку". Автомобиль "Нива-2106" молочного цвета, госномер А 158 АХ 06, в котором находились подозреваемые, был остановлен  группой задержания, приехавшей на 7-8 машинах - двух УАЗах  "таблетка"; трех милицейских УАЗах и 2-3 легковых автомобилях. Первый вышедший из "Нивы" был ингушом, и не заинтересовал сотрудников милиции. Остальные двое оказались чеченцами и, не успев выйти из машины, повели себя агрессивно. Один из них, выхватив из-за пояса пистолет, открыл стрельбу, одновременно отбегая в сторону. Второй, хотя и был без оружия, оказался хорошо подготовленным физически - ударами кулаков он начал валить сотрудников группы захвата, после чего, вырвавшись из окружения, побежал.  Сотрудники милиции начали стрелять ему вслед, и убегавший   упал, но после прекращени!
 я стрельбы снова вскочил и побежал дальше, а затем скрылся из виду за углом магазина. Побежавшие за ним сотрудники милиции вернулись ни с чем.

Ингуша и второго чеченца представители силовых структур  доставили в отделение милиции вместе с машиной. На просьбу вашего корреспондента назвать имена задержанных  милиционеры ответили, что сами пока их не знают.
 
(Соб.корр.).

Главный редактор Станислав Дмитриевский.
Выпускающий редактор Оксана Челышева.

Выпуск осуществлен при поддержке Национального фонда в поддержку демократии (The National Endowment for Democracy) в рамках программы "Российско-Чеченское информационное партнерство"


_____________________________________________
mailto:spm111@yandex.ru

http://friendly.narod.ru/

http://www.uic.nnov.ru/hrnnov/rus/friend/

Общество Российско-Чеченской дружбы
603007, Россия, г. Нижний Новгород,
Проспект Гагарина 28, комната 27.

Hosted by uCoz