На главную

  Инициативная группа

«ОБЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ»

Архив пресс-релизов Информационного центра правозащитного движения

26.02.2003

 

27 февраля 2003 года в 13.30 в Институте развития прессы по адресу: Тверской бульвар, д. 20, 2-й этаж состоится пресс-конференция на тему: "Чечня накануне референдума" (По итогам поездки Олега Орлова в Чечню).

 

В пресс-конференции принимают участие:

ћ        Орлов Олег Петрович, председатель Совета Правозащитного Центра "Мемориал";

ћ        Касаткина Татьяна Ивановна, исполнительный директор Правозащитного Центра "Мемориал".

 

Справки по телефонам:

229-3192, 777-0174

 

27 февраля 2003 г. в 12.00 в пресс-центре «Известий» по адресу: ул. Тверская, д.18, корп.1 (3-й этаж) состоится «круглый стол» на тему «Башкортостан – 10 лет извилистого пути демократии: свобода слова и права человека», организованный Московской Хельсинкской группой и Общероссийским движением «За права человека».

 

В работе «круглого стола» согласились принять участие известные правозащитники, политические и общественные деятели, юристы и журналисты России и Башкортостана, члены Совета Федерации РФ, депутаты Государственной думы: Л. Алексеева, Л. Пономарев, О. Миронов, Ч. Газизов, А. Симонов, В. Познер, В. Игрунов, В. Лысенко, В. Кикоть, А. Пчелинцев, Т. Камоза, С. Садыков, К. Потнин, Р. Аминьева, В. Борщев, В. Корсунский, А. Галлямов и многие другие.

 

Российские правозащитники серьезно озабочены положением с правами человека в Башкортостане. Демократические ценности, к которым относятся права человека и свобода слова, за десять лет правления Президента М. Рахимова так и не стали, как того требует российская Конституция, приоритетными для государственных структур этой республики. Более того, сейчас Башкирия представляет собой закрытую зону: жители республики, получая строго дозированную информацию, имеют весьма приблизительное представление о том, что на самом деле происходит в Башкортостане. Впрочем, для других россиян и мирового сообщества сведения о республике также строго фильтруются местными властями.

Основные черты, отличающие Башкирию от других субъектов Российской Федерации – стремление государства к монополии во всех сферах общественной жизни и отсутствие фактического разделения властей. В республике создан режим с авторитарными тенденциями. Подбор и расстановка руководящих кадров является исключительной привилегией узких групп, приближенных к «верховному» руководству. Поэтому возможность и существовать и работать в республике имеют только те, кто лояльно настроен к курсу, проводимому республиканскими властями, и лично к ее руководителям. Отсутствие гражданского контроля над силовыми ведомствами, произвол со стороны милиции, прокуратуры и налоговых органов, нарушения прав граждан во время выборов – это настоящее республики.

Ситуация с развитием демократии в Башкортостане такова, что если она и меняется, то с каждым годом в худшую сторону.

 

 

Аккредитация журналистов обязательна по тел.:

207-1776, 207-1632, 209-7901, 209-2277, 209-7541

до 17.00 26 февраля 2003 г.

 

Предлагаем заявление представителей чеченских общественных организаций в связи с предстоящим проведением референдума по принятию конституции Чечни:

 

События последних дней показывают, что руководство России не отказалось от идеи проведения в Чеченской Республики мероприятия под названием «Референдум по принятию Конституции Чеченской Республики и Законов о выборах Президента и Парламента Чеченской Республики».

В этой связи общественные и правозащитные организации Чеченской Республики намерены заявить следующее:

В Чечне действует законная власть, представляемая Президентом Асланом. Масхадовым и Парламентом Чеченской Республики Ичкерия, избранная 27 января 1997 г. народом на свободных, без всякого силового давления на избирателей, и демократических выборах, с участием в них широкого круга альтернативных политических сил, в том числе и пророссийской направленности. Эта власть была признана как руководством России, так и международным сообществом.

Никто не отменял действие Конституции ЧРИ, принятой 12 марта 1992 года, в соответствии которой в 1997 году были проведены выборы Президента и Парламента, и поддерживаемой даже сейчас, в условиях оккупации Чеченской Республики российскими войсками, большей частью ее населения.

Общественные и правозащитные организации Чеченской Республики полагают, что референдум, как высшая форма проявления воли народа, мог бы сыграть определенную роль в установлении мира и стабильности в регионе.

Но при условии, если бы речь на нем шла не о Конституции Чеченской Республики, а об ее статусе. И если бы он явился итогом переговорного процесса между руководством воюющих сторон РФ и ЧРИ при наличии в республике следующих минимальных, но необходимых для этого условий:

а). Прекращения карательных операций в населенных пунктах Чеченской Республики;

б). Запрета на деятельность эскадронов смерти;

в). Реального прекращения огня сторонами военного конфликта и вывода из Чеченской Республики российских войск или хотя бы размещения их в пунктах временной дислокации;

г). Начала расследования военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных на территории Чеченской Республики российскими военными и сотрудниками спецслужб;

д). Обеспечения гражданам республики свободы передвижения и собраний, предоставление им возможности для проведения политической агитации и митингов;

е). Гарантии безопасности для членов политических партий и движений, желающих возобновить свою деятельность;

ж). Соблюдения в Чечне свободы средств массовой информации.

Мы ответственно заявляем, что ни одно из приведенных выше условий на данный момент на территории республики не соблюдается.

Более того, в последнее время силовыми структурами Российской Федерации предприняты дополнительные меры по ужесточению пропускного режима. На дорогах в ряде районов республики установлены дополнительные блокпосты, а уже существующие оборудованы компьютерами и иными техническими средствами, что существенно затруднило передвижение гражданского населения. Населенные пункты республики подвергаются «зачисткам», сопровождающимся в большинстве случаев грабежами имущества местных жителей, их немотивированными захватами и пытками, артобстрелами и ракетно-бомбовым ударам по горным районам.

Период подготовки к «референдуму по принятию Конституции Чеченской Республики» ознаменовался рекордным количеством похищений граждан Чечни и их последующими убийствами. Большинство этих казней, совершены специальными подразделениями ФСБ, МВД и ГРУ МО Российской Федерации.

Мы заявляем, что средства массовой информации односторонне освещают подготовку к так называемому референдуму и ведут агитацию в пользу него в форме шантажа, которая в большинстве случаев выглядит следующим образом: проголосуете за конституцию, закончится война, если нет, она будет продолжаться

Мы считаем, что уже в процессе подготовки к референдуму были допущены ряд существенных отступлений от норм российского законодательства, превративших это мероприятие в нечто иное, как фарс:

а). Избирательные списки составляются на основе подтасованных итогов переписи населения республики (по данным Датского Совета по делам беженцев, проводившего подворную перепись населения Чечни,  на январь 2003 г. здесь проживали 674 798 человек – в два раза меньше, чем их насчитали в октябре 2002 г. «госкомстатовские» переписчики и почти столько же,  сколько объявлено в республике избирателей);

б). Делегаты так называемого съезда чеченского народа, который состоялся 11 декабря в Гудермесе и одобрил идею референдума, не представляли, кроме себя, никого: ни в одном населенном пункте Чечни не были проведены их выборы;

в). Ни в одном населенном пункте Чечни не был организован сбор подписей в пользу проведения референдума, для этого был задействован исключительно административный ресурс;

г). Жители республики были практически исключены из процесса формирования участковых избирательных комиссий и т.д.

д). Выяснилось, что процесс подготовки к референдуму не предполагает внесения в проекты Конституции и Законов о выборах  изменений, замечаний и предложений со стороны общественных организаций и отдельных граждан (интервью руководителя инициативной группы по проведению референдума Х. Таймасханова газете «Гумс» от 7 февраля.2003 года).

Мы убеждены, что чеченский народ никогда не признает ни сам псевдореферендум, ни власть, которую при помощи него пытаются ему навязать. В своей дальнейшей деятельности мы, представители общественных и правозащитных организаций Чеченской Республики, будем исходить именно из этого.

Заявление подписали:

Алдамов Изрудин, Председатель общественной организации «Ламанан Шовда»; Алиев Тимур, Председатель межрегиональной общественной организации «Институт Т. Алиева»; Аюбова Луиза, Сопредседатель независимого консультативного совета; Багалова Зулай, Директор культурного центра «Лам», заслуженная артистка РСФСР «Центр чеченского культуры и образования», писатель, драматург; Бадалов Руслан, Председатель Общественного Движения «Чеченский Комитет Национального Спасения», председатель Национального Олимпийского Комитета Чечни, мастер спорта международного класса; Базаева Либкан, Председатель Союза «Женское достоинство»; Байсаев Усам, Сотрудник консультативного пункта ПЦ «Мемориал»; Гузуева Зайнап, Председатель общественной организации «Лик Будущего»; Дудаев Бауди, Председатель общественной организации «Союз вынужденных  переселенцев»; Ильясов Леча, Директор центра «Латта»; Махаджиева Зарман, Председатель правозащитной организации «Нийсо»; Мусаева Элиза, Руководитель консультативного пункта ПЦ «Мемориал»; Нашхоев Мурад, Сопредседатель независимого консультативного совета; Саратова Хеда, Председатель общественной организации «Пресс-Центр»; Шахмурзаев Лема, Директор института политической культуры Ламаст»; Эжеев Имран, Председатель вайнахского регионального отделения «Общество Российско - Чеченской дружбы»; Эжиев Минкаил, Заместитель председателя Председатель вайнахского регионального  отделения «общество российско-чеченской дружбы»; Юнусова Тоита, Председатель чеченского отделения межрегиональной миротворческой организации «Эхо войны».

 

Информация получена от ОД «Чеченский комитет национального спасения»

Тел. в Назрани:8-87-322-2-24-00-Руслан Бадалов

 

 

Митинг, о котором не велено ничего говорить и показывать

 23 февраля 2003 г. в Тюмени на площади перед Дворцом молодежи «Геолог» состоялся митинг, организованный региональными отделениями партий СПС и Яблоко и региональным отделением движения «За права человека». Обсуждались проблемы, связанные с армией.

Лидеры «Яблоко» В.Д. Филатов и СПС Ю.В. Рябченюк озвучили позиции своих партий по вопросам военного строительства и военной реформы. Выступивший на митинге председатель совета регионального отделения движения «За права человека» В.В. Постников свое выступление посвятил защите прав военнослужащих от посягательств на их жизнь и человеческое достоинство.

Правозащитная организация раздавала газету «Именем закона», в которой помещена информация о Фонде «Право Матери» и письмо матери военнослужащего, который подвергался издевательствам в казарме, а сейчас в госпитале. Участники правозащитного движения раздавали листовки с образцами заявлений в призывную комиссию и с выписками из законов о воинской службе. После митинга состоялся опрос общественного мнения по вопросам, поднятым на митинге.

В общественной акции участвовало 250 человек.

Характерно, что мероприятие было проигнорировано всеми телестудиями. На площади не было ни одной камеры.

 

Информация получена от тюменского отделения Движения «За права человека»

Тел. (3452) 22-98-61

 

 

Создана рабочая группа по вопросам переселения жителей санитарно-защитной зоны ЧЭМК с участием правозащитников

 Уже долгие десятилетия жители домов, расположенных в “факеле” труб ЧЭМК, бьются с городскими властями и руководством ЧЭМК, требуя в соответствии с санитарными нормами переселить их в более благоприятный район. Проживание в санитарно-защитной зоне наносит непоправимый вред здоровью. Астма, ослабление иммунных сил, частые болезни органов дыхания – вот неполный “набор” заболеваний, причиной которых является ежедневное вдыхание выбросов ферросплавного производства.

Жалобы в ЖЭУ и администрации всех уровней, как правило, встречали лишь равнодушное молчание. Иногда власть реагировала совершенно неожиданным образом: вместо переселения жителей санитарно-защитной зоны была предпринята попытка ВЫСЕЛЕНИЯ граждан из их домов.

Городские власти, наконец, откликнулись на многочисленные обращения граждан. 21 февраля состоялась встреча жителей санитарно-защитной зоны ЧЭМК и представлявших их интересы лидеров организации “Правосознание” с представителями городской администрации. Это произошло только после того, как отчаявшиеся жители “грязных” домов пригрозили проведением массовых акций протеста. Городскую власть представляли заместитель мэра Челябинска Александр Исупов и депутат Городской Думы Сергей Колесник.

Зам. главы города заверил, что жители четырех домов по ул. Ферросплавной, а это 234 семьи, будут переселены в другое место не позднее чем через год с небольшим. По его словам, для жителей санитарно-защитной зоны ЧЭМК уже спроектирован жилой дом по ул. Завалишина, найдена организация, которая этот дом построит (фирма “Стройком”), и в течении марта на счет этой организации поступят средства, необходимые для начала строительства. Всего строительство обойдется примерно в 90 млн. рублей. Как заявил Исупов, большая часть этой суммы уже согласилось выделить руководство ЧЭМК.

Контроль за выполнением обещаний городской администрации возложен на рабочую группу сформированную по результатам встречи. Интересы жителей в ней будет представлять один из лидеров “Правосознания” Андрей Талевлин. Кроме того, юристы “Правосознания” намерены опротестовать судебные решения, по которым несколько семей были выселены из злополучных домов без предоставления какого-либо жилья взамен.

После встречи, руководитель общественной организации “Правосознание” Алексей Севастьянов сказал: “Несмотря на то, что проблема не решается длительное время, мы надеемся, что она сдвинется с “мертвой точки”. Наша задача участия в рабочей группе защищать интересы граждан и осуществлять общественный контроль за исполнением данных властью обещаний”.

 

Информация получена от общественной организации “Правосознание” (г. Челябинск)

Тел.: (3512) 97-40-95

 

Возможность использования Ираком тактики "живого щита" налагает на США дополнительные обязательства

 

(Нью-Йорк, 20 февраля 2003 г.) - Использование Ираком тактики "живого щита" чревато резким увеличением риска гражданских потерь и потребует от США и их союзников серьезных дополнительных мер предосторожности для защиты мирного населения при любых ударах, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.

В опубликованном меморандуме "Вопросы международного гуманитарного права в потенциальной войне в Ираке" Хьюман Райтс Вотч обращает внимание на целый ряд ситуаций, где гражданскому населению может угрожать серьезная опасность, включая такие возможные сценарии, как широкомасштабные боевые действия в городах, использование тактики "живого щита", применение оружия массового поражения, а также учитывая зависимость иракцев от поступления продовольствия и медикаментов по гуманитарной линии.

На пресс-конференции в среду министр обороны США Д.Рамсфельд заявил, что использование Ираком тактики "живого щита" будет нарушением законов и обычаев войны и преступлением против человечества. При этом он, однако, ничего не сказал о юридической ответственности Соединенных Штатов в случае возникновения такой ситуации.

"Если Ирак попытается выставить "живой щит", то это действительно будет военным преступлением, - заявил Кеннет Росс, исполнительный директор Хьюман Райтс Вотч. - Однако Рамсфельд вчера сказал только половину правды. Военным преступлением будут и американские удары по объектам, прикрытым гражданскими лицами, если только США не докажут безусловной военной необходимости таких атак".

Председатель Объединенного комитета начальников штабов Р.Майерс заявлял, что американские военные при определении целей будут учитывать любую возможность того, что цель может быть прикрыта гражданскими лицами.

Хьюман Райтс Вотч не занимает никакой позиции о вопросу о законности применения военной силы, в том числе в отношении Ирака. Наша работа по Ираку ограничивается продолжающимися там нарушениями прав человека, а в случае войны - проблемами соблюдения всеми сторонами норм международного гуманитарного права и обеспечения безопасности мирного населения.

"Международное гуманитарное право не сводится только к давлению на Багдад, подчеркнул К.Росс. - Не менее серьезные обязательства оно налагает и на США и их союзников в возможной войне".

 

Информация получена от московского представительства Хьюман Райтс Вотч

Тел: 250-68-52 – Анна Нейстат

 

«Черная метка» правозащитникам?

 

Вечером 25 февраля 2003 г. в офис Общероссийского движения "За права человека" неизвестная гражданка принесла толстую пачку ксерокопий заявлений представителей религиозной общественности в Генеральную прокуратуру РФ.

Большинство обратившихся требуют привлечь к уголовной ответственности исполнительного директора Движения Льва Пономарева и руководителя информационно-аналитической службы Движения Евгения Ихлова. Это связано с их участием в процессе по делу учебника "Основы православной культуры", с оценками, данными ими содержанию учебника, и с заявлениями в поддержку Музея имени Андрея Сахарова.

Последнее по дате обращение к В.В. Устинову датировано 25.02.2003 (проставлен вх. № 147). В комплекте есть и призывы привлечь к ответственности вице-спикера Госдумы Ирину Хакамаду. Приложен также набор копий газетных вырезок.

 

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-2224

 

26 февраля 2003 г.

 

Архив пресс-релизов Информационного центра правозащитного движения находится на сайте

Инициативной группы "Общее действие" по адресу http://odgroup.narod.ru/in-centr.html

 

 

Узбекистан: критикам затыкают рот

Диссидент избит в милиции, остается под стражей несмотря на проблемы со здоровьем

 

(Нью-Йорк, 26 февраля 2003 г.) - Узбекские власти должны немедленно освободить диссидента, который был избит в милиции и в настоящее время серьезно болен, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Правозащитная организация рассматривает этот случай в ряду целой серии шагов правоохранительных органов, направленных на подавление общественной критики в адрес правительства.

Член оппозиционного движения "Бирлик" ("Единство") Эргаш Бобожанов был арестован сотрудниками милиции 17 февраля 2003 г. у себя дома в Ферганской области: складывается впечатление, что власти возобновили репрессии против тех, кто выступает с публичной критикой в их адрес. По данным местных правозащитников, очевидцы сообщают о том, что при аресте Э.Бобожанов был избит. После этого он был доставлен в ферганский СИЗО №10, где ему было предъявлено обвинение в клевете.

Хьюман Райтс Вотч испытывает серьезную тревогу за здоровье Э.Бобожанова. Он уже достаточно пожилой человек, и после недельного пребывания в предварительном заключении стали поступать сообщения о серьезном ухудшении его состояния, выражающемся в постоянных судорогах и расстройстве речи. Утверждается, что он страдает диабетом и нарушениями сердечной деятельности.

"Арест Бобожанова стал очередным проявлением того, что узбекские власти не терпят критики в свой адрес, - заявила Элизабет Андерсен, исполнительный директор отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. - Теперь эта нетерпимость ставит под угрозу жизнь человека".

Обвинения против Э.Бобожанова - статья 139 УК (клевета), статья 125 (разглашение государственной тайны), статья 112 (угроза убийством) - связаны с публикацией им двух статей в киргизской газете "Res Publica" в 1999 и 2001 годах. Материалы, озаглавленные "Бюрократизация государственных служащих опасна для правительства" и "Требуют молиться за Ислама Каримова", содержали критику властей Узбекистана и поднимали вопросы коррупции в местных органах власти.

В мае 2002 г. в Узбекистане было объявлено о прекращении предварительной цензуры. Власти, однако, продолжают контролировать СМИ другими средствами, а сами средства массовой информации, чтобы не допускать появления критики в адрес правительства, активно практикуют самоцензуру.

"Некоторые рассчитывали, что отмена предварительной цензуры приведет к большему плюрализму в СМИ, - отмечает Э.Андерсен. - Но арест Бобожанова стал еще одним доказательством того, что неприятие властями критики только усиливается".

22 февраля в Ташкенте был задержан Олег Сарапулов - помощник независимого журналиста, публикующего свои материалы в Интернете. Его продержали в милиции двое суток, не давая возможности встретиться ни с адвокатом, ни с родственниками или близкими. О.Сарапулов сообщил представителям Хьюман Райтс Вотч, что от него хотели получить информацию об имевшихся у него двух статьях с критикой узбекских властей и обвиняли в распространении этих материалов. Статьи, принадлежащие У.Хакназарову и размещенные на сайте centrasia.ru, получили широкую известность в Ташкенте в январе этого года за критический анализ внутренних механизмов функционирования узбекского правительства, включая межклановое соперничество и коррупцию. В настоящее время доступ к этому сайту с большинства узбекских провайдеров заблокирован.

По словам О.Сарапулова, сотрудники милиции подбросили ему листовки "Хизб-ут-Тахрир" - исламской организации, выступающей за восстановление халифата (исламского государства) в традиционно мусульманских областях, чья деятельность в Узбекистане запрещена. Он сообщил Хьюман Райтс Вотч, что начатое в отношении него следствие может завершиться уголовным делом о посягательстве на конституционный строй.

18 февраля за принадлежность к "Хизб-ут-Тахрир" был осужден на семь лет журналист Гайрат Мехлибоев, печатавшийся в нескольких узбекских газетах, в том числе в ведущем еженедельнике "Хуррият". Суд признал его виновным в посягательстве на конституционный строй (статья 159 УК), участии в религиозных организациях "экстремистского" характера (статьи 216 и 244-2) и в разжигании религиозной вражды (статья 156). В основу приговора была положена журналистская деятельность Г.Мехлибоева, в том числе одна из его статей в "Хуррият", якобы содержавшая идеи "Хизб-ут-Тахрир". Она была опубликована в апреле 2001 г., когда в Узбекистане еще действовала предварительная цензура, и публикация еженедельником материалов, противоречащих государственной политике в отношении несанкционированного ислама, представляется крайне маловероятной. На суде Г.Мехлибоев признал, что изучал доктрину "Хизб-ут-Тахрир", однако отрицал хранение у себя печатных материалов этой организации. Он также заявил, что в предварительном заключении подвергался избиениям.

"Не исключено, что приговор Мехлибоеву власти использовали как сигнал журналистам о том, что им и сегодня лучше не выходить за рамки", - заявила Э.Андерсен.

Текст статьи об Узбекистане директора офиса Хьюман Райтс Вотч в Лондоне С.Крошоу от 24 февраля см. http://www.hrw.org/editorials/2003/ebrd022403.htm

 

За дополнительной информацией обращаться:

В Ташкенте: Матильда Богнер + 998712-56-02-53

В Нью-Йорке: Рейчел Денбер + 1-212-216-1266

В Лондоне: Стив Крошоу + 44-20-7713-2866

В Брюсселе: Ванесса Сэнен + 322-732-2009

Hosted by uCoz