25.11.2003

25 ноября 2003 года в 12.00 на площадке перед Главным входом в здание Госстроя РФ по адресу ул. Строителей, д. 8, корп. 2 состоится акция протеста «Жилищный Кошман», организованная Российской Демократической Партией “ЯБЛОКО”.

На акции протеста выступит руководитель Комитета “За гражданские права”, зампредседателя Московского “ЯБЛОКА” Андрей Бабушкин. 

Этой акцией “яблочники” выразят свою позицию по поводу утвержденных Госстроем РФ новых правил эксплуатации жилья. 

Информация получена от Пресс-службы Московского "ЯБЛОКА"

Тел. (095) 789 00 94, 8 903 589 00 94 (моб.) - Сергей Казаков

26 ноября Верховный суд рассматривает кассацию на приговор Липецкого областного суда

по сфабрикованному обвинению в грабежах 

26 ноября в 10.00 Верховный суд (Ильинка 7/2, зал № 3) будет рассматривать кассационную жалобу на приговор Липецкого областного суда. 29 апреля Липецкий областной суд (судья Чорненький) вынес приговор в отношении четырех человек, один из которых старший лейтенант ракетных войск Минобороны.

Их обвинили в грабежах. Первоначально их обвинили в убийстве участкового милиционера.

Под пытками электротоком и удушением их заставили сознаться - под видеокамеру.

За "раскрытие" этого дела офицеры МВД и следователи были награждены. Однако, после того, как майор Елецкого ОФСБ Авдеев раскрыл дело и изобличил настоящих убийц (студентов Елецкого университета - уже осуждены), те же следователи поспешили обвинить ложнообвиненных в убийстве теперь уже в шести нераскрытых грабежах.

26 ноября Московский городской суд рассматривает дело сопредседателя партии "Либеральная Россия" Михаила Коданева 

26 ноября в 11.50 Мосгорсуд (зал 247) будет рассматривать кассационную жалобу на отказ Лефортовского районного суда привлечь к ответственности бывшего и.о. начальника Лефортовского следственного изолятора ФСБ подполковника юстиции Сорочкина А.С.

Подполковник Сорочкин 7 июля отказал правозащитнику Юрию Шадрину в заверении и подписании доверенности от Михаила Каданева на представительство и защиту. 

Телефон правозащитника Юрия Юрьевича Шадрина - 8-916-100-81-24 или 291-10-74 

Информация получена от ОД «За права человека»

Обращение президента Международной правозащитной ассамблеи Арутюнова М. Г. к согражданам в связи с предстоящими выборами. 

Дорогие сограждане!

Мы с вами стоим перед очередным судьбоносным выбором. В первое воскресенье декабря нам предстоит не просто подать голоса за кандидатов в депутаты Государственной Думы, но и в очередной раз избрать магистральный путь развития страны.

Выбор у нас невелик: либо Россия и дальше покатится вниз к новому застою, либо политическая жизнь приобретёт очертания, характерные для цивилизованного общества.

Первое произойдёт в случае слияния двух ветвей власти: законодательной и исполнительной. Такое возможно при условии победы партии «Единая Россия», представляющей интересы лишь одного социального слоя — чиновничества.

Это главная причина, побуждающая нас призывать вас не голосовать за такую партию.

Преобладание единороссов в нижней палате парламента сведёт к нулю деятельность законодательного органа власти. Он окончательно превратится в бессмысленную декорацию псевдодемократического общества, каковым стал в последние годы. Они и сами не скрывают этого. Откройте их программу. Там хвастливо заявлено: «Нам удалось заставить Думу работать спокойно и созидательно». Разве такая Дума нам с вами нужна?

Задумайтесь: ни в одной развитой стране с президентской формой правления народ не голосует на парламентских выборах за партию власти, справедливо полагая, что для политического равновесия большинство законодателей должно принадлежать к оппозиции. Не были исключением и мы с вами в 1993 и 1995 годах. Даже в 1999 году россияне поддержали преимущественно оппонентов тогдашнего руководства. Но, к сожалению, фракция «Отечество», олицетворявшая альтернативный кремлёвскому курс, изменила своим избирателям и слилась с проправительственным «Единством», после чего стало возможным принятие таких антинародных актов, как Трудовой кодекс, пакет пенсионных законов, поправки к закону о референдуме, о гражданстве, о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и ряд других.

Это вторая причина, по которой мы призываем вас отказать в поддержке «Единой России».

Есть и третья — неприкрытый обман избирателей. Многие из выдвинутых по федеральному округу кандидатов не намереваются работать в Государственной Думе и служат своеобразным тараном для проведения в депутаты малознакомых лиц. Вы получите бюллетень с именами Грызлова, Шойгу, Лужкова и Шаймиева во главе списка, а также своего или соседнего губернатора во главе его региональной части. Это камуфляж! Никто из них, кроме, возможно, первого, не собирается переезжать в Охотный Ряд. Подобное шулерство нельзя оставлять безнаказанным, если вы уважаете себя и свою страну.

Четвёртая причина — беспардонная политическая спекуляция на имени президента. Послушный парламент, не замечающий ошибок исполнительной власти, — вот уж воистину «медвежья» услуга главе государства! Вспомним историю с законом о гражданстве. В течение года с одинаковым воодушевлением были приняты диаметрально противоположные по концепции законопроекты. И всё потому, что оба текста поступили из Кремля. Уверяем вас — проведению активной и прогрессивной политики нынешнего президента будет в большей степени способствовать самостоятельный и независимый парламент, чем его марионеточная модель. Если вы сторонник президента — тем более должны избавить его от политических прилипал, паразитирующих на чужом кредите доверия.

Пятая причина не носит универсальный характер. Кому-то она покажется незначительной. Но всё же обратите внимание: в предвыборной программе не нашлось места таким понятиям, как наука и культура. А ведь именно эти две сферы сделали Россию известной и уважаемой во всём мире, и именно они находятся сейчас в полном запустении. Нет там ни слова и о представителях самой массовой и самой низкооплачиваемой профессии — педагогических работниках. Молчит программа и о таких злободневных проблемах, как экология и права человека. Зато партия выступает за «контроль над деятельностью СМИ» и признание дипломов российских вузов в развитых странах (иными словами, за поддержку утечки мозгов из нашей страны).

Что же нам делать?

Давайте попробуем пойти по второму пути — пути создания двух конкурирующих ветвей власти: ведь власть формируем мы сами.

Для этого нам нужно избрать в Думу как можно больше представителей любых других партий. Какая вам больше нравится. Если вы сторонник левых идей — голосуйте за КПРФ, АПР или «Родину». Если вас больше прельщают демократические ценности — за «ЯБЛОКО», кадетов или ДПР. Если вы в душе либерал — за СПС, «Развитие предпринимательства» или «Новый курс — автомобильная Россия». Есть в списке и другие достойные представлять вас партии и блоки.

Ради будущего страны не делайте только одного — не отдавайте свой голос марионеточной чиновничьей «Единой России»! И ни в коем случае не голосуйте против всех: по юридической казуистике это фактически означает поддержку той же партии власти.

Помните: главный итог выборов будет заключаться в одном: проявим мы ту же осмотрительность в отношении «Единой России», какую проявили в 1993 году в отношении партии ПРЕС, а в 1995 году — в отношении «Нашего дома Россия», или лишим себя дееспособного и независимого парламента. 

Информация получена от Координационного совета Международной правозащитной ассамблеи

Тел. 310-16-83, 126-16-11

assambleya@mtu-net.ru

обращение президента Международной правозащитной ассамблеи Арутюнова М. Г. к согражданам в связи с предстоящими выборами.

Дорогие сограждане!

Мы с вами стоим перед очередным судьбоносным выбором. В первое воскресенье декабря нам предстоит не просто подать голоса за кандидатов в депутаты Государственной Думы, но и в очередной раз избрать магистральный путь развития страны.

Выбор у нас невелик: либо Россия и дальше покатится вниз к новому застою, либо политическая жизнь приобретёт очертания, характерные для цивилизованного общества.

Первое произойдёт в случае слияния двух ветвей власти: законодательной и исполнительной. Такое возможно при условии победы партии «Единая Россия», представляющей интересы лишь одного социального слоя — чиновничества.

Это главная причина, побуждающая нас призывать вас не голосовать за такую партию.

Преобладание единороссов в нижней палате парламента сведёт к нулю деятельность законодательного органа власти. Он окончательно превратится в бессмысленную декорацию псевдодемократического общества, каковым стал в последние годы. Они и сами не скрывают этого. Откройте их программу. Там хвастливо заявлено: «Нам удалось заставить Думу работать спокойно и созидательно». Разве такая Дума нам с вами нужна?

Задумайтесь: ни в одной развитой стране с президентской формой правления народ не голосует на парламентских выборах за партию власти, справедливо полагая, что для политического равновесия большинство законодателей должно принадлежать к оппозиции. Не были исключением и мы с вами в 1993 и 1995 годах. Даже в 1999 году россияне поддержали преимущественно оппонентов тогдашнего руководства. Но, к сожалению, фракция «Отечество», олицетворявшая альтернативный кремлёвскому курс, изменила своим избирателям и слилась с проправительственным «Единством», после чего стало возможным принятие таких антинародных актов, как Трудовой кодекс, пакет пенсионных законов, поправки к закону о референдуме, о гражданстве, о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и ряд других.

Это вторая причина, по которой мы призываем вас отказать в поддержке «Единой России».

Есть и третья — неприкрытый обман избирателей. Многие из выдвинутых по федеральному округу кандидатов не намереваются работать в Государственной Думе и служат своеобразным тараном для проведения в депутаты малознакомых лиц. Вы получите бюллетень с именами Грызлова, Шойгу, Лужкова и Шаймиева во главе списка, а также своего или соседнего губернатора во главе его региональной части. Это камуфляж! Никто из них, кроме, возможно, первого, не собирается переезжать в Охотный Ряд. Подобное шулерство нельзя оставлять безнаказанным, если вы уважаете себя и свою страну.

Четвёртая причина — беспардонная политическая спекуляция на имени президента. Послушный парламент, не замечающий ошибок исполнительной власти, — вот уж воистину «медвежья» услуга главе государства! Вспомним историю с законом о гражданстве. В течение года с одинаковым воодушевлением были приняты диаметрально противоположные по концепции законопроекты. И всё потому, что оба текста поступили из Кремля. Уверяем вас — проведению активной и прогрессивной политики нынешнего президента будет в большей степени способствовать самостоятельный и независимый парламент, чем его марионеточная модель. Если вы сторонник президента — тем более должны избавить его от политических прилипал, паразитирующих на чужом кредите доверия.

Пятая причина не носит универсальный характер. Кому-то она покажется незначительной. Но всё же обратите внимание: в предвыборной программе не нашлось места таким понятиям, как наука и культура. А ведь именно эти две сферы сделали Россию известной и уважаемой во всём мире, и именно они находятся сейчас в полном запустении. Нет там ни слова и о представителях самой массовой и самой низкооплачиваемой профессии — педагогических работниках. Молчит программа и о таких злободневных проблемах, как экология и права человека. Зато партия выступает за «контроль над деятельностью СМИ» и признание дипломов российских вузов в развитых странах (иными словами, за поддержку утечки мозгов из нашей страны).

Что же нам делать?

Давайте попробуем пойти по второму пути — пути создания двух конкурирующих ветвей власти: ведь власть формируем мы сами.

Для этого нам нужно избрать в Думу как можно больше представителей любых других партий. Какая вам больше нравится. Если вы сторонник левых идей — голосуйте за КПРФ, АПР или «Родину». Если вас больше прельщают демократические ценности — за «ЯБЛОКО», кадетов или ДПР. Если вы в душе либерал — за СПС, «Развитие предпринимательства» или «Новый курс — автомобильная Россия». Есть в списке и другие достойные представлять вас партии и блоки.

Ради будущего страны не делайте только одного — не отдавайте свой голос марионеточной чиновничьей «Единой России»! И ни в коем случае не голосуйте против всех: по юридической казуистике это фактически означает поддержку той же партии власти.

Помните: главный итог выборов будет заключаться в одном: проявим мы ту же осмотрительность в отношении «Единой России», какую проявили в 1993 году в отношении партии ПРЕС, а в 1995 году — в отношении «Нашего дома Россия», или лишим себя дееспособного и независимого парламента.

Информация получена от Координационного совета Международной правозащитной ассамблеи

Тел. 310-16-83, 126-16-11

assambleya@mtu-net.ru

Представители общественного, экспертного, журналистского сообщества учредили

«Конкурс Общественных Призов для участников выборов» по региональному и федеральному выборному циклу в представительные и исполнительные органы власти РФ в период 2003-2004гг. 

Конкурс учрежден для содействия гражданам РФ в реализации их конституционных прав, отражения их оценки хода и результатов выборов. Конкурс осуществляют Оргкомитет и эксперты по поступившим предложениям от граждан и организованных групп из РФ, с учетом данных осуществляемых квалифицированных проектов по выборам. Ход и результаты Конкурса будут освещаться на сайте spm111@yandex.ru портал КОО РФ НВ /www.strategy-spb.ru/, на других согласованных сайтах организаторов Конкурса, находить возможное информационное сопровождение.

Процедура присуждения и вручения/доставки «Общественных Призов» будет осуществляться по результатам широких консультаций, с учетом и вариантами предложений из региона/ов победителей Конкурса.

Конкурс происходит в следующих номинациях:

«Доверие» - кандидату, достойно проводящему избирательную кампанию;

«Мишень» - преследуемому/ей и/или «прессуемому/ой» власть предержащими  кандидату;

«Тортом по фейсу», возможны варианты «тухлые яйца», «гнилые помидоры» или их комбинации - представителям-кандидатам властных, и/или криминальных кругов «не парламентски» (недостойно и цинично) использующих ресурсы и средства на выборах. (Перед вручением Приза победителям – женщинам, Оргкомитет конкурса рекомендуют проведение консультаций у косметологов и возможный учет их рекомендаций);

«Халявный пустозвон» – кандидатам демагогам и/или имитаторам не способным корректно работать на выборах, использующих выборы не по их прямому назначению.

Оргкомитет и Эксперты Конкурса Общественных Призов для участников выборов:

Аракелян Антуан Гургенович – координатор МХГ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проекта «Европейской Комиссии» Права человека в регионах РФ»

Беляева Нина Юрьевна – председатель Координационного Совета Коалиции «Мы граждане»

Брыгалина Юлия Николаевна – менеджер по проектам Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»

Габриелян Георг Леонович – эксперт Комитета по делам общественных и религиозных объединений Государственной Думы ФС РФ, Председатель СПб РОО «Христианско-демократическая перспектива», Т/ф: 314-9587, 271-7744; e-mail: spm111@yandex.ru 

Греков Евгений - Председатель Правления Краснодарской краевой общественной организации «Творческий союз «Южная волна», т/ф (8612) 533242, e-mail: spm111@yandex.ru

Горный Михаил Бениаминович – исполнительный директор СПб гуманитарно-политологического центра «Стратегия»

Куперман Марк Александрович - Общественный правозащитный центр Сахалинской области Южно-Сахалинск, Т/ф (4242) 554-946; spm111@yandex.ru

Старовойтова Ольга Васильевна – СПб Фонд « Музей Г.В. Старовойтовой»

Оздоев Зелимхан Идрисович – руководитель ИРОО «Кавказский центр поддержки молодежных инициатив», зам. Председателя ТИК Сунженского района Ингушетии

Панфилова Елена Анатольевна - директор АНО Антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл-Р

Римский Владимир Львович – заведующий отделом социологии Фонда ИНДЕМ

Тел./факс: (095) 206-81-72, 206-87-92, Тел.: (095) 206-87-69, 206-84-95, 206-84-96, 206-88-93,

E-mail: spm111@yandex.ru, http: www.indem.ru

Травин Дмитрий Яковлевич – заместитель главного редактора, СПб аналитический еженедельник «ДЕЛО»

Юров Андрей – лидер молодежного правозащитного движения (МПД), г. Воронеж.

Идут консультации по другим персональным экспертам Конкурса, формам и методам его деятельности. 

Из поступивших к середине ноября 2003 года, к примеру, рассматриваются предложения:

по номинации «Доверие» - б. кандидату в Губернаторы Санкт-Петербурга К Э. Сухенко;

по номинации «Мишень» - б. кандидату в Губернаторы Санкт-Петербурга А Б. Марковой;

по номинации «Тортом по фейсу» - номенклатуре Кремля и их ставленникам В.И. Матвиенко и

А.Х. Кадырову по выборам главы исполнительной власти соответственно в Санкт-Петербурге и Чеченской Республике,

по номинации «Халявный пустозвон» – б. кандидату в Губернаторы Санкт-Петербурга В. Н. Войтановскому; 

Положение по работе членов Оргкомитета и экспертов Конкурса

Членами Оргкомитета и Экспертами Конкурса являются (кооптируются) представители общественного, экспертного, журналистского сообществ из РФ. Их совместная работа базируется на заявленной цели Конкурса - содействие гражданам РФ в реализации их конституционных прав, отражения их оценки хода и результатов выборов – в добровольном стремлении к качественной и эффективной работе Конкурса. 

Члены Оргкомитета берут на себя определенные организационно-рутинные обязанности по работе в рамках осуществления Конкурса. Эксперты могут (желательно) осуществлять подобную (согласованную) работу по своей инициативе. По содержательной оценке работы по Конкурсу, выдвижению, поддержке предложений, инициативе и/или иной оценке-характеристике и т.п. у членов Оргкомитета и Экспертов равное –1- право голоса.

В случае сопричастности члена Оргкомитета или Эксперта (по партийному и/или другому тесному корпоративному принципу) с кандидатами-номинантами, для избежания соображений ангажированности, его право голоса становится совещательным.

Члены Оргкомитета и Эксперты имеют право на публикацию своего (отличного) особого мнения, на тех же сайтах, в тех же информационных средствах, где может найти отражение деятельность по Конкурсу. 

Аракелян Антуан Гургенович – т/ф, (812) 112-66-12, 316-48-22; 8-911-9144999(моб.),

e-mail: spm111@yandex.ru, spm111@yandex.ru,

Подробности и дальнейшее развитие предвыборного скандала в Красноярске 

Мы несколько дней назад информировали о заявлении для СМИ, которое сделал профессор Данилов, обвиняющийся в шпионаже. Дело в том, что Данилов является одновременно обвиняемым и кандидатом в депутаты Государственной Думы. С начала сентября идет судебный процесс, который идет «ни шатко, ни валко» и вряд ли скоро закончится.

Данилов ходатайствует о приостановлении процесса, чтобы, используя свое конституционное право, участвовать в предвыборной компании. Он баллотируется по 48-ому Енисейскому избирательному округу, который включает и г. Норильск. Как кандидату одномандатнику, Данилову необходимо встречаться с избирателями, участвовать в теледебатах, где он может участвовать только в личном качестве (таков избирательный Закон) в отличие от кандидата по списку (там есть возможность замены по доверенности). График теледебатов, полученный по жеребьевке, кандидат предоставил, но судья на него «ноль внимания».

Судья в ходатайстве отказал. Тогда Данилов обратился в избирательные комиссии (окружную и краевую). Обе комиссии поддержали ходатайство и обратились с письмом в суд. В пятницу, 21 ноября, Данилов повторно ходатайствовал о предоставлении 2х-недельного (оставшегося до выборов) перерыва, прилагая письмо из крайизбиркома. Судья отказался даже прочитать это письмо, повторно вынесено отрицательное решение. А при ссылке на избирательный закон и на Конституцию, судья заявил, что у него своя конституция - УПК. В ближайший понедельник (24 ноября 2003 г.) Данилов проводит по этому поводу пресс-конференцию (г. Красноярск, Дом Журналиста, 13 час.).

Таким образом, в Красноярске изобретен и проходит апробацию еще один метод, как избавиться от неугодного кандидата в депутаты. Для этого необходимо завести на него уголовное дело. Сейчас это не сложно - по заявлению, которое может быть "бредом сумасшедшего", от любого гражданина, который впоследствии может оказаться сумасшедшим и утаившим справку об этом. Далее назначается следствие, которое может быть с 9-ти утра до 9 вечера и продолжаться, сколько будет необходимо, а не так, как сказано в Европейской Конвенции. Но т.к. одному следователю это будет утомительно, то предусмотрено, что могут быть назначены 3 следователя. Дальше уже понятно… Так что, дорогие сограждане, не зря ходит шутка среди следователей, что, то, что мы все еще не подследственные - это не наша заслуга, а их недоработка.

И, в заключение, еще один штрих об исполнении Избирательного Закона, в котором прописаны права кандидата в депутаты Государственной Думы. После того как судья не стал ничего даже слушать об этом, а не только принимать во внимание, профессор Данилов, имея удостоверение кандидата, дающее ему определенные права, пришел на прием к Председателю Краевого суда. Там его сначала выставили из приемной, а потом, вызвали охрану, которая попросила его покинуть здание Краевого суда.

Вот так, в данном случае, исполняется в нашем крае Федеральный закон от 20 декабря 2002г. № 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". 

Информация получена от Веденкова Валентина Степановича координатора проекта "Мониторинг парламентских выборов 2003 г.", регионального эксперта Еврокомиссии проекта "Юридическая защита индивидуальных прав в Российской Федерации", профессора РМАТ

Тел. (3912) 49-48-54, (3912) 41-96-35(моб.)

Шалинский район

Бой в Сержень-Юрте

С позднего вечера 23 ноября до утра 24 ноября 2003 года в селе Сержень-Юрт Шалинского района Чеченской Республики, а также в его окрестностях шел бой между подразделениями федеральных сил и чеченскими партизанами. Российской стороной использовалась артиллерия и авиация, наносившие удары по горно-лесистой местности в окрестностях этого населенного пункта, расположенного на входе в Веденское ущелье. О потерях сторон не сообщается. В течение 24 ноября многие местные жители покинули Сержень-Юрт и выехали в Ингушетию, в частности в лагерь беженцев, расположенный в селе Яндаре на землях Назрановского агротехникума. 

Сообщение из Ингушетии 

Гуманитарная акция в день окончания Уразы

24-25 ноября 2003 года представители Фонда поддержки демократии и социального развития, возглавляемого первым заместителем московского гостиничного комплекса «Россия» Хусейном Джабраиловым совместно с представителями Общества Российско-Чеченской дружбы распределили среди беженцев из Чечни, проживающих в Ингушетии большое количество продовольственной помощи. Раздача продуктов проходила практически во всех точках компактного проживания беженцев, расположенных в Ингушетии; помощь получили и вынужденные переселенцы, проживающие в частном секторе. Часть продовольствия была направлена и в Чечню. Распределено мясо ста голов крупного рогатого скота, специально купленных и забитых накануне, и 20 тонн кондитерских изделий. Раздача гуманитарной помощи приурочена к празднику окончания священного для мусульман месяца Рамадан. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

Дискуссии о войне и правах человека 

С осени этого года Общество "Мемориал" реализует в нескольких регионах страны проект "Работа с общественным мнением России для создания объективной и сбалансированной оценки действий России на Северном Кавказе и Кавказе в целом". Проект направлен на информирование населения РФ о ситуации в регионе (в первую очередь в Чечне) и формирование общественного мнения с целью изменения ситуации. Он является продолжением одной из наиболее известных правозащитных программ "Мемориала" - "Горячие точки", целиком сосредоточенной вокруг трагических событий в Чеченской Республике.

Для достижения целей данного проекта предусматривается проведение в ряде российских регионов общественных дискуссий о проблемах, связанных с конфликтом в Чечне. Дискуссии планируется сопроводить различными иллюстративными материалами, последующими публикациями материалов и освещением в СМИ.

В середине ноября в рамках проекта в Рязани Школа прав человека рязанского общества "Мемориал" начала цикл дискуссий "Война и права человека".

14 ноября в городском Дворце молодёжи прошла дискуссия представителей молодёжных групп национальных общин и правозащитных организаций Рязани. Анализируя причины войны в Чечне, участники сошлись на трёх  мнениях: первое - препятствовать злу мешает "маленький националист", сидящий внутри каждого человека; второе - национал-патриотические настроения общества специально подогреваются и используются властью для продвижения своих интересов, третье - отсутствие гражданского общества в России.

15 ноября слушатели и активисты Школы прав человека и молодежных проектов Рязанского "Мемориала" дискутировали в Рязанском Свободном лицее. Обсуждалось два десятка вопросов, среди которых "Исторические предпосылки войны в Чечне", "Почему война не прекращается", "Как прекратить войну в Чечне", "Что Я могу сделать, чтобы прекратить войну" и др. Среди участников было много молодёжи, впервые участвовавших в разговоре об этом вооруженном конфликте. Как отметило большинство присутствующих, за несколько последних лет ни на уроках истории, ни на уроках обществознания эта тема ни разу не затрагивалась, а родители, друзья, знакомые - тему Чечни всегда намеренно избегают...

В декабре и январе предполагается проведение в Рязани еще трех дискуссий на тему "Война и права человека". 

Информация получена от правозащитного центра «Выбор совести»

e-mail: spm111@yandex.ru

тел. (09133) 2-49-68 – Вячеслав Ферапошкин