На главную

  Инициативная группа

«ОБЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ»

Архив пресс-релизов Информационного центра правозащитного движения

24.03.2003

 

В Москве состоится Форум «Дети против фашизма, войны, терроризма»

26–27 марта 2003 г. в московской школе № 228 по адресу: ул. Новослободская, 38 (м. Менделеевская) состоится Форум «Дети против фашизма, войны, терроризма», который проводят Московская Хельсинкская группа, Клуб учителей «Доживем до понедельника» и Фонд «Толерантность» при поддержке Комиссии по правам человека при Президенте РФ и Комитета по науке и образованию Госдумы РФ. Финансирование всех мероприятий Форума осуществляет РОО «Открытая Россия».

Участники Форума – школьники из более чем 30 регионов России, победители конкурсов антиэкстремистской и антивоенной направленности, организованных обществом «Мемориал», фондом «Холокост» и Клубом учителей «Доживем до понедельника».

В работе Форума примут участие известные общественные и политические деятели России, специалисты по проблемам фашизма, терроризма и ксенофобии: В. Филиппов, министр образования РФ; В. Зорин, министр по делам национальностей; М. Швыдкой, министр культуры; В. Лукин, Ю. Щекочихин, А. Аслаханов, А. Шишлов, депутаты Госдумы РФ; Л. Невзлин, член Совета Федерации; О. Миронов, уполномоченный по правам человека в РФ; Э. Памфилова, председатель Комиссии по правам человека при Президенте РФ; Л. Рошаль, зав. отделением неотложной хирургии и травматологии Научного центра здоровья детей РАМН; Б. Альтшулер, руководитель программы «Право ребенка», А. Гербер, президент фонда «Холокост», А. Рогинский, председатель общества «Мемориал», и другие.

На пленарном заседании и секциях Форума будут обсуждаться такие актуальные темы, как корни и проявления межнациональной напряженности, возрастающая активность ультраправых организаций, усиление националистических и ксенофобских настроений в стране.

 Приглашаем Вас принять участие в пленарном заседании Форума 26 марта с 10.30 до 13.00.

 Аккредитация для журналистов обязательна: тел.: 207-01-78, 207-12-95 до 18.00 25 марта 2003 г.

 

26 марта с 12.00 до 13.00 в школе № 228 по адресу: ул. Новослободская, 38 (м. Менделеевская) состоится пресс-конференция, посвященная работе Форума «Дети против фашизма, войны, терроризма».

В пресс-конференции примут участие организаторы Форума, представители РОО «Открытая Россия», Л. Алексеева, О. Миронов, Э. Памфилова.

26–27 марта 2003 г. в московской школе № 228 по адресу: ул. Новослободская, 38 (м. Менделеевская) состоится Форум «Дети против фашизма, войны, терроризма», который проводят Московская Хельсинкская группа, Клуб учителей «Доживем до понедельника» и Фонд «Толерантность» при поддержке Комиссии по правам человека при Президенте РФ и Комитета по науке и образованию Госдумы РФ. Финансирование всех мероприятий Форума осуществляет РОО «Открытая Россия».

Участники Форума – школьники из более чем 30 регионов России, победители конкурсов антиэкстремистской и антивоенной направленности, организованных обществом «Мемориал», фондом «Холокост» и Клубом учителей «Доживем до понедельника».

В работе Форума примут участие известные общественные и политические деятели России, специалисты по проблемам фашизма, терроризма и ксенофобии: В. Филиппов, министр образования РФ; В. Зорин, министр по делам национальностей; М. Швыдкой, министр культуры; В. Лукин, Ю. Щекочихин, А. Аслаханов, А. Шишлов, депутаты Госдумы РФ; Л. Невзлин, член Совета Федерации; О. Миронов, уполномоченный по правам человека в РФ; Э. Памфилова, председатель Комиссии по правам человека при Президенте РФ; Л. Рошаль, зав. отделением неотложной хирургии и травматологии Научного центра здоровья детей РАМН; Б. Альтшулер, руководитель программы «Право ребенка», А. Гербер, президент фонда «Холокост», А. Рогинский, председатель общества «Мемориал», и другие.

На пленарном заседании и секциях Форума будут обсуждаться такие актуальные темы, как корни и проявления межнациональной напряженности, возрастающая активность ультраправых организаций, усиление националистических и ксенофобских настроений в стране.

Аккредитация для журналистов обязательна: тел.: 207-01-78, 207-12-95 до 18.00 25 марта 2003 г.

 

Будет ли зарегистрирован рекорд жителей г. Липецка Булычевых в Книге рекордов Гиннеса?

Как гражданину защитить свои права? Оказывается очень просто, если следовать совету Председателя Липецкого областного суда Маркову И.И., данному во время одного из своих выступлений на местном телевидении. Надо просто подать исковое заявление в суд, и суд сделает за вас все остальное. А что делать, если права человека и гражданина нарушены государственными органами той или иной ветви власти, местным самоуправлением или их должностными лицами? Да тоже самое, скажет любой досужий правовед: необходимо обратиться с судебной жалобой или иском в суд, так как у нас в Конституции РФ в статье 19 ч.1 закреплено равенство всех перед судом и законом, а статья 46 ч.2 гарантирует право на обжалование в суд действий (бездействия) и решений государственных органов и их должностных лиц.

Так и поступили жители г. Липецка Вера и Владимир Булычевы, обратившись 29.07.1992 г. в Советский районный суд г. Липецка за защитой своих нарушенных прав на проживание в квартире, не отвечающей санитарно-гигиеническим требованиям. На момент обращения в суд в квартире Булычевых лабораториями областной СЭС и областного Комитета по экологии был выявлен аммиак в концентрациях 1,33 мг/м3 и 0,86 мг/м3, превышающих более чем в 30 раз ПДК (0,04 мг/м3 для жилых помещений).

Суд действительно признал (но не защитил!) права Булычевых, но не в 1992 г., а в 1999 г., вынеся решение, которым признал их квартиру по адресу: г. Липецк, ул. Пролетарская, д.10, кв.37 непригодной для постоянного проживания, и обязал администрацию г. Липецка предоставить семье Булычевых на 4 человека другое благоустроенное жилое помещение в центральной части города в кирпичном доме в соответствии с нормами жилищного законодательства РФ.

Суд пошел даже дальше. Определением кассационной инстанции от 17.01.2000 г. суд даже признал тот факт, что Булычевы обратились в суд с неоспоримыми доказательствами. Суд сам не истребовал ни одного доказательства по делу. Все доказательства, положенные в основание судебного решения от 21.10.99 г. были представлены в суд самими Булычевыми.

Однако обращения в суд с исковым заявлением на деле оказалось недостаточно. Для того чтобы добиться судебного решения и признания нарушенного права, которое продолжает нарушаться судебными органами, Булычевы вынуждены были обращаться в различные государственные органы и надзорные инстанции с обжалованием действий (бездействия) судебных органов, службы СЭС, администрации, органов прокуратуры и т.д.

Всего за период с 29.07.1992г. по 01.01.2003г. Булычевы обращались в различные инстанции 1564 раза, что подтверждается соответствующим количеством заказных квитанций. Только с жалобами на имя президента Путина В.В. Булычевы обращались более 80 раз за период с 01.01.2000г. по 01.01.2003г. Поскольку признание нарушенных прав не означает их защиты, и решение Советского суда г. Липецка от 21.10.1999г. до сих пор не исполнено и нет никаких перспектив на его скорое исполнение, то у жителей г. Липецка Булычевых есть реальная возможность попасть в Книгу Рекордов Гиннесса, установив абсолютный мировой рекорд в данном виде.

В настоящий момент Булычевы обратились с письмом к Президенту Путину В.В. с просьбой помочь зарегистрировать их оригинальный рекорд в Книге Рекордов Гиннесса.

Информация получена от Владимира Булычева

e-mail: spm111@yandex.ru

Предлагаем текст телеграммы жителя г. Липецка Владимира Булычева, который с 1992 г. не может добиться судебной защиты своих собственных прав и прав членов своей семьи и бросил вызов «гаранту Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина» - Президенту Российской Федерации Путину В.В.:

Уважаемый господин Президент! Наши права и свободы человека и гражданина нарушаются с 1999 года судебными органами в преступном сговоре с администрацией города Липецка и органами юстиции Российской Федерации при полном бездействии органов прокуратуры. Наши права нарушаются с 1999г и до сих пор не защищены и не восстановлены судом. Нарушение наших прав указанными органами – следствие ненадлежащего исполнения Вами своих должностных конституционных обязанностей «гаранта Конституции Российской Федерации» согласно статьи 80 часть 2 Конституции, по осуществлению взаимодействия органов государственной власти и контролю и координации деятельности органов обеспечения безопасности согласно статьи 11 закона «О безопасности». Однако Хамовнический суд г. Москвы уже год волокитит рассмотрение судебной жалобы на Ваше бездействие. Обращаюсь к Вам не только как к главному должностному лицу страны – «гаранту Конституции», но и как офицер запаса к офицеру запаса! Если Вам не чуждо понятие офицерской чести, то надеемся на скорую встречу в Хамовническом суде города Москвы с Вашим представителем.

Владимир Булычев.

 Информация получена от Владимира Булычева

e-mail: spm111@yandex.ru

 

Правительство едва продавило в Госдуме закон о реформе ЖКХ

 Чтобы добиться принятия в Государственной Думе закона о реформе ЖКХ, правительство и ориентирующиеся на него депутатские объединения использовали недостойные методы, считают во фракции «ЯБЛОКО». «Продавливая закон, правительство и послушные ему фракции проявили цинизм, беспринципность и нарушения регламентных норм», - заявил журналистам депутат «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин.

В пятницу 21 марта 2003 года лишь с четвертой попытки было получено необходимое количество голосов для принятия во втором чтении законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об основах федеральной жилищной политике».

При первом голосовании законопроект набрал 217 голосов (при необходимом минимуме в 226), во второй и третий раз – по 221 голосу. После этих голосований дважды проводилась перерегистрация депутатов и лишь с четвертой попытки количество проголосовавших «за» превысило необходимый минимум на два голоса и достигло 227.

За принятие во втором чтении ФЗ «О внесении изм. и доп. в ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики»

"за",

% от депутатского объедения

"за",

чел.

«ЯБЛОКО»

0%   

0 из 17

КПРФ

0 %

0 из 82

«Единство»

98,8 %

81 из 82

ОВР

96,2 %

50 из 52

СПС

15,6 %

5 из 32

ЛДПР

100%  

13 из 13

«Народный депутат»

81,1 %

43 из 53

«Регионы России»

61,7 %

29 из 47

Агропромышленная группа

0 %

0 из 43

Не вошедшие в депутатские  объединения

28,6 %

6 из 21

Полные поименные результаты см. на сайте «ЯБЛОКА» по адресу http://www.yabloko.ru/Press/Votes/2003/2003-03-21_gkh-second.htm

По мнению С.Митрохина, ситуация с голосованием говорит о том, что «закон настолько абсурден, непрофессионален и настолько очевидна его антисоциальная направленность, что даже нынешняя проправительственная Дума смогла принять его лишь путем неимоверных усилий и с нарушениями регламента».

«Следует признать, - сказал депутат, - что не выдержали давления прежде всего члены фракции СПС, так именно их пять голосов оказались решающими при последнем голосовании. Оказалось, что СПС только делал вид, что не поддерживает правительственный закон».

С.Митрохин считает, что на ход обсуждения и голосования повлияло и то, что «в какой-то момент «поле боя» покинули коммунисты и свои поправки отстаивали лишь «ЯБЛОКО»  и некоторые независимые депутаты». «Если бы коммунисты не ушли, могли быть приняты некоторые поправки, например, положение о сохранении льгот для наименее обеспеченных военнослужащих, иным мог бы быть и итоговый результат», - добавил депутат.

Он сообщил также, что есть достаточные основания для обращения в Конституционный суд из-за нарушений регламента Госдумы допущенных еще на этапе подготовки законопроекта в Комитете по промышленности, строительству и наукоемким технологиям при составлении таблиц поправок. «В законопроекте есть нелепые нормы, которые нигде не голосовались, ряд поправок, появившиеся ко второму чтению, фальсифицированы», - заявил депутат «ЯБЛОКА», - при подготовке закона ко второму чтению мы столкнулись с некомпетентностью не только председателя и некоторых членов комитета, но и членов правительства, профессиональный диалог было вести невозможно».

По мнению С. Митрохина, свой положительный эффект дала и акция протеста, которую провела партия «ЯБЛОКО» в Москве и регионах: «Мы увидели, что часть депутатов, поддержавших закон в первом чтении, сегодня не голосовала».

«ЯБЛОКО» предпримет все усилия, чтобы заблокировать закон в третьем чтении», – подчеркнул парламентарий.

См. также раздел «Реформа ЖКХ» на сайте «Яблока» по адресу: http://www.yabloko.ru/Themes/GKH/index.html

Информация получена от пресс-службы партии «Яблоко»

Тел. 924-8700, 924-2051

 

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации выступил с инициативой по совершенствованию пенсионного законодательства

Ни для кого не секрет, что пенсионеры в России являются наименее обеспеченной и наиболее социально ущемленной категорией граждан. Достаточно сказать, что в некоторых регионах выплаты за коммунальные услуги превышают размер пенсии.

В направленных Олегом Мироновым в Комитет Государственной Думы по труду и социальной политики предложениях, по исправлению сложившейся ситуации, отмечается необходимость:

- законодательного установления размера исчисляемой трудовой пенсии не ниже величины прожиточного минимума пенсионеров;

- изменения механизма исчисления трудовых пенсий (размер трудовой пенсии должен в первую очередь определяться продолжительностью трудового (страхового) стажа, а не размером среднемесячного заработка);

- приведения некоторых норм статей Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствие со статьями 6, 19, 55 Конституции Российской Федерации (здесь, в частности, имеется ввиду законодательное закрепление начисления повышения пенсии к расчетному размеру трудовой пенсии, исходя из размера базовой части трудовой пенсии);

- дополнения Правительством Российской Федерации Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за счет лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в таких новых образовательных учреждениях, как школы-гимназии, школы-лицеи и др. (отсутствие этих наименований в указанном Списке приводит к тому, что педагоги, осуществляющие один и тот же вид деятельности (обучение детей), оказываются в неравных условиях при назначении пенсии, чем нарушается конституционный принцип равенства граждан перед законом); 

- законодательного или нормативного определения механизма восстановления утраченных организациями, предприятиями и архивными учреждениями документов о среднемесячной заработной плате работников (данный вопрос предлагается разрешить путем исчисления пенсий этих лиц из среднемесячных заработков работников соответствующих профессий и квалификаций за все периоды их трудовой и служебной деятельности, то есть принципа аналогии).

Вопросы пенсионной политики и защиты социальных прав пенсионеров продолжают оставаться на постоянном контроле федерального Уполномоченного.

 

Информация получена от пресс-службы Уполномоченного по правам человека в РФ

Тел. 207-5337

 

«Основы православной культуры»: Мещанский суд на этот раз согласился с прокуратурой

 

24 марта 2003 г. в Мещанском районом суде (Каланчевская ул.23, зал 24) завершилось рассмотрение жалобы Общероссийского движения “За права человека” на вторичный отказ Останкинской межрайонной прокуратуры возбудить уголовное дело по факту распространения и внедрения в средние учебные заведения учебника А.В. Бородиной “Основы православной культуры”. Суд признал правоту прокуратуры.

Для надзора на процессе присутствовал представитель Мосгорпрокуратуры - старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности и межнациональных отношений В.В. Рыбалко. Он заявил, что по результатам надзорной проверки и столичная, и Генеральная прокуратура признала справедливым решение Останкинской межрайонной прокуратуры отказать в возбуждении уголовного дела по факту издания учебника А.В. Бородиной "Основы православной культуры". В ходе слушаний 21 марта 2003 г. прокурор Рыбалко сделал совершенно скандальное заявление о том, что "антисемитизм и ксенофобия" не предусмотрены 282 статьей Уголовного кодекса (разжигание национальной и религиозной вражды). Возможно, для придания дополнительного веса своим аргументам, он ссылался на пачку обращений религиозных деятелей, требующих привлечь к ответственности самих правозащитников. В нарушение процедуры заседания он пытался приобщить эти обращения к материалам дела. Представитель столичной прокуратуры аргументировал свою позицию ссылкой на методические указания по вопросам применения ст. 282 УК РФ с грифом "для служебного пользования", который он отказался дать на обозрение стороне-заявителю, чем нарушил состязательность процесса. Прокуратура также настаивала на своем праве игнорировать обвинения должностных лиц в нарушение законодательства.

В мотивировочной части решения суда повторены доводы постановления об отказе о возбуждении уголовного дела. Прокуратура произвольно отказалась от изучения вопроса о вине чиновников, рекомендовавших антисемитское учебное пособие, отнесясь к нему как к обычной книге. Поскольку и автор, и директор издательства отрицали умысел на разжигание вражды, то прокуратура с облегчением отказалась от этого дела.

 

Учебник А.В. Бородиной, заявленный как культурологическое учебной пособие, является, согласно экспертизе Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета, конфессиональной апологией православия, содержит средневековые предрассудки, элементы ксенофобии и религиозного антисемитизма. По отзыву широко известной организации "Клуб учителей "Доживем до понедельника", этот учебник "не является по содержанию и манере подачи сведений религиоведческим и культурологическим учебным пособием... содержит утверждения, могущие формировать у учащихся представления об изначальном превосходстве или неполноценности определенных этнических, национальных или религиозных групп, создавать предубежденность к ним".

18 июня 2002 года Общероссийского движения “За права человека” обратилось в Генеральную прокуратуру РФ в связи с изданием этого учебника, поддержкой его должностными лицами Министерства образования РФ и Московского комитета образования, а также его применением в образовательном процессе в ряде регионов. 30 декабря 2002г. Мещанский райсуд признал незаконным отказ Останкинской межрайонной прокуратуры возбудить уголовное дело. Однако прокуратура 15 января 2003 года вновь направила отказ, который был признан судом законным.

 

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-2224

24 марта 2003

заявление Краснокамского правозащитного центра (Пермская область) в связи с началом очередной призывной кампании:

 

Начинается очередной весенний призыв в российскую армию. Молодым людям, достигшим 18-летия, военкомат начинает рассылать повестки.

Министр обороны Иванов жалуется, что призывники не очень стремятся исполнять свой конституционный долг по защите Родины. Генералы заявляют, что защита государства – долг каждого, если ты живешь в государстве, то обязан его защищать с оружием в руках.

Но эти громкие фразы – лишь хитрые уловки, чтобы отправить человека в армию, не считаясь с его достоинством, его убеждениями и правом на жизнь. Военные забывают, что в Конституции есть статья 17, провозглашающая, что «в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права».

Посмотрим правде в глаза. Что на сегодняшний день представляет собой российская армия? Соблюдаются ли в ней элементарные права человека?

Начнем с очевидных вещей. Если где-то идет война, то значит, там гибнут люди. В ходе второй чеченской войны погибло более 3 тысяч российский солдат. Каждый месяц в среднем в Чечне погибает сто человек. За что они отдают свои молодые жизни? Кому выгодна эта бессмысленная война?

Любому думающему человеку ясно: на войне наживаются правительственные чиновники и высокопоставленные военные. На боевые действия и последующее восстановление Чечни выделяются огромные деньги, которые проконтролировать невозможно. Все можно списать на войну.

Цинизм военных  не имеет предела. Посылая безусых мальчишек под пули чеченских боевиков, они не хотят нести никакой ответственности за их судьбу. Наглядный пример – тяжба жительницы Краснокамска Марии Павловны Вершининой с Министерством обороны РФ.  Ее сын погиб в Чечне, не отслужив полгода, по вине командира еще в 1999 году.  В 2001 году Краснокамский суд присудил взыскать с минобороны моральный ущерб 50 тысяч рублей. Сумма до сих пор не выплачена. Генералы не реагируют ни на решение суда, ни на обращения правозащитных организаций. Судя по всему, закон для них не писан.  Придется обращаться за справедливостью в Европейский суд.

Война в Чечне не только убивает, но и калечит людей. Сколько солдат вернулось домой инвалидами, сколько искалеченных судеб принесла эта война? Человек выполнял чьи-то приказы, потерял здоровье, а взамен получил от государства жалкую подачку  в виде мизерной пенсии, на которую можно только прозябать. Зачем защищать такое государство, которому на тебя наплевать?

Не лучшим образом обстоят дела и в «мирных» частях. Каждый день в казармах (не в Чечне) погибают или кончают собой в среднем 9 солдат срочной службы. Власть и генералитет упорно не хотят замечать очевидного и менять ситуацию. Армия, в которой пытки, издевательства и рабский труд солдат стали нормой, армия, поставляющая в общество людей с искалеченной психикой и искаженными моральными нормами, армия, в которой человек теряет свое здоровье, а порой и жизнь, - ПОЗОР для всего общества.

Позиция Краснокамского правозащитного центра такова.

Мы считаем, что в службе в современной российской армии нет ничего почетного. Это не священный долг, а унизительная рабская повинность, оставшаяся в наследство от коммунистического режима. Поэтому мы не осуждаем молодых ребят, которые делают все, чтобы избежать армии.

Мы считаем, что нет уклонистов – есть всероссийская кампания гражданского неповиновения. Каждый, кто любыми способами бойкотирует армию, выполняет свой гражданский долг. А мы свой гражданский долг видим в том, чтобы  содействовать этому бойкоту всеми легальными, не противоречащими законам способами. Присоединяйтесь к нам или действуйте индивидуально – Вам не должно быть это безразлично, если ВЫ – ГРАЖДАНИН.

Олег Сергеев, директор Краснокамского правозащитного центра

P.S. В Краснокамском правозащитном центре работает Антипризывной Пункт. За консультацией по вопросам воинской обязанности Вы можете обратиться по адресу: г. Краснокамск, ул. Комарова, 5, телефон 7-41-56. 

Информация получена от Краснокамского правозащитного центра Тел. (34273) 7-41-56, e-mail: spm111@yandex.ru - Олег Сергеев

 

23 марта 2003 в Нижнем Новгороде прошла акция против войны в Ираке

В акции участвовало около ста человек из левых и общественных организаций: студенты и просто граждане, пришедшие по развешенным заранее объявлениям. 

Перед МакДональдсом на пл.Горького был растянут большой баннер "Нет войне за нефть!", а также около десятка плакатов, сделанных на ватмане. "Твой гамбургер пахнет кровью", "Х… Войне", "Буш - террорист № 1", "Весело и вкусно. Теперь в Ираке..." и другие. Охранники МакДональдса вышли наружу, но подходить к толпе не стали. В первые же две минуты акции появились милиционеры и журналисты. Первые встали в стороне, заняв выжидательные позы, а вторые снимали лозунги, черно-красный флаг и брали интервью.  

За время примерно получасового стояния перед МакДональдсом было выкрикнуто по нескольку раз около пятнадцати разных речевок и лозунгов, среди которых были: "Бойкот американским товарам!", "Буш дурак, оставь Ирак!", "Гамбургер с кровью?"-"Жрите!" и т.д. Кроме этого тут же произошло сжигание американского флага, на котором вместо звездочек, была нарисована одна большая свастика. 

Когда журналисты стали разъезжаться, участники акции, опасаясь домогательств милиции, решили двинуться на Большую Покровку - пешеходную и самую центральную улицу города. Таким образом, пикет спонтанно перерос в шествие.

По его окончании, поскольку все мероприятие было несанкционированным, милиция попыталась задержать двоих-троих участников акции. Однако, благодаря незаурядному интересу журналистов и нескольких прохожих, присоединившихся к акции, под шумок удалось свернуть транспаранты и запрыгнуть в трамвай. 

Организаторами всего мероприятия стали: Автономное Действие (Нижний Новгород), Аттак-Нижний, РКСМ (б), а присоединились к ней нижегородские правозащитники и нижегородское Духовное правление Мусульман России.  

Отметим, что за последние трое суток это была вторая акция протеста против войны в Ираке в Нижнем Новгороде.. Первая прошла 20 марта - ее провели студенты из арабских стран, обучающиеся в Нижнем. 

Информация получена от Центра миротворческих действий (Казань)

тел. (8432) 774-995 – Алеткин Герман

 

Права человека... аннулированы в Псковской области!

«Я вынуждена Вас огорчить, Вам отказано в регистрации» - такими словами завершилась история с регистрацией по месту временного пребывания в Псковской области гражданки Великобритании, представителя Международной Амнистии, специалиста по преподаванию прав человека Кин Элеанор Маргарет. Из города Пскова она уехала, увозя в своем паспорте официальный штамп «Аннулировано».

Атмосфера нетерпимости, сложившаяся в Псковской области, объясняет действия  паспортно-визовой службы Управления внутренних дел Псковской области. С декабря 2002 года по март 2003 года в региональной газете «Псковская правда», учредителями которой являются Администрация Псковской области, областное Собрание депутатов и редакция газеты «Псковская правда», было опубликовано около 40 материалов, каждый из которых с уверенностью можно рассматривать как разжигающий межнациональную рознь. Прокуратура Псковской области остается безучастной не только к данным материалам, но и к заявлению общественной организации по данному факту.

С 17 по 21 марта 2003 года Псковская региональная общественная организация «Псковская глубинка» совместно с Международной Амнистией проводила в городе Пскове семинары по преподаванию прав человека для учителей, библиотекарей и специалистов районных Управлений образования Псковской области, в которых участвовало 60 человек.

Участие в семинарах специалиста по преподаванию прав человека, члена Международной Амнистии Кин Элеанор Маргарет, руководителя группы Международной Амнистии из города Томска Жабкиной Татьяны, представителей Молодежного правозащитного движения из Воронежа создало в эти дни особую атмосферу прав человека.

Но сотрудники паспортно-визовой службы Управления внутренних дел Псковской области имеют собственный взгляд на права человека в Псковской области. 17 марта 2003 года, приняв документы на регистрацию Кин Элеанор Маргарет, сотрудник паспортно-визовой службы Управления внутренних дел Псковской области назначила день получения документов о регистрации в городе Пскове – 20 марта 2003 года. В назначенный день представитель ПВС сообщила о том, что для регистрации Кин Элеанор Маргарет в городе Пскове не хватает «совершенного пустяка» - плана ее пребывания в городе Пскове и программы проведения семинаров. Доводы о том, что это незаконное требование не были услышаны в ПВС.

Ознакомившись с содержанием семинаров по правам человека, сотрудники паспортно-визовой службы Управления внутренних дел Псковской области приняли весьма смелое решение – взять на себя роль новых цензоров. Результатом этой цензуры и был отказ в регистрации в городе Пскове госпожи Кин Элеанор Маргарет. Для большей убедительности в паспорт госпожи Кин был поставлен штамп «Аннулировано». На требование дать письменный отказ в регистрации последовал совет: зачем вам нужен скандал, вам же здесь еще работать. История продолжилась и на следующий день, когда администратор гостиницы резким, взволнованным голосом предложила Элли Кин освободить занимаемый ею номер.

Данное происшествие наводит на грустные мысли. Это не первый случай, когда в Псковской области отказывают в регистрации иностранным гражданам. Но ранее чиновники просто не принимали документы для регистрации, отказывая в устной форме. 

Информация получена РОО «Псковская глубинка»

Тел./факс (81133) 2-21-20, e-mail: spm111@yandex.ru - Анна Ванина

 

Заявление Окунчаева Шарипа Заурбековича, председателя Псковского Центра чеченской культуры «Нийсо» (равенство) в связи с референдумом в Чечне:

 Разрешение чеченского конфликта – это вопрос не сегодняшнего дня, а более трехсотлетней давности и, если его решать как сегодня, путем принудительного референдума, это не лечение болезни, а временное заглаживание, чтобы снова и опять через лет-таки 50 раскрыть в угоду какому-то политику эту язву.

Путей урегулирования предложено очень много, но единственно верный, и это не секрет, мирный путь, путь переговоров с противоборствующей стороной.

Анализируя три года наведения «конституционного порядка» федеральным центром мы видим одно, что многие из командированных в Чечню превратились в федеральные бандформирования. Что улучшилось за это время? Лучше народу не стало, а еще намного хуже.

Грабеж, аресты, пытки и расстрелы без суда и следствия, пропажа без вести задержанных людей, особенно из числа молодежи, ни в чем не повинных, цензура на свободу слова, преследование за инакомыслие и за сочувствие собственному народу, оправдывание военных за совершенные преступления против населения, мздоимство на блокпостах, похищения людей с целью выкупа – это не последний перечень совершаемых в Чечне преступлений. Режим правления А.Масхадова – это просто цветочки по сравнению с сегодняшним беспределом.

Референдум, навязанный народу путем угроз и дезинформации, не может быть признанным и законным. Конституция у Чеченской Республики есть и она неизменна.

Сначала надо остановить войну, перевести Чеченскую Республику в мирное русло развития, только после этого думать о референдумах.

Никогда, ни по одному документу Чечня добровольно не присоединялась к России и не присоединится, так как такие методы и отношения к своему народу – это уже преступление, о котором должен сказать свое слово Международный Трибунал.

Люди, у которых руки по локоть в чеченской крови, резко стали добродетельными и пекутся о благополучии чеченского народа. Это абсурд!

России нужна Чечня без чеченского народа, иначе ничем не объяснить сегодняшний геноцид. Уничтожили в Чечне все, что можно уничтожить: историю, культуру, памятники старины, душу народа, всякую веру в справедливость, доверие к власти.

Единственное спасение Республики – это нейтралитет, который дает свободу чеченскому народу на все времена, а в целях сохранения дружбы между русским и чеченским народами – это протекторатство России на основе договора по разграничению полномочий.

Другими путями военное противостояние не остановить, чеченцы не сложат оружия и не прекратят сопротивления. Референдум, который сегодня проталкивают, приведет, наоборот, к гражданскому противостоянию. 

Информация получена РОО «Псковская глубинка»

Тел./факс (81133) 2-21-20, e-mail: spm111@yandex.ru - Анна Ванина

 

Hosted by uCoz