16.02.2004

"Новый консерватизм в России" - мониторинговый проект Центра "СОВА" 

Наблюдаемый всеми нами процесс эрозии демократии сейчас не сводится к тайным или даже открытым битвам за передел власти и собственности, он не сводится также и к возрастающему количеству нарушений прав человека или снижающемуся уровню свободы слова. Новостью последних лет стало формирование идеологической базы для свертывания либеральной демократии.

В 90-е годы идейными противниками либеральной демократии были преимущественно разнообразные активисты коммуно-патриотической оппозиции. К их нападкам все давно привыкли, они потеряли всякую убедительность за пределами этой самой оппозиции, их консерватизм ностальгического типа (по советскому или дореволюционному прошлому) сегодня уже мало кому интересен. Между тем, противников либеральной демократии во власти, похоже, становится все больше, соответственно, возник "социальный заказ" на новую антилиберальную идеологию, на "новый консерватизм".

Свои проекты, или точнее протопроекты, предлагали разные группы авторов и политиков: редакция журнала "Эксперт", Народная партия, персонажи типа Михаила Леонтьева. И процесс творчества такого рода продолжается. Свежую струю в него вносят деятели "Родины".

Информационно-аналитический центр "СОВА" (сайт: http://sova-center.ru) ведет мониторинг разнообразных идеологических и политических предложений антилиберального толка. Сейчас эти предложения укладываются в четыре основных раздела:

- поиски "национальной идеи", антивестернизм, империализм;

- предложения делиберализации Конституции и публичного права;

- идеологические основания пересмотра итогов приватизации;

- оправдания атаки на ЮКОС;

- иные сюжеты: символические акции, теории заговора и т.д.

Тексты аннотируются, очень кратко комментируются, даются линки на источники. Сайт обновляется два-три раза в неделю.

Мы планируем открыть также раздел, посвященный полемике с такого рода предложениями. Но увы, пока материалов для этого раздела маловато. Мы рады любым вашим комментариям по проекту, линкам на интересные материалы и т.д. Пишите нам по адресу - spm111@yandex.ru

Приглашаем посещать сайт проекта - http://neocon.sova-center.ru

Можно также подписаться на рассылку обновлений. Для этого достаточно послать письмо по адресу spm111@yandex.ru 

Информация получена от Информационно-аналитического центра "СОВА"

Тел. 208-15-72

Историческая память Санкт-Петербурга

Трагические события российской истории XX века продолжают накладывать отпечаток на общественную жизнь в нашей стране. Один из болезненных вопросов – символика: памятники на улицах, названия самих улиц, портреты в государственных учреждениях. К сожалению, до сих пор, символы, возвеличивающие коммунистических палачей и убийц, превалируют над символами памяти борцов за свободу. О том, как пытаются решить эту проблему в городе на Неве, рассказывает активист правозащитного движения Санкт-Петербурга.

Общественные организации Санкт-Петербурга предложили увековечить память Галины Старовойтовой, активного участника демократического движения, которая была злодейски убита осенью 1998. Предложение встретило поддержку Президента Путина и городских властей.

В соответствии с постановлением правительства Санкт-Петербурга, принятом в конце прошлого года, имя Старовойтовой будут носить школа № 397, где она училась, а также один из городских скверов. Кроме того, на доме № 91 набережной канала Грибоедова установят мемориальную доску с надписью: «В этом доме с 1994 по 1998 годы жила ученый, правозащитник, депутат Государственной думы РФ Галина Старовойтова».

В Санкт-Петербурге есть Парк и Площадь Академика Сахарова, которые стали носить его имя с 1996 года, когда великому правозащитнику исполнилось бы 75 лет. Одним из активных сторонников по увековечиванию его памяти был мэр города Анатолий Собчак. В 2003 году на площади установили памятник, автором которого был видный петербургский скульптор и художник Л.К. Лазарев.

Увековечивание памяти борцов за демократию происходило по инициативе участников сахаровских слушаний, которые регулярно проходят в Санкт-Петербурге с 1990 года.

Питерские демократы пытаются также «освободить» город от наследия тоталитарного режима. В 1997 году Топонимическая Комиссия Санкт-Петербурга решила вернуть площади Пролетарской диктатуры ее историческое название – Орловская. Тогдашний губернатор Владимир Яковлев, правда, свое «добро» не дал. Пока не сделала этого и новый губернатор Валентина Матвиенко. Между тем, вокруг этой площади, имя которой как бы символизирует кровавое прошлое, расположены и резиденция петербургских градоначальников – Смольный, и здание Правительства Ленинградской области, и Федеральный дом, и Смольный Собор.

В конце декабря минувшего года к памятнику создателю ЧК Феликсу Дзержинскому возложили венок из колючей проволоки. Инициаторами этой акции были активисты Санкт-Петербургского отделения Российского Имперского Союза-Ордена, «Мемориала», известной антикоммунистической организации Народно-трудовой союз (НТС), «Русского Общевоинского союза», Общества российских почвенников, молодежной организации «Имперское мышление-2013». На венке была табличка с надписью «Палачу народа России». В распространенном обращении, в частности, говорилось: «2003 год. 12 лет как прекратил свое существование Советский Союз. Уже не существует КГБ. Нет большевистского всевластия. Но 20 декабря продолжают отмечать как «день чекиста». Происходит это, несмотря на то, что преданы огласке поистине ужасающие по своим масштабам и зверствам преступления ВЧК. По центральным каналам телевидения специально к этому дню продолжают демонстрировать лживые советские фильмы, прославляющие мифические «подвиги» чекистов. В Санкт-Петербурге сохраняется памятник Ф.Э. Дзержинскому, несмотря на многочисленные призывы общественности его демонтировать. Под лозунгом «уважительного отношения к прошлому» вместо того, что бы поддерживать возрождение вековых ценностей России, всячески сохраняют и пропагандируют советское наследие, слегка подретушированное под современные условия… Возлагая венок из колючей проволоки к памятнику Ф.Э. Дзержинскому – одному из идеологов и главных организаторов красного террора, мы протестуем против политики увековечения имен преступников, палачей и террористов в городской топонимике и сохранения на улицах и площадях посвященных им памятников». 

Информация получена от СПб центра «Стратегия»

Аракеляна А.Г. – тел. (812) 112-66-12, 316-48-22; e-mail: spm111@yandex.ru, spm111@yandex.ru.

13 февраля 2004 года

Узбекистан: США должны осудить антимусульманскую кампанию

62-летняя женщина осуждена на 6 лет строгого режима 

(Нью-Йорк, 13 февраля 2004 г.) - Соединенные Штаты должны осудить массовые аресты и пытки независимых мусульман в Узбекистане, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Администрация Дж. Буша должна квалифицировать Узбекистан как государство, вызывающее особую озабоченность, по американскому Закону о свободе религии в зарубежных странах.

"Кампания узбекских властей против религиозных диссидентов продолжается с прежней силой, и США должны наконец признать, что один из ключевых союзников систематически нарушает права мусульман", - заявила Рейчел Денбер, и.о. исполнительного директора отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии.

За мирное выражение религиозных убеждений в Узбекистане были отправлены за решетку более 6 тысяч мусульман, чья религиозная практика лежит вне рамок официальных мечетей и религиозных институтов. Последний случай - осуждение 62-летней женщины в Ташкенте 12 февраля. На закрытом процессе Фатима Мухадирова была приговорена к шести годам строгого режима за хранение несанкционированной религиозной литературы, членство в запрещенной религиозной организации и "посягательство на конституционный строй".

Ф. Мухадирова приходится матерью Музафару Авазову, осужденному за религию и умершему от пыток в колонии в августе 2002 года. Спецдокладчиком ООН по пыткам было установлено, что Авазова погружали в кипяток. Те, кто видел тело, также сообщали о наличии на нем обширной проникающей травмы затылка, многочисленных синяках и ссадинах на лбу и сбоку на шее, а также об отсутствии ногтей на пальцах рук.

Узбекские власти утверждают, что Ф. Мухадирова является членом "Хизб-ут-Тахрир" (Партии освобождения), выступающей за установление исламского государства мирными средствами, в том числе в Узбекистане, где за хранение и распространение несанкционированных религиозных материалов и связи с организацией было осуждено, по оценкам, 4 тыс. человек. Ф. Мухадирова, младший сын которой также отбывает наказание за членство в "Хизб-ут-Тахрир", выступала против продолжающихся арестов независимых мусульман и поднимала вопрос о пытках и смерти ее старшего сына.

"Дело Фатимы Мухадировой - это трагедия, но, к сожалению, во многом типичная, - отмечает Р. Денбер. - Мы знаем сотни семей, пострадавших от кампании узбекского правительства по подавлению независимой религиозной деятельности".

10 февраля Хьюман Райтс Вотч призвала Комитет Палаты представителей по иностранным делам квалифицировать Узбекистан как страну, вызывающую особую озабоченность, по американскому Закону о свободе религии в зарубежных странах.

"Для Соединенных Штатов Узбекистан будет оставаться неподходящим союзником в борьбе с терроризмом, пока он не прекратит преследования мусульман за мирное выражение религиозных убеждений", - заявил конгрессменам Том Малиновски, вашингтонский директор Хьюман Райтс Вотч по правозащитной деятельности. 

За дополнительной информацией обращаться:

В Нью-Йорке: Рейчел Денбер +1-212-216-1266

Акейша Шилдс +1-212-216-1280 

Информация получена от московского представительства Хьюман Райтс Вотч

Тел. 250-6852

Внутриперемещенные лица из Чеченской Республики в палаточных лагерях Республики Ингушетия и в Пунктах временного размещения после возвращения

28-29 января 2004г. 

Комиссия по правам человека при Президенте РФ начиная с декабря 2002г. следит за ситуацией в палаточных лагерях Ингушетии и Пунктах временного размещения (ПВР). За прошедший год члены Комиссии многократно посещали лагеря и ПВРы. Кроме того, в регионе за происходящем пристально наблюдают неправительственные организации, информация которых оказывает большую помощь работе Комиссии. Возвращения внутриперемещенных лиц (ВПЛ) из РИ в ЧР власти последней пытаются добиться с 2000г., особенно остро стоял этот вопрос в конце 2002г., когда была предпринята попытка вынудить ВПЛ вернуться в ЧР без предоставления им реальных вариантов расселения. Так в ноябре 2002г. был ликвидирован лагерь «Иман» в Аки-Юрте. Дальнейший процесс выселения усилиями общественности удалось прекратить.

Осенью 2003г. были закрыты лагеря «Белла» и «Алина», однако желающим остаться была предоставлена возможность переехать в лагерь «Сацита», а возвращающимся обещана первоочередная выплата компенсации согласно Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2003г. №404.

Основная задача Комиссии состоит в том, чтобы не допустить принудительного возвращения ВПЛ в Чечню и способствовать созданию им приемлемых условий проживания как до переселения, так и после возвращения в Чечню.

28-29 января этого года председатель Комиссии Э.А. Памфилова и члены Комиссии С.А. Ганнушкина и М.А. Лесков вновь побывали в регионе и посетили:

 - три оставшихся больших лагерях в Ингушетии: «Сациту» и «Спутник» в станице Слепцовской, «Барт» в Карабулаке,

 - небольшой лагерь на территории МРО «Рассвет»,

 - а также ПВР на ул. Кольцова (пос. Маяковского Старопромысловского района г. Грозный).

У членов Комиссии состоялось несколько бесед с представителями миграционных органов и администрации Республики Ингушетии и Чеченской Республики о перспективах возвращения ВПЛ в Чечню.

По данным миграционных органов РИ на сегодняшний день в лагерях Ингушетии проживает 3,8 тысячи из общего числа 48,5 тысяч, находящихся в Ингушетии ВПЛ. В 20-ти ПВР в Чечне расселено 30 тысяч возвратившихся жителей, в них свободны только 75 комнат. Кроме того, есть еще 120, так называемых «паводковых домиков» (домиков, временно устанавливаемых в местах наводнения), почти готовых к заселению в Октябрьском районе Грозного. В них может разместиться примерно 800 человек.

По экспертным оценкам НПО число ВПЛ из ЧР, проживающих на территории РИ, примерно в полтора раза больше, что подтверждается поступающими от самих ВПЛ жалобами на исключение из списков проживающих в лагерях.

Таким образом, очевидно, что в настоящее время полного возвращения ВПЛ в ЧР ожидать не приходится, даже в случае обеспечения безопасности, о которой говорить еще рано.

Невозможно и обеспечить желающим жителям лагерей размещение в Ингушетии, поскольку, по данным миграционных органов РИ, в компактных поселениях свободны только 25 комнат, а 180 домиков, еще год назад поставленных французской секцией организации «Врачи без границ», руководство миграционного управления РИ по непонятным причинам считает непригодными для жилья.

С целью ускорения процесса возвращения миграционные органы и администрация ЧР принимает документы на компенсацию непосредственно в лагерях. Однако очень медленно продвигается составление перечня разрушенного жилья, не подлежащего восстановлению, за которое согласно Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2003г №404 должна быть выплачена компенсация. В этом списке на начало 2004г. значится 37 тысяч жилых помещений, в то время как некоторые населенные пункты были полностью уничтожены (Комсомольское, Бамут и др.) и проведение проверки по каждому жилому помещению в этих пунктах – простая формальность. На январь 2004г. произведено около 1,5 тысяч компенсационных выплат. Получившие компенсацию лишаются права проживать в ПВР и должны сами заботиться о крыше над головой на время восстановления своего жилья. В то же время, право на получение компенсации имеют далеко не все, поскольку часть жилого фонда можно восстановить.

Во время посещения членами Комиссии лагерей “Сацита”, “Спутник” и “Барт” далеко не все их жители подтвердили готовность возвратиться в Чеченскую республику. Основной причиной этого по-прежнему остается проблема обеспечения там безопасности. Кроме того люди теряют доверие к властям ЧР, обещающим им компенсацию сразу по приезде. Они боятся оказаться в Чеченской Республике без денег и жилья. Чтобы как-то обезопасить себя от этого, в бланк заявления о внесении их в списки лиц, желающих возвратиться в Чеченскую Республику, они добавляют текст «только после вручения мне уведомления для получения компенсации за разрушенное жилье».

В тоже время люди знают, что многие из них не попадают в списки на получение компенсации, поскольку их дома не внесены в перечни разрушенного жилья. Кроме того, они понимают, что получение уведомления не означает, что выплата произойдет сразу по приезде.

Остается открытым вопрос о том, где и на какие средства будут жить люди во время строительства.

Вызывает сомнение и возможность обеспечить себя жильем, когда компенсация будет получена: компенсационных денег недостаточно, чтобы заново отстроить частные домовладения, а фонд продающихся квартир отсутствует.

Важными факторами, влияющими на принимаемые ВПЛ решения, является их убежденность в том, что от 30% до 50% полученных денег им придется отдать чиновникам в качестве взятки, а также страх быть ограбленными и убитыми после получения денег.

Заметим: в ЧР жители рассказывают, что им предлагается не только вернуть половину компенсации, но и заранее заплатить около 5-ти тысяч рублей за включение их жилья в перечень не подлежащего восстановлению.

Среди жителей лагерей есть и такие, кто не хочет возвращаться в ЧР ни при каких условиях. Так, одна из жительниц лагеря «Сацита», у которой дом не пострадал, сказала, что ее семья никогда не вернется в ЧР. В 1999г. был убит ее старший сын. Попытки найти его тело и добиться наказания виновных, по ее мнению, привели к тому, что был похищен ее второй сын, которого ей удалось выкупить за большую сумму и который до сих пор нуждается в лечении.

В лагерях по-прежнему остро стоит проблема снятия со списков ВПЛ, реально проживающих, но не оказавшихся на месте во время проверки в лагере. Не выполнено обещание восстановить в списках тех, кто переселился в лагерь «Сациту» из «Беллы» и «Алины», но из списков был исключен еще там. В лагере «Спутник» особенно много жалоб на снятие с учета части семьи. У одного из жителей сняли с учета ушедшую на рынок жену (Дадашевы, палатка 27, 5-й блок), у другого – семилетнюю дочь, играющую с соседскими детьми в другой палатке (Седа Чавригова). Некоторые были семьи сняты полностью или частично уже более года назад: Рахмаевы, Чачаевы, Цамаевы, Мабазовы, Галаевы, Дадаевы, Тепсуркаевы, Узуевы – это только те, с кем членам Комиссии удалось поговорить лично.

Снятия производятся миграционными органами РИ, но по результатам проверки, проводимой Комитетом по делам беженцев и вынужденных переселенцев ЧР, который направляет свою информацию непосредственно в Москву. Так в общей сложности было снято с учета 1900 человек. После посещения лагерей заместителем начальника ФМС МВД И.Б. Юнашем по его требованию около 1700 человек были в списках восстановлены, однако 250 не были внесены в списки.

Характерна история Малики Исаевой, которая с 1999г. по 2001г. проживала с мужем и четырьмя детьми в лагере «Барт». Пятая беременность у Малики проходила очень тяжело, она была госпитализирована в больницу во Владикавказе, семья ненадолго покинула лагерь. Когда они вернулись в «Барт», то их палатка уже была снята. Сейчас семья из семи человек живет в «Спутнике» у знакомых, пустивших их в свою палатку. Исаевы не числятся ни в каких списках уже третий год.

Надо отметить еще одну нелепую ситуацию: дети, родившиеся после переселения вообще не учитываются в списках ВПЛ. Видимо, на них распространяется подход ФМС к вынужденным переселенцам, детям которых не предоставляется статус, если они родились более, чем через 10 месяцев, после переселения. Однако причины, по которым миграционные органы от имени государства отказываются брать на себя ответственность за этих малолетних граждан России, остаются неясными.

Посещение гаражей на ул. Осканова и МРО «Рассвет» в РИ показало, что по-прежнему не заселяются домики, построенные в ст. Слепцовская для жителей лагерей французской организацией «Врачи без границ». Часть домиков находится непосредственно внутри гаража, в них темно и тяжелый воздух от паров горючих материалов. Тем не менее, это можно было бы исправить, разобрав кирпичную кладку стены гаража на уровне окон. Вторая часть домиков построена на помостах, к ним подключены газ и электричество. Еще удачнее поставлены домики в МРО «Рассвет». Нет никаких причин не перевозить туда ВПЛ из лагерей. На территории «Рассвета» в пришедших в негодность палатках живут люди, которых иногда пускает посмотреть на домики «на экскурсию» охрана, выставленная около них. Даже тем, кому дали домик для замены палатки, хозяин МРО не разрешает его поставить. Из-за неуплаты аренды хозяин требует освободить территорию, а миграционные органы предлагают ВПЛ самим искать себе жилье.

В ЧР членам Комиссии удалось из мест проживания возвратившихся ВПЛ побывать только в ПВР на ул. Крылова. ПВР расположен в современном здании, приспособленном для проживания несравненно более, чем палатки. При этом проблем у жителей остается не меньше. В здании не работает ни водопровод, ни канализации, нет банно-прачечного помещения. Медицинская помощь ограничивается медицинским кабинетом, плохо оснащенном медикаментами первой необходимости. Дети не имеют возможности ходить в школу, в то время как их число – 400 – вполне достаточно для заполнения небольшой школы. Достаточно и учителей, которые могли бы работать в такой школе, несмотря на то, что учителям в ЧР уже два месяца не выплачивается зарплата. Помощь ПВР медикаментами удалось организовать немедленно, ее взяла на себя общественная организация «Женское достоинство» (председатель – Липхан Базаева), передавшая в медпункт несколько коробок с лекарствами.

Члены Комиссии посмотрели приготовленные к заселению, так называемые паводковые домики. По проекту в домиках предполагается центральное отопление и канализация. Ни того, ни другого в настоящее время нет, поэтому строятся уличные туалеты, а снабжение теплом остается нерешенной проблемой.

В ЧР, безусловно, наблюдаются некоторые положительные изменения. В центре города разобраны завалы, кое-где отстраиваются здания, расширяется телефонная связь. Власти обещают дать жителям возможность пользоваться мобильными телефонами. В то же время, никаких гарантий безопасности пока не существует, родители находятся в постоянном волнении, когда дети, особенно юноши, в том числе студенты, выходят из дому. Проблема трудоустройства стоит очень остро.  Документального подтверждения собственности или права пользования жильем найти невозможно, часто документы противоречат друг другу. Во время войны выдавались ордера на оставленное жилье, у которого сейчас нашлись настоящие или фиктивные хозяева. Судебная система работает неэффективно.

Можно сделать вывод, что приглашение ВПЛ в ЧР пока не имеет под собой реальной экономической, социальной и правовой базы.

Рекомендации.

1. Прекратить нервировать ВПЛ, указывая сроки возвращения. Проводить работу по возвращению ВПЛ в ЧР, спокойно и последовательно подготавливая жилые помещения для заселения. Перевозить туда только ВПЛ, добровольно выразивших согласие переехать в предлагаемые им помещения.

2. Обеспечить ВПЛ возможность расселиться в других субъектах РФ, предоставив им информацию об имеющихся возможностях. С этой целью просить губернаторов предоставить в короткий срок информацию о возможности принять семьи ВПЛ на своей территории с предоставлением им жилья и рабочих мест.

3. Просить глав субъектов РФ оказать адресную помощь в восстановлении ЧР: строительство школ, больниц, библиотек, и укомплектование их всем необходимым.

4. Ускорить работу по выплате компенсаций в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г №404., за счет составления списков населенных пунктов, полностью уничтоженных во время военных действий.

5. Принять меры к обеспечению неукоснительного расследования всех случаев незаконного задержания и похищения жителей ЧР всеми структурами федерального и республиканского подчинения. Предоставлять родственникам информацию о задержанных и причины задержания.

Члены Комиссии по правам человека при Президенте РФ

Э.А. Памфилова

С.А. Ганнушкина

М.А. Лесков

9 февраля 2004 года 

Информация получена от ПЦ «Мемориал»

Тел. 200-65-06, 209-57-79

24 февраля с.г. в Замоскворецком районном суде в 9.30 (зал 403, судья Сутина Н.С.) будет рассматриваться жалоба Общероссийского общественного движения "За права человека" на отказ Прокуратуры г. Москвы выделить в отдельное производство из материалов уголовного дела № 229133, материалы, содержащие сведения о новых преступлениях, и о возбуждении уголовных дел по выделенным материалам и провести предварительное расследование в отношении:

 - сотрудников спецслужб, совершивших убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступников, совершивших вооруженное нападение и захвативших заложников во время событий 23-26 октября 2002 года в Театральном центре на Дубровке (по квалифицирующим признакам норм ч. 2 ст. 108 УК РФ);

 - включенных в состав оперативного штаба руководящих медицинских работников, не принявших необходимых мер по оказанию своевременной медицинской помощи заложникам (по квалифицирующим признакам норм ч. 2 ст. 124 УК РФ);

 - должностных лиц оперативного штаба, отдавших приказ на применение в отношении более 800 заложников в качестве специального средства производных наркотического вещества фентанил (по квалифицирующим признакам норм ч. 2 ст. 109, ч.1 ст. 228 и п. «в» 2 ч. 3 ст. 226 УК РФ). 

24 декабря 2003 года Общероссийское общественное движение «За права человека» получило ответ из Прокуратуры г. Москвы за подписью следователя по особо важным делам В.И. Кальчука (исх. 19-93-02 от 11.12.2003 г.). Это ответ был заявлен В.И. Кальчуком как дополнение к его предыдущему ответу (исх. № 19-93-02 от 14.11.2003 г.), полученный нашей организацией 17 ноября октября 2003 года. Ответы Прокуратуры г. Москвы содержат отказ в возбуждении уголовного дела:

 - в отношении сотрудников спецслужб на основании норм ч.1 ст. 39 УК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в их деяниях состава преступления, как действовавших в состоянии крайней необходимости (дается ссылка на постановление от 16 октября 2003 года);

 - в отношении медицинских работников - на основании норм п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в их деяниях состава преступления;

 - по факту неправомерного использования спецслужбами наркотических веществ [согласно письму Начальника Управления по городу Москве и Московской области В.Н. Захарова от 03.11.2003 г. № 1/1471 - производных фентанила] – на основании незавершенного расследования данного факта в рамках уголовного дела №229133.

Правозащитники сочли данный отказ в возбуждении уголовных дел незаконным, а ссылку на нормы ч.1 ст. 39 УК РФ неправомерной и немотивированной.

Общероссийским общественным движением «За права человека» в течение 2003 года неоднократно направлялись заявления в прокуратуру г. Москвы с просьбой в порядке ст. 155 УПК РФ выделить в отдельное производство из уголовного дела, расследуемого прокуратурой по факту захвата заложников на Дубровке, материалы, содержащие сведения о новых преступлениях, совершенных должностными лицами, руководившими операцией по освобождению заложников, и сотрудников спецслужб, и о направлении этих материалов прокурору г. Москвы для принятия решения о возбуждении новых уголовных дел в соответствии со статьями 144 и 145 УПК РФ. 

Общероссийское общественное движение «За права человека» считает, что немотивированные ответы, поступившие из прокуратуры г. Москвы, свидетельствуют о преднамеренном нежелании должностных лиц возбуждать и расследовать названные выше уголовные дела, тем самым работниками прокуратуры продолжаются нарушаться конституционные права участников Общероссийского общественного движения «За права человека», выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов пострадавших от последствий преступных деяний в ходе штурма здания ДК «ГПЗ-1» 26 октября 2002 года, выражающиеся в преднамеренно затруднении их доступа к правосудию.

Из сравнения внешне противоречащих друг другу заявлений, сделанных в январе с.г. кандидатом в Президенты РФ И.М. Хакамадой и Мэром г. Москвы Ю.М. Лужковым однозначно следует общий вывод: решение о таком варианте штурма Театрального центра на Дубровке, который был реализован в действительности: с гибелью каждого пятого заложника от незаконного применения сильнодействующего синтетического наркотического средства и огромным ущербом для здоровья выживших, с фактически внесудебной казнью лиц, захвативших заложников, находившихся на момент штурма в беспомощном состоянии, и показания, которых могли бы впоследствии помочь предотвратить новые теракты, с огромным риском для жизни сотен граждан, ведь если бы лица, захватившие заложников, в начале штурма привели в действия свои угрозы, то жизнь порядка 800 заложников, которые были в их руках в ходе всего, достаточно продолжительного штурма – находилась под непосредственной угрозой, было принято, исходя в первую очередь из политических соображений, чтобы не создавать прецедента официальных переговоров с чеченскими сепаратистами. Гуманитарные и правовые соображения: спасение возможно большего числа заложников и возможность взятие под стражу преступников, очевидно отошли на второй план.     

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-22-24

17 февраля 2004 года в 12.00 у Представительства Свердловской области по адресу Нежинская ул., д. 14, корп. 5, площадка перед главным входом в здание состоится совместная акция протеста Российской демократической партии "ЯБЛОКО" и Союза правых сил против предвыборного произвола, организованного губернатором Эдуардом Росселем. Активисты партий вручат сотрудникам представительства символ изощренной работы свердловской областной избирательной комиссии - многометровую "Бюрократическую тянучку".

На акции протеста выступят:

Сергей Митрохин - заместитель председателя РДП "ЯБЛОКО",

Дмитрий Катаев - депутат Мосгордумы, член политсовета московского отделения СПС. 

Свердловская областная избирательная комиссия, считают в "ЯБЛОКЕ", сознательно затянула процедуру регистрации уполномоченных от партий блоков по финансовым вопросам, чтобы сделать невозможной регистрацию блока "СПС и ЯБЛОКО" и других соперников действующей власти.

Заседание областного Избиркома 1-го февраля, на котором должны были зарегистрировать финансовых уполномоченных, не состоялось из-за отсутствия кворума. Заседание 2-го февраля - в последний, возможный день регистрации участников выборов - было перенесено с 10.00 на 16.00.

Решение о регистрации финансовых уполномоченных избирком принял в 18.15. Однако в это время финансовые уполномоченные уже не могли открыть счет в банке и внести избирательный залог, и, следовательно, невозможно было пройти регистрацию избирательного объединения.

Помимо блока "СПС и Яблоко", в подобной ситуации оказались целый ряд оппозиционных политических объединений, неугодных губернатору Эдуарду Росселю.

Отстранение от выборов в Свердловскую областную Думу блока партий "ЯБЛОКО" и СПС, а также других представителей оппозиции можно объяснить только сознательным решением регионального руководства, цель которого - максимальное удовлетворение интересов партии "Единая Россия", опасающейся любой конкуренции, - считают в "ЯБЛОКЕ". 

Информация получена от Пресс-службы Московского "ЯБЛОКА"

Тел. (095) 789 00 94, 780-30-14, 8 903 589 00 94 (моб.) - Сергей Казаков