На главную

  Инициативная группа

«ОБЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ»

Архив пресс-релизов Региональной общественной организаций «Правозащитная информация»

15.07.2003

Oбращение Общероссийского движения «За права человека» к политическим и неполитическим организациям, различным силам гражданского общества

Российское общество должно добиваться отставки В. Устинова и В. Иванова

В гражданском обществе существует различие взглядов и позиций, но сама возможность естественного взаимодействия и соревнования общественно-политических сил требует правовых и демократических гарантий. Без этого гражданское общество просто не может полноценно существовать. Поэтому защита принципов права и законности касается всего общества.

Сегодня, из-за событий вокруг «ЮКОСа», «Сибнефти» и МЕНАТЕПа, мы все стали свидетелями того, как стараниями Генеральной прокуратуры и определенных кругов Администрации Президента РФ разрушаются те немногие правовые гарантии деятельности гражданского общества, которые были выработаны в нашей стране за последние 15 лет.

Циничные в своей незаконности атаки на крупнейших предпринимателей, откровенно имеющие политическую составляющую, в очередной раз предельно наглядно показали способность Генеральной прокуратуры РФ действовать в качестве инструмента политической, и, что особенно важно, предвыборной борьбы. Необходимо особо отметить демонстративное варварство, проявленное при аресте Платона Лебедева. То, что акции правоохранительных органов против «ЮКОСа», «Сибнефти» и МЕНАТЕПа предварялись многоуровневой кампанией по обработке общественного мнения, лишний раз свидетельствует о том, что мы стали свидетелями комплексной спецоперации власти по подавлению независимых структур гражданского общества. 

Ранее точно по той же схеме: незаконные действия правоохранительных органов, судов и министерств, «черная» и «белая» пропаганда, аресты «заложников» из числа деловых партнеров опальных «олигархов» - проводились «операции» против Гусинского и НТВ, против Березовского и ТВ-6, а затем и против ТВС.

Многие наблюдатели связывают новую атаку на крупный бизнес с деятельностью заместителя Главы Администрации Президента Виктора Иванова.

Правозащитники уже дважды сталкивались со зловещими результатами политики этого влиятельного деятеля из президентского окружения. Виктор Иванов заслужил печальную «славу» автора нынешней миграционной политики. Эта политика уже обернулась грубейшим нарушением прав миллионов наших соотечественников, узаконила постыдную дискриминацию мигрантов. Год назад Всероссийский Чрезвычайный съезд в защиту прав мигрантов выразил ему свое недоверие, Владимиру Путину направили обращение с просьбой отлучить Иванова от миграционной политики. Но и после этого в нелепой и бесчеловечной миграционной политике ничего не изменилось к лучшему. Лишь через год, когда чудовищность нового миграционного законодательства, стала очевидна, Президенту РФ пришлось специально осудить его недостатки.

Одновременно Виктор Иванов взялся за вопросы помилования. Первым делом была ликвидирована общественная президентская комиссия, возглавляемая писателем Анатолием Приставкиным. Путин радикально реорганизовал систему помилования. Но и новая система не может работать, поскольку деятельность Виктора Иванова в Администрации Президента РФ привела к бюрократическому саботажу рассмотрения дел. В результате в нашей  стране фактически ликвидировано  помилование, как институт правовой политики. В результате поломаны судьбы многих тысяч жертв судебной и законодательной жестокости, происходит возвращение российской государственности к временам тоталитарной беспощадности. Но все протесты остаются не услышанными.

Основным исполнителем «антиолигархической атаки» стала Генеральная прокуратура. Правозащитное сообщество неоднократно отмечало, что органы прокуратуры, которые уже четыре года возглавляет Владимир Устинов, не только проявляют пассивность перед лицом вопиющих беззаконий, но, очень часто, прямо соучаствуют в них, заводят «заказные дела». В связи с этим правозащитники уже поднимали вопрос об отставке Устинова.

На прошедшей 21 июня этого года Общероссийской конференции «Гражданское общество – демократическим партиям», в которой принимали участие представители многих видных правозащитных организаций и свободных профсоюзов, было поддержано Заявление Совета Движения «За права человека» «О прокуратуре». В нем отмечалось, что прокуратура практически не реагирует на такие системные нарушения конституционных прав, как: массовые военные преступления и широкомасштабные нарушения прав человека со стороны федеральных силовых структур в ходе военных действий в Чечне; пыточное следствие и всепронизывающее беззаконие правоохранительных и правоприменительных органов; дискриминационные меры по признаку места жительства, национального происхождения и религиозных убеждений.

В Заявлении подчеркивается, что «прокуратура позволила превратить себя в орудие политической борьбы с неугодными, и в средство сведения политических и предпринимательских счетов, оказалась полностью пассивна перед лицом быстро растущих правонационалистических проявлений. Именно руководство прокуратуры в наибольшей степени тормозит судебно-правовую реформу и гуманизацию уголовного законодательства, превращает в посмешище само применение к нашей стране понятия «правовое государство». Всю полноту ответственности за это несет лично Генеральный прокурор РФ В.В. Устинов. Поэтому мы требуем его отставки и призываем другие общественные организации поддержать нас в этом требовании».

На Общероссийской конференции было принято решение развернуть  кампанию за отставку Генпрокурора Владимира Устинова и замглавы Администрации Президента Виктора Иванова. Последние неприглядные акции против «ЮКОСа», «Сибнефти» и МЕНАТЕПа показали актуальность этих требований.

Мы призываем все структуры гражданского общества, всю политические и неполитические объединения, предпринимателей и правозащитников сконцентрироваться на требованиях отставки этих деятелей. 

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-2224

 

 

Защита ваших прав: открыт новый сайт www.zaprava.ru

15 июля 2003 г. в Москве Международной Хельсинкской Федерацией запущен новый вэб-сайт движения «За права человека». Он является частью проекта «Юридическая защита индивидуальных прав в Российской Федерации», субсидируемого Советом Европы. Вэб-сайт, находящийся по адресу www.zaprava.ru, содержит последние новости и практическую информацию по защите прав человека. Сайт предназначен широкой публике, журналистам, частным лицам и организациям, работающим над защитой индивидуальных прав в Российской Федерации.

На сайте можно найти практические руководства по технике защиты прав человека, профессиональные советы для организаций, занимающихся правами человека, новости по данной тематике и газету «За права человека», выпускаемую Общероссийским движением «За права человека».

В настоящее время библиотека содержит практическое руководство для адвокатов, работающих по новому Уголовно-процессуальному кодексу, и руководство для правозащитников об эффективной работе со средствами массовой информации.

На интерактивной карте сайта расположена контактная информация о региональных офисах движения «За права человека», включая рабочие часы юридических клиник при офисах.

Также в ближайшее время на сайте появится информация по делам, установившим прецедент, база данных с координатами юристов и региональных организаций по защите прав человека и индивидуальное консультирование по вопросам прав человека по e-mail переписке.

«Этот вэб-сайт должен стать важным ресурсом как для широкой публики, так и для тех, кто занимается защитой индивидуальных прав в России», - сказал Малколм Хокс, руководитель проекта. «Число людей в России, имеющих доступ к Интернету, постоянно растет. Кроме того, полезная информация, содержащаяся на сайте, будет доступна гораздо большему количеству людей через компьютеры, установленные в региональных офисах движения «За права человека».

Сайт был разработан как часть проекта, финансируемого Европейским Советом, с целью оказания бесплатной юридической помощи и поддержки частным лицам в России. В рамках проекта, который будет действовать до декабря 2004 г., создается сеть представительских офисов движения «За права человека» по всей России и проводится тренинг для членов этих организаций по вопросам национальных и международных органов защиты прав человека и системах отчетности. Исполнителем по договору выступает Международная Хельсинкская Федерация.

Сайт также содержит общую информацию о движении «За права человека» и более подробную информацию о проекте «Юридическая защита индивидуальных прав в Российской Федерации». Англоязычная версия сайта запланирована на конец этого года. Команда по проекту просит все заинтересованные средства массовой информации заходить на сайт www.zaprava.ru. 

Информация получена от Московского представительства

Международной Хельсинкской Федерации

Тел. 291-7011

 

16 июля 2003 года в 12.00 в Институте развития прессы по адресу: Тверской бульвар, д. 20, 2-й этаж состоится пресс-конференция на тему: «Эскалация чеченского конфликта в Ингушетии». 

В пресс-конференции принимает участие:

ћ        Анна Нейстат, директор московского представительства Хьюман Райтс Вотч 

На пресс-конференции будут показаны слайды. 

Справки по телефонам:

229-3192, 777-0174

 

 

16 июля 2003 г. в 13.00 в помещении фракции "ЯБЛОКО" в Государственной Думе по адресу: ул. Охотный ряд, д. 1, комн. 740 старого здания пройдет пресс-конференция на тему: «Государство назначает пенсии, игнорируя Конституцию»

(в связи с направлением в Конституционный суд запроса 115-ти депутатов Госдумы о несоответствии Конституции ряда положений нового пенсионного законодательства). 

В пресс-конференции участвуют:

ћ        Игорь Артемьев, депутат Госдумы (фракция «ЯБЛОКО»);

ћ        Сергей Попов, депутат Госдумы (фракция «ЯБЛОКО»). 

Аккредитация и справки по тел.: (095) 292-9800, 292-5034 

Информация получена от пресс-службы "ЯБЛОКА"

Тел. (095) 292-5034, mailto: spm111@yandex.ru - Сергей Локтионов

 

 

 

17 июля 2003 года в 13.00 в Институте развития прессы по адресу: Тверской бульвар, д. 20, 2-й этаж состоится пресс-конференция на тему: «Станет ли новая Государственная Дума красно-коричневой? Национал-патриоты рвутся во власть». 

В пресс-конференции принимают участие:

ћ        Брод Александр Семенович, директор Московского Бюро по правам человека;

ћ        Новицкий Владимир Михайлович, адвокат;

ћ        Гербер Алла Ефремовна, писатель, президент Фонда «Холокост»;

ћ        Илюшенко Владимир Ильич, писатель, историк;

ћ        Башкирова Елена Ивановна, президент Romir-monitoring 

Справки по телефонам:

229-3192, 777-0174

 

 

«ЯБЛОКО» выдвинуло Михаила Амосова в губернаторы Санкт-Петербурга

Российская демократическая партия "ЯБЛОКО" выдвинула в качестве кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга координатора фракции "ЯБЛОКО" Законодательного собрания Санкт-Петербурга Михаила Амосова. Такое решение принято на прошедшей в минувшие выходные конференции регионального отделения партии, а в понедельник 14 июля М. Амосов подал документы в горизбирком и стал, таким образом, официальным кандидатом в губернаторы.

"ЯБЛОКО" - пока единственная федеральная политическая партия, выдвинувшая своего кандидата на пост губернатора северной столицы.

До 31 июля кандидаты в губернаторы должны представить в избирательную комиссию порядка 37,5 тысяч подписей (1% от числа всех избирателей) либо внести залог, составляющий около 250 тыс. долларов. На конференции "ЯБЛОКА" принято решение собирать подписи.

Петербургские "яблочники", кроме того, выдвинули три кандидатуры в центральную часть федерального списка РДП "ЯБЛОКО" на выборах в Госдуму. Это нынешние депутаты нижней палаты Игорь Артемьев и Александр Шишлов (он также руководит думским Комитетом по образованию и науке), а также член Бюро Федерального Совета партии, эксперт петербургского Законодательного собрания, политолог Борис Вишневский. Партийный список будет обсуждаться на запланированном на август Федеральном совете и утверждаться на съезде партии 6–7 сентября. 

Информация получена от пресс-службы "ЯБЛОКА"

Тел. (095) 292-5034, mailto:spm111@yandex.ru - Сергей Локтионов

 

 

Справкa об основных нарушениях УПК РФ при производстве обыска 11–12 июля 2003 года в помещении по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, 17. 

  1. Адвокатам ООО «ЮКОС-Москва», присутствовавшим при обыске, не было предъявлено постановление о производстве обыска.
  2. Была предпринята попытка выдать за физическое сопротивление сотрудникам правоохранительных органов элементарную попытку сотрудников, осуществлявших охрану здания, получить информацию о причинах прихода сотрудников ФСБ и Генеральной прокуратуры в сопровождении вооруженной охраны.
  3. Понятые не присутствовали при ряде процессуальных действий, периодически выходили из помещения, где производился обыск. В некоторых случаях обыск проводился в присутствии только одного понятого.
  4. Имущество, изъятое в ходе обыска, не подвергалось описи в соответствии со ст. 182 УПК РФ, то есть в протоколе не были указаны индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого предмета.
  5. Обыск одновременно проводился в нескольких помещениях несколькими сотрудниками ФСБ и Генеральной прокуратуры. В связи с этим понятые не могли присутствовать при всех процессуальных действиях в ходе обыска, свидетельствовать факты обнаружения тех или иных предметов, а также их изъятие.
  6. В некоторых случаях понятые самостоятельно производили обыск и изъятие предметов, что может свидетельствовать об их заинтересованности и невозможности исполнения ими обязанностей понятых в соответствии со ст. 170 УПК.
  7. Обыск производился в ночное время до 5 часов 15 минут. Никто из следователей или сотрудников ФСБ не обосновал необходимость произведения обыска в ночное время.
  8. Изъят сервер, принадлежащий организации ООО «ЮКОС-Лизинг», которая не имеет никакого отношения к предмету расследования, а также к организациям, перечисленных в постановлении о производстве обыска.
  9. В нарушение статьи 166 УПК РФ в постановлении о производстве обыска не было указано, какие именно документы и у какой организации подлежали изъятию.
  10. Компьютеры и иная техника, принадлежащая ООО «ЮКОС-Москва», были незаконно вскрыты, а отдельные их части – изъяты. Такие действия можно рассматривать как попытку незаконного и необоснованного получения информации о финансовой и корпоративной деятельности компании с целью ее последующего неправомерного использования в известных только целях.
Справка подготовлена правовым управлением НК ЮКОС 

Информация получена от пресс-службы НК ЮКОС

Тел. 785-0878

 

 

Правозащитники выиграли у Генпрокуратуры еще один этап

процесса по учебнику «Основы православной культуры» 

15 июля 2003 года в Мещанском райсуде Москвы (судья Никитин В.Ф.) состоялось новое рассмотрение жалобы ООД «За права человека» на Останкинскую межрайонную прокуратуру на отказ от возбуждения уголовного дела «по факту возбуждения национальной и религиозной вражды и распространения в учебных заведениях учебника «Основы православной культуры». Суд признал отказ Генпрокуратуры РФ возбудить уголовное дело по данному факту незаконным и необоснованным. Это уже второе подобное решение суда.

Выступая на суде, старший прокурор Москвы по надзору за межнациональными отношениями пытался приобщить к делу заявление одной из религиозных организаций от 30 июня 2003 г., отмеченное 25 июня 2003 г. В ответ на замечание судьи прокурор сказал, что у них так много обращений, что они все регистрируют одним числом. 

Информация получена от ОД «За права человека»

Тел. 202-2224

 

 

Минюст Беларуси начал пятую за год проверку деятельности Общественного объединения «Правозащитный центр «Вясна» 

Четыре предыдущие проверки проводились в отношении областных отделений Общественного объединения “Правозащитный центр “Вясна” – Витебского, Брестского, Гомельского и Минского областного (последнее было ликвидировано по решению Рады, которой принадлежат полномочия по управлению организацией). Проверки деятельности областных отделений начались сразу после выборов в местные советы, которые состоялись в марте 2003 года.

Сейчас Министерством юстиции организована полная проверка Уставной деятельности Общественного объединения “Правозащитный центр “Вясна” – на соответствие Устава действующему законодательству.

Говорит Валентин Стэфанович, юрист Общественного объединения “Правозащитный центр “Вясна”: “Мы обязаны предоставить в Министерство юстиции все протоколы заседаний руководящих органов, в том числе и Общего собрания, перечислить все мероприятия, в которых принимали участие. Так получилось, что с момента регистрации нашего общественного объединения в 1999 году, у нас ежегодно проходят проверки – в 2001 году после президентских выборов была внеплановая проверка, в 2002 году – плановая проверка, сейчас опять крупномасштабная проверка – по все направлениям деятельности”. 

Информация получена от информационного отдела

ОО «Правозащитный центр «Вясна»

e-mail: spm111@yandex.ru

 

 

Ликвидация неугодных власти правозащитных организаций в Краснодарском крае:

под прицелом – Фонд «Школа Мира»

«Юстиция не заинтересована в продолжение деятельности Фонда «Школа Мира» и не намерена вносить изменения в устав организации» - такое заявление было сделано Ириной Ковалевой ведущим специалистом отдела по общественным объединениям Управления юстиции Краснодарского края.

Подобные заявления не случайны. Хотим напомнить о событиях прошлогодней давности. В июне- июле 2002 года после участия в информационном освещении голодовки турок-месхетинцев в селе Киевском Крымского района Фонд «Школа мира» и АНО «Новороссийский комитет по правам человека (НКПЧ)) подверглись давлению со стороны органов ФСБ, прокуратуры и краевой администрации. 25 июня руководитель Фонда Вадим Карастелев и пресс-секретарь Алексей Кравченко получили приглашение от начальника отдела по межнациональным отношениям администрации Краснодарского края А.Шустенкова прибыть в Краснодар для встречи по поводу голодовки. 26 июня состоялось «собеседование», на котором присутствовали: А.Шустенков, его заместитель и человек, отказавшийся представиться (поскольку он говорил  о турецких шпионах и имел военную выправку, то мы предположили, что это был сотрудник ФСБ). На этой встрече дали понять, что как только будет принят Закон РФ «Об экстремизме», он будет использован против несогласных с политикой губернатора Александра Ткачева. Но если мы согласимся оказывать давление на международное сообщество, чтобы Грузия забрала турок-месхетинцев, то тогда, со стороны краевых властей будет предоставлена любая возможная поддержка. 26 и 27 июня на краевом ТV в программе «День Кубани» вышли телевизионные сюжеты о голодовке турок-месхетинцев, которые сопровождались следующим текстом: «Голодовка в селе Киевском была организована экстремистами из общества турок-месхетинцев «Ватан» при помощи Вадима Карастелева, руководителя Фонда «Школа Мира» на деньги иностранных государств, и это является грубым вмешательством во внутренние дела Краснодарского края».

На 14 июля 2003 года Главным управлением министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю была назначена и проведена комплексная проверка соответствия деятельности Новороссийского городского общественного фонда «Школа Мира» уставным целям.

При проверке присутствовали:

Александр Маслов - специалист по связям с общественностью (Администрация г. Новороссийска);

Сергей Шубарев - представился как помощник  А. Маслова на общественных началах, предположительно сотрудник силовых структур г. Новороссийска;

Надежда Шитова - специалист Администрации Краснодарского края;

Андрей Добросердов - отдел по делам национальностей  (Администрация Краснодарского края);

Карина Лолич - специалист отдела по общественным объединениям ГУМЮ РФ по Краснодарскому краю;

Ирина Ковалева - ведущий специалист отдела  по общественным объединениям ГУМЮ РФ по Краснодарскому краю (руководитель и ведущая комплексную проверку);

Михаил Акользин - помощник прокурора Краснодарского края;

двое крепких молодых мужчин сидели в стороне, вели активно записи и изначально не представлялись, в конце встречи на наши требования представиться, И. Ковалева представила их как практикантов с ГУМЮ РФ по другому региону. Их присутствие оправдывалось тем, что это обучающий для них процесс, как правильно проводить комплексные проверки. Под какой только маской не работают сотрудники ФСБ!!!

Основной официальный повод, который видит И. Ковалева, чтобы ликвидировать Фонд, а эти намерения звучали в процессе проверки, состоит в том, что Фонд имеет одного учредителя, хотя по закону «Об общественных объединениях» должно быть не менее трех. Но эта проблема существует с 1999 года, когда по разным причинам из состава учредителей вышли двое человек. Нами ГУМЮ РФ по Краснодарскому краю было своевременно письменно поставлено в известность об этом факте. В апреле 2000 года представитель Фонда был вызван в Главное управление юстиции, где во время состоявшейся встречи устно К. Лолич была дана рекомендация продолжать деятельность.

Проблема состоит в том, что закон «Об общественных объединениях» не предусматривает механизма ввода и вывода учредителей и в Уставе Фонда изначально не была прописана такая процедура. С введением в действие Гражданского кодекса РФ, согласно ст.119 п.1 «…право внесения изменения принадлежит суду по заявлению органа, уполномоченного осуществлять надзор за его деятельностью». Но по публичному заявлению И. Ковалевой, юстиция не заинтересована вносить такие изменения в Устав Фонда. И тут же заявила, что юстиция выйдет в суд с заявлением, только с другим предложением.

Тон задаваемых вопросов, а его можно оценить как допрос с пристрастием и по содержанию вопросов, нам стала ясна цель данной комплексной проверки – ликвидация неугодной краевым властям правозащитной организации.

Звучали вопросы:

Почему в газете «Школа Мира» допускаются публикации материалов о турках-месхетинцах, беженцах и мигрантах, когда как по Уставу вы работаете в интересах детей?

С кем из международных организаций вы сотрудничаете и как вы поддерживаете контакты?

Кто и как часто к вам приезжал в офис из представителей международных НПО за период с 1999-2003 года? Имена, организация, страна, город?

Кто приглашал Вадима Карастелева в ноябре 2002 года в Вашингтон? Есть ли текст стенограммы выступления В. Карастелева на спецсессии ООН  по расовой дискриминации в Женеве 2002 года и материалы, которые вошли в ежегодный доклад госдепартамента США о соблюдении прав человека в мире в 2002 году?

Так как В. Карастелев является одновременно экспертом АНО «Новороссийского комитета по правам человека» и исполняет обязанности исполнительного директора Фонда «Школа Мира», то прозвучало предложение от И. Ковалевой во время проверки – ликвидировать одну из организаций, чтобы не было слишком много Карастелева – а то происходит путаница в умах чиновников от власти.

Все время, пока длилась проверка, присутствующие от проверяющей стороны пытались найти доказательства и обвинить представителей Фонда в несоответствиях между фактической деятельностью Фонда «Школа Мира» и ее уставными целями. Было высказано утверждение со стороны И. Ковалевой, что основной целью создание Фонда является только формирование имущества и его распределение, и ни в коем мере не допускается какая-либо самостоятельная деятельность со стороны общественной организации.

А. Добросердов предположил, ссылаясь на ст. 14 закона «Об общественных объединениях», что Новороссийский городской общественный фонд «Школа Мира» не может распространять свою деятельность за пределами муниципального образования, т.е. города Новороссийска. Как хочется краевым властям себя оградить от наших правозащитных действий и укоротить нам руки!!!

В конце участниками проверки были запрошены дополнительно следующие документы и материалы Фонда: все публикации в СМИ, вся информация, распространяемая в Интернете и по электронной почте, материалы, представленные В. Карастелевым на спецсессии ООН в Женеве и Вашингтоне в 2002 году. 

Информация получена от пресс-службы НГОФ «Школа Мира»

Тел./факс: (8617) 610-610

email: spm111@yandex.ru

Облучатель дезар применяется дома и помещениях всех типов.
Hosted by uCoz