24-27.02.2004

Исполком Чрезвычайного съезда народа Калмыкии, созданный в январе 2003 года специально для выполнения поставленной съездом задачи по отстранению Илюмжинова от должности Президента Калмыкии намерен организовать в конце февраля авто-пеший марш на Москву.

Хочу сразу заявить, что всякого рода зачастую просто дикие слухи, типа: «эта акция задумана калмыцкими оппозиционерами для того, чтобы накануне президентских выборов дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в стране», надуманы и сознательно распространяются нашими недоброжелателями. Но что-то подобное от этих людей мы и ожидали.

Как известно, в декабре 2003 года, несколько тысяч человек возмущенных грубым и циничным нарушением законодательства и избирательных прав граждан в ходе прошедших 7 декабря 2003 г. выборов в Госдуму и в местный парламент в течение трех дней митинговали на центральной площади города Элисты, требуя отставки Президента Калмыкии. Для подавления митинга по просьбе Илюмжинова в Калмыкию были переброшены из других регионов войска численностью в две с половиной тысяч штыков.

Тогда срочно прибывшему в Калмыкию полномочному представителю Президента РФ в Южном федеральном округе Виктору Казанцеву путем обмана митингующих, удалось снять напряжение и спасти от политического дефолта своего друга Илюмжинова. Однако впоследствии Казанцев не выполнил взятых на себя обязательств и, кроме того, он допустил в адрес лидеров оппозиции безответственные заявления, что фактически спровоцировало своеобразную реакцию протеста в виде готовящегося марша на Москву.

Заявляю, что эта акция организована не против и не в поддержку Президента России Путина. Это всего лишь одно из целого ряда подобных мероприятий намеченных Исполкомом Чрезвычайного съезда народа Калмыкии. И мы не собираемся с тем, чтобы расположить к себе Президента России соревноваться с Илюмжиновым в выражении ему верноподданнических чувств, что неприлично и недостойно свободных граждан демократической страны.

Но, прибыв в Москву, ориентировочно где-то в начале марта, мы намерены потребовать от Президента Путина обратить внимание и на ситуацию в Калмыкии. Наводить порядок в своем доме мы намерены сами. Но не тайна, что при попустительстве, а зачастую и не без участия высших должностных лиц государства создается та благодатная среда, которая способствует формированию и процветанию в некоторых субъектах Федерации авторитарно-криминальных режимов разлагающих изнутри основы нашей державы. Эти лица нам недоступны, и их может «достать» только Президент Российской Федерации.

В сейфах администрации Президента страны, и всех правоохранительных органов государства пылятся сотни документов, подготовленные ими же, а также другими самыми авторитетными и серьезными организациями, на основании которых можно сделать однозначный вывод: «Пребывание Илюмжинова в должности президента Калмыкии преступно, аморально и противоестественно».

Россия федеративное государство и всякого рода «княжествам», «ханствам» и пр. давно должен быть положен конец. Так уж сложилось в нашей стране, что для этого необходимо, прежде всего, главе государства проявить политическую волю. Надеемся, что такая воля Президентом страны ради защиты прав и свобод граждан Калмыкии будет проявлена. Нельзя допустить того чтобы доведенные до отчаянья люди, по его образному выражению, «подняли на вилы» господина Илюмжинова. Произошедшие в декабре 2003 года массовые выступления граждан в г. Элисте показали, что нельзя исключать развитие событий и по такому «сценарию». 

Политической стабильности и экономическому процветанию нашего государства, правам и свободам ее граждан угрожают не только явные или скрытые ее недоброжелатели, но в первую очередь коррумпированные, безответственные и неадекватные личности во власти.

Маршрут колонны пролегает через некоторые субъекты Южного федерального округа. Такой маршрут выбран нами сознательно. Мы не скрываем того, что движение авто-пешего марша по территории ЮФО с учетом непростой ситуации в этом регионе будет иметь значительно больший общественный резонанс. Тем самым, нам удастся привлечь внимание российской и международной общественности, а также СМИ к нашей акции, а стало быть, и к той критической общественно - политической и экономической ситуации в Калмыкии, которая сложилась в результате 11 летнего правления К. Илюмжинова. Я очень надеюсь, что мои коллеги правозащитники в тех субъектах по территории, которых пройдет наша колонна, а также в Москве окажут нам посильную помощь, прежде всего в плане информационного обеспечения. 

Количество участников марша составит примерно 100 человек. При всей масштабности этой акции затраты на нее будут минимальными, поскольку участники марша берут с собой продукты питания, белье, лекарства, фото и видеоаппаратуру и пр. Кроме того, в целях экономии мы будем готовить пищу на полевой кухне. Вместе с тем некоторые наши доморощенные болеющие душой за судьбу своей республику предприниматели готовы оказать посильную помощь. И за это им большое спасибо. Так что те, кто пытается найти здесь деньги крупных финансовых групп или забугорных заговорщиков зря стараются.         

Меня очень беспокоит, то, что в Калмыкии нарастает в последнее время тенденция активного вмешательства силовых структур в деятельность общественных организаций. Более того, они стали оказывать силовое давление, на ее лидеров угрожая некоторым их них заточением в тюрьму. Что вообще недопустимо, поскольку это ничто иное, как покушение на конституционные права граждан, а это уже преступление. Вот и сейчас не прекращается давления на организаторов марша со стороны руководителей ФСБ, МВД и прокуратуры с целью принудить их отказаться от идеи проведения марша на Москву. Достаточно грубо намекают, что во время движения колонны у нас будут большие проблемы, в том числе возможны подрывы смертниц и т.д. К сожалению, этого мы тоже не исключаем. Потому сразу же предупреждаем, что если на каком-то посту «бдительный» милиционер вдруг обнаружит у кого-то из нас пакетик с героином, гранату или патрон от автомата это будет чистейшей воды провокация. Но будем надеяться, что все пройдет без эксцессов. Ведь на Москву мы идем хоть и со своими требованиями, но с добрыми намерениями.

Семен Атеев

Президент Калмыцкого

правозащитного центра

 Информация получена от Калмыцкого правозащитного центра

Тел. (84722) 4-19-03, 4-03-49

20 февраля 2004 года

26 - 27 февраля 2004 г. в гостиничном комплексе «Россия» состоится

I-я Всероссийская Ассамблея общественных сил по противодействию ксенофобии, экстремизму и терроризму 

Организаторы:

Фонд поддержки демократии и социального прогресса

Московское бюро по правам человека 

при участии:

Московской Хельсинкской группы

Российской секции Международного общества прав человека

Института Федерализма (Казань),

Центра по изучению ксенофобии и экстремизма ИС РАН 

Программа Ассамблеи – в приложении. 

Дополнительная информация в Московском Бюро по правам человека

Тел. 2073913, 2080449, 5074733, 89262028038 

24 февраля 2004 г.

Открыт новый сайт Правозащитного Центра г. Казани www.investigation.ru 

На сайте можно ознакомиться с делами, которые ведет Центр, узнать о фактах нарушения прав человека со стороны правоохранительных органов и получить последние новости о деятельности Центра.

Каждый посетитель сайта может скачать книги Правозащитного Центра, среди которых имевшие большой общественный резонанс «Коррупция в милиции Татарстана» и «Европейские стандарты в деятельности органов внутренних дел и пенитенциарных учреждений Татарстана», а также ставшие востребованными и популярными среди граждан, сотрудников правоохранительных органов республики «Справочник для освобождающихся из исправительных учреждений Татарстана», «Гражданский иск в уголовном процессе», «Справочник для начальников отрядов исправительных учреждений», «Мониторинг уголовного производства».

На сайте предполагается обмен информацией между правозащитными и другими некоммерческими организациями России. Любой желающий сможет оставить свои комментарии, рассказать о случаях правонарушений со стороны правоохранительных органов, непосредственно обратиться за помощью. Журналисты смогут найти на www.investigation.ru информационные поводы для написания своих материалов. Заинтересовавшая их информация будет расширена при обращении в Правозащитный Центр города Казани. Представителям СМИ будут предоставлены копии документов, контактная информация участников, фотографии, также видеоматериалы, дополняющие сюжеты телевизионных корреспондентов.

Сотрудники Центра с большим удовольствием ответят на любые вопросы, комментарии и пожелания.

Информация получена от Правозащитного Центра г. Казани

тел. (8432) 93-04-71, 93-08-77 - Павел Чиков 

24 февраля 2004 г.

ТРИ ПЕРМСКИЕ ДЕВОЧКИ ВЕРНУЛИСЬ ДОМОЙ ИЗ КОЛОНИИ

У министерства юстиции не нашлось средств, чтобы отправить бывших заключенных домой. Это сделали общественные организации.

Напомним: три несовершеннолетние девочки родом из Пермской области – одна из Оханска, вторая из Чайковского, третья из поселка Яйва Александровского района должны были вернуться домой из воспитательной колонии для девочек в г. Новый Оскол Белгородской области, где они отбывали наказание.

Девочек освободили по решению суда вследствие последних изменений в Уголовном кодексе РФ, смягчающих наказание. Администрация воспитательной колонии не могла оплатить их проезд к месту жительства, так как денег на это не выделено. Колония обратилась за помощью в Центр содействия реформе уголовного правосудия (г. Москва).

В минувшую среду, 18 февраля, две девочки - Галина М. Из Чайковского, Любовь Ш. из Оханска прибыли в Пермь при помощи Центра содействия реформе уголовного правосудия. Третью девочку, Елену Н. из пос. Яйва, отправили домой поездом «Москва- Соликамск».

Галю и Любу в Перми встретили сотрудники Пермского регионального правозащитного центра и купили билет домой на свои средства. Галину ждут родители в Чайковском. С девочкой из Оханска сложнее – мать Любы осуждена и теперь отбывает наказание, принадлежащий семье дом пытались продать. ПРПЦ связался с местными органами власти, которые должны встретить Любу и помочь ей защитить свое право на жилье.

НЕМЦЫ ПОПРОСИЛИ ИГОРЯ АВЕРКИЕВА ИЗЛОЖИТЬ СВОЙ ВЗГЛЯД НА СИТУАЦИЮ В РОССИИ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ 7 ДЕКАБРЯ

16-17 февраля председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев в составе небольшой гражданской делегации посетил Берлин по приглашению Фонда Генриха Бёлля.

Кроме председателя Пермской гражданской палаты в германских переговорах и встречах приняли участие председатель Международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский и директор Института национального проекта «Общественный договор» Александр Аузан.

В ходе визита члены делегации встретились с депутатами Бундестага от Социал-демократической партии Германии и Партии зеленых, а так же с руководством Министерства иностранных дел Германии.

Закончился визит публичной дискуссией в Фонде Белля «Россия между выборами – взгляд неправительственных организаций».

МОШЕННИКИ ПРЕДЛАГАЮТ БАБУШКАМ ЧУДЕСА

А правозащитники предлагают способы защиты от ловкачей

В ПРПЦ обратилась жительница Перми Ольга Александровна В., пожилой инвалид, которая попросила помочь ей составить заявление в милицию, считая себя жертвой обмана.

К пожилой женщине пришла некая девушка, которая предложила купить товар, чудесным образом исцеляющий от многих болезней. Набор товаров стоил 2 тысячи рублей. Бабушка начала было оказываться – мол, бедна. Но девушка подсказала способ найти деньги – занять денег у родственников. Старушка посчитала, что представитель торговой фирмы психологически надавила на нее, заставив купить «чудесные» товары.

Когда Ольга Александровна опомнилась, она поняла, что ее обвели вокруг пальца – приборы ей не помогали.

Юрист ПРПЦ Оксана Борисенко рекомендует в таких случаях обязательно обратиться в районный отдел милиции по месту жительства. В письменном заявлении изложить события, описать внешность обманщиков. Действия преступников подпадают под статью 159 УК РФ (мошенничество). Кроме того, вот советы, как избежать обмана:

Если что-то звучит слишком заманчиво, чтобы быть правдой – скорее всего, это неправда.

Реклама может вводить в заблуждение. Не доверяйте рекламе.

Внимательно читайте все пункты договора. Не подписывайте, пока не убедитесь в том, что все положения соглашения понятны и устраивают вас. Требуйте объяснений, если вам что-то непонятно.

Что обсуждалось на словах, может лишь на словах и остаться. Требуйте письменной фиксации обещаний.

Всегда узнавайте адрес, телефон и иные координаты компании, попробуйте навести о ней справки.

Не доверяйте фирмам, которые не зарегистрированы в вашем регионе.

Если покупаете товары у фирм, которые не зарегистрированы в вашем регионе, знайте, что Вы не имеете возможности заранее проверить их реальное качество.

Если Вам делают предложение по телефону, всегда требуйте предоставления Вам полной информации в письменной форме.

Отказывайтесь от всех «конфиденциальных» предложений.

Если покупаете товар у неизвестных лиц, запишите их паспортные данные.

ПОЗОР ПЕРМСКОГО ПЕНСИОННОГО ФОНДА

13 февраля Мотовилихинский районный суд Перми повторно отказал Александру Лавриненко, отцу погибшего солдата, встав на сторону местного отделения Пенсионного Фонда России.

Поясним: осенью 2003 г. Фонд "Право Матери" обратился в Мотовилихинский суд от имени пермяка, Александра Сергеевича Лавриненко, отца погибшего в в/ч N 74821 "Б" Андрея Лавриненко 81-го года рождения.

После гибели сына отец стал инвалидом II группы,то есть нетрудоспособным. По Закону "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 15.12.2001 (ст. 8, п. 3) нетрудоспособные родители погибших солдат имеют право на назначение им пенсии по случаю потери кормильца. Александр Сергеевич обратился за положенной ему по закону пенсией в УПФ по Мотовилихинскому району города Перми, но получил отказ. Сотрудники

УПФ предложили инвалиду, отцу погибшего, сначала дожить до 55 лет, а потом приходить за пенсией. (Дело в том, что в случае отсутствия у родителя погибшего солдата группы инвалидности им тоже по закону назначается пенсия по СПК, но право на нее наступает для женщины в возрасте 50 лет, для мужчины - 55 лет).

Этот суд Фонд «Право материи» для Александра Лавриненко 30 сентября 2003 г. выиграли: суд признал отказ УПФ назначить отцу Андрея пенсию по случаю потери кормильца незаконным, и велел назначить ему таковую с момента обращения за ней, а именно с мая 2003 года.

Но Управление Пенсионного Фонда решило потягаться с малоимущим инвалидом за пенсию, составляющую на данный момент 1196 рублей: его представитель подал кассационную жалобу на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми.

В этот период Фонд "Право Матери" выигрывает процесс за процессом по аналогичным делам (простая идея о том, что инвалидов, которые к тому же являются осиротевшими родителями погибших солдат, обижать стыдно, давно уже нашла отклик в решениях судов Тольятти, Самары, Бора, Нижнего Новгорода, Курска).

Кассационная инстанция - Пермский областной суд - первой продемонстрировала чудеса юриспруденции: коллегия судей не смогла прийти к единому мнению - удовлетворить ли жалобу Пенсионного Фонда или поддержать решение в пользу отца погибшего.

В другой день состав коллегии судей сменился, и этот состав вынес решение: жалоба УПФ была удовлетворена, решение от 30.09.03 отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 13.02.04 г. судья Григорьева Мотовилихинского райсуда вынесла решение, отказав отцу погибшего в иске.

(Более подробный рассказ об этом заседании можно получить в пресс-службе ПРПЦ).

Фонд "Право Матери" намерен продолжать отстаивать интересы Александра Лавриненко. В ближайшее время юрист Фонда Е. Суркова подаст от имени Александра Сергеевича кассационную жалобу на решение судьи Григорьевой. По мнению Фонда, чиновники и судьи, подобные встреченным в Перми, - позорят Россию.

Справка: телефон/ факс Фонда "Право Матери": (095) 206-05-81 с 10.00 до 18.00.

Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.

Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника Марченко.

Е-mail: mright@rosmail.ru, сайт: http://www.hro.org/ngo/mright

24 ФЕВРАЛЯ ПРАВОЗАЩИТНИКИ ОТПРАВЛЯЮТСЯ В СУКСУН

Правозащитный центр продолжает серию гражданских экспедиций по городам и весям Пермской области.

18-19 февраля сотрудники Правозащитного центра и Гражданской палаты совершили поездку на юг области с акцией под названием «Пермь-Чернушка: гражданский диалог». Выставка «Права человека» вызвала живой интерес у населения, особенно у учащейся молодежи. Экскурсии были проведены для студентов Политехнического колледжа и агролицея Чернушки.

Правозащитники ознакомились с условиями содержания в местном изоляторе временного содержания, и представили выставку сотрудникам местной милиции.

В двух школах состоялись дискуссии «Современный фашизм: миф или реальность?».

Юридическую помощь получили 95 жителей города.

Следующая экспедиция направится в Суксун 24-25 февраля.

В двух словах:

20 февраля 2004 года состоялась дискуссия по теме "Коалиционные действия общественных сил по уменьшению административных барьеров в социальной сфере". Дискуссия была организована московским институтом «Общественный договор», Обществом развития предпринимательских инициатив, Институтом экономики города, Пермской гражданской палатой. В дискуссии приняли участие лидеры пермских гражданских организаций, представители социальных областных ведомств.

25 февраля в Орджоникидзевском райсуде состоится второе по счету заседание по делу "Н. против ОАО "Уралсвязьинформ". Связисты требуют от Н. оплаты счета на 60 тыс. руб., ответчик намерен доказать, что к его телефону подключились пираты.

25 февраля состоится заседание комиссии по координации работ, связанных с выполнением Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в Пермской области, где И.Аверкиев выступит с докладом об итогах эксперимента по организации общественного контроля в интернатных, социально-реабилитацинных учреждениях и домах ребенка Перми и  Пермского района. Заседание будет проходить в малом зале Администрации области, начало в 14.00.

Информация получена от Пермского правозащитного центра

Тел. (3422) 90-13-04 - Марина Вяткина

24 февраля 2004 г.

Судья Митусов решил, что отторжение Лагонакского нагорья

от Кавказского заповедника не ущемляет ничьих прав 

20 февраля в Майкопе состоялось второе заседание Верховного суда Республики Адыгея (РА) по иску бывшего директора Кавказского биосферного заповедника Валерия Бриниха к Кабинету Министров РА с требованием признать недействительным принятое им 8 декабря 2003 года Постановление #343. Этим Постановлением Кабинет Министров РА делает попытку вывести из состава Кавказского биосферного заповедника 18 тыс. га заповедных земель Лагонакского нагорья.

К сожалению, данное заседание подтвердило впечатление о предвзятости суда, сложившееся во время состоявшегося 18 февраля первого заседания. Судья Митусов, который вел это дело, был нацелен на то, чтобы любой ценой отказать Валерию Бриниху в удовлетворении его иска.

Суд начался в 8 часов утра. Сначала было дано слово представителю Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по РА З.Г. Барчо, который продолжал рьяно отстаивать правомерность отторжения Лагонакского нагорья от заповедника, затем с заключением Прокуратуры Республики Адыгея по существу дела выступил ее представитель В.В. Калюжный. В своем Заключении представитель Прокуратуры РА поддержал требования В.А. Бриниха к Кабинету Министров РА.

Далее суд принял решение прекратить судебное заседание, нарушив процессуальные нормы в отношении права сторон выступить вторично, высказать реплики в связи со сказанным во время прений. Судья явно куда-то спешил. Как выяснилось, в 9 утра было заседание коллегии Верховного суда РА, где должен был присутствовать судья Митусов. И поспешность в рассмотрении дела была этим фактом ясно предопределена.

Через десять минут после удаления в совещательную комнату судья вернулся с полным текстом "мотивированного" решения по делу. Такая быстрота его составления свидетельствует о том, что написано оно было заранее. Определение суда гласило, что суд прекратил производство по данному делу, так как в жалобе В. Бриниха оспаривается акт, который не затрагивает его права, свободы и законные интересы. Не найдя ни малейшей возможности отказать в иске, так как незаконность Постановления #343, особенно при отчетливой позиции Прокуратуры РА в этом вопросе, была очевидной, судья решил пойти таким путем.

Это решение обнажает в целом парадоксы судебной системы России. Правовое нарушение в факте принятия Постановления #343 очевидно. Очевидно и то, что это нарушение приведет к негативным последствиям, но раз эти последствия еще не наступили, значит, формально и нет никакого нарушения. Будем ждать, когда в результате строительства горнолыжных комплексов и дороги Лагонаки-Дагомыс, ради чего было принято Постановление #343, произойдут необратимые изменения. Когда будут уничтожены уникальные естественные ландшафты, исчезнут редкие краснокнижные виды растений и животных, когда в результате взрывных работ нарушится режим карстовых подземных вод и Майкоп лишится воды, поступающей сейчас из водозаборов, питаемых карстовыми водами Лагонакского нагорья. Интересно, чем тогда суд сможет обосновать, что ничьи права и законные интересы не нарушены?

Решение Верховного Суда РА прекратить судебное производство по иску В. Бриниха будет оспариваться. 2 марта состоится очередное заседание по подобному иску от Майкопской городской организации ВООП в Арбитражном суде РА. Борьба не закончена. Экологическая общественность Адыгеи уверена, что ей удастся отстоять уникальную природу Лагонакского нагорья от хищных намерений властей Адыгеи получить прибыль от ее эксплуатации любой ценой. 

Информация получена от Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу

e-mail: ies@nc.ru

25 февраля 2004 года

Пресс-релиз ОРЧД № 662 от 24 февраля 2004 года 

Сообщения из Ингушетии 

"Сациту" будут ликвидировать силой

24 февраля 2004 г. в лагере беженцев "Сацита", расположенном в Сунженском районе Республики Ингушетия, вблизи станицы Орджоникидзевская, появилось объявление, в котором до сведения беженцев доводится, что лагерь "закрыт", а всем вынужденным переселенцам необходимо до 1 марта покинуть его территорию. Объявление подписано администрацией лагеря, однако комендант этой точки компактного проживания Хасан Хункуев заявил корреспонденту ИЦ ОРЧД, что не имеет к этой бумаге ни малейшего отношения, и что объявление повешено сотрудниками чеченского комитета по делам беженцев - структуры промосковского правительства Чеченской Республики, имеющей в Ингушетии свое представительство.

24 февраля 2004 года, днем, еще до появления данной "прокламации" руководитель чечено-ингушского отделения Общества Российско-Чеченской дружбы Имран Эжиев побывал в лагере беженцев "Сацита". Целью его поездки стало выяснение причин закрытия местной школы, в которой обучалось около 500 детей из числа вынужденных переселенцев (см. пресс-релиз №660 от 23 февраля 2004 года). Для выяснения обстоятельств случившегося Имран Эжиев обратился к преподавателям школы, а также к коменданту и обитателям лагеря "Сацита".

По словам учителей, распоряжение о закрытии учебного заведения, принятое накануне ингушскими властями, связано с желанием возвратить всех беженцев, проживающих на территории "Сациты", в Чечню. Эту информацию подтвердил и комендант лагеря "Сацита" Хасан Хункуев. Однако, члены Совета беженцев, с которыми встретился Имран Эжиев, привели данные, согласно которым лишь менее пятой части всех беженцев, находящихся в "Саците", собираются вернуться на родину. В свете этих данных закрытие школы беженцы рассматриваю как очередную принудительную меру для выдавливания вынужденных переселенцев с территории Ингушетии.

Также от источника в МВД Чеченской Республики стало известно, что во время встречи коменданта "Сациты" Хасана Хункуева с заместителем министра Чеченской Республики г-ном Тепсуевым, последний заявил о проведении 25 февраля 2004 года в "Саците" силовой операции в целях ликвидации лагеря беженцев и принудительного возвращения вынужденных переселенцев на родину, на что глава администрации лагеря беженцев заявил о своем категоричном отказе принять участие в подобной акции.

Новые подробности вооруженного задержания в лагере "Сацита"

24 февраля 2004 г. корреспонденту ИЦ ОРЧД стали известны новые подробности о задержании сотрудниками милиции Аслана Султановича Умарова, (см. пресс-релиз №658 от 20 февраля 2004 года) вынужденного переселенца из Чечни, временно проживавшего в лагере беженцев "Сацита". В момент задержания 12 февраля 2004 года в палаточном лагере "Сацита", вместе с Умаровым были задержаны еще двое человек, жителей Ингушетии. Одним из задержанных оказался некто Эльмурзаев, фамилия второго уточняется.

Согласно вновь полученной информации во время задержания Умаров и двое других лиц оказали сопротивление, тем самым, вынудив представителей силовых структур применить оружие. В результате все трое получили сильные ранения и срочно были доставлены в Республиканскую больницу Республики Ингушетия, расположенную в городе Назрань. Впоследствии Умаров в больнице скончался, а двое других задержанных были помещены в отделение реанимации, где остаются до настоящего момента. По словам врачей, у одного из них сильно поврежден позвоночник, оба имеют серьезные повреждения брюшной полости.

Палата, в которой лежат задержанные лица, круглосуточно находится под усиленной охраной сотрудников милиции, которые не допускают родственников к раненым.

Очередной труп был доставлен в морг Республиканской больницы Назрани

21 февраля 2004 г. в морг Республиканской больницы Республики Ингушетия, расположенной в г. Назрань был доставлен труп мужчины, убитого сотрудниками силовых структур. Убитым оказался Абдул-Вахид Султанович Сулейманов 1976 г.р., проживающий в селе Сержень-Юрт Шалинского района Чеченской Республики на ул. Асланбека Шерипова, 54. По предварительной информации, убийство Сулейманова произошло в тот момент, когда он направлялся из Чечни в Ингушетию, чтобы навестить своих родственников.

Также удалось установить, что труп Сулейманова был доставлен в Республиканскую больницу вооруженными людьми в багажнике одной из тех машин, которые неоднократно были замечены во время похищений и незаконных задержаний местных жителей и беженцев. По словам очевидцев, это был серый УАЗ девятой модели с затонированными стеклами и замазанными номерами.

Выяснением обстоятельств случившегося занимается корреспондент ИЦ ОРЧД. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

29 февраля 2004 года в 19.30 в клубе «Дом» по адресу Большой Овчинниковский пер., 24, стр. 4 (рядом со ст. м. Новокузнецкая) стоится акция-концерт, посвященная проекту Гринпис России по созданию в нашей стране объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

Вы услышите уникальное горловое пение и познакомитесь с удивительной по красоте природой Тувы. 

Во время концерта зрители познакомятся с потрясающими пейзажами объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО - Убсунурской котловиной, представленными на фотографиях и в видеозарисовке, которые подготовлены работниками Гринпис России.

Благодаря трехлетним усилиям Гринпис России, эта территория вошла в Список природного наследия ЮНЕСКО в 2003 году. Уникальная природа, история, культура этого края подарила миру феномен ГОРЛОВОГО ПЕНИЯ. Это древнее искусство тувинцев так же прекрасно, как и нетронутая природа Тувы, хранящая участки тайги и пустыни, горных гольцов и полынных степей, горных рек и соленых озер. Вас познакомит с ним Проект «ОЛЬЧЕЙ».

Название проекта происходит от древнего духовного символа ОЛЬЧЕЙ, обозначающего «узел бесконечности», «узел счастья».

Проект был создан в результате объединения двух исполнителей музыкального фольклора Центральной Азии Республики Тыва: Аян-оола Сама и Георгия Белецкого (Арата Ак-оола). Музыканты владеют основными стилями горлового (обертонального) пения: хоомей, сыгыт, каргыра, эзинги, борбаннадыр - в аккомпанементе с традиционными инструментами: игил, дошпулур, чанзы, безандже, хомуз.

Репертуар исполнительской программы включает в себя песни традиционного лирического эпоса Центральной Азии и авторские композиции.

Особенность проекта в органичном сплаве этнического искусства и классических инструментов: в проекте участвуют Александр Ермаков и Николай Кочергин - исполнители классической музыки на виолончели.

Аян-оол Сам родился в деревне Эрзин. Начал заниматься фольклором с 6 лет, узнав о песнях еще от своего деда. Окончил Республиканскую школу искусств, где учился у заслуженного артиста Республики Тыва, народного хоомейжи Республики Конгар-оола Ондара Борисовича. Лауреат премии гран-при (фестиваль им. Хунаштаар-оола, сел. Алдан Маадыр; фестиваль им. Маржымал Ондара, сел. Суур Бора Тайга; фестиваль Дынгылдай, лауреат 3 степени; фестиваль Дембильдей, г. Кызыл и т.д.).

Георгий Белецкий (Арат Ак-оол – имя, данное ему на родине, в Тыве), родился в Москве. Окончил Ярославский театральный институт (актер-режиссер). Работает в театре «Школа драматического искусства» под руководством А. Васильева. Занимается фольклором, как исполнитель и исследователь, с 2000г. Лауреат фестивалей Устуу-Хурээ 2003г. (г. Чадан рес. Тыва), Саянское Кольцо 2003г. (Шушенское), Живая Вода (Алтай).

Николай Кочергин - лауреат 3-го Московского конкурса виолончелистов, имеет опыт игры в ведущих джазовых коллективах Москвы.

Александр Ермаков - лауреат 3-го Международного конкурса им. П.И.Чайковского (1 премия). 

Информация получена от Гринпис России

Тел. (095) 257-41-18/22/24

3 марта 2004 года в 16.00 в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова по адресу Земляной вал, дом 57, стр. 5 состоится торжественное открытие выставки живописи, графики, скульптуры и гобеленов «Голицыны с Покровки». 

Выставка представляет работы трех поколений художников Голицыных: Владимира Михайловича, Иллариона Владимировича, Сергея Михайловича, Ивана Илларионовича, Екатерину Илларионовну и Валентину Владимировну Куцевич. 

Все прямые предки Голицыных, начиная с конца 18 в. жили на Покровке. Этот дом был построен И.И. Шуваловым, знаменитым просветителем, фаворитом царицы Елизаветы. В интерьерах висели картины и портреты из собрания Голицыных и Шувалова, стояли бюсты Петра I и Екатерины II.

Среди Голицыных этой ветви - художников не было.

И только у Софьи Николаевны - прабабушки Иллариона Голицына, были художественные наклонности, она пользовалась советами ученика Брюллова, позднее училась живописи у Саврасова. Она дружила с Константином Коровиным, который написал ее портрет - он сейчас в экспозиции ГТГ.

Князь Владимир Михайлович Голицын (1901-1943) - моряк и художник, выполнял "Окна РОСТА", был художником-декоратором, иллюстратором, изобретателем детских игр. Награжден золотой медалью на Международной выставке декоративных искусств в Париже за роспись деревянных изделий.

С 1925 года иллюстрировал книги и журналы.

В 1941 году его арестовали в четвертый раз. Инкриминировали "антисоветскую агитацию", приговорили к пяти годам заключения в Исправительно-трудовой колонии № 5 в Свияжске. Здесь он скончался в 1943 году от мучительной болезни голодающих - пеллагры. 

Выставка продлится до 10 апреля 2004 года. 

Информация получена от Музея и центра имени Андрея Сахарова

тел.(095) 923-41-15, 923-44-01, 923-44-20

e-mail: secretary@sakharov-center.ru,

26 февраля 2004 года

Информационный выпуск Совета неправительственных организаций Чечни

№ 52 от 25 февраля 2004 г. 

Лагерь «Сацита» готовятся ликвидировать?

Чеченские беженцы, проживающие в палаточном лагере «Сацита» на окраине ст. Орджоникидзевская Сунженского района Ингушетии, крайне встревожены складывающейся в этом ПВР ситуацией. По мнению людей, несмотря на все заверения властей, в ближайшее время палаточный городок «Сацита» планируется ликвидировать.

Поводов для таких опасений несколько. В лагере уже объявлено, что занятия в школе для детей беженцев на территории ПВР будут прекращены с 1 марта текущего года. Одновременно с этим, всем преподавателям и сотрудникам иных организаций, работавшим на территории лагеря, выдана заработная плата по март месяц включительно.

Кроме того, 24 февраля представитель миграционной службы РИ Парчиев и руководитель т.н. «московской Рабочей группы» Помещенко, прошли по всем палаткам, где проживают беженцы, получившие уведомления о начислении им компенсационных выплат за утерянные жилье и имущество. Всем этим людям предложено в кратчайшие сроки покинуть территорию лагеря «Сацита» и выехать в Чечню. Высказываемые беженцами претензии о том, что получение уведомления не означает фактической выплаты денег, чиновниками в расчет не принимаются. Многие из получивших уведомления вынужденных переселенцев, сейчас жалеют о своих поспешных действиях, поскольку им отказано в получении мест в других ПВР на территории Ингушетии.

25 февраля 2004 года ожидалось прибытие в лагерь «Сацита» заместителя руководителя миграционной службы МВД РФ генерала Игоря Юнаша. Обитатели лагеря связывали его приезд с готовящейся ликвидацией городка «Сацита».

В с. Гойты задержаны 2 молодых человека

24 февраля 2004 года сотрудниками российских силовых структур в ходе проведения т.н. «адресных зачисток» в с. Гойты Урус-Мартановского района задержаны и увезены в неизвестном направлении 2 местных жителя. По имеющейся информации, им инкриминируется участие в боевых действиях против федеральных сил. Обстоятельства произошедшего и фамилии задержанных молодых людей уточняются.

В Грозном расстрелян сотрудник чеченской милиции

Вечером 23 февраля 2004 года в Старопромысловском районе г. Грозного неизвестными лицами, одетыми в военную форму, был убит сотрудник МВД ЧР Сурхо Шовхалов. Как стало известно, убийцы расстреляли Шовхалова недалеко от его дома по ул. Ярославская. По имеющейся информации, лейтенант Сурхо Шовхалов являлся сотрудником ГИБДД. Что послужило поводом для его убийства неизвестно. Личности преступников не установлены.

Похищение жителя с.Алхан-Кала

В с. Алхан-Кала Грозненского (сельского) района российскими военными был похищен местный житель, молодой человек в возрасте 23-25 лет (фамилия уточняется). По информации полученной от местных жителей, военнослужащие, приехавшие в населенный пункт на нескольких автомашинах «УАЗ» без номерных знаков, ворвались в один из домов на окраине села, и без предъявления каких-либо обвинений увели парня с собой. Родственники похищенного безуспешно пытаются установить местонахождение и дальнейшую судьбу молодого человека. Что послужило поводом для его похищения неизвестно.

Произвол военных в с. Гехи

Несколько дней назад в с. Гехи Урус-Мартановского района сотрудниками российских силовых структур была захвачена и увезена в неизвестном направлении молодая девушка. На сегодняшний день известно только имя похищенной – Мадина. Фамилия девушки, обстоятельства случившегося, а также мотивы ее похищения уточняются. 

Информация получена от Совета неправительственных организаций

e-mail: sno-is@rambler.ru

26 февраля 2004 года

В РОО «Правозащитная информация» обратился Зиман Л.Я., преподаватель, работающий пенсионер. Предлагаем его обращение к Президенту РФ Путину В.В. в связи с намерениями установить в Москве памятник Ю.В. Андропову.

Г-н Президент! 

Как и многие мои соотечественники, я с ужасом узнал из телевизионной передачи «Страна и мир» о том, что в Москве собираются поставить памятник Ю.В. Андропову.

Всем известно, что с его приходом на пост Председателя КГБ в стране резко ужесточилась борьба со всяким проявлением свободомыслия. На Ю.В. Андропове лежит ответственность за многочисленные аресты узников совести, притом начал возрождаться страшный опыт сталинского времени, когда так называемым диссидентам стали давать повторные сроки, используя «свидетельские показания» сокамерников и солагерников, зарабатывавших этими показаниями свою «чечевичную похлёбку».

Именно при Ю.В. Андропове усилилась борьба со свободой слова и информации. При нём из страны высылались или вынуждены были «добровольно» уехать лучшие представители нашей интеллигенции - гордость советской науки, литературы, искусства.

Как известно, многие (наверное, большинство) из осуждённых по политическим статьям в период андроповского господства впоследствии были полностью реабилитированы. Вышвырнутые из страны (или «добровольно» покинувшие её) учёные, писатели, музыканты, театральные деятели, вернувшись на родину, продолжали и продолжают наращивать славу и могущество страны.

Именно Ю.В. Андропов был одним из инициаторов оккупации Чехословакии и афганской авантюры, трагические последствия которой весь наш народ ощущает по сей день.

Деятельность же Ю.В. Андропова на посту генсека и Председателя Президиума Верховного Совета СССР (к счастью, длившаяся недолго) поистине достойна пера М.Е. Салтыкова-Щедрина. Вместо того, чтобы наладить нормирование труда и реформировать «конторы», не занимавшиеся (или почти не занимавшиеся) реальной полезной деятельностью, по указанию Ю.В. Андропова стали «отлавливать» якобы бездельников в кинотеатрах, банях, парикмахерских и т.д. В результате студенты, например, пришедшие в кино после успешной сдачи экзамена, стали не зрителями, а жертвами проверки (между прочим, деньги за билеты на непросмотренный фильм им не вернули). Или другой эпизод, когда была задержана преподаватель вечернего отделения одного из учебных заведений, отправившаяся по личным делам, естественно, в дневные (нерабочие для неё) часы. Каждый из взрослых людей того времени может вспомнить не один подобный курьёзный (трагикомический?) факт. Вот кто действительно не пострадал от подобных мероприятий, так это настоящие бездельники и проходимцы. Всем известно, что в этот период в учреждениях резко усилилась «культурно-спортивная» деятельность: приобретались столы для пинг-понга, шахматы, а то и карты для того, чтобы было чем заняться в рабочее время - лишь бы не находиться вне учреждения.

Застолья на работе тоже тогда приобрели особую популярность, Кстати, появилась и водка чуть дешевле обычной. Благодарные пьяницы окрестили её андроповкой и долго ещё потом вспоминали своего «благодетеля».

Возведение памятника Ю.В. Андропову - это, на мой взгляд, глумление над памятью многочисленных жертв - узников совести и их детей, близких, родных и знакомых. Это глумление над памятью всех, кто пережил период правления Ю.В. Андропова в стране – период, который иначе, как гротескным трагифарсом, не назовёшь.

Я обращаюсь к Вам, г-н Президент, от имени многих своих соотечественников: пока не поздно, сделать всё возможное, чтобы предотвратить это глумление. 

Дополнительная информация:

Тел.: 422-86-67 – Л.Я. Зиман,

Адрес: 17463, Москва, Голубинская ул., 24, корп. 1, кв. 681.

26 февраля 2004 г.

Открытое письмо Международной Хельсинкской Федерации Прокурору Республики Северная Осетия Бигулову А.А., (Копии: Генеральному Прокурору РФ Устинову В.В., Уполномоченному по правам человека РФ Лукину В. П., Председателю Комиссии по правам человека при Президенте РФ Памфиловой Э.А.) в связи с похищением Руслана Солтаханова, водителя журналистки Ребекки Сантана. Копии письма направлены Делегации ОБСЕ, в Совет Европы, Офис Верховного комиссара ООН по правам человека, Национальные Хельсинкские комитеты. 

Вена                                                                                                                          26 февраля 2004 г. 

Уважаемый г-н Прокурор, 

От имени Международной Хельсинкской Федерации по правам человека (МХФ) я выражаю беспокойство фактом задержания и исчезновения Руслана Солтаханова, проживающего в г. Моздок, Северная Осетия – Алания.

13 февраля 2004 г. г-н Солтаханов был задержан в собственном доме группой людей в штатском. Несмотря на то, что они предъявили удостоверения жене г-на Солтаханова, не было никакой возможности записать их имена и другую информацию. После задержания Солтаханова люди вернулись несколькими часами позже, конфисковали документы и заявили о найденной взрывчатке.

Г-жа Солтаханова утверждает, что в её доме никогда не хранилось ни оружия, ни взрывчатых веществ.

С момента похищения Солтаханова не появилось никакой информации о его местонахождении. Родственники обратились в правоохранительные органы, которые отрицают свою причастность к этому делу.

Правозащитные организации Московская Хельсинкская группа (член Международной Хельсинкской Федерации по правам человека) и Правозащитный центр «Мемориал» сообщают, что Солтаханов был водителем Ребекки Сантана, специального корреспондента агентства «Кокс». Есть основания полагать, что похищение Солтаханова может быть связано с её расследованиями в зоне вооружённого конфликта.

Наша организация просит Вас приложить все силы для расследования этого дела, обеспечить возвращение г-на Солтаханова к семье и привлечь к ответственности виновных  в этом преступлении. 

Спасибо за внимание к нашей просьбе. 

С уважением,

Аарон Роудс 

Информация получена от Московской Хельсинкской Федерации

Арон Роудс, МХФ: +43 676 635 6612

25 февраля 2004 года

Российские ветеринары до сих пор не могут приступить к работе с кетамином. Процесс получения лицензий на использования препарата растягивается бюрократической системой на неопределенное время. В связи со сложившейся критической ситуацией президенту РФ Путину В.В. было направлено 26 февраля 2004 г. открытое письмо от лица Главного врача ветклиники «Бон-Пет» Галимова К.Н., подписанное российскими ветеринарами, а также известными деятелями культуры и искусства, политиками, спортсменами (всего более 400 подписей): 

Ветврачи по-прежнему в безвыходной ситуации 

Уважаемый Владимир Владимирович!

Сложившаяся ситуация вокруг оказания хирургической помощи домашним животным, связанная с невозможностью использования кетамина, препарата для наркоза, а также профессиональный долг и личная гражданская ответственность заставляют меня обратиться напрямую к Вам.

От лица ветеринарных врачей выражаю признательность за столь скорый отклик Минюста и Минздрава РФ, которые утвердили нормативный акт, регламентирующий применение кетамина в ветеринарии, о чем просили представители российской общественности в открытом письме на имя Председателя Правительства РФ М.М. Касьянова.

Да, действительно, кетамин формально включен в список разрешенных препаратов для ветеринарной практики. Ветеринарным врачам после длительного периода бумажно-бюрократической волокиты будет позволено применять в своей хирургической практике используемый всеми цивилизованными врачами препарат кетаминового ряда, и мы сможем, наконец, профессионально оказывать хирургическую помощь с применением адекватной анестезии, общепринятой во всем мире. Как врач, оперировавший людей более 15 лет, и как ветврач, прооперировавший за последние годы тысячи домашних животных, заверяю Вас, что равноценных заменителей кетамину для использования в ветеринарной практике среди препаратов для анестезии не существует. А это означает только одно: предельно забюрократизированная процедура получения ветклиниками лицензий на использование препарата законсервирует ситуацию на неопределенное время, и домашние животные в ожидании профессиональной квалифицированной помощи будут погибать при операциях фактически без обезболивания.

Не выдерживают никакой критики методы, используемые контролирующей организацией при выполнении своей профессиональной деятельности. В частности, сотрудники Госнаркоконтроля, превышая служебные полномочия, создают обстановку психологического террора, прибегают в своей оперативной работе к провокационным действиям, подтасовывая факты возбуждают уголовные дела в отношении ветврачей, необоснованно инкриминируя им тяжкие обвинения в сбыте психотропных веществ.

То, что использование препарата, безусловно, должно контролироваться, не вызывает ни у кого возражений. Непонятно почему контролирование применения данных препаратов поручено людям, которые абсолютно не учитывают специфику оказания квалифицированной хирургической помощи домашним животным. Нам неизвестно, на каком основании чиновники Госнаркоконтроля подозревают и обвиняют ветеринарных врачей в сбыте психотропных веществ, да еще в особо крупных размерах. Результатом всех этих действий является то, что представители одной из самых гуманных профессий оказались вне закона, их приравняли к крупным наркоторговцам, а одно из важнейших направлений в ветеринарии ветеринарная хирургия - в настоящий момент полностью парализовано.

В связи с этим мы просим Вас поручить соответствующим ведомствам:

-скоординировать свои усилия для возвращения ситуации вокруг данной проблемы в правовое поле, с привлечением в качестве консультантов опытных специалистов в области наркологии и фармакологии;

- прекратить уголовные преследования ветеринарных врачей, выполнявших свой профессиональный долг.

В заключение хотим заверить, что ветеринарные врачи, являясь квалифицированными специалистами и законопослушными гражданами ни чего общего со сбытом наркотических препаратов не имеют.

Решение этих проблем поможет вернуть утраченную уверенность за жизнь и здоровье своих питомцев у многочисленной армии владельцев домашних животных.

С уважением,

Главный врач ветклиники «Бон-Пет», кандидат медицинских наук Галимов К.

Академик Академии киноискусства, профессор, Народный артист России А. Пороховщиков

Народная артистка России Н. Фатеева

Автор и ведущий программы «Дог Шоу» М. Ширвиндт 

Дополнительная информация:

Галимов К. - 246-99-29 - Клиника «Бон-Пет»

Новожилова Ирина -394-59-68, 8-905-543-76-83(моб.) - Центр защиты прав животных «Вита» 

26 февраля 2004 г.

27 февраля 2004 года в 14.00 в Мраморном зале Политехнического музея по адресу Новая площадь, 3/4, подъезд № 3 в рамках выставки "Человек и тюрьма" состоится пресс-конференция «Они приходят ниоткуда и уходят в никуда…». 

Главные темы пресс-конференции:

Ребенка проще отправить в тюрьму…

(об уголовной и социальной политике, судебной практике в отношении несовершеннолетних)

Законы приняты… законы работают?

(предварительная оценка практики реализации законов о поправках в уголовный кодекс) 

В пресс-конференции участвуют:

11 декабря 2003 г. вступили в силу законы о внесении изменений и дополнений в УК РФ и другие законодательные акты. Предполагалось, что принятие законов приведет к гуманизации уголовного законодательства (особенно, в отношении несовершеннолетних и потребителей наркотиков), сокращению численности тюремного населения России. Вопрос о практике реализации законов включен в повестку дня заседаний Комиссии по правам человека при Президенте РФ, которая состоится 26.02.2004. На пресс-конференции будут представлены результаты этого обсуждения, дана предварительная оценка влияния новых законов на уголовную политику России. 

Дополнительная информация:

Тел. 921-52-94 (Политехнический музей) 

Информация получена от Центра содействия реформе уголовного правосудия

Тел. 206-86-84, 229-04-57

26 февраля 2004 г.

«По сообщениям средств массовой информации, около пяти тысяч находящихся под стражей и осужденных граждан отказываются от приема пищи, выражая протест против продолжающихся нарушений прав человека в учреждениях Уголовно-исполнительной системы, несмотря на то, что эта система передана из подчинения МВД в ведение Минюста России.

Внимательно отслеживаю развитие ситуации и принимаемые меры по прекращению массового отказа от приема пищи находящихся под стражей граждан.

Необходимая информация запрошена у исполняющего обязанности Министра юстиции Российской Федерации Ю.Я. Чайки, которому предложено принять исчерпывающие меры по разрешению чрезвычайного происшествия, и соблюдению прав человека в местах лишения свободы». 

Информация получена от пресс-службы Уполномоченного по правам человека в РФ

Тел/факс 207 5337

Продолжающиеся в г. Элисте вот уже третьи сутки противостояние калмыцкой оппозиции с режимом Кирсана Илюмжинова перешло в новую фазу 

25 февраля 2004 г. с 21ч.37 мин. и до глубокой ночи в штабе Исполкома Чрезвычайного съезда народа Калмыкии без какой-либо санкции сотрудниками милиции был произведен обыск. Были изъяты все лозунги, которые содержали хоть какую-то критику в адрес Президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова.

Перед началом обыска руководитель группы в звании капитана милиции применил в отношении Президента Калмыцкого правозащитного центра Семена Атеева физическую силу с целью запретить ему производить видеосъемки. 

Информация получена от Калмыцкого правозащитного центра

Тел. (84722) 4-19-03 дом. – Атеев Семен Николаевич 

Постановление об изъятии земель Лагонакского нагорья из состава

Кавказского заповедника незаконно

(Прокуратура Республики Адыгея направила Представление Кабинету Министров РА об устранении нарушений природоохранного законодательства) 

Прокуратура Республики Адыгея (РА) провела проверку природоохранного законодательства относительно правомочности издания 08.12.2003г. Кабинетом Министров РА Постановления #343 "О мерах по созданию на территории Республики Адыгея природного парка". Как уже сообщалось, этим Постановлением Кабинет Министров РА сделал попытку выведения из состава Кавказского биосферного заповедника плато Лагонаки и Фишт-Оштенского горного массива. По результатам проведенной проверки 25 февраля 2004 года Прокуратура РА направила в Кабинет Министров РА Представление об устранении нарушений природоохранного законодательства. В Представлении сказано, что постановление #343 не соответствует требованиям федерального законодательства. Данный вывод в Представлении предельно конкретно обоснован.

Прокуратура РА "предлагает" Кабинету Министров РА:

1.      Рассмотреть настоящее представление на ближайшем его заседании и принять меры к устранению нарушений закона, причин и условий им способствовавших.

2.      Отменить постановление #343 как не соответствующее требованиям федерального законодательства.

Таким образом, Прокуратура РА в очередной раз отчетливо выступила в защиту государственных интересов и указала властным структурам Адыгеи на превышение ими их компетенции в вопросах определения границ Кавказского заповедника, территория которого является федеральной собственностью.

К сожалению, факты говорят о том, что для властных структур Адыгеи соблюдение требований российского законодательства мало что значит. Это стало для них нормой и они, скорее всего, в очередной раз будут игнорировать требования Прокуратуры РА и пытаться как-либо их обойти. История о том, как Кабинет Министров РА принял Постановление #343 через несколько дней, после того как было отменено в результате судебного решения по иску Прокуратуры подобное ему предыдущее – достойна включения в какую-нибудь хрестоматию местечкового правового беспредела. Будет не удивительно, если власти Адыгеи и в дальнейшем будут действовать согласно этой порочной антиправовой практике.

Тем не менее, в целом ситуация складывается не в пользу адыгейских властей и Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Республике Адыгея. Это Управление, в нарушение своих функций и федеральной подчиненности, является самым рьяным проводником курса на полное и бесповоротное изъятие Лагонакского нагорья из состава Кавказского заповедника.

2 марта 2004 года состоится второе заседание Арбитражного суда РА по иску Майкопской городской организации ВООП к Кабинету Министров РА, которое может стать решающим в споре, кому принадлежит Лагонакское нагорье. Прокуратура РА также будет участвовать в этом судебном заседании. Это редкое для нынешних времен объединение усилий экологической общественности и Прокуратуры в целях сохранения уникальных природных комплексов и в защиту государственных интересов должно привести к победе закона над беззаконием.

Прилагаем полный текст Представления.

Прокуратура Республики Адыгея

Кабинету Министров Республики Адыгея 

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

об устранении нарушений природоохранного законодательства 

Прокуратурой Республики Адыгея проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства Кабинетом Министров Республики Адыгея (далее – КМ РА) при издании постановления #343 от 08.12.2003г. "О мерах по созданию на территории Республики Адыгея природного парка".

Проверкой установлено, что данное постановление не соответствует требованиям федерального законодательства, а намеченные им мероприятия проводятся с нарушением установленного порядка и процедур.

Так, п.1 данного постановления КМ РА признаются утратившими силу решение исполкома Совета народных депутатов Адыгейской АО от 26.01.1990г. #20 "О передаче Кавказскому государственному биосферному заповеднику (далее – КГПБЗ) Фишт-Оштенского массива и хребта Джигурсан" и постановления Правительства РА от 13.08.1992г. #34 "О передаче Кавказскому государственному биосферному заповеднику высокогорного пастбища Лаго-Наки". При этом, в соответствии с п.2 постановления, природный парк предполагается создать именно на этих вновь высвобождаемых земельных участках. Между тем, указанные правовые акты органов исполнительной власти РА 1990-92 г.г. касаются вопросов предоставления земельных массивов, ранее входивших в государственный земельный запас Майкопского района, то есть, направлены на установление (изменение) вещных прав в отношении данных земельных участков.

В связи с этим, их односторонняя отмена является незаконной, поскольку в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ч. 3 ст. 45 ЗК РФ изъятие земельных участков, а именно это и производится оспариваемым постановлением, возможно только через суд в случаях, установленных законодательством.

Кроме того, в соответствии с постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2001г. по делу об оспаривании актов органов исполнительной власти РА 1990-92 г.г. по вопросу предоставления земель КГПБЗ в районе плато Лаго-Наки, в удовлетворении требований администрации Майкопского района было отказано за пропуском сроков исковой давности. Данное обстоятельство означает, что отмена данных актов по признаку нарушения установленного порядка передачи земель заповеднику является невозможной и КГПБЗ выступает субъектом вещных прав на данные земли.

При этом ссылки на недооформленность землеустроительных документов являются необоснованными, поскольку согласно ч. 2 ст. 45 ЗК РФ данное обстоятельство не может являться основанием изъятия земельного участка. Кроме того, наличие акта государственного органа и фактическое вступление в осуществление вещного права (в частности, территория плато Лаго-Наки, в соответствии с Положением о КГПБЗ включена в состав биосферного полигона заповедника) в соответствии со ст. 8, ч. 1 ст. 268 ГК РФ являются вполне достаточными, чтобы считать КГПБЗ имеющим право на соблюдение в отношении него подобного рода процедуры.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях (далее – ООПТ)" запрещается изъятие или иное прекращение прав на земельные участки и другие природные ресурсы, которые включаются в государственные природные заповедники.

Помимо этого, необходимо учитывать, что согласно ч. 1 ст. 8 этого же ФЗ расширение территории государственных природных заповедников должно производится в настоящий момент на основании постановления Правительства РФ при условии согласия субъектов РФ на отнесение его территории к объектам федеральной собственности, принимаемым по представлению данных органов и специально уполномоченного на то государственного органа РФ в области охраны окружающей природной среды. Данный порядок существовал и при ранее действовавшем законодательстве, за исключением того, что в период с 1991 г. по 1993 г. субъекты РФ имели право передавать земли заповедникам самостоятельно, но с последующим вынесением постановления Правительства РФ об их закреплении за данными заповедниками.

В связи с этим, ранее принятые акты органов исполнительной власти РА 1990-92г.г. по вопросу выделения необходимо, в том числе и сейчас, расценивать как закрепленное в указанной выше правовой норме согласие Республики Адыгея на отнесение части ее территории на плато Лаго-Наки к объектам федеральной собственности и закреплении ее за КГПБЗ, которое не может быть аннулировано простым принятием нового правового акта, поскольку это не предусмотрено процедурой расширения территории заповедников. Таким образом, КМ РА следовало выполнить требования ч. 1 ст. 8 ФЗ "Об ООПТ" и направить соответствующее представление в Правительство РФ со всеми материалами и согласованиями, отразив в отдельном правовом акте свою нынешнюю позицию по вопросу передачи земель КГПБЗ и указанием на территории, которые, по мнению КМ РА, представляется нецелесообразным передавать в заповедник в новой экономической ситуации.

Соответственно, вопрос о том, какие именно территории необходимо оставить в заповеднике, а какие – нет, должен решаться на уровне Правительства РФ, а не КМ РА, с учетом результатов государственной федеральной экологической экспертизы и последующим отражением данного решения в постановлении Правительства РФ о расширении территории КГПБЗ. Следовательно, изданием оспариваемого постановления КМ РА нарушил процедуру не только прекращения права постоянного (бессрочного) пользования КГПБЗ земельными участками на плато Лаго-Наки, установленную гражданским законодательством, но и процедуру решения вопроса о расширении территории КГПБЗ, предусмотренную природоохранным законодательством. Нельзя создавать ООПТ регионального уровня (природный парк) путем изъятия территорий, предусмотренных для расширения ООПТ федерального уровня (государственный природный биосферный заповедник).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", ПРЕДЛАГАЮ:

1.       Рассмотреть настоящее представление на ближайшем заседании КМ РА, принять меры к устранению нарушений закона, причин и условий им способствовавших.

2.       Отменить постановление КМ РА # 343 от 08.12.2003г. "О мерах по созданию на территории РА природного парка" как не соответствующее требованиям федерального законодательства.

3.       Возобновить в установленном порядке процедуру передачи земель КГПБЗ, с учетом новой позиции КМ РА.

4.       О результатах рассмотрения представления в кратчайшие сроки, но не позднее месячного срока сообщить в письменной форме в прокуратуру Республики Адыгея. 

Заместитель прокурора Республики Адыгея,

старший советник юстиции

М.Х. Шебзухов 

Информация получена от Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу

e-mail: ies@nc.ru

27 февраля 2004 года

Пресс-релизы ОРЧД № 666-669 от 26 февраля 2004 года 

Cообщения из Чеченской Республики

Грозный

В поселке Катаяма застрелен сотрудник МВД Чечни

23 февраля 2004 г. в 18 часов в поселке Катаяма Старопромысловского района города Грозного неизвестными лицами было совершено вооруженное нападение на сотрудника МВД Чеченской Республики Хасу Исраиловича Шовхалова 1983 г.р., проживающего в поселке им. Бутенко Старопромысловского района г. Грозного на ул. Уфимская, 78. В результате полученных огнестрельных ранений Шовхалов скончался на месте происшествия.

В настоящий момент по факту убийства сотрудника МВД Чеченской Республики возбуждено уголовное дело в РОВД Старопромысловского района.

Урус-Мартановский район

Исчезновение сотрудника МВД Чеченской Республики в Урус-Мартане

23 февраля 2004 г. в Урус-Мартане без вести пропал сотрудник МВД Чеченской Республики Тимерлан Сулейманович Ахаев, проживающий на ул. Матросова, 27. По словам родственников, исчезновение Ахаева произошло вечером, когда он направлялся с базы ОМОН МВД Чеченской Республики домой. С тех пор о местонахождении пропавшего без вести ничего неизвестно.

Сообщения из Ингушетии

В селе Старые Атаги исчез человек

К сотрудникам ингушского отделения Общества Российско-Чеченской дружбы обратилась семья Чагаевых с просьбой о помощи в розыске Лом-Али Чагаева, проживающего в селе Старые Атаги Грозненского сельского района на ул. Нурадилова, 99.

9 февраля 2004 года Лом-Али Чагаев вышел из своего дома и не вернулся. Неоднократные обращения родственников пропавшего без вести с устными запросами в различные инстанции не дали никаких результатов.

Родственники получают труп убитого

В дополнении к ранее опубликованной информации об убийстве при невыясненных обстоятельствах уроженца села Сержень-Юрт Абдул-Вахид Султановича Сулиманова 1976 г.р. (cм. пресс-релиз № 662 от 24.02.2004 г.) сообщаем, что 25.02.2004 г. прокуратура Малгобекского района Республики Ингушетии выдала разрешение родственникам убитого вывезти труп с территории Ингушетии на родину в село Сержень-Юрт для захоронения.

Сообщение из Чеченской Республики

Ачхой-Мартановский район

Сборщики черемши опять стали жертвами минной войны

25 февраля 2004 г. около 19 часов возле селения Бамут Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики на противотанковой мине подорвалась грузовая автомашина "Урал" с гражданскими лицами.

В момент подрыва на борту грузовика находилось неустановленное количество жителей станицы Ассиновская Сунженского района Чеченской Республики, возвращавшихся домой после сбора черемши (сорт дикого чеснока) в горах. Известно, что в результате случившегося погибли десять человек: восемь женщин и двое мужчин. Количество раненых устанавливается.

В Чеченской Республике, где занятость населения не превышает десяти процентов, сбор черемши является важным материальным подспорьем для огромного количества граждан. Сезон сбора черемши, начинающийся в конце февраля, в условиях военного конфликта ежегодно приносит большое количество человеческих жертв - люди подрываются на противопехотных минах и других взрывных устройствах, установленных в лесистой местности и на проселочных дорогах.

Сообщение из Ингушетии

Стихийный митинг в "Саците" с требованием прекратить издевательства над беженцами из Чечни

26 февраля 2004 г. руководитель чечено-ингушского отделения Общества Российско-Чеченской дружбы совершил очередную поездку в ликвидируемый ингушскими властями лагерь беженцев "Сацита", расположенный вблизи станицы Орджоникидзевская Сунженского района Республики Ингушетия. Поводом для поездки послужили многочисленные жалобы вынужденных переселенцев, проживающих на территории "Сациты", на невыносимые условия жизни в лагере, в котором по распоряжению ингушских властей были отключены системы газо- и электроснабжения. Прибыв в "Сациту", Имран Эжиев стал свидетелем стихийного митинга, организованного беженцами.

Участники митинга обратились к Имрану Эжиеву с просьбой поставить в известность Председателя комиссии по правам человека при президенте Российской Федерации Эллу Памфилову, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и СМИ о той ситуации, которая сложилась в лагере "Сацита" в течение нескольких последних дней. По словам вынужденных переселенцев, последние два-три дня они особенно сильно подвергаются запугиваниям со стороны сотрудников МВД Ингушетии, требующих немедленного возвращения беженцев в Чечню. В случае отказа покинуть территорию Ингушетии представители МВД угрожают применить силу в виде бульдозеров для того, чтобы сровнять палатки беженцев с землей.

По словам Таус Магомадовой, беженки из Чечни, накануне восемь человек, имеющих отношение к структурам МВД Ингушетии, силой пытались заставить ее подписать заявление о выезде. На вопрос женщины о том, где она будет жить после возвращения в Чечню, неизвестные ответили, что это не их дело.

Многие из беженцев также жаловались на оскорбительное поведение со стороны некоторых сотрудников Чеченского комитета по возвращению беженцев (структура промосковской администрации чеченской Республики) и Управления по делам миграции Республики Ингушетия. В частности, они отметили г-на Помещенко, который неоднократно появлялся перед ними в нетрезвом виде и угрожал беженцам "выкинуть" их из лагеря. По словам участников митинга, г-н Помещенко снабжает их несвежими продуктами питания с истекшим сроком годности.

Свидетелями стихийного митинга стали представители руководства Чеченской республики и Республики Ингушетии, а также иностранные журналисты и журналисты с радио "Свобода". Один из чиновников Управления по делам миграции, находившихся в "Саците" (фамилия по его просьбе не называется), в беседе с Имраном Эжиевым заявил, что руководство миграционного ведомства испытывает сильное давление со стороны федеральных властей и промосковского правительства Чечни Ахмата Кадырова. В частности, он отметил, что за неделю сотрудникам миграционной службы удается оформить всего 5-6 уведомлений на получение денежной компенсации за утраченное в ходе боевых действий имущество, из которых федеральный центр утверждает лишь 2-3. Несогласованность действий между федеральными структурами и руководством Чечни и Ингушетии резко снижает эффективность работы миграционной службы, в результате чего страдают беженцы.

Сообщения из Чеченской Республики

Грозный

Адвокату отказано во встрече с подзащитным, заявившим о применении пыток

25 февраля 2004 г. администрация Грозненского следственного изолятора (СИЗО) отказала адвокату Саарбека Насарова Эдильсултанову во встрече со своим подзащитным, которому предъявлено обвинение по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное хранение оружия без целей сбыта). Насаров не признал себя виновным и подал заявление в прокуратуру Октябрьского района о применении к нему пыток. 19 января 2004 года жалобу на действия сотрудников милиции подал в республиканскую прокуратуру и дядя подследственного Сулбар Насаров.

По словам Сулбара Насарова, который вечером 25 января встретился с адвокатом Эдильсултановым, последний сообщил ему, что в администрации СИЗО ему заявили, что Саарбек Насаров якобы переведен в ВОВД (Временный отдел внутренних дел) Октябрьского района. Однако данного учреждения не существует уже с конца марта 2002 г., так как после проведения конституционного референдума все Временные отделы внутренних дел города Грозного были расформированы, а их функции перешли Районным отделам внутренних дел.

Как уже сообщалось, Саарбек Насаров вместе со своим братом Зауром Насаровым были задержаны 5 января 2004 г. в Октябрьском районе чеченской столицы на ул. Заболотного. 10 января Заур Насаров был привезен сотрудниками РОВД к дому и высажен. Он находился в тяжелом состоянии от полученных побоев и пыток. С его слов стало известно, что после задержания молодых людей содержали на территории дач в Октябрьском районе, где на протяжении двух часов подвергали избиениям и пыткам электротоком. От них добивались признаний в хранении оружия. Не добившись нужных показаний, их увезли на территорию Октябрьского РОВД. В РОВД их содержали в комнате, где находились мешки с хлоркой. На протяжении всего времени содержания их не кормили, за все время лишь один раз дали попить воду.

Заявление Сулбара Насарова было опубликовано ИЦ ОРЧД, после чего перепечатано на ряде интернет-сайтов. Материал Анны Политковской о "деле Насаровых" был опубликован в "Новой газете".

В связи с заявлениями сотрудников СИЗО о переводе подследственного в несуществующее учреждение родственники Саарбека Насарова опасаются его насильственного исчезновения 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

27 февраля 2004 года

Одной из проблем современного российского общества становится рост политического экстремизма, проявляющегося в разжигании социальной, расовой, национальной и религиозной вражды, распространении идей фашизма, терроризма, что представляет серьезную угрозу конституционному строю, правам и свободам человека.

Новое свидетельство роста экстремистских настроений в обществе - недавние события, произошедшие на улицах Санкт-Петербурга и Воронежа, убийство 9-летней таджикской девочки и студента из Гвинеи-Бисау вызывают глубокую тревогу.

По сообщениям средств массовой информации участились случаи нападения на граждан, отличающихся цветом кожи или вероисповеданием. Становится реальной угроза дестабилизации общества и как следствие нарушения основополагающих прав человека.

Исторически Россия сложилась как полиэтническая и многоконфессиальная страна. В России столетиями сосуществовали различные религии и национальности, и именно из этого многообразия и складывалась великая российская цивилизация. Для сохранения гражданского мира, развития демократии, для процветания государства следует принимать жесткие меры, предусмотренные законом, по предотвращению национальной розни и религиозной нетерпимости.

Необходимо повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по расследованию и раскрытию преступлений, связанных с разжиганием расовой, национальной, религиозной розни и политического экстремизма. Эти преступления не должны остаться безнаказанными, а виновные должны понести установленную законом ответственность.

Внимательно наблюдаю за действиями правоохранительных органов по расследованию этих преступлений. Мною запрошена информация о результатах расследования и мерах, предпринимаемых по предотвращению подобных инцидентов.

Уверен, что граждане России, на протяжении веков сложившимся справедливым и дружественным отношением к людям иного этнического происхождения и иных верований, не допустят втягивания их в конфликты, опасные для единства нашей страны, ее процветания, для развития демократических устоев общества.

Престиж нашей страны в мире и терпимость к расовым и национальным преступлениям несовместимы. 

В.П. ЛУКИН 

Информация получена от пресс-службы Уполномоченного по правам человека в РФ

Тел/факс 207 3506

27 февраля 2004 года

ЭТИ ЧИСТЫЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

Председатель облизбиркома опасается политиканов... 

Ток-шоу с участием председателя избирательной комиссии Орловской области Анатолия Трофимова прошло в прямом эфире Орловской государственной телерадиокомпании.  

Много нового и интересного удалось услышать зрителям этого увлекательного зрелища.

К примеру, прозвучали цифры, которые, судя по всему, являются контрольными: председатель избиркома сообщил, что, по его мнению, на этих выборах явка в Орловской области превысит 85%. "У нас был случай, когда за губернатора голосовали и более 90%, а некоторые сельские районы и того больше", - заявил Анатолий Николаевич Трофимов. Так что, "при хорошей работе, особенно по пресечению этих политиканов, которые вредят избирательной кампании", результаты, возможно, и превысят даже самые осторожные оценки местного Вешнякова. "Но к сожалению", - посетовал председатель избиркома, в области еще "имеют место быть люди, которые руководствуются лозунгом "чем хуже, тем лучше", желают потрясений, желают чего-то такого, понимаете, радикального". "Если не вести борьбу с помощью административного, уголовного права, с помощью разъяснительной борьбы с такими людьми, которые сеют неуверенность в людях, то мы можем потерять часть голосов", заявил г-н Трофимов. Поэтому он и призвал "работников правоохранительной системы принимать меры по отношению к тем, кто способен нарушать установленные правила избирательной системы, избирательного права и так далее, и так далее". Что Анатолий Николаевич имел в виду под "и так далее, и так далее", он не пояснил, однако же, высказал уверенность, в том, что в целом ничто не угрожает "возможности решать в Орловской области на должном уровне не только экономические, политические, социальные процессы, но и процессы, связанные с выборами".

Безусловно, вопрос "кого принимает ближе к душе сам избиратель", остается открытым. Но как представляется председателю избиркома, "конечно, большинству, по сравнению с другими, наверное, нравится ныне действующий президент, по его простоте подхода, по его суждениям, по его открытости, и по многим другим человеческим измерениям". Наверное, поэтому, Анатолий Николаевич так и не смог назвать по просьбе ведущего фамилии иных кандидатов. Запнулся на Малышкине - но шоумен фамилию подсказал. А вот о Миронове председатель избирательной комиссии так и не вспомнил.

Но зато председатель пообещал лично принимать самые решительные меры по борьбе с нарушениями. "Мы против всякого административного ресурса, мы будем, по возможности, бороться с ним, мы, против всякого искажения, мы за чистые, честные выборы!", - провозгласил Трофимов. Так что, в целом, беспокоится не о чем. Обеспечить на должном уровне "все процессы", связанные с выборами избирательная комиссия вне сомнения сможет. "Мы будем иметь результат не менее 80%", - подытожил свое выступление председатель избиркома.

А тем временем орловские правозащитники, обнаружили в попавшем в их распоряжение списке выдачи листов по сбору подписей в поддержку кандидата "партии власти" бывшего вице-губернатора, а ныне депутата Госдумы автограф Алексея Зубова, чиновника администрации одного из районов города. Конечно, начальнику организационного отдела поорганизовывать в рабочее время сбор подписей за начальника – это святое. Но есть тут одна маленькая деталь: муниципальный чиновник в то время являлся, ко всему прочему, заместителем председателя территориальной избирательной комиссии и заниматься сбором подписей не имел права.

И жаль, что облизбиркому вместо организации новых чистых честных выборов придется разбираться с очередной жалобой по поводу использования  "административного ресурса" и грязи выборов прошедших. 

Дмитрий Макаров,

координатор Орловской региональной группы 

Молодежного Правозащитного Движения (МПД),

волонтер ИОП "Единая Европа"

Весьма странное дело вот-вот начнет рассматривать Советский районный суд г. Орла.

Как сообщалось ранее (см. пресс-релиз "Орловский журналист за российскую прессу" от 30.10.03) Президенту России и главе Правительства были переданы копии документов, направленных в Европейский Суд по правам человека орловским журналистом Геннадием Годлевским.  

Около трех лет тому назад газета "Орловский меридиан" опубликовала статью Г. Годлевского "В путах системы, или Почему генералы ждут часа "Ч"". В своей публикации журналист рассказал о привлечении к уголовной ответственности шести из четырнадцати сотрудников отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) УВД Орловской области. В статье не было указано ни одной фамилии, однако на "Меридиан" подали в суд все четырнадцать ОБНОНовцев - и выиграли, несмотря на продолжавшееся расследование по уголовному делу!

В пресс-релизе приводились тексты документов, полученные журналистом из Европейского Суда, а также выражалась надежда, что руководителей России не оставит равнодушными информация о привлечении к уголовной ответственности шести из четырнадцати сотрудников ОБНОНа. 

Пресс-релиз со значительными сокращениями перепечатал все тот же "Орловский меридиан" - и именно короткий информационный материал стал предметом нового судебного разбирательства. Нет, упоминаемое в заметке областное Управление внутренних дел не стало оспаривать ни слова. А вот Андрей П., Геннадий В., Валерий Л., Александр М. и Сергей Ж. сочли, что речь идет именно о них - но содержание газетной публикации действительности не соответствует, так как они к уголовной ответственности не привлекались! При этом никаких доказательств того, что пять граждан, не имевших на момент публикации отношения к борьбе с наркомафией, являются шестью ОБНОНовцами, истцы суду не предоставили. Впрочем, вообще-то все пятеро проходили обвиняемыми по уголовному делу, им после окончания предварительного следствия даже предъявлялось обвинительное заключение - но, через неделю после того, как стало известно о принятии Европейским судом решения о приемлемости жалобы журналиста, Орловская облпрокуратура дело прекратила.   

Кроме относительно простого вопроса - является ли обвиняемый по уголовному делу привлеченным к уголовной ответственности - суду придется решать и более сложную задачку. Истцы требуют признать не соответствующей действительности фразу "Тем не менее, думается, их (имеются в виду В.В.Путин и М.М.Касьянов) не оставит равнодушными ситуация, когда из четырнадцати сотрудников отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиком (ОБНОН) УВД Орловской области шестеро были привлечены к уголовной ответственности ..." То есть, в случае удовлетворения искового заявления любой противник Путина (который, ко всему прочему, в настоящее время является кандидатом на пост Президента России) и Касьянова, опираясь на судебное решение, сможет бросить в них камень: "Ага, их эта ситуация оставляет равнодушными!"

Желая защитить российских лидеров от несправедливых упреков, автор публикации попросил Советский райсуд (помните классическое - "Да здравствует Советский суд - самый справедливый суд в мире"?) рассмотреть вопрос о целесообразности привлечения в качестве третьих лиц граждан Путина В.В. и Касьянова М.М.  

Информация получена от Института общественных проблем

"Единая Европа" (г. Орел)

Тел. (086-2) 76-46-86, e-mail: unitedeurope@fromru.com

В Приазовских плавнях произошла экологическая катастрофа

(Авария на буровой скважине возле хутора Прорвенский) 

17 февраля 2004 года возле хутора Прорвенский (Черноерковский сельский округ, Славянский район, Краснодарский край) произошла крупная техногенная авария. На новой газодобывающей скважине, которую разрабатывала дочерняя компания "Газпрома" - "Кубаньбургаз", произошел аварийный выброс газа с пластов, расположенных на глубине 3 тысячи метров.

В результате выброса произошла разгерметизация скважины, и начался интенсивный выброс в атмосферу газа и газового конденсата. Авария случилась ночью в 23 часа 15 минут. Скважина расположена от хутора на расстоянии 300 метров. Всю ночь происходил выброс газа, многие жители проснулись из-за сильного гула и запаха газа. Прибывшие рано утром 18 февраля спасатели начали экстренную эвакуацию жителей хутора. Многие жители к тому времени уже сильно пострадали в результате отравления газом. Жители были эвакуированы в станицу Черноерковскую.

Скважина, на которой произошла авария, готовилась к передаче в эксплуатацию другой дочерней компании "Газпрома" – ОАО "Кубаньгазпром". Генеральный директор этой компании Юрий Басарыгин возглавил оперативный штаб по ликвидации аварии. Несколько дней делались попытки заглушить скважину. Однако давление вырывающейся из-под земли смеси газа и газового конденсата было настолько сильным, что эти попытки оказались безуспешны. Газовое облако от выброса, оседая, оставило желтый осадок на земле, домах и водоемах. 22 февраля скважину подожгли, "чтобы ликвидировать утечку газового конденсата с помощью огня", такова официальная версия. Теперь на хутор и окружающие плавни повалил шлейф густого черного дыма от факела. 23 февраля жителям хутора разрешили вернуться в свои дома, объявив, что "ситуация нормализовалась". Однако хутор по-прежнему остается зоной экологического бедствия. Отравление у многих жителей выражается в форме носовых кровотечений, сильной головная боли, тошноты. 25 февраля горение факела  на месте выброса было сбито при помощи стрельбы из военных орудий. Однако выброс газа и газового конденсата продолжается.

Власти Краснодарского края всячески пытаются приуменьшить размеры катастрофы. Но даже по официальным данным, явно сильно заниженным, в результате аварии содержание метана в атмосфере увеличилось в 4,3 раза, а содержание углеводорода (очевидно, имеется в виду газовый конденсат) в 63 раза превышает норму.

Представители "Газпрома", также крайне заинтересованные в сокрытии подлинных масштабов последствий аварии, ведут активную работу с местным населением. В качестве платы за молчание ему обещают провести газ. Парадокс в том, что, несмотря на то, что в районе хутора Прорвенский газ добывается уже больше многие годы, хутор не газифицирован, люди до сих пор топят дровами. Это - яркий пример "газпромовской заботы о людях".

Помимо ущерба людям, эта техногенная катастрофа нанесла огромный ущерб природным комплексам приазовских плавней, на территории которых расположена эта буровая скважина.

Авария произошла в 8 километрах от береговой полосы Азовского моря, в глубине особо охраняемой территории – государственного природного заказника федерального значения "Приазовский". Режим этого заказника, определенный его Положением, исключает ведение здесь такого рода хозяйственной деятельности, как "добыча полезных ископаемых".

Однако режимом федерального заказника не исчерпывается природоохранный статус этой территории. Ее природные комплексы охраняются не только российским законодательством, но и международным. Федеральный заказник "Приазовский", в глубине которого произошла авария на скважине, входит в состав водно-болотных угодий, охраняемых "Конвенцией о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение" (Рамсарская конвенция). Данная конвенция подписана и ратифицирована Россией.

Таким образом, разведка и добыча углеводородов, осуществляемые на территории заказника "Приазовский" дочерними компаниями "Газпрома", является незаконной не только согласно федеральному законодательству, но и международному. Допуская это, Россия нарушает свои обязательства по соблюдению Рамсарской конвенции.

Открытое письмо жителей хутора Прорвинский

губернатору Кубани Ткачеву Александру Николаевичу 

Мы, нижеподписавшиеся жители хутора Прорвенский Славянского района несколько дней назад стали жертвами экологической катастрофы, произошедшей в результате аварии на газовой скважине. 17 февраля в 23 часа 15 минут на буровой вышке #5 находящейся в трехстах метрах от хутора и, кстати, на территории природного заказника федерального значения "Приазовский" произошел мощный выброс газа, сопровождавшийся сильным гулом. Газовое облако сносило на хутор, люди дышали этим в течение 8 часов. К семи утра 18 февраля началась эвакуация населения. Многие уже были отравлены газом. Это проявлялось тошнотой, рвотой, головокружением, першением в горле, повышением давления.

Выброс газа продолжался до 15 часов 22 февраля, после чего скважину подожгли. Гул не прекратился, а огромный шлейф черного дыма от факела теперь накрывает хутор и окрестности. Газовое облако, оседая, оставило желтый осадок на деревьях, земле, домах и водоемах. Что вырастет теперь на наших огородах и можно ли это будет есть?

23 февраля в 12.30 эвакуированным хуторянам разрешили вернуться в свои дома. Люди в первые же сутки почувствовали ухудшение здоровья - гипертонические кризы, носовые кровотечения, головокружение и головная боль. Ночью от непрекращающегося гула (как на аэродроме живем) невозможно уснуть. Мы боимся за свое здоровье, мы боимся здесь жить. Нам говорят, что все в норме, но веры нет никому. Местная власть делает вид, что все в порядке. 25 февраля возобновились занятия в школе, хотя при том, что экологическая обстановка продолжает ухудшаться - детей вообще в хуторе не должно быть. Газовики и нефтяники обложившие хутор вышками и факелами (их горит больше десятка) не скрывают, что им дешевле хутор сжечь, чем отказаться от разработки месторождения. Сейчас они обещают нам провести бесплатно газ за наше молчание. Но обещаний за свою жизнь мы наслушались вдоволь - в хуторе один телефон и до сих пор топим печи дровами. Но даже если и будет газ, то им пользоваться скоро некому - за последние четыре года онкология посещает дома чаще, чем грипп. Мы вымираем, оплачивая своим здоровьем и жизнями благополучие всесильного монополиста. 

Мы требуем: 

1.           Прекратить разработки нефти и газа на территории хутора, вынести газовые скважины на расстояние определенное существующими законами и санитарными нормами или отселить нас в другое безопасное место, предоставив жилье.

2.           Обследовать население хутора Прорвенский, перенесшее экологическую катастрофу, с проведением флюро- и кардиограмм, врачами-невропатологами, эндокринологами, онкологами.

3.           Провести независимую от заказчика (газового и нефтяного управлений) экспертизы воздуха, воды и почвы и обнародовать результаты.

4.           Возместить материальный и моральный ущерб понесенный жителями хутора в результате экологического загрязнения местности. 

Подписи:

Иванова, Мартюк, Малая, Пономаренко, Федоренко, Ляхова, Бородина, всего 31 подпись. 

Информация получена от Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу

e-mail: ies@nc.ru

27 февраля 2004 года

Информационный выпуск Совета неправительственных организаций Чечни

№ 53 от 26 февраля 2004 г. 

Выехавшие в Чечню беженцы брошены на произвол судьбы

Выехавшие накануне в Чечню из палаточного городка «Сацита» на окраине ст. Орджоникидзевская Сунженского района РИ в Чечню семьи чеченских беженцев фактически оказались брошенными на улице. Выезжавшим в Чечню семьям (Аслахановы, Муртазовы, Басаевы, Батаевы, Дукаевы и Шакаевы), было обещано, что из разместят в пункте временного размещения (ПВР) в Грозном, по адресу ул. Ипподромная, 25.

Однако, когда семьи вынужденных переселенцев прибыли в указанный ПВР, выяснилось, что все места здесь заняты, и вновь прибывших просто некуда заселять. Прибывшие из Ингушетии семьи провели ночь на улице. Они уже позвонили в лагерь «Сацита» и предупредили обитателей палаточного городка, чтобы те не верили обещаниям властей и не повторили их ошибки. По мнению людей, чиновники идут на все, лишь бы вывезти к указанному сроку (1марта 2004 года) вынужденных переселенцев в Чечню, невзирая на отсутствие мест для их приема и размещения.

Дети чеченских беженцев стали заложниками политики властей

Чеченские беженцы, проживающие в палаточном городке «Сацита», расположенном на окраине ст. Орджоникидзевская Сунженского района Ингушетии выражают возмущение последними шагами властей. Как стало известно, действующая на территории ПВР школа, где обучаются дети вынужденных переселенцев (373 ученика), передается т.н. Чеченскому Комитету (орган при правительстве ЧР, занимающийся вопросами возвращения вынужденных переселенцев на Родину). По имеющейся у беженцев информации, с 1 марта текущего года занятия в школе будут прекращены, а само здание представители данного Комитета планируют полностью разобрать.

При этом чиновников абсолютно не волнует, что такой шаг фактически означает срыв учебного процесса. Дети чеченских беженцев и без того лишены возможности нормально учиться, а ликвидация школы означает, что обучавшиеся здесь дети отстанут от своих сверстников, как минимум, на несколько месяцев. Днем 26 февраля в школе намечено проведение родительского собрания, где, по всей видимости, и будет объявлено о ее предстоящем закрытии.

Обитатели ПВР «Сацита» крайне возмущены происходящим. По их мнению, власти готовы на все, лишь бы добиться одной-единственной цели – ликвидировать все палаточные лагеря чеченских беженцев до 1 марта нынешнего года. Теперь, к отключениям газа и света, созданию невыносимых для проживания условий, чиновники, ради выполнения поставленных перед ними задач, идут и на такие меры как втягивание в этот процесс даже детей, чтобы оказать давление на родителей. Проживающие в лагере «Сацита» беженцы намерены добиваться отмены этого решения и потребовать от властей дать возможность их детям нормально завершить учебный год.

В ПВР «Ангушт» пятый день нет света

В ПВР чеченских беженцев «Ангушт» в г. Назрань несколько дней нет света. По словам коменданта данного лагеря, электричество в ПВР было отключено 22 февраля. Попытки руководства лагеря узнать причины отключения света и добиться возобновления подачи электроэнергии в «Ангушт» не увенчались успехом.

По мнению обитателей данного ПВР, происходящее является целенаправленной акцией властей, направленной на выдавливание беженцев с территории Ингушетии. При этом чиновники различного уровня не перестают заявлять, что никаких насильственных акций или давления на людей не оказывается.

В ст. Ассиновская погибли 6 человек

Вечером 25 февраля на окраине ст. Ассиновская Ачхой-Мартановского района в результате подрыва на фугасе автомашины ГАЗ-53 погибли 6 и были ранены 7 мирных жителей. По имеющейся информации, они возвращались в селение после сбора черемши в близлежащем лесу. Фамилии погибших и раненных уточняются. 

Информация получена от Совета неправительственных организаций

e-mail: sno-is@rambler.ru

27 февраля 2004 года

25 февраля Государственный департамент США представил свой ежегодный доклад о соблюдении прав человека во всем мире. Выполняемый по решению американского Конгресса этот документ берется за основу при выработке внешней политики.

50 страниц доклада посвящено России. На первом месте по количеству упоминаний стоит Чечня. Краснодарский край упоминается 11 раз в основном в связи с дискриминацией турок-месхетинцев и преследованию правозащитной организации "Школа Мира". 

Информация получена от "Новороссийского комитета по правам человека"

Тел.(8617) 61-10-70 - Арамат Прутина

27 февраля 2004 года

1 марта 2004 года в 16.00 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, состоится пресс-конференция «Пытки и жестокое обращение с заключенными на территории Московской области зимой 2004 года» (о случаях, зарегистрированных Центром регистрации информации и помощи жертвам пыток). 

В пресс-конференции участвуют:

Бабушкин Андрей Владимирович, председатель Комитета за гражданские права,

Габисов Валерий Георгиевич, руководитель Центра регистрации информации и помощи жертвам пыток,

Беляков Андрей Вячеславович, адвокат,

Пантелеев Борис Еремеевич, руководитель Комитета защиты прав заключенных.

Приглашен Уполномоченный по правам человека в Московской Области Крыжов Сергей Борисович.

3 марта 2004 года в 14.00 в Независимом Пресс-центре (бывший Пресс-центр Института Развития Прессы) по адресу Тверской бульвар, дом 20, состоится пресс-конференция «ФСБ против исламской партии «Хизб Ут-Тахрир» (Дело Юсупа Касимахунова и других). 

В пресс-конференции участвуют:

Пономарев Виталий Анатольевич, директор Центрально-Азиатской программы Правозащитного центра «Мемориал»,

Чумак Владимир Владимирович, адвокат,

Дроздовская Анна Юрьевна, жена Касимахунова. 

Справки по телефонам:

232-28-91, 229-3192 

27 февраля 2004 года

В ходе беседы Клаудиа Рот поделилась своими впечатлениями от недавней поездки в Ингушетию, подчеркнув при этом важность непосредственных контактов с людьми и живого восприятия ситуации. В частности, она отметила тяжелое положение проживающих в палаточных городках чеченских беженцев.

По мнению К.Рот, международные организации, такие как Красный Крест, УВКБ ООН, ОБСЕ и другие, в том числе и с участием Германии, делают немало для облегчения положения беженцев в рамках существующих международных программ, однако для решения проблемы нужен «прямой диалог».

Клаудиа Рот информировала Владимира Лукина о деятельности правозащитных институтов Германии. Она подчеркнула, что в ее стране не существует института аналогичного российскому Уполномоченному, но отметила, что имеются структуры, деятельность которых схожа с функциями омбудсмена. Например, Парламентская комиссия по петициям, Уполномоченный Федерального Правительства по вопросам прав человека и гуманитарной помощи.

По оценке депутата Бундестага, в современном германском обществе наблюдается определенный перекос в сторону интереса людей к правам потребителей и экологическим правам и отмечается довольно слабое осознание ими иных гражданских прав.

По мнению К. Рот важным политическим и правозащитным событием не только Германии, но всей Европы станет предстоящая Конференция ОБСЕ по антисемитизму, которая состоится в Берлине 28-29 апреля. Высокий уровень ее участников свидетельствует об остроте этой проблемы для стран Европы и намерении руководства европейских стран определить конкретные меры по борьбе с этим злом.

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В. Лукин, подтвердил намерение принять участие в Конференции и информировал К.Рот о комплексе задач, стоящих перед российским омбудсменом. «Одной из важнейших, - подчеркнул он, - является задача воспитания в людях уважения к верховенству закона и человеческому достоинству.

Касаясь ситуации с правами человека в Чеченской Республике, Владимир Лукин, отметил, что определенного сдвига в этом направлении можно добиться благодаря учреждению в Чеченской Республике института регионального омбудсмена. При этом омбудсменом Чечни, по убеждению В. Лукина, должен стать человек, имеющий авторитет и могущий вести диалог со всеми слоями населения Чеченской республики.

В заключении Владимир Лукин поблагодарил Клаудиу Рот за возможность обменяться мнениями по актуальным вопросам защиты прав и свобод человека и выразил уверенность в развитии дальнейшего сотрудничества. 

Информация получена от пресс-службы Уполномоченного по правам человека в РФ

Тел/факс 207 53 37

27 февраля 2004 года

Европейский Парламент признает геноцид чеченского народа 1944 года

 и призывает изучить «План Ахмадова» 

В процессе рассмотрения отчета Бельдера (Belder) по отношениям ЕС - Россия Европейский Парламент принял две поправки, внесенные радикалом Оливье Дюпюи (Olivier Dupuis) и поддержанные более чем 100 депутатами, среди которых Пёттеринг (Poettering), Паасалинна (Paasalinna), Кон-Бендит (Cohn-Bendit), Фрассони (Frassoni), Вуртц (Wurtz), Паскуа (Pasqua), Мальмстрём (Malmstrom) и Бонде (Bonde). Первая поправка, одобренная ЕП почти единогласно, призывает Комиссию и Верховного Представителя по Общей Внешней и Оборонной Политике (ОВОП) изучить «План Ахмадова», который предлагает, на основе опыта международного сообщества в Косово, учреждение временной администрации Объединенных Наций в Чечне. Согласно Ильясу Ахмадову (Ilyas Akhmadov), чеченскому министру иностранных дел в правительстве Масхадова, эта международная администрация должна была бы, на основе вывода всех российских военных и гражданских сил, а также разоружения всей совокупности компонентов чеченского сопротивления, обеспечить восстановление Чечни и укоренение демократии и Правового Государства в Чечне, чтобы предотвратить любую возможность дестабилизации. По окончании переходного периода чеченцы должны быть призваны высказаться относительно окончательного статуса Чечни.

Вторая поправка, принятая на пленарном заседании ЕП, признает, что депортация всего чеченского народа по приказу Сталина 23 февраля 1944 - в силу IV Гаагской Конвенции 1907 года и в соответствии с Конвенцией по предотвращению и наказанию преступления геноцида, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году - представляет собой акт геноцида.

Заявление Оливье Дюпюи, европейского депутата, радикала:

"В понедельник 23 февраля, после того, как я принял участие в манифестациях в Брюсселе и в Риме в память о чеченском геноциде 1944 года, я написал моим коллегам, чтобы объявить о прекращении, после 36 дней, моей голодовки. Я сделал это, чтобы дать им возможность сегодня высказываться по двум поправкам к Отчету Бельдера, будучи свободными от какого-либо влияния - даже невольного - которое на них могла бы оказать моя ненасильственная инициатива. Их искреннее и массовое голосование сегодня утром приобретает еще большую ценность и не может не укрепить решимость всех тех в Европе, кто считает основополагающим и приоритетным остановить новый геноцид, жертвой которого является чеченский народ".

Мирный план по учреждению временной администрации ООН в Чечне можно поддержать, поставив свою подпись под международным воззванием на сайтах www.radicalparty.org или www.radikaly.ru. 

Дополнительная информация:

Olivier Dupuis, tel. +32 2 2847198 

Информация получена от движения «Российские Радикалы»

Тел. (095) 208-1805, (916) 675-6379

27 февраля 2004 года

Пресс-релиз ОРЧД № 670 от 27 февраля 2004 года. 

На милиционеров, пытающихся пресекать преступные действия сотрудников службы безопасности Кадырова, оказывается беспрецедентное давление

Как сообщили на условиях анонимности сотрудники РОВД Шалинского района Чеченской Республики, на милиционеров этого подразделения оказывается беспрецедентное давление со стороны администрации промосковского президента Чечни Ахмата Кадырова. Целью этого давления является воспрепятствование эффективному расследованию преступлений, совершаемых представителями службы безопасности Кадырова.

Так, в ночь с 9 на 10 февраля при попытке похищения из собственного дома жителя райцентра Шали Жанаева Вахи милиционерами были задержаны сотрудники службы безопасности президента Чеченской Республики, в том числе Расуев Тимур Алхазурович 1972 г.р., (служебное удостоверение № 1786, выданное 30 августа 2003 г., разрешение на ношение оружия № 0532). Расуев был водворен в изолятор временного содержания; у злоумышленника был изъят автомат системы Калашникова. Однако через два дня милиционеры были вынуждены отпустить пойманного с поличным похитителя, так как Шалинская районная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела под давлением администрации Кадырова. Еще через некоторое время Расуеву вынуждены были вернуть его оружие.

22 февраля один из сотрудников Шалинского РОВД, участвовавший в задержании Расуева, был жестоко избит сотрудниками службы безопасности Кадырова; избивавшие заявили, что если еще раз он будет замечен в операциях, направленных против представителей кадыровской охраны, то будет убит.

Вчера другой сотрудник Шалинского РОВД заявил корреспонденту ИЦ ОРЧД следующее: «Мы пытаемся навести порядок, обеспечить безопасность населения, выезжаем на самые опасные участки, задерживаем преступников при разбойных нападениях, попытках похищения. Но даже если нам удается с риском для жизни взять преступника из числа сотрудников службы безопасности Кадырова с поличным, и водворить его в РОВД, на следующий же день начинаются угрозы, и затем сверху поступает команда освободить задержанного».

Как сообщалось ранее, в ноябре-декабре 2003 г. (см. наш пресс-релиз № 628 от 29 января 2004 г.) Шалинская прокуратура по пяти эпизодам похищений людей отказала в возбуждении уголовных дел. В четырех из пяти случаев похищенные были возвращены сотрудниками службы безопасности Кадырова в обмен на денежный выкуп, в одном случае похищенный был освобожден без выкупа.

Службой безопасности промосковского президента Чеченской Республики Ахмата Кадырова руководит его сын Рамзан Кадыров. Рамзан Кадыров является в настоящее время также руководителем республиканского избирательного штаба кандидата в президенты РФ Владимира Путина. 

Урус-Мартановский район

Пьяная драка на российском блокпосту

26 февраля 2004 г. около 17 часов, проезжая по трассе Ростов-Баку мимо российского блокпоста, расположенного в Урус-Мартановском районе Чеченской Республики на 691 километре шоссе, корреспондент ИЦ ОРЧД наблюдал драку, разгоревшуюся между военнослужащими, находившимися в состоянии сильного алкогольного опьянения. Предположительно причиной схватки между военными явилась недопитая бутылка водки, которой овладел один из солдат, разбив лицо своему сослуживцу. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

27 февраля 2004 года

Лагерь «Барт» покидают последние беженцы

В лагере чеченских беженцев «Барт», расположенном в г. Карабулак осталось всего несколько десятков палаток. Обитатели данного ПВР под давлением властей покидают лагерь. Некоторые из них выезжают в Чечню, однако многие беженцы предпочитают оставаться на территории Ингушетии и переселяются в другие ПВРы, или частный сектор.

Процесс «добровольного возвращения» вынужденных переселенцев резко ускорился после того, как заместитель руководителя миграционной службы РФ Игорь Юнаш заявил о том, что с 1 марта текущего года лагерь «Барт» будет закрыт, поскольку по его словам: «Нам экономически не выгодно содержать палаточные городки, в которых находится менее 1000 жителей».

Акция протеста жителей с. Чири-Юрт

26 февраля жители с. Чири-Юрт Шалинского района провели массовую акцию протеста. В течение нескольких часов митингующие блокировали движение по трассе Грозный-Шатой. Люди требовали освободить, похищенного несколько дней назад молодого парня (фамилия уточняется), а также прекратить незаконный ночные облавы и «зачистки» в их селе.

По словам митингующих, только за последние 2-3 недели в Чири-Юрте сотрудниками силовых структур в ходе ночных «адресных зачисток» были захвачены и увезены в неизвестном направлении 5 местных жителей. 4 из них, после жестоких пыток и истязаний были отпущены на свободу, судьба одного до сих пор неизвестна.

Покушение на сотрудника МВД в Грозном

Вечером 25 февраля в октябрьском районе г. Грозного было совершено покушение на сотрудника республиканского МВД. Как стало известно, под автомашиной ВАЗ – 2107 «Жигули», в которой находился оперуполномоченный уголовного розыска РОВД Заводского района Грозного Бислан Хутаев, сработало взрывное устройство. В результате взрыва Хутаев получил легкие травмы и ушибы.

Вероятнее всего причиной покушения на милиционера послужила его профессиональная деятельность. Личности преступников не установлены.

Разбойное нападение на сотрудника комендатуры

25 февраля в г. Гудермес двое вооруженных лиц в масках и камуфляжной форме совершили разбойное нападение на сотрудника военной комендатуры Хамсуркаева. Неизвестные остановили автомашину Хамсуркаева на одной из улиц города под предлогом проверки документов, после чего, угрожая оружием, попытались завладеть принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 21099.

Сотрудник комендатуры оказал налетчикам сопротивление и с помощью подоспевших работников милиции задержал нападавших. По некоторым данным один из преступников оказался сотрудником полка вневедомственной охраны МВД ЧР.

В Грозном убит молодой человек

Днем 20 февраля на центральном рынке г. Грозного сотрудниками силовых структур был убит молодой человек. По словам очевидцев, несколько «силовиков» в масках приказали проходившему мимо молодому человеку остановиться. Тот, вероятно не услышав их требования, продолжал идти.

Тогда двое военных открыли по нему огонь из автоматов. В результате полученных ранений молодой человек скончался на месте. Фамилия убитого уточняется. 

Информация получена от Совета неправительственных организаций

e-mail: sno-is@rambler.ru

27 февраля 2004 года

Открытое письмо Елены Боннэр кандидатам в Президенты РФ Ирине Хакамаде, Сергею Глазьеву, Николаю Харитонову и Ивану Рыбкину о снятии своих кандидатур с выборов. 

Вновь призываю кандидатов в Президенты РФ Ирину Хакамаду, Сергея Глазьева, Николая Харитонова и Ивана Рыбкина согласованно снять с выборов свои кандидатуры.

Выдвигаясь в кандидаты, каждый из вас стремился донести до избирателей свою программу и – продемонстрировать российскому обществу и мировой общественности ложность этих выборов. В том объеме, который допустила нынешняя власть, вы это сделали.

Оставьте кандидата номер один Владимира Путина наедине с его марионетками, но призовите группы своей поддержки и рядовых избирателей бойкотировать эти выборы. Кто боится слова бойкот пусть назовет это призывом к неявке.

Неважно, какой процент явки потом нарисуют. Важно, что, власть будет знать реальные цифры. Еще важней, что каждый, кто сознательно не придет, обретет чувство самоуважения от неучастия в государственной лжи.

Но самое главное, отказ от участия в выборах четко обозначает и будущую цель вашей активности, цель общую на последующие четыре года для всех правых и левых политиков и их политических сторонников. Это борьба за восстановление в стране реального института выборов – важнейшего инструмента демократии – на месте той их иммитации, которая навязана стране сегодня.

Потом в 2007 и в 2008 году, если вы сообща добьетесь того, что выборы перестанут быть большой ложью, лохотроном, вы вновь станете политическими оппонентами и соперниками в борьбе за избирателя. Но сейчас только ваш совместный отказ от участия в выборах и призыв к избирателям не участвовать в них являются единственно стратегически и морально оправданными. 

24 февраля 2004года                                                                                                 Елена Боннэр 

Информация получена от Музея и центра имени Андрея Сахарова

тел.(095) 9234115,9234401; факс:9172653

e-mail: secretary@sakharov-center.ru website:www.sakharov-center.ru

Открытое письмо к адвокату Игорю Трунову по вопросам оборотней,

Ивана Сусанина и судеб пострадавших от теракта.

Обращается к Вам пострадавшая от теракта в г. Волгодонске Дубинская Людмила Борисовна, интересы которой Вы пытались «защищать» в Московском городском суде в процессе над террористами, взорвавшими мой дом.

После общения с Вами у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Вы всегда ратуете за гласность, в связи с чем задаю эти вопросы через газету и направляю копию этого письма в Коллегию адвокатов г. Москвы. Вы всегда утверждали, что являетесь человеком честным и я надеюсь, что Вы ответите на заданные вопросы:

1. С детства я считала, что оборотни бывают только в сказках. 2003 год показал, что оборотни живут рядом с нами. Оказывается: есть оборотни в погонах. Прошу Вас, как титулованного адвоката ответить мне: «Есть ли оборотни-адвокаты?» Вы не подумайте, что я намекаю на Вас. Оборотни обличены огромной силой и властью. Вас же, я считаю, Иваном Сусаниным, который ведет, поверивших ему, в никуда.

2. В связи с этим возникает второй вопрос. Из истории мы знаем, что Иван Сусанин, спасая родимую землю, вел врагов на погибель.

Почему Вы аналогично поступаете с пострадавшими от теракта? Эти люди, пережившие страшное горе, потерю близких, поверили Вам. Вы создали имидж отца и благодетеля всех пострадавших от теракта, не сходите с экранов телевизоров, звучите в радиоэфире, ратуя за их судьбы. Только слова у Вас, отчего-то, кардинально расходятся с делом.

3. И тут встает третий вопрос:

Почему Вы, доктор юридических наук, увели людей из уголовного процесса в гражданский, запретив им подавать иски в рамках уголовного дела.

Если бы я не знала, что Вы защитили диссертацию по теме «Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе», а Ваша супруга по теме: «Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве» - я бы подумала, что Вы сделали это по незнанию (либо из-за низкой квалификации). Но вы, доктора юридических наук, специализируетесь на законодательстве, в том числе по ФЗ «О борьбе с терроризмом».

Вспомните, как Вы отказались защищать нас только за то, что мы решили пренебречь Вашими рекомендациями и подали гражданские иски в рамках уголовного дела. Суд удовлетворил наши исковые требования, а, поверившие Вам москвичи, остались ни с чем. Вернее с Вами, чтобы выступать в качестве массовки, что, видимо, очень важно для Вашей успешной раскрутки.

4. И тут возникает еще один вопрос:

Почему потерпевшим от теракта можно иметь только одного адвоката – Вас?

В случае привлечения к делу другого адвоката, Вы угрожаете бросить подзащитных на произвол судьбы и отказаться от их защиты (как это было в нашем случае) что это: болезнь конкуренции или боязнь прозрения потерпевших?

Думаю, Вы помните, что до Вас интересы волгодонцев в Московском городском суде представлял адвокат центра содействия международной защиты Р. Карпинский, который ведет наши дела в Европейском суде по правам человека.

Мы предлагали своего адвоката и отказались от его услуг по Вашей настоятельной просьбе. Как было устоять нам, бездомным, обездоленным людям, перед таким именитым «искусителем»? Вы ведь обещали золотые горы. Говорили, что у Вас все схвачено и договорено, в том числе есть личная договоренность с судьей Басманного суда, который будет вести дела потерпевших и возместит нам, без проблем, вред от теракции. И мы поверили и заключили с Вами договор. Именно этот договор Вы расторгли с нами в одностороннем порядке, забыв об адвокатской этике и элементарной порядочности.

5. В связи с этим мой пятый вопрос:

Должен ли адвокат быть порядочным человеком?

Когда Вы почувствовали, что не сможете руководить потерпевшими из Волгодонска, Вы не только расторгли с нами договор, но и настроили потерпевших г. Москвы против нас. При этом, видимо, Вам пригодились познания психологии человека: Вы учли, что боль от потери близких, состояние психики может помочь Вам в сведении счетов с непокорными волгодонцами. Я помню, как Вы любовались, когда обездоленные люди оскорбляли других обездоленных. При этом Вы собрали прессу и настоятельно рекомендовали ей: как можно шире отражать конфликт потерпевших Москвы и Волгодонска. В тот момент я стояла за Вашей широкой, спортивной спиной и думала, что Вы, не только плохой режиссер, плохой психолог, но и очень плохой человек.

6. Но до настоящего времени я не поняла, зачем Вы сагитировали москвичей требовать для террористов смертной казни, но от нашего имени выступали в прессе с таким заявлением? Волгодонцы были против данного заявления.

Вы что, не понимали, что Россия наложила мораторий на смертную казнь и это заявление подорвет авторитет России на международной арене. Вы не понимали, что если суд удовлетворит ходатайство москвичей о смертной казни – люди лишатся права на подачу жалоб в любой международный суд, т.е. в России наступит полный беспредел. Кому это выгодно?

7. Именно тогда я и назвала Вас «ФСБэшным адвокатом, у которого под пиджаком погоны шевелятся». Но Вы не обиделись и даже не спросили, почему я так считаю. Я же сделала этот вывод, анализируя Ваше поведение в суде. Я видела, как Вы восторженно хвастались перед другими адвокатами, что на Вашей машине стоят номера МВД РФ (что позволяется, видимо, адвокату, за особые заслуги) и Вас не тормозят на постах ГАИ. Я видела Ваше привилегированное положение в суде: кому еще разрешалось пользоваться во время во время заседания мобильником, брать перерыв в судебном заседании для общения с прессой, выступать как хочешь, когда хочешь, и сколько хочешь, как в процессе, так и в СМИ. А когда я стала невольной свидетельницей Вашего разговора с судьей Комаровой и Вы ее называли «Мариночкой», я поняла, что у нас есть не только уполномоченные судьи, но и уполномоченные адвокаты. Только непонятно, кто Вас уполномочивал делать заявление от нашего имени об отмене смертной казни в России. Мы отказались от Ваших услуг, а Вы все говорите и говорите от нашего имени. При этом даете прессе информацию, несоответствующую действительности, а это уже карается законом. Вы, как ясновидящий, смогли предугадать день окончания процесса, приговор, даже защиту диссертации судьей Комаровой во время процесса.

8. Единственное в чем Вы ошиблись: потерпевшие Москвы и Волгодонска не стали врагами, как Вам хотелось. Вы зря радовались, когда потерпевшая Москвы кричала: «что она будет рвать меня, как грелку». Вы бы лучше подумали о своей судьбе. Когда люди поймут, что шли с Вами в никуда.

Как тогда они будут рвать Вас?

9. После вынесения приговора потерпевшие Москвы и Волгодонска плакали, просили друг у друга прощения за досадные срывы нервной системы, обнимались.

А я смотрела Вам в глаза и хотела задать девятый вопрос: «Что? Не получилось, Игорь Леонидович?» А ведь как хорошо было задумано: потерпевшие перегрызли друг другу горло. (прессе бы это понравилось) И как говорил Сталин: «Нет человека – нет проблемы!» Пострадавшие смогли понять, что находятся в одной лодке, перевернуть которую мечтают многие. И сила пострадавших в единстве. Только взявшись за руки мы сможем чего-то добиться в нашей стране.

Объединение потерпевших Вам не по вкусу, Игорь Леонидович?

10. Этот вывод я сделала после общения с Татьяной Карповой, лидером организации «Норд-Ост», созданной для защиты прав всех пострадавших. Отчего-то, эта мудрая, пережившая горе, женщина не желает принимать волгодонцев в ряды своей организации. Вы ее кумир и наставник (с ее слов) и она готова стереть с лица земли любого, кто Вас обидит, даже в ущерб интересам своей организации.

Почему Ваш след и Ваша рука наблюдается в организации «Норд-Ост»? И почему нам нельзя в нее вступить?

Походатайствуйте за нас, Игорь Леонидович.

11. И последний мой вопрос: Верите ли Вы в Бога или поклоняетесь кому-то другому?

Мне не удалось связать все вышеизложенное с божьими заповедями. Неужели Вам безразлична судьба Ваших подзащитных? Они, под Вашим руководством, проигрывают иски, теряют веру в торжество Законов РФ и возможность вернуться к нормальной жизни. Ради чего Вы, взяв грех на душу, увели людей из уголовного процесса, чем обрекли на многолетние судебные тяжбы? У Вас есть множество званий, привилегий, неужели Вам этого мало?

В окончание своего письма хочу сказать: «Бог Вам судья», но с этим судьей договориться будет сложнее, чем с земными судьями.

Жду от Вас ответа.

Неуважающая Вас обездоленая Л.Б. Дубинская

P.S. Хочу обратиться ко всем пострадавшим от теракта.

Подумайте о своей судьбе, проконсультируйтесь у независимых адвокатов. И давайте объединяться, чтобы оборотни, Иваны Сусанины забыли дорогу в наши дома. Дай Бог Вам мудрости, терпения, а самое главное здоровья.

С огромным уважением к Вам

Товарищ по несчастью

Дубинская.