10.10.2003

ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Произвол российских военных в Веденском районе

По сообщению местных жителей, 2 октября 2003 года российские военные подвергли артиллерийскому обстрелу с. Махкеты Веденского района. В результате обстрела было разрушено и частично повреждено 10 (десять) домовладений. Одним из разорвавшихся снарядов, была убита женщина, а ее брат и находившийся в доме малолетний ребенок, были тяжело ранены. Их фамилии уточняются. Также ранения получили несколько членов семьи Юнусовых.

Поводом для обстрела села, по утверждениям военных, послужило, якобы произошедшее на окраине села нападение на них со стороны боевиков. Однако, местные жители утверждают, что никакого боестолкновения российских военнослужащих и чеченских боевиков в окрестностях с. Махкеты не было, а имела место обычная инсценировка со стороны российских военных.

Приехавший после этого случая в Махкеты Ахмат Кадыров заверил сельчан, что приложит все усилия для того, чтобы виновные в обстреле населенного пункта военные были наказаны. Однако, по его словам, это может произойти только после завершения выборов в Чечне.

Выборы в  г. Аргун прошли под дулами автоматов

В день выборов в городе Аргун, по свидетельствам местных жителей, российские военные практически на всех дорогах и перекрестках города передвижные блокпосты, из двух, трех БТР. Таким образом. Фактически «свободное голосование» в городе происходило под дулами оружия военных.

Помимо этого, днем на одной из улиц города у военных произошел небольшой инцидент с сотрудниками местных силовых структур. После этого военные перекрыли несколько улиц города, полностью блокировав движение. Удалось ли проживавшим на этих улицах местным жителям принять участие в голосовании на выборах, неизвестно. 

РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ

Правозащитника и журналистов не пустили в лагеря беженцев

7 октября 2003 года председатель РОД «ЧКНС» вместе с группой иностранных журналистов (по их просьбе), выехал в лагеря чеченских беженцев, расположенные на окраине ст. Орджоникидзевская Сунженского района Ингушетии. Это три крупных палаточных городка «Алина», «Сацита» и «Спутник». На блокпосту, расположенном на въезде в лагеря, автомашина Бадалова, в которой находились 2 журналистов из Бельгии и 1 журналист из Франции, была остановлена сотрудниками МВД России.

Начальник КПП капитан милиции Сергей Бурлаков  заявил, что у него есть приказ не пропускать в сторону лагерей никого, без наличия специальных пропусков, выдаваемых руководством Миграционной службы.  Попытка решить проблему путем телефонного разговора с заместителем начальника штаба Миграционной службы Бричко, также не принесла результатов.

Оказавшийся на месте событий руководитель районной Миграционной службы Али Паров, на просьбу журналистов разрешить им посещение лагерей, только беспомощно развел руками, сославшись на указание вышестоящего начальства. Простояв около часа на въезде в лагеря, Бадалов и иностранные журналисты вынуждены были вернуться в Назрань.

Специальные пропуска, без которых проезд на территорию лагерей чеченских беженцев запрещен, по всей видимости, введен руководством ФМС России. Надзор за строгим исполнением этого распоряжения, которое впрочем, не имеет под собой  законного основания, осуществляет и.о. руководителя  Миграционной службы РИ Иван Помещенко.

Таким образом, лагеря вынужденных переселенцев из Чеченской Республики, проживающих в Ингушетии, фактически превращены в некое подобие гетто времен второй мировой войны, или места поселения «спецпереселенцев» во времена Сталина. Когда люди не имели права покидать места своего проживания без разрешения коменданта, а посещение таких мест, также весьма строго контролировалось соответствующими органами. www.savechechnya.narod.ru 

РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ

Палаточные лагеря беженцев становятся закрытой зоной?

8 октября 2003 года несколько иностранных журналистов сумели посетить лагерь чеченских беженцев «Сацита», расположенный на окраине ст. Орджоникидзевская Сунженского района Республики Ингушетия. Иностранные журналисты стали разговаривать с обитателями лагеря и делали съемки в непосредственной близости расположения бани и спустя считанные минуты, туда подъехала автомашина «УАЗ» с сотрудниками милиции. Журналистов задержали и доставили во временный отдел внутренних дел (ВОВД), расположенный на территории лагеря.

Самое странное, что, по мнению вынужденных переселенцев из Чеченской Республики, в происходящем была оперативность милиции. По их словам, когда на территорию лагерей врываются неизвестные лица в масках и камуфляжной форме и без всяких объяснений увозят людей, ни сотрудников ВОВД, ни военных, дислоцирующихся вблизи палаточных городков, найти бывает практически невозможно.

Начальник отделения милиции заявил иностранным корреспондентам, что они не имеют права проводить съемки на территории лагеря, и более того, стал открыто угрожать удивленным журналистам расправой. В ответ на его угрозы последние предъявили высокому начальнику соответствующие документы и сообщили, что получили аккредитацию у самого помощника президента России Сергея Ястржембского. Однако, тот не обратил на это никакого внимания.

Милиционер потребовал у журналистов некий «спецпропуск», подписанный и.о. руководителя миграционной службы Ингушетии Иваном Помещенко. Как выяснилось, посещение лагерей беженцев без санкции этого чиновника, категорически запрещено. «Блюститель правопорядка» потребовал от корреспондентов немедленно покинуть территорию лагеря, и заявил, что дает на это две минуты. Когда один из журналистов сказал, что в таком случае он будет фотографировать лагерь с наружной стороны, милиционер буквально накричал, что ни о каких съемках не может быть и речи.

Одновременно высокий милицейский начальник пообещал разобраться в том, каким образом журналистам удалось попасть на территорию лагеря, и строго наказать «виновных». С раннего утра 9 октября 2003 года, как утверждают обитатели палаточных городков, КПП расположенный на въезде в лагеря чеченских беженцев, был усилен российскими военными, которые проводят тщательный досмотр автотранспорта направляющегося в сторону ПВРов. По всей видимости, палаточные городки вынужденных переселенцев из Чечни, решено полностью изолировать от внешнего мира, чтобы затем без особых проблем, провести их «добровольную» ликвидацию. 

Произвол российских  военных в отношении чеченского беженца

Днем 8 октября 2003 года беженец из Чечни Али Яхьяев (1984 г.р.), проживающий в палаточном городке «Сацита» направлявшийся в ст. Орджоникидзевская, был остановлен в поле между лагерями российскими военными, которые ехали на а\м «УАЗ» без номерных знаков. При себе Али имел 300 рублей, которые ему дала мать для покупки брезентового полога для ремонта палатки.

Выскочившие из «УАЗика» военнослужащие потребовали от него предъявить документы. Просмотрев паспорт, один из них приказал открыть сумку. Положив ее на капот автомашины за спиной Яхьяева, военные открыли ее, а спустя несколько секунд заявили Али, что в его сумке найдены 2 гранаты. Затем парню велели повернуться и продемонстрировали ему лежащие в сумке «вещдоки». Али заявил, что никаких гранат в его сумке не было,  и стал объяснять, что шел покупать брезентовый полог, что вызвало только ухмылки военных. Переписав паспортные данные молодого человека, военные «сжалились» и отобрав у него имевшиеся при себе деньги (300 рублей), отпустили, велев правда прийти на следующий день и принести 400 долларов США, чтобы «не стало хуже». К какой из российских силовых структур принадлежали грабители, неизвестно. 

ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Дополнительная информация

27 сентября 2003 года в селе Чечен-Аул Грозненского (сельского) района российскими военными были убиты четверо мерных жителей. (Пресс-релиз РОД «ЧКНС» № 419 от 30 сентября 2003 года). Сегодня стали известны фамилии убитых. Это: двое престарелых братьев Хамзатхановых: Абусупьян и Альви (возраст - около 70 лет), а также их взрослые сыновья Сайд - Хусейн и Сайд-Салах 1962 года рождения. www.savechechnya.narod.ru 

Информация получена от ОД «Чеченский комитет национального спасения»

Тел. в Назрани: 8-(8732)-222-400, 8-(8732)-260-144-Руслан Бадалов

Пресс-релиз ОРЧД № 539  от 9 октября  2003 года 

Сообщения из Чеченской Республики

Шалинский район

Спецоперация в селе Сержень-Юрт: подробности

07.10.2003 г. в 10 часов утра в селе Сержень-Юрт Шалинского района Чеченской Республики представителями силовых структур Российской Федерации была проведена спецоперация.

Как уже сообщалось, в этот день силовиками был похищен двадцатичетырехлетний житель этого населенного пункта Заирханов Ибрагим Зелимханович. Как выяснилось, в этот же день несколько домов местных жителей подверглись обыску, по-видимому, той же группой военных. Так федералы нанесли визиты в дома Садаевых и Басуевых, расположенные на ул. Дагестанская, однако хозяев в тот момент дома не оказалось. Далее сотрудники силовых структур ворвались в дом Сулеймановых, хозяева которого в тот момент также отсутствовали. Военные сломали входную дверь и разбили стекла в нескольких окнах. Соседям, пытавшимся узнать причины такого поведения, военные ответили угрозами и посоветовали не соваться. Покидая село, силовики произвели произвольное задержание еще одного местного жителя, проживающего на ул. А. Шарипова, анкетные данные которого сейчас уточняются.

События в Сержень-Юрте прокомментировал председатель регионального отделения Общества Российско-Чеченской дружбы Имран Эжиев, находящийся сейчас в командировке в Москве. Он заявил, что похищенный 7 октября Ибрагим Заирханов выполнял его отдельные поручения по сбору информации о ситуации в Шалинском районе Чеченской Республики, и, по сути, является волонтером ОРЧД. Это уже второй за этот год случай похищения лиц, сотрудничавших с Обществом Российско-Чеченской дружбы: 2 апреля 2003 г. в Шали представителями силовых структур был похищен Артур Ахматханов, и с тех пор о его судьбе ничего неизвестно. 

Масштабные обыски и проверки в лагере вынужденных переселенцев

08.10.03г. в районе 10 часов утра лагерь вынужденных переселенцев «МТФ-1» находящийся в черте города Карабулак Республики Ингушетия подвергся масштабному обыску и проверкам. Лагерь был взят в оцепление и заблокирован. Представители силовых структур Республики Ингушетия совместно с прикомандированными "федералами" и  чеченским ОМОНом начали сгонять всех лиц мужского пола на площадку, находящуюся между зданиями ферм, где был проведен личный досмотр беженцев. Людей по очереди заталкивали в машину «УАЗ» «таблетка», где снимали на видеокамеру, заставляя  называть ФИО и год рождения. По словам очевидцев, представители власти ни на какие вопросы вынужденных переселенцев не отвечали и вели себя очень грубо. Выгоняемых на улицу людей подгоняли ударами, а тех, кто осмеливался о чем-либо спрашивать, избивали прикладами.  «Не зря говорят, что история повторяется дважды; они мне напомнили 1944год!» - сказал один из переселенцев, вытирая слезы. В 1944 году по приказу Сталина чеченский и ингушский народы были депортированы с исторической родины в Казахстан. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

Пресс-релиз ОРЧД № 540 от 10 октября 2003 года 

4-6 октября 2003 г. члены Нижегородского комитета против пыток и Общества Российско-Чесченской дружбы Сергей Шимоволос и Игорь Каляпин приняли участие в мониторинге так называемых выборов Президента Чеченской Республики, проводимом правозащитными организациями под эгидой Московской Хельсинской Группы. Общество Российско-Чеченской дружбы неоднократно заявляло о нелигитимности проведения каких-либо демократических процедур в условиях военных действий и фактически имеющего места в Чечне режима чрезвычайного положения, как с позиций международного права, так и с позиций российской Конституции.

Сегодня мы публикуем краткий доклад Сергея Шимоволоса о нарушениях российского избирательного законодательства, зафиксированных им в Шалинском районе Чеченской Республики 4-5 октября 2003 г. 

Сведения о нарушениях российского законодательства, допущенных на выборах Президента Чеченской Республики 

Шалинский район.

На территории Шалинского района работали 27 избирательных участков, два из которых являлись участками для голосования военнослужащих. Мониторинг проводился на 13  «гражданских» участках.

Обстановка на избирательных участках.

4-5 октября 2003 года были перекрыты подъезды к избирательным участкам, в частности: к школе № 9 (изб. уч. № 284),

В поселке Автуры подъезды к трем избирательным участкам перекрыты бетонными блоками и стволами деревьев, начальником охраны дано указание не пропускать любых «незнакомых» людей.

5 октября в 1.40 ночи был обстрелен из автоматического оружия и подствольного гранатомета избирательный участок № 281, расположенный в школе № 6 г. Шали, а в 3.00 –  участок № 279, расположенный в  школе № 4 г. Шали.

Агитация в день выборов.

В соответствии с российским законодательством агитация в день выборов и в день, предшествующий выборам, категорически запрещена.

Тем не менее, в помещениях участка № 280, расположенного в школе № 5 г. Шали, и избирательного участка, расположенного в администрации поселка Автуры в день выборов на стенах висели плакаты, агитирующие за Ахмада Кадырова.

Кроме того, плакаты, содержащие агитационные материалы в пользу Кадырова, были вывешены в здании администрации Шалинского района, где была расположена районная избирательная комиссия, а также в зданиях поселковых администраций.

Голосование одним лицом несколькими бюллетенями.

Избирательный участок № 284, расположенный в школе №3 г. Шали: установлена практика получения одним избирателем нескольких бюллетеней для голосования. Лишние бюллетени выдавались гражданам по предъявлению ими паспортов своих родственников или соседей, которые сами на избирательный участок не являлись. В период с 10.00 до 11.00 часов установлен факт выдачи 17-и таких бюллетеней.

Подобная же практика зафиксирована на участке № 278, расположенном в г. Шали, на участках, расположенных в школах № 1 и 2 села Автуры. Выдача нескольких бюллетеней в одни руки подтверждается двукратным и более повторением одной и той же подписи в журнале выдачи бюллетеней.

Наличие подписей одного лица, подтверждающее получение им нескольких избирательных бюллетеней  зафиксировано на всех посещенных избирательных участках.

Преждевременное закрытие участков.

По заявлению заместителя главы администрации Шалинского района Саншева Абдулы, преждевременно были закрыты некоторые избирательные участки по соображениям безопасности:

В 17.30 – участки сел Дуба-Юрт, Чири-Юрт (причина - на правом склоне входа в Аргунское ущелье была замечена группа людей);

В 18.30 – села Ашты (причина - на дороге, ведущей в село был обнаружен фугас);

В 18.40 – участок в селе Герменчук, расположенный в местной школе - нескольких избирателей, пришедших проголосовать, выгнали на улицу;

В 19.30 – участок № 279, расположенный в школе № 4 г. Шали.

Из бесед в районной комиссии с представителями участковых избирательных комиссий стало известно, что в тоже время досрочно были закрыты и другие участки г. Шали и окрестных населенных пунктов.

Подсчет голосов.

Все избирательные бюллетени с досрочно закрытых участков были переправлены в сопровождении сотрудников МВД в районную избирательную комиссию, расположенную в здании районной администрации. Достоверно установлено, что этот порядок распространялся на большинство участковых избирательных комиссий Шалинского района.

Представители участковых комиссий в составе председателя, заместителя председателя и секретаря доставлялись вместе с бюллетенями. В период между 21 и 24 часами представители участковых комиссий находились в отдельном крыле здания администрации. Доступ к ним был блокирован вооруженной охраной (около 200 человек). В этот период представители комиссий составляли протоколы и консультировались с председателем районной комиссии и главой администрации по заполнению граф и сведению цифр, в протоколе к общему знаменателю. Эти консультации проводились в моем присутствии.

При подсчете не присутствовали в полном составе участковые избирательные комиссии, отсутствовали наблюдатели. Очевидно, что подписи всех членов участковых комиссий под протоколами подсчета голосов были поставлены заранее. Лично я видел заранее подписанный протокол, в котором ещё отсутствовали данные по числу проголосовавших  за каждого кандидата.

Таким образом, процедура закрытого подсчета голосов, нарушающая установленный законодательством порядок выборов, ставит под сомнение итоги выборов на участках Шалинского района. Факты закрытого подсчета голосов, а также выдачи нескольких избирательных бюллетеней в одни руки (то есть, практически, предоставления одному избирателю нескольких голосов) дает основание подозревать фальсификацию выборов - преступление, предусматривающее уголовную ответственность. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы (г. Нижний Новгород)

Тел. (8312) 17-76-81

О мнении БХК по прецедентному гражданскому делу Хачковской Е.А. 

Представитель РОО "Белорусский Хельсинкский Комитет" Олег Гулак изложил мнение БХК в судебном процессе по гражданскому делу о взыскании Луговослободским сельским исполкомом денежной суммы с Елены Хачковской. В данном процессе рассматривалась проблема, с которой столкнулось значительное число граждан нашей страны.

Решением Луговослободского сельсовета от 17.08.1999 г. Хачковской Е.А. передан в собственность земельный участок. Участок приобретен за 13861000 руб. по нормативной цене, установленной в соответствии с действовавшим на тот момент Постановлением Совета Министров от 07.10.1993 г. № 679 "О нормативных ценах на земли, передаваемые в частную собственность граждан". Указанное Постановление утратило силу после принятия Совмином Постановления от 26.03.2003 г. № 404 "О нормативных ценах на земельные участки, передаваемые в частную собственность граждан". Луговослободской сельский исполком произвел перерасчет цен на проданные до принятия Постановления № 404 земельные участки и потребовал по суду от Хачковской Е.А. выплатить разницу за приобретенный ею участок в сумме 166900 руб.

БХК считает указанные требования Луговослободского сельсовета необоснованными и незаконными.

Согласно ст.  394 ГК расчеты сторон при исполнении договора осуществляются по цене, установленной по соглашению сторон с соблюдением норм законодательства. В предусмотренных законодательством случаях применяются цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законодательством либо в установленном законодательством порядке.

Постановление Совета Министров от 26.03.2003 г. № 404 не содержит указания на необходимость и возможность применения норм данного акта к правоотношениям, возникшим до его принятия. Согласно п. 4 лишь после вступления Постановления в силу отменены нормы ранее действовавшего акта (Постановления СМ от 07.10.1993 г. № 679).

В соответствии со ст. 67 Закона "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" нормативный правовой акт не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан, или иным образом улучшает положение лиц, на которых распространяется действие акта, либо когда в самом акте или в акте, о введении его в действие прямо предусматривается, что он имеет обратную силу. Таким образом, придание обратной силы нормам Постановления Совета Министров от 26.03.2003 г. № 404 неправомерно.

Кроме того, требования Луговослободского сельсовета о доплате заявлены после истечения трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 197 ГК, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд Минского р-на г. Заславля не поддержал позицию БХК и Хачковской Е.А. и посчитал требования исполкома подлежащими удовлетворению.

Показательно, что в материалах дела присутствует копия протокола Поручения Президента Республики Беларусь от 14.04.2003 г. № 02/13П1358, в котором органам исполнительной власти поручается разобраться в проблеме, возникшей после принятия Совмином Постановления № 404. На районном и сельском уровнях это свелось к масштабной кампании по подаче исполкомами идентичных исков, выполненных на бланках, куда вписывается имя ответчика и сумма иска. На судей, находящихся в зависимости от исполнительной власти, возлагается функция формального удовлетворения исков именем Республики Беларусь.

РОО "Белорусский Хельсинкский Комитет" готовит обращение в Конституционный Суд и Верховный Суд страны, с просьбой о признании неконституционными решений органов местного управления и самоуправления и практики судов по данной категории дел. 

Информация получена от пресс-службы Белорусского Хельсинкского Комитета

тел.  (+375 17) 2224800, 2224801, (+375 29) 6519007

Нарушение прав человека в России в связи с применением пыток и незаконных методов следствия и репрессий против представителей гражданского общества

Обращение к участникам совещания ОБСЕ по вопросам человеческого измерения 

Варшава, Польша                                                                                            6-17 октября 2003г. 

Уважаемые участники Конференции!

Данное обращение вызвано продолжающейся в настоящее время в Российской Федерации беспрецедентной кампанией, связанной с нарушением прав человека.

Ликвидация в Российской Федерации независимых СМИ в условиях постоянно усиливающегося влияния в российском обществе спецслужб и силовых структур, создало предпосылки для возобновления, как это было в советскую эпоху, нарушений законов, прав человека и основных свобод, рассказать о которых общественности в масштабах страны становится практически невозможно.

В последние три года мишенью государственных репрессий в виде откровенного судебного произвола и пыточных условий содержания становятся те представители гражданского общества, кто по тем или иным причинам вызвал гнев власти. В основном «виновными» становятся люди, четко выражающие свою гражданскую позицию. Вновь нет счета нарушениям закона со стороны правоохранительных органов.

Мы считаем, что если власти отказываются реагировать на столь явные и грубейшие случаи нарушения, то политика репрессий может быть продолжена с нарастающей силой.

Сейчас мы становимся свидетелями того, что объектом атаки властных структур становятся независимые представители гражданского общества — журналисты, правозащитники, адвокаты и другие. Огромный резонанс вызвали случаи преследований правозащитников и экологов Никитина и Пасько. В кампаниях в их поддержку, как и в советскую эпоху, участвовали многие общественные деятели и политики из разных стран. Но репрессии против гражданских активистов, акции по подавлению гражданского общества становятся все масштабней. Правозащитным организациям известны десятки, если не сотни случаев преследований гражданских активистов, которые часто остаются без внимания общественности. 

Из этих дел мы выделяем два примера преследований: дела правозащитников адвоката Сергея Бровченко из Калуги и правозащитника и эколога Михаила Константиниди из Новороссийска, в защиту которых сейчас активно выступают российские правозащитники. Эти дела очень характерны, как примеры беззакония со стороны следствия и суда. Несмотря на решения Верховного суда России, признавшего незаконным приговоры в отношении их,  правозащитник Михаил Константиниди и адвокат Сергей Бровченко, обвиненные по сфабрикованным обвинениям, до сих пор находятся в тюрьме.

Руководитель Новороссийского отделения Движения "За права человека" Михаил Константиниди был принципиальным противником строительства в курортной зоне терминала. По очевидно заказному обвинению он осужден приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края 1 ноября 2001 года к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества. Общественность восприняла этот приговор как месть за принципиальную позицию в вопросах защиты окружающей среды и прав человека.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговоры районного суда был отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство. Однако мера пресечения в отношении Михаила Константиниди оставлена без изменения, и он остался в тюрьме, хотя это и является нарушением  российского законодательства и международного права. В настоящее время готовится обращение в Европейский суд по правам человека.

Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов Сергей Васильевич Бровченко, занимал активную позицию при защите граждан по ряду дел, расследуемых органами ФСБ и РУБОП МВД. После успешной защиты им клиента от преследований ФСБ, он стал жертвой провокации: в 1997 году в его автомобиль подбросили 4,6 килограмм кокаина. Бровченко был осужден за сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и приговорен к 9 годам лишения свободы.

По делу Бровченко С.В, вынесено три протеста Верховного Суда РФ. Отменяя приговор, Верховный Суд отмечал отсутствие в деле достоверных доказательств совершения адвокатом преступления, в котором он обвиняется, противоречивость показаний свидетелей, отсутствие прямых доказательств принадлежности наркотика Бровченко. Обращалось внимание суда на обнаружение в пакете с кокаином милицейской бирки для упаковки вещественных доказательств. В настоящее время Бровченко находится под стражей более шести лет, его дело в очередной раз пересматривается Савеловским судом города Москвы.

Жалоба Бровченко против России зарегистрирована в Европейском Суде по правам человека.

 Сходные приемы незаконного давления со стороны следствия были использованы при давлении на предпринимателей, вызвавших гнев властей. При этом использовался испытанный в сталинские времена метод ареста людей из окружения опального деятеля, с тем, чтобы истязаниями вынудить его дать компрометирующие показания. Единственное отличие в том, что если в СССР главной мишенью репрессий становились сперва  номенклатурные кадры, а затем инакомыслящие, то сегодня на прицеле независимые предприниматели, не желающие встраиваться в систему полицейско-бюрократического контроля.

Среди наиболее вопиющих фактов грубейшего нарушения законности прав и свобод граждан в последние месяцы стали действия Генеральной прокуратуры России, связанные с давлением на нефтяную компанию ЮКОС.

Общественность пытаются убедить в том, что в “деле ЮКОСа”, нет, и не может быть, никакой политики, а следствие ведется с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства. Однако, материалы, предоставленными в правозащитные организации защитниками арестованных представителей ЮКОСа - руководителя компании “Менатеп” Платона Лебедева и сотрудника управления экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, показывают, насколько критична ситуация с обеспечения самой элементарной законностью в российских правоохранительных структурах. Одновременно дела Лебедева и Пичугина показало, сколь тревожна сегодня для общества ситуация с соблюдением прав человека.

Поражает цинизм и скоординированность действий прокуратуры, ФСБ и судебных инстанций в данных делах. С одной стороны, руководство Российской Федерации торжественно заявляет, что содержать человека под стражей по подозрению в совершении экономических преступлений ненормально, с другой стороны,  суды отказываются даже принимать во внимание поручительства за Платона Лебедева, который был доставлен в тюрьму в наручниках прямо из больницы.

Именно так произошло с Алексеем Пичугиным, сотрудником службы внутренней экономической безопасности компании "ЮКОС", руководитель которой, Михаил Ходорковский, по заявлению близких к Кремлю деятелей типа Аркадия Вольского, "нарушил правила игры".

Пичугин, бывший сотрудник КГБ, был арестован в июне 2003 года по нелепому обвинению в  заказе убийства лицу, отбывающему  пожизненное заключение. Его поместили в следственный изолятор ФСБ "Лефортово", который не подчиняется Минюсту.  В середине июля 2003 года Пичугина вызвали без адвоката на беседу с неизвестными, применившими к нему пытки с использованием веществ, которые с высокой вероятностью можно охарактеризовать как психотропные и наркотические вещества. В результате он продолжительное время находился в обморочном состоянии. На требования защиты провести медицинское освидетельствование Пичугина, следственные органы отвечают отказом, а ФСБ сообщает, что во время допросов подследственный “сознания не терял”. На просьбу допустить к Пичугину врача в прокуратуре ссылаются на необходимость разрешения от ФСБ, а в ФСБ — на прокуратуру. На просьбу родственников Пичугина о свиданиях следователь официально заявляет, что письмо с просьбой где-то затерялось, а в частной беседе говорит, что “зря вы все журналистам рассказали”. Можно привести и другие примеры нарушений по данному делу.

Сегодня мы знаем об этом благодаря тому, что у родственников и адвокатов подследственных есть поддержка со стороны одной из крупнейших компаний России, к делу привлечено общественное внимание.

О количестве грубейших нарушений прав иных граждан, не имеющих таких возможностей для защиты, нам остается только догадываться. При этом есть серьезные основания опасаться, что правоохранительные органы, убедившись в своей полной безнаказанности после “дела ЮКОСа” будут нарушать гражданские права в еще большем масштабе.

Российская пресса и эксперты, несмотря на расхождения в оценках происходящего, говоря о ситуации вокруг ЮКОСа,  сходятся в понимании подоплеки событий: от крупного бизнеса потребовали уже не просто лояльности, он должен стать покорным элементом тотальной политической технологии. При этом становиться все более ясно, что никакие экономические и политические издержки не останавливают тех во властных структурах, кто стремится  к абсолютной власти над гражданском обществом.

Есть все основания полагать, что “прокурорская” атака на крупный капитал, безусловно, будет повторена и умножена на иных уровнях, вплоть до самого малого бизнеса, до каждого гражданина страны, если его интересы пересекутся с интересами беззастенчивого силовика.

Сегодня мы заявляем о том, что за все годы, прошедшие с начала демократических преобразований в России угроза правам человека как никогда велика. И если в дальнейшем общество окажется бездействующим, то происходящие процессы могут принять необратимый характер и поставить под угрозу существование гражданского общества в России.

Мы обращаемся к участникам Конференции с просьбой:

- включить изложенные факты нарушения прав человека в Российской Федерации в итоговые документы Конференции,

- рассмотреть вопрос о создании специальной комиссии ОБСЕ по ситуации с правами человека в России, а также проведении международных экспертиз по случаям грубейших нарушений закона.

Людмила Алексеева, Президент Международной Хельсинкской Федерации за права человека,  Председатель Московской Хельсинкской группы

Лев Пономарев, Общероссийское общественное движение «За права человека»;

Андрей Бабушкин, Общественный Благотворительный Комитет “За гражданские права” 

Информация получена от Общероссийского общественного движения «За права человека»

Тел. 202 22 24 – Лев Пономарев