06.06.2003

Журналу «Поиски» – 25 лет 

10 июня 2003 г. в 17.00 в «Клубе на Брестской» по адресу: 2-ая Брестская ул., дом 6 (вход с 1-ой Брестской, между улицами Фучика и Гашека) состоится вечер, посвященный 25-летию выхода в свет первого номера журнала «Поиски».

Организаторы вечера - Центр содействия реформе уголовного правосудия и Русский журнал.

На вечер приглашены редакторы и авторы журнала, люди, причастные к выпуску журнала к процессу по делу «Поисков», участники демократического движения 60-80 гг. и представители сегодняшнего «третьего» сектора (НПО), общественные деятели, правозащитники и др.

В программе вечера:

ћ        выступления редакторов и авторов журнала, правозащитников, писателей, бардов;

ћ        демонстрация сохранившихся номеров журнала, выпущенных в самиздате и за рубежом, отдельных текстов, рисунков. 

Свободный московский журнал «Поиски» издавался в самиздате (1978-1980 гг.) и тамиздате (Нью-Йорк, Париж, 1979-1984 гг.). Это был «толстый» художественно-публицистический журнал, издатели которого провозгласили принцип взаимопонимания, равноправного представительства различных концепций, идей и точек зрения, существующих в то время в стране. Сам журнал и история преследований редакторов, авторов, хранителей и читателей «Поисков» широко освещались в правозащитных изданиях и документах. 

В «Поисках» освещался широкий круг проблем (философия, экономика, право, правозащитная деятельность, литература, искусство и т.п.). На страницах журнала выступали представители самых различных направлений творческой мысли: почвенничества, неосоциализма, марксизма, «буржуазной демократии», либерализма, христианства, анархизма.

В журнале публиковались произведения авторов как хорошо известных читателю официальной и неподцензурной литературы (А. В. Белинков, М.Я. Гефтер, Г.Н. Владимов, В.Н. Войнович, Ю. Н. Вознесенская, Ю.В. Домбровский, Ф.А. Искандер, А.Ф. Кормер, Л.З. Копелев, Ст. Лем, В.П. Некипелов, Г.С. Померанц, Г.И. Снегирев, Б. Чичибабин, Д.И. Хармс и др.), так и начинающих участников демократического движения СССР, узников ГУЛАГа и т.п.

В редколлегию «Поисков» входили: В.Ф.Абрамкин, В.Л. Гершуни, Ю. Л. Гримм, П.М. Егидес, Р.Б. Лерт, Г.О. Павловский, В.В. Сокирко. Активное участие в формировании основных направлений, подготовке и издании «Поисков» принимали: С. А. Белановский, М.Я. Гефтер, Л. З. Копелев, П.А. Подрабинек, Т. В. Самсонова, С.Ю. и В.М. Сорокины, Д. Сорокин, В. Томачинский, М.Ю. Яковлев и др.

Зарубежные выпуски «Поисков издавали» А. П. Григоренко и А.Д. Синявский.

За двадцать месяцев «Поисков» издания журнала в СССР, восемь его издателей и сотрудников (В.Ф. Абрамкин, В.Л.Гершуни, Ю. Л. Гримм, Г.О.Павловский, В.В.Сокирко, В.М.Сорокин, В.В. Томачинский, М.Ю.Яковлев) провели (в 1979-1987 гг.) в общей сложности более двадцати лет в тюрьмах, лагерях, ссылке (В.В. Томачинский погиб в тюрьме). Десятки людей, принимавших участие в издании и судьбе журнала, подверглись внесудебным репрессиям: принудительной эмиграции (П.М. Егидес, Т.В.Самсонова, С.Ю. и В.М.Сорокины и др.), обыскам и задержаниям, увольнению с работы, исключению из института, партии и комсомола и т.п. История преследований «поисковцев» широко освещалась свободными СМИ того времени («Хроника текущих событий» и др.). 

Информация получена от Центра содействия реформе уголовного правосудия

Тел. 206-8684

«Чепецкое дело» вошло в историю 

«Международная амнистия» включила «Чепецкое дело» в список черных дел российской правоохранительной системы 

Крупнейшая всемирная правозащитная организация "Международная Амнистия" издала на русском языке доклад о наиболее характерных и серьезных нарушениях международного правозащитного и гуманитарного права, которые совершают сотрудники правоохранительных органов и служб безопасности.

Доклад, изданный брошюрой под названием "Отказ в справедливости" в главе "Методы пыток и жестокого обращения"  описывает инцидент в исправительно-трудовой колонии строгого режима в пос. Чепец Чердынского района, когда160 заключенных подверглись избиению со стороны бойцов отряда специального назначения "Варяг".

Напомним: по этому факту Пермский региональный правозащитный центр завел патронажное дело, представляя интересы заключенных в органах юрисдикции.

Несмотря на то, что областной суд, рассмотрев кассационную жалобу пострадавших, оставил оправдательный приговор в отношении командира спецназа С. Бромберга в силе, в данный момент юристы Правозащитного центра продолжают добиваться справедливого приговора действиям спецназа - а именно готовят жалобы в Европейский суд по правам человека.

Тел. (3422) 90-13-04, 33-11-33, e-mail: spm111@yandex.ru

Пресс-релиз ОРЧД № 438 от 4 июня 2003 года 

Сообщения из Чеченской Республики 

Веденский и Шалинский районы

Бой в Веденском ущелье

4.06.2003 г. с 15 часов примерно до 23.45 в лесных массивах, расположенных  в районе населённых пунктов Автуры, Сержень-Юрт, Беной, и Ведено, как у входа в Веденское ущелье, так и в нем, шёл продолжительный бой. Российской стороной была применена тяжёлая артиллерия. Над лесными массивами барражировали вертолёты. Кроме этого, через эти населённые пункты до сих пор наблюдается передвижение крупных моторизированных воинских колонн.

Аргун

Взрывы в окрестностях Аргуна

4.06.03 ровно в 12.15 недалеко от совхоза "Московский", находящемся в г. Аргун произошёл мощный взрыв, за которым, спустя примерно семь минут, последовал второй, не меньшей мощности. В домах, расположенных в радиусе трёх километров, взрывной волной разбиты стёкла и выбиты двери. После взрывов данный район был полностью блокирован российскими подразделениями. Сотрудники Информационного Центра Общества Российско-Чеченской дружбы, оказавшиеся поблизости и наблюдавшие возникший после взрывов "гриб", попытались выяснить обстоятельства произошедшего. По словам жителей Аргуна, незадолго до взрывов в данном направлении проехала небольшая моторизованная колонна федеральных сил. На основании этого можно предположить, что взрывы произошли в результате подрыва фугасов, и среди военнослужащих могут быть убитые и раненые. 

Грозненский сельский район

Солдаты гибнут не только в бою

4.06.03 сразу после 14 часов на повороте между населенными пунктами Шаами-Юрт и Кулары непосредственно на полотне дороге лежал убитый российский солдат, получивший смертельное ранение в область брюшной полости. В это время рядом с телом  находилось большое количество российских военнослужащих, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Судя по всему, солдат был убит в результате вспыхнувшей между солдатами ссоры. 

Информация получена от Общества Российско-Чеченской дружбы

тел (8312) 77-87-32, 30-37-46

Российская Федерация: Амнистии, предотвращающие выяснение правды и получение репараций жертвами, являются нарушением международного права 

Международная Амнистия предупреждает, что амнистии за совершение преступлений, предусмотренных международным правом, которые предотвращают определение вины и невиновности в судебном порядке и не предоставляют полных репараций жертвам, запрещены международным правом. Организация призывает Государственную Думу придерживаться международного права при рассмотрении в окончательном чтении завтра проекта постановления «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики» и проекта постановления  «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики».

Проект постановления, который обсуждался в течение последних двух недель Государственной Думой, предлагает амнистию от судебного преследования и вынесения приговора в связи с «общественно опасными» деяниями на территории Чеченской и Ингушской Республик с 1 августа 1993 г. до момента вступления постановления в силу. Предлагаемая амнистия будет распространяться на людей, не являющихся членами незаконных вооруженных группировок и добровольно сложивших оружие, а также на служащих федеральных войск, сотрудников МВД, правоохранительных органов и гражданский персонал. Под амнистию не попадают иностранные лица и лица без гражданства, а также лица, совершившие некоторые преступления по УК РФ, а также рецидивисты.

Международная Амнистия с озабоченностью отмечает, что несмотря на то, что проект постановления указывает, что виновные и подозреваемые в совершении некоторых таких серьезных преступлений, как убийства, изнасилования, захват заложников и терроризм, не будут амнистированы, постановление особо не исключает амнистирование лиц, совершивших такие преступления, как пытки и «исчезновения».  Международная Амнистия считает, что прочный мир напрямую зависит от соблюдения прав человека всех лиц и последовательного применения правовых норм.

“Наилучшим образом правосудие отправляется в тех обществах, где царит мирный правопорядок, и достижение прочного мира не возможно без правосудия.  Суды могут помиловать и быть сострадательными, но помилование может иметь место только тогда, когда были установлены и признаны вина и ответственность», заявилa Международная Амнистия.

«Совершившие серьезные преступления, предусмотренные международным правом,  должны быть преданы правосудию в соответствии с международными нормами справедливости; такие суды не должны приводить к назначению смертной казни; подозреваемые в совершении этих преступлений должны предстать перед судом, вне зависимости от их чина, занимаемой ими позиции или национальности и вне зависимости от того, когда и где они совершили эти преступления», заявила организация.

Международная Амнистия продолжает быть обеспокоенной в связи со следующим:

ћ         Система правосудия в Чеченской Республике является настолько неадекватно функционирующей, что совершившие серьезные преступления, предусмотренные международным правом, не были и не будут преданы правосудию.

ћ         Любое постановление об амнистии может применяться произвольным, дискриминационным и дискреционным способом, содействующим безнаказанности совершивших серьезные преступления, предусмотренные международным правом;

Предлагаемый проект постановления не исключает распространение амнистии на совершивших такие серьезные преступления, предусмотренные международным правом, как пытки и «исчезновения».

Международная Амнистия повторяет свое обращение к российским властям провести обстоятельные и беспристрастные расследования по фактам заявлений о нарушении международных прав человека и международного гуманитарного права, включая военные преступления, и предать правосудию виновных в их совершении, в соответствии с международными нормами.  Так, по имеющимся сообщениям, люди продолжают «исчезать» во время ночных рейдов и после задержания на контрольно-пропускных пунктах.  Среди многочисленных случаев «исчезновений», документированных российским правозащитным центром «Мемориал»  - два недавних случая «исчезновения» Ризвана Аппазова и Мусы Заурбекова, 5 и 6 мая 2003 г. соответственно.  

Международная Амнистия призывает российские власти принять все меры для предотвращения «исчезновений» и призывает чеченских боевиков полностью соблюдать требования международного гуманитарного права и, в особенности, требования защиты гражданского населения и военнопленных. Организация продолжает оставаться обеспокоенной по поводу продолжающих поступать сообщений о серьезных нарушениях прав человека в Чеченской Республике. 

Информация получена от Международной Амнистии

Тел. в Лондоне: +44 20 7413 5599, +44 7798 555 629,

Тел. в России: +7 (8) 903 113 4874

Суд по делу адвоката Бровченко – жертвы провокаций спецслужб 

9 июня 2003 г. в 14.30 в Савеловском райсуде по адресу: Бутырский вал, д. 7 (судья Мартынова Л.А.) пройдет очередное заседание по делу правозащитника, адвоката Межрегиональной коллегии, бывшего заведующего московской юридической консультацией № 44 Бровченко Сергея Васильевича, обвиняемого по ст. 228 ч.4 УК РФ.

Дело слушается после отмены предыдущего приговора по протесту зам. председателя Верховного Суда РФ. Такие протесты выносились уже трижды, но Савеловский райсуд каждый раз упорно выносил обвинительные приговоры. 

Дело в отношении С.В. Бровченко было сфабриковано РУОП по Москве 19 мая 1997 г. Предлогом стало «нахождение» в его машине 4,6 кг кокаина (позже, в обвинении фигурировало уже 2,5 кг). Как свидетельствуют документы, кампания преследования адвоката за его профессиональную деятельность началась в марте 1997 года, когда благодаря действиям защиты провалилась попытка недобросовестных сотрудников УФСБ РФ по Калужской области наказать бывшего сотрудника КГБ СССР за отказ тайно сотрудничать с ними.

В этой незаконной деятельности сотрудники УФСБ РФ по Калужской области взаимодействовали с оперативниками РУОП МВД по г. Москве, которые также были недовольны успешной деятельностью адвоката по ряду дел в г. Москве, где Бровченко осуществлял защиту граждан.

В обмен на согласие адвоката стать агентом спецслужб и предоставить конфиденциальную информацию по делу его подзащитных, недобросовестные сотрудники спецслужб обещали Бровченко свою помощь в прекращении уголовного дела против него по обвинению в совершении незаконных операций с наркотиками.

Когда Бровченко отказался, против него было возбуждено дело, в подконтрольных спецслужбах средствах массовой информации развернулась кампания клеветы и дискредитации адвоката, была опубликована недостоверная, порочащая адвоката информация, о его причастности к наркобизнесу.

Адвокат на основе лжесвидетельств оперативников и сфальсифицированных доказательств был осуждён к девяти годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Находясь в заключении в течение 6 лет, адвокат Бровченко оказывал правовую помощь заключённым. Он создал и возглавил в колонии строгого режима УК – 272/3 общественную правозащитную организацию из числа самих заключённых – филиал Движения «За права человека».

Девять раз суды рассматривали дело С.В. Бровченко. Однако так и не установлено, какое вещество, в каком объёме, при каких обстоятельствах и сколько раз оперативники «изымали» из автомобиля, которым управлял адвокат. Суд не установил, почему на упаковке изъятого вещества не было отпечатков пальцев Бровченко. Осталось покрытым тайной и происхождение милицейской бирки, обнаруженной в изъятом веществе.

Материалы дела содержат документы, подтверждающие фальсификацию доказательств и преступлений, совершенных недобросовестными сотрудниками РУОП и ФСБ и ни одного доказательства, неопровержимо свидетельствующего о причастности адвоката Бровченко С.В. к совершению инкриминируемого ему преступления.

В Европейском Суде по правам человека ожидается рассмотрение жалобы адвоката Бровченко против властей РФ (рег. № 1603/02).

19 сентября 2002 года, в очередной раз суд надзорной инстанции отменил неправосудные судебные решения. 

Дополнительную информацию можно получить в ООД «За права человека»:

у Чувиловой Светланы Николаевны и Бровченко Юрия Васильевича по тел. 202-79-75

Олег Миронов обратился к Павлу Крашенинникову 

Уполномоченный по правам человека в РФ Олег Миронов обратился к Председателю Комитета по законодательству Государственной Думы РФ Павлу Крашенинникову с предложением внести в Государственную Думу законопроект, предусматривающий согласно ч.3 ст.76 Конституции Российской Федерации приведение отдельных положений УПК РФ и ГПК РФ в соответствие с Федеральным конституционным законом "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации".

Разработка и внесение в Государственную Думу данного документа обусловлены не только и не столько формальным признаком несоответствия, сколько тем, что федеральному Уполномоченному при осуществлении своих должностных полномочий неоднократно приходится сталкиваться со значительными трудностями. Например, отсутствием в УПК РФ и ГПК РФ как упоминания об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации в качестве возможного участника судопроизводства, так и нормативно-правового регулирования порядка его вступления в судебный процесс с целью осуществления государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Кроме того, УПК РФ, равно как и ГПК РФ не содержат исчерпывающих гарантий неприкосновенности и процессуальной независимости Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, например, его права отказаться от свидетельских показаний.

В законопроекте также уделяется внимание проблеме участия в отправлении судопроизводства уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации, действующих на основании регионального законодательства во исполнение положений ст.5 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", по смыслу которой они наделены сходными полномочиями.

Такое право станет эффективным средством юридической защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, что подтверждается мировой практикой института омбудсмена.

В своем обращении Олег Миронов обосновал и ряд других необходимых поправок и выразил надежду, что направленный им проект федерального закона будет рассмотрен и внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ. 

Информация получена от пресс-службы Уполномоченного по правам человека в РФ

Тел. 207-5337

9 июня 2003 года в 14.00 в Институте развития прессы по адресу: Тверской бульвар, д. 20, 2-й этаж состоится пресс-конференция «Лето 2003: "Музыка против войны в Чечне"»

(В связи с Международным панк-фестивалем против войны в Чечне, который состоится 12 июня в День Независимости России) 

В пресс-конференции принимают участие:

ћ        Исполнители шести групп из России и Польши

ћ        Организаторы проекта 

Проект подготовлен Комитетом антивоенных действий и Антивоенным клубом. 

Справки по телефонам:

229-3192, 777-0174

10 июня 2003 года в 12.00 в Институте развития прессы по адресу: Тверской бульвар, д. 20, 2-й этаж состоится пресс-конференция «Лето 2003: "Музыка против войны в Чечне"»

(В связи с уличным митингом-концертом "Остановим чеченскую войну вместе!", который пройдет 16 июня на Пушкинской площади) 

В пресс-конференции принимают участие:

Проект подготовлен Комитетом антивоенных действий и Антивоенным клубом. 

Справки по телефонам:

229-3192, 777-0174

МИРНЫМ ПЕРЕГОВОРАМ В ЧЕЧНЕ

НЕТ РАЗУМНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ 

Заявление Российского Общенационального Комитета

«За прекращение войны и установление мира в Чеченской Республике» 

Недели после "референдума" в Чечне принесли не мир, а расширение боевых действий и прежде всего новые теракты, совершенные “живыми бомбами” - террористами-самоубийцами.

Уже говорят о “палестинизации” чеченской войны - о перспективе многочисленных терактов против мирных граждан, совершаемых боевиками-самоубийцами, не подчиненными  какому-либо ответственному командованию.

В рядах вооруженной оппозиции наряду с силами, подконтрольными Аслану Масхадову - легитимному политическому руководителю, исходящему из рациональных представлений о политическом урегулировании конфликта, с самого начала "второй чеченской войны" присутствовали радикальные группы религиозных экстремистов. И ранее были террористические акции смертников. Но бесчеловечная тактика федеральных сил толкает новых людей, движимых отчаянием и местью, в ряды экстремистов. Жестокие "зачистки" и действия “эскадронов смерти” за три года создали многотысячную армию потенциальных мстителей – питательную среду для этих радикальных сил. Все большая часть сепаратистов примыкакт к религиозным экстремистам. Политическое руководство сепаратистов все менее способно в целом удерживать боевиков в рамках классической партизанской войны.

Это можно было бы считать успехом многолетних усилий федерального руководства по “демонизации" президента Масхадова  и его выталкиванию из политического процесса. Экстремисты не ставят себе вменяемых политических целей, на основе которых возможен компромисс. Очень скоро федеральная сторона не сможет найти партнера для диалога, даже если вдруг этого захочет. Более того, даже при начале политических переговоров федерального центра с руководством чеченского сопротивления, с высокой вероятностью можно будет даже ожидать всплеска террористической активности со стороны “непримиримых”.

Действия федеральных сил как будто специально направлены на провоцирование террора. Возобновились с прежней силой действия “эскадронов смерти”, приостановленные на несколько недель в ходе проведения "референдума", - люди снова исчезают. Возобновились и попытки принудительного выселения беженцев из Ингушетии. Все это показывает жителям Чечни тщетность надежд на то, что участие в голосование 23 марта обеспечит им хоть относительную безопасность. Проведенный в нарушение международного права и многих положений российского законодательства "референдум" продемонстрировал стремление федеральных властей “сжечь все мосты” на пути ко взаимным компромиссам с сепаратистами, и тем самым подорвал позиции умеренного, светского крыла вооруженной оппозиции.

При нынешнем развитии событий рано или поздно рубеж будет перейден, и стихийная сила террористов-смертников полностью изменит содержание войны. Эти люди готовы действовать самостоятельно, готовы погибнуть - и потому с легкостью сеют смерть и разрушения. И отечественный, и мировой опыт демонстрируют трагическую перспективу расползания террора из района конфликта. Стоит вспомнить, как легко вооруженный отряд Бараева проник в центр Москвы, и сколько людей из числа заложников "Норд-Оста" могло бы погибнуть, если бы боевики подорвали здание.

Выходом из чеченской войны могли бы стать прямые переговоры федерального центра с политическим крылом чеченского сопротивления и начало настоящего мирного процесса. Руководство сепаратистов неоднократно подтверждало готовность к мирным переговорам без предварительных условий.

Линия на продолжение "урегулирования" в Чечне, заявленная в ежегодном обращении Президента России к Федеральному Собранию - тупиковая в военном плане и бесплодная в плане политическом - ведет к катастрофе. Нынешняя политика в Чечне гарантирует десятилетия кровавой, изнурительной и разорительной войны. На каждом следующим этапе конфликт будет все труднее решить политическим путем. Ответственность за новые жертвы террористов Владимиру Путину придется взять на себя.

Необходимо подчеркнуть, что президент Чечни Аслан Масхадов через официальных представителей - Ахмета Закаева и Саламбека Маигова - осудил последние акции террористов-смертников и выразил соболезнования жертвам. Руководство России и политическое крыло чеченского сопротивления, Путин и Масхадов сегодня объективно должны стать союзниками в преодолении катастрофической радикализации войны.

Политическая инициатива сейчас находится у Кремля. Большинство населения России выступает за мирные переговоры (стабильно свыше 60% по данным ВЦИОМа). Федеральное руководство могло бы начать процесс мирного урегулирования, опираясь на мощную поддержку со стороны общества.  

депутаты Государственной Думы РФ: Б.Б. Надеждин, С.А. Ковалев,

Ю.А. Рыбаков

Е.Г.  Боннэр,  Фонд Андрея Сахарова;

О.П. Орлов, Международное общество «Мемориал»

С.А. Ганнушкина, Общественный комитет «Гражданское содействие»;

А,П. Ткаченко, Русский ПЕН-центра

Л.Д. Гудков, доктор философский наук;

И.Г. Яковенко, доктор философский наук;

Р.Н. Бадалов, председатель «Чеченского комитета национального спасения»;

Зулейхан Багалова, заслуженная артистка РФ;

А.А. Пионтковский, политолог;

Л.А. Пономарёв,  Общероссийское движение  “За права человека”;

Ю.В. Самодуров, директор Музея и общественного центра имени Андрея  Сахарова

ВСЕРОССИЙСКИЙ  КОНКУРС СМИ 

Союз журналистов России и Международная Амнистия объявляют Всероссийский конкурс  «Права человека и укрепление гражданского общества в России».

 К участию приглашаются авторы, а также печатные и электронные СМИ.

Номинации конкурса:

- Злоупотребления при отправлении правосудия

- Нарушение прав ребенка

- Насилие в отношении женщин

- Дискриминация по признаку национальности, веры и происхождения

- Роль российских и международных общественных организаций в укреплении гражданского общества. 

Учреждаются 5 первых премий  авторам лучших материалов (по числу номинаций) суммой 500 долларов США.  

Особые призы ожидают авторов вторых и третьих премий, а также изданий, последовательно отстаивающих идеи гражданского общества.  

Принимаются материалы, опубликованные или вышедшие в эфир  с 1 марта по 30 сентября 2003 года на русском и английском языках.  

Жюри конкурса будет сформировано из представителей Союза журналистов России и Международной Амнистии. 

Последний срок подачи материалов – 30 сентября 2003 года. 

Адреса для корреспонденции: 119021, Москва, Зубовский бульвар 4, Союз журналистов России или

 119019 Москва, Г 19, а\я 212, Международная Амнистия, с пометкой «Права человека».

10 июня 2003 г. в 13.30 в Институте развития прессы по адресу: Тверской бульвар, д. 20, 2-й этаж состоится пресс-конференция на тему: «О ситуации с расследованием преступлений против гражданских лиц, совершенных представителями федеральных сил на территории Чеченской республики в ходе военных действий 1999-2003 гг.» (Правозащитный центр «Мемориал» представит доклад: «Условное правосудие») 

В пресс-конференции принимают участие:

ћ        Орлов Олег Петрович, председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»

ћ        Касаткина Татьяна Ивановна, исполнительный директор ПЦ «Мемориал» 

Стабилизация положения в Чечне, налаживание там нормальных отношений между населением и представителями федеральных органов власти невозможны без серьезного и объективного расследования многочисленных преступлений, совершенных по отношению к мирному населению этой республики военнослужащими, сотрудниками Министерства внутренних дел и спецслужб.

В Чечне объявлена амнистия. Под нее подпадают многие из военнослужащих и милиционеров, совершивших преступления в ходе «контртеррористической операции». В том числе, преступления против мирных граждан. У боевиков подпасть под эту амнистию имеется шансов значительно меньше.

Настало время подвести некоторые итоги.

Как проводилось расследование тех многочисленных преступлений, которые были совершены против мирных граждан на территории Чеченской Республики в ходе «контртеррористической операции»? Кто и какое понес наказание за эти преступления?

Обычно официальные должностные лица РФ сообщают журналистам и общественности голую статистику: количество возбужденных уголовных дел, количество приговоров. Однако сами но себе эти цифры мало о чем говорят.

Число возбужденных уголовных дел необходимо сравнивать с реальным количеством преступлений, совершенных представителями федеральных сил. Еще важнее знать, расследование скольких уголовных дел и по каким преступленном завершено, в каком состоянии находится расследование наиболее вопиющих и опасных преступлений - массовых нарушений прав граждан во время «зачисток», похищений людей, пыток и убийств задержанных местных жителей и т.п.

Любые оценки эффективности работы органов следствия и суда возможны лишь с учетом ток), какие именно приговоры были вынесены судами и за какие преступления.

Правозащитный центр «Мемориал» в своем докладе делает попытку провести такой анализ.